【韓国が画像“改竄”か!?】『威嚇飛行』に5つの疑惑 防衛政務官「韓国の主張はデタラメ…わが国への冒涜」 | watch@2ちゃんねる
スポンサーリンク




人気記事(外部)

お勧め記事(外部)

スポンサーリンク

【韓国が画像“改竄”か!?】『威嚇飛行』に5つの疑惑 防衛政務官「韓国の主張はデタラメ…わが国への冒涜」

スポンサーリンク

1 :2019/01/26(土) 21:05:01.68 ID:SQa0J9md9.net
韓国スレ

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190126-00000007-ykf-soci

 韓国への不信感が頂点に達しつつある。同国国防省は24日、海上自衛隊の哨戒機が、韓国艦艇に低空接近して「威嚇飛行した」と主張する証拠として5枚の画像を公開したが、極めて怪しいのだ。軍事専門家は画像の疑問点を複数指摘する。ネット上では「捏造(ねつぞう)・改竄(かいざん)疑惑」まで広がっている。やはり、火器管制用レーダー照射問題の「論点ずらし」を狙った、韓国の十八番である「言いがかり」の可能性が高い。防衛省は口頭で否定するだけでなく、客観的なデータを国際社会に示して、断固対峙(たいじ)すべきだ。

 「韓国側が出してきた写真は、どれ1つとっても、証拠にはならない。まったく理解ができない。感情に訴えるプロパガンダ(政治宣伝)に他ならない」

 海上自衛隊呉地方総監などを歴任した、金沢工業大学虎ノ門大学院教授、伊藤俊幸元海将は、韓国国防省が24日に公開した画像について、こう言い切った。

 韓国側が公開した画像は、赤外線カメラで撮影した2枚を含む計5枚。

 韓国が管轄権を主張する東シナ海の暗礁、離於島(イオド)付近で23日午後2時ごろ、海自の哨戒機P3Cが、韓国海軍艦艇に低空接近し「威嚇飛行」をしたとする際に撮影したという画像だ。

 中には、韓国駆逐艦が装備するレーダーが測定したという、飛行中の哨戒機の高度が記された、とされる画像もある。

 だが、伊藤氏ら「軍事のプロ」が解析・分析した結果、いずれも哨戒機が低空飛行したとは言い難いものだった。

 まず、「海面が写った自衛隊機の写真」がない。

 海自哨戒機とみられる航空機と、通信アンテナとみられるマストが写った画像には、「艦艇の右舷通過時、高度60メートル」との説明が付いているが、海面が入っておらず、位置関係も不明で、哨戒機の機体(全長約35メートル)から高度を推定することができない。

 評論家で軍事ジャーナリストの潮匡人氏は「韓国側の主張通りに高度約60メートルというなら、写真上で、哨戒機の機体を垂直にして2倍に伸ばしてみた場合、70メートル以上になるので、写真の真下に海面が見えていないとおかしい」と語る。

 そもそも、小型旅客機ほどの大きさがある哨戒機が海面すれすれで飛び続けることはあり得ない。

 陸海空制服組トップの河野克俊統合幕僚長も24日の記者会見で、「自衛隊の飛行記録では、高度が150メートル以上、距離は1000メートル以上離している」といい、韓国側の主張を全否定した。防衛省がフライトレコーダーを公表すれば、韓国の主張はまったく通らなくなる。

 次に、「赤外線写真」にも疑問がある。

 伊藤氏は「(昼間の撮影なのに)赤外線の画像を出した意味が分からない。実際は、夜間に撮影したものを加工したものではないか」と語った。

 赤外線写真の1枚は、巨大な機体が間近にあるような画像だった。

 潮氏は「白黒のズームの写真があるが、写真の下が海面だというなら、あんなに大きく機体が写るわけではない」と言い切った。

 哨戒機とみられる機体と、撮影日時だけが写っていたことの疑念も生じる。

 時事通信の報道によると、「韓国側のレーダーが哨戒機を探知した日時と、哨戒機が飛行した日時が同一であることを証明するためとみられる」と指摘したうえで、海自幹部は「赤外線画像には武器の選択に必要な自艦から探知目標までの距離・高度のデータが右下に表示されるはずで、日時だけの表示は不自然だ」と語っている。

 ネット上では「捏造(ねつぞう)・改竄(かいざん)疑惑」が広がっている。

(略)

 




3 :2019/01/26(土) 21:06:39.38 ID:Bs61OdJO0.net
吃水線が甲板よりも上にあるとか、もうね、本当にありがとうございました

 

100 :2019/01/26(土) 21:32:10.48 ID:Ct0745rK0.net
>>3

セウォル号か…

  
4 :2019/01/26(土) 21:06:46.43 ID:5KGv9qqR0.net
だが安倍はなにもしない

 

23 :2019/01/26(土) 21:12:32.08 ID:Mg1MmQBU0.net
>>4

安倍って朝鮮人?

  

90 :2019/01/26(土) 21:29:47.07 ID:nxA5dPaa0.net
>>23

日韓議員連盟

  

104 :2019/01/26(土) 21:33:21.86 ID:WdPCEAMX0.net
>>23

朝鮮人の手下三世

朝鮮人ではない

  
5 :2019/01/26(土) 21:06:50.55 ID:ZFQfEojZ0.net
国を挙げてのウソ吐きw

 
6 :2019/01/26(土) 21:06:55.21 ID:hZ64mnrU0.net
当たり前じゃん

 
8 :2019/01/26(土) 21:08:03.98 ID:mEGWVDeH0.net
うそ、おおげさ、まぎらわしい JAROに連絡じゃろ

 

95 :2019/01/26(土) 21:30:59.36 ID:UeKzvDYx0.net
>>8

JAROにもアレがいるじゃろ

  
9 :2019/01/26(土) 21:08:11.54 ID:sFc0V1DR0.net
まともに聞くだけ無駄なんだって、先人の教えに従えばいいのに

 
10 :2019/01/26(土) 21:08:33.15 ID:W/0vEyUw0.net
>>1
日本を例えるならば、隆々とした男根のような国家。

韓国はソコにそう陰毛のような脆弱な生き物の集まる場所。

推して測るべし

 
11 :2019/01/26(土) 21:08:33.77 ID:avUDvic70.net
韓国は馬鹿に拍車がかかってるなww
ほっといても死んでいくわこの国wwww

 

99 :2019/01/26(土) 21:32:06.80 ID:1fQ6N5930.net
>>11

100年に1度以上滅ぶ国だからなw

  
12 :2019/01/26(土) 21:08:36.66 ID:ldLAcTom0.net
もう無理だ
あんなクソ国とっとと断交しろ

 
13 :2019/01/26(土) 21:08:45.63 ID:ntm4FIkP.net
ムンムンの書いた筋書き通り、日米が韓国から離れていくな。

 
14 :2019/01/26(土) 21:08:50.20 ID:+HMoQQ0y0.net
やはり、米国様にお出ましいただかないとダメ。

 
15 :2019/01/26(土) 21:09:23.23 ID:7ZydGFyI0.net
レーダー照射や瀬取り疑いから目を逸らすために必死に話を薄めてる最中です

 
18 :2019/01/26(土) 21:10:56.21 ID:uy22wgut0.net
魔改造の元ネタってプラ狂?

 
19 :2019/01/26(土) 21:11:05.87 ID:I877WsNO0.net
ようやくちゃんと言ったのかと思ったら岩屋じゃなくて政務官か

 
20 :2019/01/26(土) 21:11:17.71 ID:RA3tXqhw0.net
我々はいつまで、あの異常者達と付き合わなければならないのか。
特殊な生態を持った亜人種か、イスラム社会並みに完全に異質な社会の住民、
もしくは異常な民族性としか言いようがない。我々はこの朝鮮民族と言う種と
断絶するべきである。日本から一人残らず摘発し排除すべき。自然科学分野で
ノーベル賞を取れない民族で知性に強い疑いを持っていたが明白になった。
彼等は同じ人間ではないのだ。少なくとも同じ人間と扱うべきではないことが
証明されたのだ。断交するべき。話合いなど無駄である。
彼等との関係を完璧に不可逆的に清算するべきなのだ

 

22 :2019/01/26(土) 21:12:32.05 ID:4YBXCgY40.net
>>20

嫌ならお前が日本から出て行けばいい

  

111 :2019/01/26(土) 21:35:28.71 ID:wqqalJnl0.net
>>22

おまえがな!

  
24 :2019/01/26(土) 21:12:39.35 ID:xFoWkTKG0.net
日本のテレビ屋はテニスの黒人女の話題でごまかすよ

 
25 :2019/01/26(土) 21:12:52.20 ID:TW1j5wyJ0.net
高度150mだったとしても、それなりに低空飛行じゃないか?

 

54 :2019/01/26(土) 21:20:48.40 ID:z5hcLLhO0.net
>>25

次はこれだよね

  

68 :2019/01/26(土) 21:23:11.87 ID:vxhQXfLz0.net
>>25

民間の国際法でみとめられてるのに??
つまり接触等の危険はない。
目視で哨戒任務するのに上空から見るのか?

  

79 :2019/01/26(土) 21:26:59.67 ID:W/HusqWL0.net
>>25

とりあえず高さ分かる画像だせw

比較出来るものなく飛んでる画像
修正で被写体消して[200 ft]

その辺が出てきてから、やっと「なんだよ、下手くそなコラだな」ってなるんだよ

  

109 :2019/01/26(土) 21:34:34.28 ID:A7HB9d5l0.net
>>25

離れたところで、低空飛行しても、
威嚇にはならないだろう。
なんでそんなに怖いんだ?
見られて困ることがあるからだろう?

  

119 :2019/01/26(土) 21:39:13.64 ID:fJ19722x0.net
>>25

韓国の言う通り5km離れて150mの高度を保てと言うなら、世界中の臨海型の空港が使用不能になるな
例えば関空、神戸、羽田を韓国の費用で内陸に移すのか?

  

133 :2019/01/26(土) 21:44:27.71 ID:jWNozRrc0.net
>>119

韓国籍航空機だけその扱いにしよう。
空港近くに来たら威嚇飛行だから来るなとw

  
26 :2019/01/26(土) 21:12:58.23 ID:STmwu21W0.net
これもうお笑いの領域だろ?まじめに相手する必要あるの?

 

45 :2019/01/26(土) 21:18:37.45 ID:mWNWjTvn0.net
>>26

反論しないと認めたことになるから

  
27 :2019/01/26(土) 21:13:05.62 ID:8iCgcGw30.net
朴槿恵時代に韓国領内で韓国兵が地雷で自爆したのに
なぜか越境した北朝鮮側の工作扱いにされて
国境近辺での大音量k−pop攻撃されてたな

 
28 :2019/01/26(土) 21:13:42.20 ID:ANKOm3q70.net
年中ウソついてるくせに
どうしてウソが下手なのか・・・

 



コメント

  1. watch@名無しさん より:

    味方にしとくのは頭悪すぎて困るし
    敵にしとくと何考えてるかわからんし
    ほんと扱いに困る国

  2. watch@名無しさん より:

    あんな国と外交するためなんかに
    血税つかわないでよろしい
    早く国交を断ってくれ

  3. watch@名無しさん より:

    1.撮影されたとされる機体がP-3Cであること(P-1ではないので、訓練中と思われるP-1が向かったがその画像はIRカメラで撮影されたものしかない)
    2.高度200ftとされるデータの改竄の疑い(英語表記であると、ftの間は半角になるだろうし、若干隙間が空きすぎている)
    3.提示された座標系と高度提示の画像の乖離(モザイク状ではあるが、提示座標には映るはずのない島の形が写っていることがわかるし、そしてその島の形状からすると対馬か能登半島の沿岸と思われる)
    4.自衛隊の訓練飛行が国が発行するAIP上のSUP(民間航空機の注意等を発令する空港情報の特別警戒措置的なもの)に、対馬上空および、韓国側から提示された座標系は訓練空域には指定されていない

    素人目線でもまっくろくろすけだぞ??

スポンサーリンク




WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました