【表現の不自由展】脅迫→展示中止→補助金不交付(権力の介入)「悪しき前例」 憲法学者らも懸念 | watch@2ちゃんねる
スポンサーリンク




人気記事(外部)

お勧め記事(外部)

スポンサーリンク

【表現の不自由展】脅迫→展示中止→補助金不交付(権力の介入)「悪しき前例」 憲法学者らも懸念

スポンサーリンク

1 :2019/10/07(月) 12:00:24.55 ID:hgV6kb5x9.net

開催中の「あいちトリエンナーレ」について、文化庁が補助金を全額交付しないと決めた。菅義偉官房長官の発言を機に注目が集まったのが、公金と芸術のあり方だ。公権力は内容に介入しないのが大原則。文化庁は「手続き上の理由」を強調するが、「異例」の理屈には疑問の声が上がる。

トリエンナーレへの補助金交付のあり方については、菅義偉官房長官が8月に「事実関係を確認、精査した上で適切に対応したい」と発言。文化人や憲法学者、市民団体などから「権力の介入」として問題視する声が上がる一方、官邸内では展示にいらだつ声が上がっていた。

 菅氏は26日午後の記者会見で、「文化庁において事実関係を確認し、審査した結果、全額を交付しないことと決定し、公表したと聞いている」と語り、交付見送りは文化庁の判断だと強調した。

 憲法21条の「表現の自由」に抵触するのではないかとも問われたが、菅氏は「国民の税金でまかなわれている補助金の取り扱いに関することなので、文化庁が事実関係を確認した上で、適切に対応するのは当然のことだ」と述べるにとどめた。

 今回の政府の対応について、野党は批判の声を上げている。共産党の小池晃書記局長は「憲法が禁止している明らかな検閲だ」と述べた上で、「後から補助金交付を却下するやり方がまかり通るようになれば、主催者は政権の顔色をうかがってやらざるを得なくなる」。立憲民主党の幹部は「文化庁の独断とは思えない。官邸の意向か、忖度(そんたく)でないとこんなことにはならない」と指摘した。

 批判は身内の自民党内からも出ている。7月の参院選で「表現の自由」をメインの政策に掲げ、自民の比例候補2位となる54万票を獲得して当選した自民党の山田太郎参院議員は、「このようなことはあってはならない」とツイート。自民党文科族の一人は「表現の不自由展・その後」以外の関連費用も含めた全額が不交付となったことを疑問視し、「事業自体の有用性は認められており、減額しても出すべきだ。そういう折衷案を模索しないあたりが、いまの政権らしい」と語った。

朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM9V54F6M9VUCLV00K.html

 



2 :2019/10/07(月) 12:01:02.65 ID:tdLinmQj0.net
憲法学者とかいう社会のゴミw

 

38 :2019/10/07(月) 12:09:29.07 ID:d3nGB9Cm0.net
>>2

こんな奴らが司法試験の一部を作ってるんだぜ
なんの冗談だよと

  

216 :2019/10/07(月) 12:31:51.49 ID:vjwtnUOp0.net
>>2

憲法守るだけで改正の必要な事を一切言わない学者に意味があるのか

  
3 :2019/10/07(月) 12:01:33.99 ID:DCk68TPa0.net
けんぽー学者はなに研究してんの?

 

30 :2019/10/07(月) 12:07:53.21 ID:Tkz+Q/EL0.net
>>3

朝日の生き残り方

  
4 :2019/10/07(月) 12:01:41.56 ID:1YmdKkhy0.net
 
 
老体自民が日本国民のやる気をなくさせる
 
 

 
5 :2019/10/07(月) 12:01:58.03 ID:mF9PB5o90.net
韓国叩き展があっても絶対文句言わないんだろうなこの人達

 

34 :2019/10/07(月) 12:09:05.38 ID:Tkz+Q/EL0.net
>>5

自分らが偏っているという自覚もないだろうしな

  

56 :2019/10/07(月) 12:11:49.57 ID:2mNvyHal0.net
>>5

それはヘイトだから中止に追い込むニダ

  
7 :2019/10/07(月) 12:02:30.98 ID:Se9rcDms0.net
そもそも、芸術と言ってるだけでゴミなんですが?
素人は黙っとれ〜♪

 
8 :2019/10/07(月) 12:02:39.58 ID:Wv6dnfUX0.net
表現の自由ってのは国家の歴史背景によって決するだろ。
日本でマッパで出歩いていたら逮捕されるのは当然だと思うが?
マッパも表現の自由だと言っているのと同じだろw

 
9 :2019/10/07(月) 12:02:55.25 ID:bEea2aS80.net
>>1

 > 実行委員会からは慰安婦作品出展者に対して「隠して出す」ように依頼、
 > それに納得いかない出展者に津田大介氏は「後で必ず出す」と確約した。

 > 実は、津田大介氏自身も、この芸術祭の開催前に出演したトーク番組では、
 > 「政治的に一番ヤバイ企画」と発言しており、問題がある事を自覚していた。

> 在日マスコミは大村知事の『表現の自由』という“主張のみ”を繰り返し報道。

.
昭和天皇の写真を燃して足で踏みつけるのが芸術か、“政治的”な憎悪行為だろ?
 https://www.nicovideo.jp/watch/sm35491365

又、慰安婦問題日韓合意に基づき国が撤去を要請した慰安婦像も展示されており、

これは公共事業として相応しくない物への便益供与、単なる表現の自由ではない。

b2

 
10 :2019/10/07(月) 12:03:24.34 ID:zSQlS9hy0.net
公金詐欺だろよ 展示内容を名古屋市長は知らされてなかった これアウト

 
11 :2019/10/07(月) 12:03:24.61 ID:19e64Pl80.net
出た出た自称憲法学者!

 
13 :2019/10/07(月) 12:03:30.17 ID:C+Vq8sdW0.net
    
【ひろしまトリエンナーレもやばいかも!】 

来秋開催。広島県、尾道市、福山市、三原市、文化庁が補助金拠出予定。
あいトリ作家がひろトリにも出すと聞き嫌な予感。

大浦信行←昭和天皇の御真影を燃やす
小泉明郎←過去に天皇を侮辱したようなものを作る

小泉が作品と称するもの

twi tter.com/MYuichi3/status/1180757527362863104

 

 

104 :2019/10/07(月) 12:18:49.00 ID:bY3xCE890.net
>>13

どうしたって今年の瀬戸内には勝てないだろうにな
それに尾道は現代アートには縁がないから好き放題されそう

  
14 :2019/10/07(月) 12:03:33.70 ID:1s64H9500.net
いらない非国民憲法学者さん達のお名前は?

 
15 :2019/10/07(月) 12:03:53.68 ID:EIOYmNmb0.net
問題は、どちらかといえば昭和天皇のほうで、韓国問題にすりかえてない?

 

65 :2019/10/07(月) 12:13:17.46 ID:Tkz+Q/EL0.net
>>15

死者への冒涜もな

  

117 :2019/10/07(月) 12:20:55.79 ID:1gkn8ts80.net
>>15

特攻隊への侮辱もあるな

  
16 :2019/10/07(月) 12:04:08.31 ID:qSdwj/cP0.net
不自由なアート()の一覧表と用途を公表してみろよ。
一部のアカパヨク以外は一切支持しないわ。

このクソインチキのろくでなしどもめ。

 
17 :2019/10/07(月) 12:04:14.26 ID:Q/xivT9q0.net
最初の展示が適当な芸術にあたるものか?
から議論してこい

 
18 :2019/10/07(月) 12:04:40.31 ID:Z4ZaLXD10.net
個人の金でやっていて権力が介入してくりゃ問題だろうけどよ
税金だぞ
介入しろよどんどん

 
19 :2019/10/07(月) 12:04:54.44 ID:HnCAA5Yy0.net
補助金出さんだけじゃん
自費でやれば自由やん

 
20 :2019/10/07(月) 12:04:59.20 ID:tJQH/2Td0.net
申請になかったゴミを展示したんだから補助金詐欺未遂だ
補助金詐欺に金を出さないのは当然
また、補助金を出さなくても民間でやる分には行政は口出しをしないから、表現の自由の侵害には当たらない

 
21 :2019/10/07(月) 12:05:42.43 ID:AK3SSg2K0.net
天皇の人権侵害を言わないのか憲法学者
糞だな

 

29 :2019/10/07(月) 12:07:27.37 ID:5cexQuCJ0.net
>>21

もともと天皇に人権は無いぞ
てかまあ、人権なんか必要のない存在だからってのもあるが

  

46 :2019/10/07(月) 12:10:01.72 ID:AK3SSg2K0.net
>>29

なら天皇に何しても無罪かよ
馬鹿じゃねえの

  
22 :2019/10/07(月) 12:06:22.73 ID:5cexQuCJ0.net
憲法を変えようとしている政権に忖度する省庁が現行憲法を軽視する形になる決定をしやすくなるのは不思議ではないわな
あかんことではあるが

 
24 :2019/10/07(月) 12:06:47.47 ID:5+pNMTce0.net
>>1
そもそも補助金を使うのがおかしいと言う考えはないのか?
税金を勝手に使って良いわけないだろ

 
25 :2019/10/07(月) 12:06:50.97 ID:x/ij32suO.net
納税者の意見を聞いてくれよ(´・ω・`)

 
26 :2019/10/07(月) 12:06:51.76 ID:KKBABdNY0.net
不適切な申請と展示内容→展示中止→内容と照らし合わせて補助金不交付
でしょが。

さすが朝日

 

48 :2019/10/07(月) 12:10:23.09 ID:CimWPbx40.net
>>26

それが問題なんだよ。「不適切」かどうかをどう判断したかってこと

  

53 :2019/10/07(月) 12:11:19.19 ID:sgaeYyPj0.net
>>48

補助金の申請した時と違う内容展示をしたから不適切

  

57 :2019/10/07(月) 12:12:00.10 ID:CimWPbx40.net
>>53

別に違わないでしょw
審査員が選んだものを展示することに何の違いもない。
選ぶ権利は審査員とアートディレクターにあるわけで

  

118 :2019/10/07(月) 12:21:09.68 ID:VWYNxVTc0.net
>>57

補助金は「国家ブランディング」を高め「観光インバウンド」を拡大するような事業に出されるんだから、それにそぐわなければ駄目だろ
審査員してた鳥大の教授も昨日の朝の番組で「芸術監督の顔を立てて、異議は唱えないのが慣例」だと審査が形骸化していたことを暴露しちゃったしな

  

130 :2019/10/07(月) 12:23:01.96 ID:RtpTKzA20.net
>>57

申請書類と作品内容があまりにも違うと駄目でしょ。
津田のやつは抜けるために作品名考えましたレベル。

  

138 :2019/10/07(月) 12:23:44.60 ID:CimWPbx40.net
>>130

だからあまりにも違ってないじゃないw
どこがあまりにも違うと?

  

165 :2019/10/07(月) 12:26:49.05 ID:RtpTKzA20.net
>>138

リスト化したやつを見た感じでは
内容が推測できる名称ではなかった。

  

168 :2019/10/07(月) 12:27:15.44 ID:CimWPbx40.net
>>165

そこよ!!!!
ありがとう。
内容によって変えちゃあだめなんだわ。
それが検閲ってこと

  

208 :2019/10/07(月) 12:30:41.70 ID:RtpTKzA20.net
>>168

補助金交付って何してもよいわけじゃないんだぞ
私費開催と違い公金補助がある場合だと一定の基準がある。

  

211 :2019/10/07(月) 12:31:13.55 ID:CimWPbx40.net
>>208

それ!!!!
ありがとう。
その「一定の基準」が問題になってるわけ

  

245 :2019/10/07(月) 12:34:41.62 ID:FIMdRXcA0.net
>>211

その一定の基準を決めてるのが基準たり得ない豚ってことかwww

  

261 :2019/10/07(月) 12:35:59.62 ID:RtpTKzA20.net
>>211

そこを問題にするのがおかしいぞ
手続きの不備とか世論の反発が予想されるものは
公共良俗からかけ離れてると判断されてもしょうがないだろ。
表現の自由って、何をやってもいい自由はないんだよ。
それは朝日新聞とか津田も言ってる「ヘイトは表現の自由にあらず」ってな

  
27 :2019/10/07(月) 12:07:02.40 ID:aUjOZiSr0.net
今後は事前チェックがより厳しくなるだけ
バカが一線を越えるごとにルールが厳しくなる
公園のルール厳格化と同じこと

 
28 :2019/10/07(月) 12:07:06.07 ID:A88NOamL0.net
出た!!学者会で一番役立たずの憲法学者。

 

コメント

  1.    より:

    憲法学者「も」って失笑物。憲法学者こそサヨの活動家と懇意にしてるやんか。

    第3者の立場みたいな書き方すんなや。

  2. 匿名 より:

    憲法学者らって、左翼って書け!

    どうせ毎回同じメンバーだろ。

  3. 匿名 より:

    「金は出せ。だが、口は出すな。」と言うのは芸術家としてはさもし過ぎる。
    自分の信じる芸術をしたいのなら、公金をあてにせずに、自分でスポンサーを探せ。

  4. 匿名 より:

    脅迫ってより税金使って交付すんだろ?
    それなら税金払ってる国民様がスポンサーなんだから
    スポンサーが金出したくないって言ってるのに出させる方が違憲なんじゃないの?
    ここんとこミスリードさせようとするニュース多くて信用できんわ

スポンサーリンク




WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました