電子書籍の売上成長率が急激に減少 紙の本に取って代わることは出来ないのか? | watch@2ちゃんねる
新着記事(外部)
おすすめ記事(外部)

電子書籍の売上成長率が急激に減少 紙の本に取って代わることは出来ないのか?

スポンサーリンク
http://uni.2ch.net/newsplus/1357732178

1: アビシニアン(福岡県) 2013/01/09(水) 20:49:38.68 ID:zf6QlB0G0

これまで電子書籍は紙の本に取って代わるという論調が支配的であった。
しかし、予想とは反対に電子書籍の売上成長率は急激に減っているようだ。
PewInternetの調査によれば、過去12か月の調査で16歳以上のアメリカ人の23%は 電子書籍を購入したことがあるという。一方、印刷された本を読んでいる16歳以上のアメリカ人は 72%から67%に低下した。電子書籍市場は成長しているのだが、見方を変えると 過半数はまだ紙の本に依存しているということになる。米国の出版業界の分析サイトでも、 電子書籍の売上高がここ数年の爆発的なレベルから劇的に鈍化しているという。
作家のニコラス·カー氏は「Will Gutenberg laugh last?(最後に笑うのはグーテンベルクか?)」と 題して、なぜ電子書籍は期待外れの結果になっているのかについていくつかの理由を挙げている。
氏が挙げているのは、電子書籍に向いているフィクションのようなジャンルとノンフィクションや 文芸小説などのように向いていないジャンルがあるのではないか、ということや、 電子書籍のようなハイテク機器に興味のあるユーザーはすでに電子書籍に移行済みで、 ほかのユーザーは電子書籍に全く関心を持っていない可能性がある、 電子書籍は期待されているほど価格が安くはないことなどだ。
氏は電子書籍は最終的には印刷された本を補完する存在に落ち着くのではないかとしている。
http://it.slashdot.jp/story/13/01/08/133204/

 




2: マンチカン(新潟県) 2013/01/09(水) 20:51:00.27 ID:sZhG8X6a0

普及させるには、弾がいる

230: コーニッシュレック(茸) 2013/01/10(木) 03:32:55.94 ID:HhIHNF0B0

>>2
これに尽きる
クソ分厚い専門書を何百冊も持ってるが、あれが全部電子書籍で端末に入っててテキスト検索も瞬時にできるなら買うよ。
ブックオフで100円で売ってるような漫画やクズみたいなベストセラーなんかどうでもいいんだよ

 
3: メインクーン(新潟県) 2013/01/09(水) 20:51:08.15 ID:TsArvxVg0

紙の本より売れるわけないんだからな。


4: シャム(大阪府) 2013/01/09(水) 20:51:29.43 ID:TyOHjPqz0

雑誌出せや


5: コラット(関西・東海) 2013/01/09(水) 20:52:36.03 ID:oE0EjAY1O

最後尻拭けるか拭けないかの差が出たな


6: アムールヤマネコ(千葉県) 2013/01/09(水) 20:53:13.37 ID:UMrWlreP0

マンガの単行本とか紙の本の値段と変わらないしな。
おかしいだろ。


8: ラガマフィン(茸) 2013/01/09(水) 20:53:51.92 ID:wNA6dt75P

紙よりコストカット出来る構造だろうに、全然安くない


9: オセロット(神奈川県) 2013/01/09(水) 20:54:44.47 ID:yWg7wzPZ0

消費の40%はジジババなのにジジババにとても不向き


10: サイベリアン(新疆ウイグル自治区) 2013/01/09(水) 20:55:06.46 ID:knaOv4E90

頭おかしいよ
普通の本と同じ値段とかw


11: メインクーン(新潟県) 2013/01/09(水) 20:55:09.97 ID:HZnqHtxS0

出版社が中抜きするからじゃね


13: ウンピョウ(大阪府) 2013/01/09(水) 20:55:47.89 ID:wRv5aeov0

紙が殺されたら困る連中が多いからだろ


14: ユキヒョウ(東京都) 2013/01/09(水) 20:56:34.45 ID:Y3Vkaa7y0

一体誰が儲かってるんだ?
っていうLVの価格じゃないとDLする気ないわ


16: サイベリアン(内モンゴル自治区) 2013/01/09(水) 20:57:47.69 ID:9vBlxl8RO

共存する方向で進めりゃいいんだよ


17: チーター(関西・東海) 2013/01/09(水) 20:57:54.69 ID:GZFsz8/z0

出版社が版権てか権利持ってる間はダメだろ


18: ペルシャ(埼玉県) 2013/01/09(水) 20:57:56.47 ID:+4rurqWW0

本当に出版社が癌
楽天は初動が不味かったけどその後は頑張ってるし、アマゾンもちゃんとやってる
未だに定価ですら出してない出版社ってなんなの?
新潮、お前だよ


19: イエネコ(東京都) 2013/01/09(水) 20:58:25.63 ID:XAh9ikHw0

電子機器が紙より寿命が短いのは間違いなく、ブームがさってリーダーが無くなったら
もう読む手段が無くなる。古い本を何度も読み返すことがあるのかどうかは関係なく
読まないけど読めるってのと、読めないの心理的な違いだけだけど電子書籍は損する
感じを受ける。


20: アビシニアン(福岡県) 2013/01/09(水) 20:58:43.66 ID:oo64LPkF0

紙 800円
電子書籍 650円
リーダーはあるとして、お前らならどっち買う?

23: ペルシャ(埼玉県) 2013/01/09(水) 21:00:01.16 ID:+4rurqWW0

>>20
本による
形で取って置きたいものかどうか

 

25: サバトラ(チベット自治区) 2013/01/09(水) 21:00:04.22 ID:74545VQR0

>>20
読まなくなったら売れる紙の方かな

 

43: ターキッシュアンゴラ(東京都) 2013/01/09(水) 21:07:39.11 ID:uzP2aokl0

>>20
値段おかしいよな
紙800円なら電子書籍は80円じゃないとな

 

453: ユキヒョウ(広島県) 2013/01/10(木) 17:35:30.11 ID:t64MfkSH0

>>43
紙のコストが720円もするわけねーだろ
多くは著者と出版社などへ分配されるんじゃないか?
となると、実際は数十円程度しか安くならないだろ

 

455: ツシマヤマネコ(チベット自治区) 2013/01/10(木) 17:40:08.18 ID:hG1moIKn0

>>453
米kindle.com見てみ。アカウントあったらログアウトしてからな

 

457: シャルトリュー(大阪府) 2013/01/10(木) 17:40:44.18 ID:Qg8GuJKS0

>>453
流通の取り分が結構あるんじゃないの

 
21: オセロット(大阪府) 2013/01/09(水) 20:59:26.64 ID:IGKFJpOx0

ストア乱立させてユーザを惑わす作戦に成功してる

127: コーニッシュレック(やわらか銀行) 2013/01/09(水) 21:43:58.84 ID:iWql82gs0

>>21
値段よりこれだわ

 
22: パンパスネコ(静岡県) 2013/01/09(水) 20:59:55.10 ID:pbQmOSTW0

買ってみてつまらん内容だった場合
紙の本は売れるのに電子書籍は売れないのが気に入らない。
紙より安いわけでもないし、買って損するだけだ。


24: チーター(内モンゴル自治区) 2013/01/09(水) 21:00:02.64 ID:4EqZxazu0

出来ることをしないのは企業の怠慢


26: デボンレックス(兵庫県) 2013/01/09(水) 21:00:30.56 ID:FLZHkaf+0

電子書籍ボッタクリすぎ
配送もいらねーくせに
半額が妥当だろ


28: チーター(関東・甲信越) 2013/01/09(水) 21:02:19.51 ID:q2ZfhSio0

端末を色んなメーカーが作って出版社が直接電子書籍を売れば
もっと普及するんでは


30: ぬこ(東京都) 2013/01/09(水) 21:02:55.68 ID:LHnlIn8/0

これまだ


31: シャルトリュー(埼玉県) 2013/01/09(水) 21:02:56.55 ID:c1o/WW560

安くならないわけがねーだろw
いい加減きちんと手を加えて再編しろ


38: ヨーロッパヤマネコ(福島県) 2013/01/09(水) 21:05:29.34 ID:u48RAgru0

雑誌は電子でいいけれど普通の本は紙がいいかな。


39: チーター(東京都) 2013/01/09(水) 21:05:43.64 ID:ryAsj0d80

安さより利便性じゃないのかね


40: ギコ(東京都) 2013/01/09(水) 21:06:33.01 ID:7vsWU57X0

小中高の教科書で普及させて紙以上の機能を付けて生徒の支持が得られれば成長の期待はあるね


42:(やわらか銀行) 2013/01/09(水) 21:07:33.92 ID:m+8c9CSPP

紙と大してかわらない値段
端末縛り互換性の無いフォーマット
挙げ句の果てに有効期限とか
元々流行らす気無いだろ


54: スナドリネコ(やわらか銀行) 2013/01/09(水) 21:10:28.82 ID:Dhv0utMj0

ちょいちょい漫画買ってるけど、
注釈など、コマの外の小さい文字とか拡大してもハッキリ見えない。(iPadのRetinaでも)
紙版では結構小ネタが仕込まれている、背表紙、裏表紙、カバー裏、帯などがない。
発売日(配信日)がよく分からん。紙版より数ヶ月遅れて配信されるものも。
これで値段はほぼ同じ。
ふざけすぎだろクソ出版社ども。

73: シャルトリュー(埼玉県) 2013/01/09(水) 21:20:26.11 ID:c1o/WW560

>>54
まじで!?漫画のためだけにRetinaiPad買おうと思ってたがそんな事もあるのか

 

122: スナドリネコ(やわらか銀行) 2013/01/09(水) 21:41:05.14 ID:Dhv0utMj0

>>73
「へうげもの」とかなかなか酷いよ。
出てくる器やらなんやらの説明が多いし、結構なストレス。
あと、欄外やオマケページの設定画の手書き文字とかも結構キツイもんがある。

 
55: ジャパニーズボブテイル(東京都) 2013/01/09(水) 21:10:40.54 ID:n7B3OfTX0

電子辞書って何か絶滅したよな


58: ラガマフィン(兵庫県) 2013/01/09(水) 21:11:20.21 ID:kiY762Bm0

本は本屋の儲け2割、印税2割、それ以外の流通、印刷、宣伝費が6割で紙と印刷の値段考えれば
電子書籍だからって安くなるって考えるほうがおかしいわ
本屋の儲けはamazonや楽天みたいな場所提供するとこに置き換わるし宣伝は必要だし印税、出版社(編集)の利益もないと
本出せないし削るとしてもたいして削れない


61: 三毛(滋賀県) 2013/01/09(水) 21:13:36.37 ID:IDK3NsfR0

設計業界じゃずっと前から図面は電子化されてるが紙に打ち出すことはかなり多いぞ
電子書籍と紙は両立する


71: ぬこ(東京都) 2013/01/09(水) 21:19:50.37 ID:LHnlIn8/0

小説書きたいやつはAmazonで契約すれば明日にでも電子書籍を出せるのに誰もやらない
つまりそういうこと


74: メインクーン(千葉県) 2013/01/09(水) 21:21:32.07 ID:oSfYAitM0

電子書籍業界にいるが、みんな普及しないと思ってる

79: ボルネオヤマネコ(千葉県) 2013/01/09(水) 21:22:47.85 ID:u9QKDD830

>>74
なんで?

 

93: メインクーン(千葉県) 2013/01/09(水) 21:27:00.38 ID:oSfYAitM0

>>79
ユーザーニーズと現実がかけ離れすぎ。ギャップも埋まりそうにないしな

 
80: ライオン(神奈川県) 2013/01/09(水) 21:22:49.71 ID:v+dhOnlq0

結局さ、印刷工場が潰れるから、
裏で圧力かけてるんじゃね?
値段も一理あるとは思うけど。

91: ターキッシュアンゴラ(東京都) 2013/01/09(水) 21:26:35.43 ID:uzP2aokl0

>>80
最近の印刷工場は自前の広告代理店をやっているんだよ
有名ブランドなどに直接チラシの企画を持ち込んで中間マージン抜きの価格で高級チラシを提供する
特に外資のブランドは食い付きが良い

 
95: スナドリネコ(大阪府) 2013/01/09(水) 21:27:37.59 ID:Zj8i1q8t0

本を物理的に所有する喜びを胸に、生きていきたい


ss” href=”http://watch2ch.2chblog.jp/smp.css” rel=”stylesheet”>’);}

電子書籍を無名でも100万部売る方法 電子書籍を無名でも100万部売る方法
ジョン ロック,細田 朋希,大竹 雄介,小谷川 拳次

東洋経済新報社
売り上げランキング : 947

Amazonで詳しく見る by AZlink

コメント

  1. watch@名無しさん より:

    値段より本の種類がないのとストア乱立してる上に特定のストアじゃないと買えない本があるのが致命的すぎるわ
    専門書もなけりゃハードカバーの本もろくにない。なら漫画はと来ても読みにくいしラノベすらまともに取り揃えてない。何を売るつもりなんだよ

  2. watch@名無しさん より:

    収集癖があるから紙で買うわ

  3. watch@名無しさん より:

    そりゃ普及しないわ。
    割れ本みたいにjpgをZIPで圧縮した奴をパソコンとかに保存できるなら
    絶対に買う。
    しかし今は特定の機器のみ再生とかそういうことしてたら普及するわけ
    無い。

  4. watch@名無しさん より:

    糞分厚い本でもなかったら、電子書籍にする必要性もないし

  5. watch@名無しさん より:

    ラインナップが微妙だからな

  6. watch@名無しさん より:

    紙のほうがいい
    特に専門書は
    あと細かい書き込みがある作家のは
    そうでないのは青空文庫で充分

  7. watch@名無しさん より:

    2ちゃんの電子書籍厨には馬鹿が多すぎる。
    紙なんて安い素材だろ。紙が電子になったからといって、数十円しかコストカットできない。
    本は紙じゃなくて中身に値段がついているんだから。

  8. watch@名無しさん より:

    紙の本を購入したらおまけでくれればいいのに、と思いました
    本の酸化等の劣化対策に取り込む作業が面倒すぎる

  9. watch@名無しさん より:

    会員制の本屋しかないのに
    乱立してる上にそれぞれ品揃えが悪い
    ってところか?
    なんだか物売るってレベルじゃないように思えるな

  10. watch@名無しさん より:

    同じような値段ならそりゃ現物が欲しい

  11. watch@名無しさん より:

    >>58
    ちょっと微妙な言い分
    本屋の儲け2割と印刷・製本料、運送料分はほぼコストを削減できるはず
    何故なら基本的に日本の本の流通は本屋が注文して仕入れてるのではなく
    雑誌社が売って欲しい本を送りつけて来るから

  12. watch@名無しさん より:

    しばらくは紙と電子共存だろうな
    自費出版なんかは、今までの高額ボッタくり商法から
    格安の電子書籍&オンデマンド出版に方向性をシフトチェンジしてる
    既存の出版もそのうちそうなるだろう

  13. watch@名無しさん より:

    ゲームと比べて電子媒体で読む利点は無いよね

  14. watch@名無しさん より:

    もっと安くしろとしか言わないのは、知能がちょっと低い奴らでしょ。
    てか値段は同価格でいいから、
    出版物は全部電子書籍化するくらいの勢いがないと普及は難しい。
    欲しい本がなさ過ぎ。

  15. watch@名無しさん より:

    若者は活字離れ
    年寄りは頭凝り固まってる
    日本の話をすればどう考えても電子書籍が普及するわけない
    本気で普及させたければ小学校から教科書を全部電子書籍にして慣れさせないと無理

  16. watch@名無しさん より:

    >本気で普及させたければ小学校から教科書を全部電子書籍にして慣れさせないと無理
    日本の教育方針だとゆとり教育以上に学力低下する
    「何故学ぶのか」・「学んだ事で何が出来るのか」という本来の目的さえ曖昧

  17. watch@名無しさん より:

    データーで買っても所有欲が満たされなくて
    データで買ったのに結局本も買ってしまう
    電子書籍はすぐ使わなくなった
    漫画や文庫本はもともと安いし、データで半額だったとしても
    現品かってしまうし、本屋で吟味するのが楽しい

  18. watch@名無しさん より:

    注釈や読み仮名や参考画像を都度表示選択できるとか
    漫画ならカラーを追加出来るとか、そういうのも無いし
    じゃあ紙媒体のほうが慣れてるし別に電子書籍じゃなくていいっていう
    そんな感じになってしまうな

  19. watch@名無しさん より:

    紙? 印刷製本? 流通?
    その辺のコストなんて叩かれに叩かれて安くされてんだから
    電子書籍にしたところで安くなんかならんでしょ。
    電子書籍って言っても
    過去の作品ならデータもあるから多少は安く作れるだろうけど
    新規の作品なら書籍と同じくらい手間かかるし。

  20. watch@名無しさん より:

    この分野は隙だらけだから数年内に国内でも新手が出てきそうだよな。そうなったら出版社は淘汰されるな。

  21. watch@名無しさん より:

    高いから買わないとか電子書籍の存在価値に安さしか求めてない
    消費者の方に問題がありすぎるんだよ。
    そもそも電子書籍に一番慣れ親しんでる奴らが違法ユーザーだっていうのに
    推進に踏み切れるわけないだろ。

  22. watch@名無しさん より:

    そだね。
    電子書籍=安い に価値があるわけではないと思う。
    そこにしか価値がないという考えを駆逐しない限り
    電子書籍は過去に通った道と同じく、また廃れてしまう。

  23. watch@名無しさん より:

    音楽プレーヤーと同じ。
    フリーのデファクトスタンダードフォーマットが確立して、それを採用した機器が勝つ。
    ソニーは、自社フォーマットをユーザーに強要してAPPPLEに負けたでしょ?
    やっぱり電子書籍にあって、紙の本にないのは検索機能とかリンク機能とかマルチメディア機能、メディアコンパート機能でしょ。
    まんまHTMLかそれの書籍機能拡張で良くない?
    そうすればPCでもビューアー専用機でも携帯でも見れるでしょ。
    いつまでグダグダやってんの!早くしろよ!

  24. watch@名無しさん より:

    うちのバカ上司はなんでも印刷してもってこいという
    検索とかできないのに未だに仕事でも紙紙いってるバカが30歳以上に多い

  25. watch@名無しさん より:

    電子書籍はソフトウェアが使いづらいからな。
    それが解消されたら一気に逆転するよ。

  26. watch@名無しさん より:

    記事がミスリードというか。
    「これまで電子書籍は紙の本に取って代わるという論調が支配的であった」なんて論調、どこにあったんだよ。
    電子書籍を好きな人と、紙の本が好きな人とは、大きく重なっている。
    電子書籍が好きな人たちだって、紙の本がこれから先何十年も主流だろうと思ってるし、むしろ紙の本がモノとして魅力ある商品として残ることを願ってる。
    「電子書籍が紙の本に取って代わるという事態にならなかった」=「電子書籍は失敗した」じゃないはずなのに、なんでミスリードを誘ってるのだろうね。

  27. watch@名無しさん より:

    電子媒体になった利点を一切生かさないで、
    本来削れるコストを全く削らないで出してるから、
    こんな割高感になっちゃう。
    広告代理店と出版業界のうまみが全くないから、
    あえて普及に協力してないんだと思うよ。
    書店も大ダメージだろうしね・・・
    今のまま電子書籍が成功しても、amazonに利益ほとんど持って行かれそうだけど。

  28. watch@名無しさん より:

    ※24
    提出後に改竄しない、されないように印刷提出は常識だぞ?
    会社のためでもありお前のためでもあるわけだ。
    便利な方が良いことは多いけど、不便にも不便なりの価値があるんだよ。

  29. watch@名無しさん より:

    元の記事はアメリカでの販売の鈍化について語ってるのに、日本ならではの事情しか話さないスレの連中は何なのかと感じる

  30. より:

    一万冊近く蔵書があるせーで、部屋一つ潰してるから電子書籍に乗り換えたいけどメンドイな
    どれが最善で使いやすいのか全く分からん。他の家電に比べてメディア露出が弱いというか、セールスポイントが伝わってこねえ

  31. watch@名無しさん より:

    これは割と本気で思うんだがえらく込み入った理論はディスプレイだと理解するまでの時間のかかりが大きいと感じてる
    これがおれの年齢によるものかどうかは知らん
    おれみたいに感じてる人の割合がまだ多いのかも。変わるにしてもまだ先か

  32. watch@名無しさん より:

    絶版本を片っ端から電子書籍で再販しろや
    値段を安くとかそんな意見一切聞かんでいいから

  33. watch@名無しさん より:

    電子書籍の価値は安いでは無い。って言っているけどじゃぁなに?
    少なくとも多くの人が求めているのは安さだよ。

  34. watch@名無しさん より:

    >>33
    場所とらない、持ち運べる、売り切れが無い、紙と違って劣化が少ない
    修正があっても簡単に修正版が出せるし、持ってる人も修正版に簡単にできる とか?

  35. watch@名無しさん より:

    いや、確かにディスプレイもそうだけどさ…
    専用機でいうなら一番の難は操作(インターフェース)だよな。
    正面とか横とかにボタンがついていたり、タッチパネルだったり。片手で保持と操作がし易い物が欲しいんだけど無いんだよこれがw
    裏面で良いじゃんw、裏面に格納式の銃把みたいの付けてそこにトラックボールでもトラックポイント良いからトラッキングデバイス付けて引き金でクリックとかページをめくるとかwそういった面白いのが無いんだよw
    作るのに何年もかかるようなものでもないと思うんだけどね…w

  36. watch@名無しさん より:

    Kindleストア以外全部潰れていいよ
    どのタブレットでもKindleアプリが使えるようにさえすればいい
    Youtebeが見られないタブレットなんてないように
    動画はYoutube、書籍はKindle
    日本のクソみたいな乱立電子書籍ストアなんて全滅した方が業界のため

  37. watch@名無しさん より:

    電子書籍も紙の本も買ってるけども、おそらくどっちに偏るでもなく共存してくんじゃないかなあ
    電子書籍で、っていうかkindleで読み易いのは小説や新書なんかの軽い読み物なので
    その辺で読みたいのがあったらまずkindle版探してみる。あったら即DLして読めるので非常に嬉しい
    後海外小説がすごく読み易くなったね。注文してわざわざ取り寄せてもらって・・・みたいなタイムラグがなくなるのでとてもいい
    最新の本は基本的に電子化されてないので、ちょっと古い本が中心になるけど
    常に最新の本が読みたいわけでもないしね
    どうしても新刊が読みたければ紙の本で買う。そのあと電子版が欲しくなればそっちも買ってしまう。
    価値を認めてるからお金を払ってるので、これは金の無駄だとは思わない
    専門書はそうね、電子書籍版があっても紙で買うだろうね。紙で買って、これは愛用しそうってなったら電子版も買っていつでも読めるようにしたい

  38. watch@名無しさん より:

    つーか紙のほうが読みやすいんだけど

  39. watch@名無しさん より:

    東京化学同人は本買ったらPDFもくれ
    アトキンス持ち歩けへんわ

  40. watch@名無しさん より:

    手持ちの本は100冊以上を自炊してけっこう便利に読んでるけどKindleとかで買うのは抵抗があるなあ
    他人と貸し借りできないしアマゾンがもし潰れたらどうなるの?とか
    紙の本を買うと電子版も無料か格安でDLできるサービスとかやってくれたら良いのに

  41. watch@名無しさん より:

    俺は、以前は山ほど買ってた紙媒体の書籍や雑誌をほとんど買わなくなったし、
    持ってた書籍も随分処分した。
    転機があったわけでもなく、ここ数年で自然とそうなってた。
    今さらながら、何でだろーって考えたら、Webがあるからだろーなと。
    よほど専門的な分野でない限り、実用的な情報収集ならWebで十分事足りるし、
    小説なんかで得ていた暇潰しや娯楽や感動モノの読み物は、それこそWebでお腹いっぱい。
    もう、わざわざ「一流出版社の書籍でござい」ってのさばる雑誌や小説に割いてあげる
    情熱も時間的な余裕も(部屋のスペースもw)、気がついたらなくなってた。
    ・・・て個人的な立脚点でしかない意見だけど、今の電子書籍って、心底のアプローチが
    間違ってるんじゃないかなあ。
    「あのころの本や雑誌をもう一度」なメンタルから(思想的にも経済的にも)離れられない売り手が
    電子書籍をやったところで、離れた買い手はもう「そんな下らないトコ(≒売り方)」には戻れない気がする。
    「Web」っていう、尻軽だけど、今現在の魅力も将来性も計り知れない、誰にも打ち解ける明るい
    (≒ローコストでしがらみない)若い女に身も心もハマッてるヤツにとっては、
    どうあがいてもそいつらより身も心も魅力のないしがらみだらけの捨てられそうな古女房(≒紙媒体)が、
    「昔はあんなに愛してくれたじゃない!」って自己中な発想で芯を変えずにうわべだけ
    塗ったくったり着飾ったりしてる姿を見せられたところで、倦怠感・嫌悪感が増すだけで、
    もうそいつんとこには戻れない(戻る必要がない)んじゃないかなあと。

  42. watch@名無しさん より:

    ジャンプまだ~?

  43. watch@名無しさん より:

    電子書籍は正直結構後になるかと。

  44. watch@名無しさん より:

    宅配ピザと同じだ。絶対に安くできると確信持ってるヤツは自分でやれ。大儲けできるぞ

  45. watch@名無しさん より:

    いっそ端末を無料配布するくらいしないとキャズムを越えられないのかも。
    電子書籍の価値はコストではなく検索性にあると思ってるので、是非普及してほしい。

  46. watch@名無しさん より:

    電子書籍で一番許せないのは、バックアップがとれない所と買う業者によって使うソフトが違ったりする。民間だからサービス終了になれば読めない&本は、紙媒体で読みたい。
    ゆえに、本を買い読んでから紙で残しておきたい本以外は自炊。
    ちゃんとバックアップしてあれば、読めなくなる可能性は少なくなるかなぁと。
    コレクター魂としても、この辺がギリギリ許せる所なんだよね。
    自炊は思ったより綺麗に取り込めるし早い。そのうちに、読書用の端末を手に入れようと思ってはいる。

  47. watch@名無しさん より:

    高くて当然とか逝ってるバカ多いが
    紙売れなくなると困るから上乗せしてるのが実情だから騙されるなよ

  48. watch@名無しさん より:

    暇つぶしで本を買って読むけど
    DLして本買うぐらいならネットしているということで
    ネット書籍を買う意味がわからない。
    雨にぬれてもOK,データが消えない、30年後でも使える端末ならば
    電子書籍に移るかもねぇ。今は無理

  49. watch@名無しさん より:

    現在は自炊で東芝製を使用。
    家の全てを自炊完了する頃に自動販売機で
    楽々購入出来るような時代を切望する。
    正直紙は日焼けなどの劣化が心配だ。
    田舎なんで近所の本屋、とうとう全滅したぞ書店問屋。
    買う場所奪っといて売り上げ落ちたとかぬかすな。

  50. watch@名無しさん より:

    電力がないと読めないってのも。

  51. watch@名無しさん より:

    単純に今の電子書籍の端末が持って読むのに適してないからじゃね
    両方持ってたらどちらを読むかというと身体的に楽な方の紙媒体を選ぶ

  52. watch@名無しさん より:

    紙の本ならどこで買っても同じだし
    基本的にはどの店でも好きな本が買える
    電子書籍の場合はこの本はこのショップ、その本はそのショップ、
    あの本はまだ電子書籍になってません
    このショップで買ったものはこの端末、
    そのショップで買ったものはそのアプリで読んで・・・って
    紙の本を買って読むのに比べてあまりに煩雑すぎる

  53. watch@名無しさん より:

    電子書籍は中古屋に売れない
    金にならん

  54. watch@名無しさん より:

    読むスピードにページめくりがついていかない
    日本語が表記文字のうえに漫画もたくさん読んで育つ日本人だと
    1度に3行以上は軽く読めちゃうだろ
    それでもキャンプツーリングなんかするときに
    持ち運びしやすいし暗いところでも読みやすいから使ってるけど

  55. watch@名無しさん より:

    価格一緒なのに、裏表紙の絵がなかったり
    表紙がサムネイルしかなかったり
    挿絵が携帯サイズなのか、小さいままだったりするのもあるし
    お気に入りの本とかは、電子書籍まだまだ無理だなぁ。
    どうでもいい本とかは、かさばらなくていいんだけど。

  56. watch@名無しさん より:

    これ以上安くならないとか、安さだけしか考えない奴は馬鹿とかホザいてる奴は利害関係者かなんかか?
    値段が同じで売れない以上、紙媒体以上の利便性がない(と思われてる)わけなんだから、値下げしない限り売れるわけねーだろ。
    紙媒体と同じ値段で並べるのは、それだけの利便性を確保してからにしろよ。

  57. まーくん より:

    どこのメディアやサイトでもあまり強く主張する人はいないみたいだけど、書籍や雑誌に関しては、少なくとも今の再販制度のかたくなまでの維持が、出版不況の確信犯になっているのはおそらく間違いないと思う。
    電子書籍に関しては、まだまだこれからのメディアだと思うし、これからゆっくりながらも確実に紙の媒体に取って代わられると思うけど、紙媒体は再販制度を見直せば決してなくなることはないだろうね。

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました