「安全よりもお金を優先するのか」 泉田知事が反発の柏崎刈羽原発、再稼働申請先送り | watch@2ちゃんねる
新着記事(外部)
おすすめ記事(外部)

「安全よりもお金を優先するのか」 泉田知事が反発の柏崎刈羽原発、再稼働申請先送り

スポンサーリンク
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373305174/

1:そーきそばΦ ★ 2013/07/09(火) 02:39:34.70 ID:???0

 東京電力は、経営再建の柱と位置づける柏崎刈羽原発(新潟県柏崎市、刈羽村)について、 再稼働に向けた安全審査の申請を8日は見送る。
 泉田裕彦知事が「国民の理解を到底得られない」と強く反発しており、地元との関係悪化を避けた。
 原発の再稼働には、地元の了解が必要というのが原子力規制委員会の見解だ。
東電関係者は「あえて初日に申請してこれ以上地元との関係をこじらせたくない。
ただし、電気を安定供給するためにも、早期の再稼働は不可欠」と話す。
 東電の広瀬直己社長は今月2日、同原発6、7号機の安全審査をできるだけ速やかに申請する方針を表明し、 5日に新潟県庁を訪れ、泉田知事ら地元自治体の首長に理解を求めた。だが知事は、東電が地元の了解を 得ないまま申請の方針を決めたことに猛反発。「安全よりもお金を優先するのか」などと強い不満をぶつけた。
読売新聞 7月8日(月)17時28分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130708-00000761-yom-sci
【原発問題】東電社長と新潟知事の会談物別れ 柏崎刈羽再稼働で
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373040494/

 
2:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 02:40:43.72 ID:w+Dums0r0

これで分かったろ
日本だけ脱原発、なんて9条教とか3原則みたいな事言ってたって何の意味も無いということが


8:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 02:51:45.81 ID:6jSKKUO10

まぁ多少は東北電力にも流れていたとはいえ東京電力とは関係ないからなぁ
東電がいくら電気代あげようと新潟県民に関係ないし。


10:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 02:52:26.81 ID:0lv/dTSI0

そりゃあ安全よりカネを優先させるのは当然だろ
カネが無くなれば全員餓死だからな




14:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 02:55:20.69 ID:rSmKmrOE0

中国人を呼び込もうとしている知事が言うことか?


17:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 02:59:30.97 ID:nbA+1IJv0

この知事の立場だと、簡単にOK出したら次の選挙では落選でしょ。
都心のブラックアウト<<<<(越えられない壁)<<<<自身の次の選挙
ですよw


18:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 02:59:34.89 ID:WvRIJVN90

どうしても政治、経済的に原発が必要なら、発電と送電の会社を別にして、原発以外の発電は民間に任せて、
原発に関しては、今後の脱原発等の方針も決めた上で、政府が責任持って運営するしかない。
政府が信用出来なくても、どうしても原発が必要なら民間でなく政府で管理体制を強化して動かせ。
民間企業に原発を持たせたままでとか考えたら、再稼動なんてさせられる訳がない。


19:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 02:59:41.12 ID:uJF84Dyh0

カネが無いと安心、安全、平和も買えないんだぜw
安全だの平和だのと言った断言できないものが一番カネがかかる


20:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 03:04:02.17 ID:WqTjIUo10

エアーベント工事に反対した知事に爆笑ww
車にエアーバックを付けたら怒り狂うのか??

203:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 06:08:52.13 ID:Er6j9ond0

>>20
勝手にエアーバッグつけられました そしてそのシステムのせいで車爆発しました
・・・って結果になるんじゃないかという位東電は信用ネーからwww
中越沖震災で、いざという時の司令塔になるべき部屋に
「ドア枠歪んで入れませんでした><」「地震で唯一黒煙モクモク火事出したのは原発でした><」
ってー醜態は新潟県民の記憶にまだ新しい

 

318:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 06:44:37.01 ID:dTN9Ko3O0

>>203
そう、新潟県民に取っては、隣県の福島より、中越沖の失態の方が印象が強い。
あと、金や雇用で密接に関係する柏崎や刈羽の住人と、それ以外、
特に影響の大きい、原発より東側…長岡をはじめ中越地方の住人とでは温度差があると思う。

 
21:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 03:04:17.93 ID:WvRIJVN90

日本経済の為には、最低限何基の原発の再稼動が必要って、数字を政府は出すべきでしょ。
その数字を基に、例えば5基の再稼動がどうしても日本の電力維持に必要なら、
どことどこの原発を再稼動するか、安全面を考えて逆算すればいい話。
それをしないのは、未だに原子力村の利権構造に縛られてる以外にないだろ。


27:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 03:08:27.16 ID:HrgWGomm0

金は命より重いっていう利根川先生の名言が思い出されるな


28:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 03:09:29.27 ID:cln333W30

農産物はもちろん食品メーカーの多い新潟が福島みたいになったら
県が終わるぜ
昔は米、今は電力の送電できる範囲が人口を集積できる目安
いびつな原発に頼らず首都圏は身の丈に合った人口に戻せよ


32:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 03:14:44.25 ID:cln333W30

そんなに電気が足りないなら
首都圏のマンションや新築一戸建てにはソーラー発電つけるのを義務にすればええやん
これ名案

38:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 03:21:03.33 ID:YEiYDj2e0

>>32
エアコン1台も動かせないけどなw

 
33:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 03:15:24.49 ID:LAwnXEIJ0

別に東電擁護するわけじゃないがこの知事終始上から目線で煽っててイラついたわ
なぜ根回ししないんですか?とかワイロよこせってことだろ


36:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 03:18:40.06 ID:1MoeQNh+0

福島見たら再稼動なんてとてもできんだろ
万一漏洩事故でも起きたら新潟米ブランドが壊滅する


39:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 03:21:36.60 ID:GSJugpjqP

中越沖や福島で積み重ねた実績があればこうならん訳がない


41:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 03:25:06.42 ID:quJjzAxZO

この知事も毎回、偉そうだし微妙だな


42:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 03:26:03.61 ID:4UVxoYGGP

福島の農産物を誰もが避けるような事態を招いておきながら、地元自治体に事前の打診もなく勝手に再稼働決めたらそりゃ反発されるでしょ


44:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 03:26:30.15 ID:gySbdHpWO

福島第2再稼働フラグか


51:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 03:32:30.13 ID:MnYMCP9A0

知事が安全よりお金優先したから柏崎に原発が有るんだろ
なんともゆかいなパフォーマー知事だわw
つーか原発無しでこれから先も日本がもつと思ってないよな


52:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 03:33:03.86 ID:YEiYDj2e0

正直、東電は痛くないからな
福島第2は動かせると思ってないし、
柏崎刈羽は県知事の反対にあって動かせませんでしたってパフォーマンスさえ国民に見せつけることができれば、
新潟県に補助金払わない口実ができて、かつ電気料金値上げも認めてもらいやすくなるから


58:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 03:38:15.99 ID:LROdclmL0

元々、金優先なのは、原発立地市町村。調べればわかる。かなりが、町村にまたがっている。こんな町村が、市町村
合併でも単独で生きていける。それはもらっているからだ。
一度の事故で、それは深刻だったが、それまでの功績を全部否定するのは、東京裁判でなんでもかんでも
「東電が悪い!原発が悪い!」という大衆迎合にしか思えない。
まあ、長かったが一言で言えば、「感情的になっている馬鹿」でしょうな。複雑な問題があるのは個人的に認識した。

68:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 03:46:41.51 ID:RUdOqNBE0

>>58
柏崎刈羽原発は中越沖地震でも被災して
その当時からこの知事は東電にもっと安全対策をしろと言い続けてて
福島の事故だけを見て言ってるわけじゃない。

 

70:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 03:48:50.89 ID:LROdclmL0

>>68
ふむ、納得した。しかし、マスコミ一般受けはしないな。「何をえらそうに言ってるんだ」としか編集されてないし、
それはマスコミの責任かもしれない。
俺がみたのも、なんかがらが悪かった。

 
62:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 03:43:58.69 ID:cln333W30

管轄外のところに原発つくりゃ普通こうなるでしょ


67:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 03:46:24.37 ID:OQKv8Z1fO

お金目当てで受け入れちゃったんだからもうしょうがないよ新潟県


69:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 03:47:13.38 ID:IFQ//kOq0

事故ってもちょっと離れた地域の人達は手厚い補償を受けられないのがわかったしな


71:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 03:49:03.69 ID:Myy2ZNjcO

そもそも、東電が原発使うとかおこがましい。
柏崎刈羽は他の電力会社に売却して、電気を買えばいい。
そして、東電役員は、早よ、フクイチの原子炉の様子を見に行って来い。


80:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 04:02:10.31 ID:QxtTWnk40

原発新設するなら福島浜通りに作れよ、すでに汚染済みなんだから気楽だろ。
核燃料再処理施設、地下深度廃棄施設も同様。
覆水盆に還らずなんだから当然。
あと東電は原発の管理能力が欠落してるのが判ったから東北電力にでも
委託すれよ、総連工作員蜂起襲撃テロに備えて一個中隊規模の
普通科自衛隊の常駐とテポドン対策のパトリオット部隊も必須。
それではコストが合わんならやめれ、それだけ。


82:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 04:04:27.85 ID:gv8pAPHD0

動かしてりゃ、何時か何処かで事故は起こんだろ
その事故の時に、電力会社に補償能力が全く無いんだよなあ
一体、どんだけ金食い虫なんだ


85:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 04:12:10.71 ID:5OqXu9R30

知事が人間的に「嫌い」だという人はいてもいいし、東電「社長」に同情する人がいてもいい
ただ、やったことだけ見れば、東電は、本来、先行させるべき、安全対策工事の事前承認を
得る努力もしないまま、再稼動の早期申請を正式発表した
知事がそれに反発するのは、至極当然で、地元の雇用を人質に取られている
柏崎・刈羽が容認する姿勢を見せるのとはわけが違う


89:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 04:15:45.57 ID:WMaMUA510

フクイチのみでもこの国十分に滅びるんじゃないかな
あと数百年モクモクドバドバなんだろうから
宴は終わったんだよ


93:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 04:17:44.10 ID:AxwiUH6oP

原発の危険ばかり狂ったように訴える人間は電気が止まる危険を無視する
多分バカだから気が付かないんだろう

99:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 04:22:03.21 ID:HlAu0y9F0

>>93
原発ゼロでも電気は十分足りるという経産省のエビデンスがある以上
電気が止まる危険性は無いし
今は省エネ家電も多いので問題ない
それに現段階でも火力発電所は半分も稼働してない
電気が足りなくなるわけが無い
原発廃止が決まれば、潮力水力風力太陽光なども整える方向がとれるので、国民生活は豊かになります
米国ですら脱原発傾向なのに、地震大国の日本が原発を維持する必要は無いのです
それにプルトニウム問題も残されています
プルトニウム処理はドイツですら不可能でした
日本が出来るわけがありません
不可能な事をしようとするのは、可能な手段をたつための工作と見なされます

 

107:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 04:39:40.00 ID:s7Wk37ka0

>>99
化石燃料を使い貿易赤字を増やし続け電気料金↑をお望みか。

 

109:(  `ハ´ ) 2013/07/09(火) 04:40:56.87 ID:zGxJTsVX0!

>>107
事故ったら電気料金値上げの方がマシだったと思えるぞ。

 
98:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 04:20:05.87 ID:5OqXu9R30

元々、福島以前から満足に稼動できていなかった欠陥発電所の柏崎刈羽を
「東京電力が」、「福島の総括をしないで」、「他の電気会社と同じタイミングで」
再稼動させることを早期申請するなどということは、たちの悪い冗談でしかない
少なくとも、福島県や地元自治体に、「福一以外の原発を再稼動させてください」と
言えるようになってからの話

105:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 04:38:25.54 ID:YEiYDj2e0

>>98
無理なのを承知で早期申請しようとしてるからタチが悪い
断られる映像を撮るのが目的だった東電に泉田がまんまと引っかかっただけ
どっちに転んでも東電の勝ちだよ

 
101:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 04:26:16.31 ID:a2Ymtud5O

泉田知事が2年前の震災以来、首尾一貫して主張してきたのは「フクイチの検証が先。」
それが終わらなければ有効な安全対策は得られないというスタンスなんだから
永遠に折り合える訳がないんだよ。


104:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 04:36:16.05 ID:WMaMUA510

発電を口実とした利権マネー発行機だったよな
国策に名を借りた収奪システムに見えて来るな
これでもかと国費を浪費してきた歴史があったと思う


106:名無しさん@13周年 2013/07/09(火) 04:39:33.24 ID:5OqXu9R30

福島第一の事故を、そもそも「想定外」だとして、反省する姿勢のない東電には
原発を運転する資格がない
再発防止も安全対策も、福島第一の教訓が原点になければ、何を言ったところで
信用されるわけがない
それがあってはじめて。柏崎刈羽の再稼動のスタートラインに立てるわけではあるが
そもそも作ったことが間違いの欠陥原発だから、すみやかに廃炉に向けた計画を立てるべき
福島と違って作業には入りやすいから、むしろ、こっちを廃炉第一号にすればいい

コメント

  1. watch@名無しさん より:

    >日本経済の為には、最低限何基の原発の再稼動が必要って、数字を政府は出すべきでしょ。
    出せないんだよね。だって、去年の夏なんて東日本は原発一基も動いてないのに停電なんてなかったし。電気は足りてるの。
    燃料代云々、経済成長が遅れる云々言うヤツがいると思うが、それも大したことないレベル。もしそんなことを言うなら「円高で人が死ぬ!」って日頃から言ってないと説得力ゼロ。ってかアベノミクスの今だって原発は一基しか動いていないもんな。

  2. より:

    再稼働したところでどうせ電気代は下がらないし、その分より一層豚が肥えるだけだから再稼働しなくていい。

  3. watch@名無しさん より:

    県「勝手な事すんな!」
    市「ひとことお願いしますよ~」
    村「とっとと動かせよ」
    こんなだもんなぁw

  4. watch@名無しさん より:

    >>10
    >そりゃあ安全よりカネを優先させるのは当然だろ
    >カネが無くなれば全員餓死だからな
    原発がなくなったら全員餓死するのかよ
    さんざん槍玉に挙げてた燃料費増加による貿易赤字も、円高解消したらあっさり黒字に転ずる程度のものだ
    「安全か明日のメシか」ならそりゃ明日のメシをとらざるを得んが、原発問題が問うているのは「安全か今日の贅沢か」だろ

  5. watch@名無しさん より:

    電気代を倍とかにしてもいいから原発って言葉を見る日をなくしてほしいわ
    そこまでリスク背負わんといけないほど日本はダメになってない。

  6. 関西住みだが より:

    安全な基準を満たして、もう絶対大丈夫なら、東京湾に原発作ればイイやん! 実際に一番電力が必要な工場とかは、東京湾岸に集中してるんだし… 同じコトが関西にも言えるけど、大阪湾に作ればイイんですよ 橋下市長さん

  7. watch@名無しさん より:

    原発って稼働してなかったら安全なんだろうか?

  8. watch@名無しさん より:

    交通事故で毎年何千人も死亡していながら自動車をなくす事ができない理由を考えてみような
    ちなみに日本の電気料金は韓国の3倍でこれが太陽光発電の買取が本格的に進んだ場合、全ての産業が衰退もしくは縮小は避けられんでしょうね。

  9. watch@名無しさん より:

    安全であることをチェックしてもらうための申請だろ。
    安全だったら稼働するけど、安全じゃなかったら稼働許可が得られないんだぜ。
    なのに、なにをバカなことを言ってるんだろう。

  10. watch@名無しさん より:

    ※8
    馬鹿かお前は
    交通事故と原発では規模が違い過ぎるだろうが
    経済が落ちぶれようが一度事故ればそこに住めなくなるような原発は持ち続けるべきじゃない

  11. watch@名無しさん より:

    原発反対が多いなあ。
    ブサヨ工作員さん朝からご苦労様です。

  12. watch@名無しさん より:

    ※7
    福島の爆発した4号機なんかは冷温停止してたけど爆発した
    仮に全ての原発を停止させていたとしてもせいぜい24時間から48時間爆発までの猶予が伸びるだけ

  13. 名無し より:

    製造業者的には原発でもなんでもいいからとにかく電気代を下げてくれないとヤバイ。将来的に原発事故が起きようがそうでなかろうが、電気代高騰で今死んでしまう。

  14. 名無し より:

    そもそも東京電力の原発全てが東北電力管内にあるのがおかしい。他人に生命線握らせてんだから、強気に出られて当たり前。嫌なら初めから東京電力管内に原発作っとけばよかった。

  15. watch@名無しさん より:

    ※11
    原発反対してるだけでなんでブサヨになんの?
    国守りたいってなら反原発こそ本来の保守だろうに。
    お前らの言う保守って利権を守りたい奴らの事だろ。

  16. 名無し より:

    ※11
    東電社員様も朝からごくろうさまです^^

  17. watch@名無しさん より:

    ※10
    俺は福島の事故が起きる前から原発反対だったけど?
    次世代エネルギーの実用化もまだまだなのにヒステリー起こして原発全部止めてどうすんだよ!
    どちみち韓国の原発が爆発すれば日本の原発をいくら止めてもムダだってなんでわからんかな?
    百パーセントあの国は日本にたいして保障や賠償なんて絶対にしないぞ

  18. watch@名無しさん より:

    中国総領事館の件は国民の理解を得てるの?

  19. watch@名無しさん より:

    ※1
    >原発一基も動いてないのに停電なんてなかった
    今はまだ、「世界一単価が高い」天然ガスやら石油を買うだけの
    カネがあるから。でも経済が壊滅するので、カネも続かなくなる。
    >「円高で人が死ぬ!」って日頃から言ってないと説得力ゼロ
    「燃料費高騰で雇用が~」とか言ってる人で
    前政権の「円高方向への」為替操作を批判しない人など見たことがない。
     ま、日本の政・官・学の連中(と癒着した電力会社を含む)に
    原発を安全に運転する能力がなく、
    原発が生み出す利益を享受する資格がないのは同意する。
     同時に、こんな無能をのさばらせてる日本国民に、
    現代的な生活をおくる資格も、安定した雇用を得る権利も
    ないと言える。

  20. watch@名無しさん より:

    BSEの全頭検査と同じで科学的根拠のない安心に巨費を投じさせるのが日本人というか日本メディアだからな。除染作業だって海外から不要だと言われてるけど巨費を投じてやらされてる

  21.   より:

    無計画で無秩序な再稼動の動きには日本人なら反対するはずだが
    ネトウヨという種類の馬鹿は安倍マンセーしか頭に無いから
    電力会社や原発の今がどうなってるかを理解せずにとにかく再稼動を求める
    再稼動で何がどう変わるかも理解しようとはしない
    結局信仰の対象である安倍が原発の安全対策を拒否した事から目を背けたいだけの狂信者

  22. 名無しさん より:

    再稼働反対♪
    再稼働反対♪
    再稼働反対♪
    民主党を潰せ♪
    民主党を潰せ♪

  23. watch@名無しさん より:

    ※21
    韓国の原発も責任もって止めてきてね

  24. watch@名無しさん より:

    ※12
    4号機の爆発は3号機から水素が流れ込んだからで、それがなければ爆発まではいってない
    稼働中の原発は最短30分でメルトダウンするが、冷温停止状態の原発はメルトダウンまで1週間はかかる
    もちろん充分に冷却され切って、燃料棒を抜いてしまえば、もう炉自体に積極的な危険はなくなる

  25. ななし より:

    原発使うな言う連中は電気使うな
    それなら反原発と言っても筋が通る

  26. watch@名無しさん より:

    ※25
    じゃあ原発再稼動しろ言う奴は事故の責任をぜんぶ取るんだろうな?
    それなら原発推進と言っても筋が通るよな
    まずは福島級の事故が発生したときにどう責任を取るのか明確にしてくれよ

  27.   より:

    東電の元社長とか会長とか刑事告発されるべき
    誰も責任とらなくていいい現状のままでは
    事故起こったって電力会社上層部は誰も困らないんだから
    必死に安全対策しようなんて気にならないでしょ
    安全はコストもかかるし民間企業じゃどうしたって金優先になるからね
    大事故がおきたら刑務所行きとなれば多少は必死になるかもしれない

  28. watch@名無しさん より:

    俺、反原発派だけど本当に燃料費が苦しいなら今より3割くらいは電気代上がっていいよ。
    月々数千円で安全が買えるんだ。安い安い。
    新潟は農産立県だろ。再稼働はやめとけ

  29. watch@名無しさん より:

    ※24
    確かに原子炉自体はそれでよくても使用済み核燃料の後始末はどうすんの10万年も誰が管理してくんだよ。

  30.   より:

    原発再稼動派はさっさと原発周辺に引越せばいいじゃん
    そうすれば再稼働派が知事になるよ

  31. watch@名無しさん より:

    原発を停止したところで使用済み核燃料が消えて失くなるわけじゃないだろ現実を見ろよ。

  32. watch@名無しさん より:

    ※29,31
    使用済み核燃料は稼動すればするだけ「増える」ってわかってんのか
    いま全停止しても使用済み核燃料が消えて失くなるわけじゃないが、再稼動すればさらに増えるんだぞ
    後始末の出来ない問題を「せめてこれ以上増やすな」って言ってるんだよ

  33. watch@名無しさん より:

    ※32
    気持ち的にはこれ以上事態を悪化させたくないのは分かるし俺も原発は廃炉にするべきだと思う。
    だけどそれが代替エネルギーも無いまま今すぐに廃炉にするには時期尚早だって言ってんのよ
    ついでに韓国の原発が爆発する可能性も考えられて無さ過ぎ!

  34. watch@名無しさん より:

    ※33
    今の電力供給を言うなら火力で充分だろ
    実際、今夏は節電要請すらされてないし、さんざん言われた貿易赤字も円高解消であっさり黒字に転じた
    わざわざ危険な原発を再稼動する理由が見当たらん
    韓国の原発は正直勘弁してくれって感じなのは同感だが、その韓国に文句を言えなくなったのも福島事故のせいだからな
    今後韓国に言うためにも、まずは国内の原発を全廃しないと話にならんだろ

  35. watch@名無しさん より:

    ※34
    半分納得したけど綱渡りだな輸入してる燃料なり食料が値上がりしたら一気に傾く結局資源国の胸先三寸。

  36. watch@名無しさん より:

    ちょっとここに書き込んでいる人で知っていたら教えて欲しいんだが
    福島の原発はアメリカ(対ハリケーン)型に対し、
    新潟の原発は日本(対地震)型ってのを前々から報道などで聞いているんだが
    この対応設計が違う物を同一の問題として対応していいものなの?
    どこにもそこを突っ込んだものがなくて、
    賛成派反対派が感情的になっているものしか見つからなくてね…
    この辺りを詳しく知っておられる、またはそういう詳細ページをご存知の方
    よろしければ教えていだだけませんか

  37. watch@名無しさん より:

    株主に怒られちゃうし~

  38. watch@名無しさん より:

    ※33
    福島第一原発の廃炉は最低でも数十年かかってずっと放射性物質漏れっぱなしだぞ、廃炉終わるまで原発作業員は使い捨てにされ続けて何人死ぬかわからんし、福島の子供はすでに甲状腺がんが通常時の100倍以上の発症率になってる。今後もいろんな疾患で本来死ななくていい人間が死んでいくのは確実。時期尚早どころかもう手遅れ、せめて事故がもう一回起こる可能性は一刻も早く排除しないといけない、それと核燃料も他国からの輸入が大半だから綱渡りには変わりない。

  39. watch@名無しさん より:

    なら、補助金要らないな?
    その分、安全対策に回すからさwww

  40. watch@名無しさん より:

    そうなんだよ、今の日本人はとにかく金。金だ第一。
    金かさもなくば死か、それが現代日本人。
    実際、安全なんて二の次三の次なんだよな。原発だけでなく、工場や小売り店など、全ての産業に言える。
    金を握りしめて過労死する人間が多く、更に最悪な事にそういう人間を基準にして労働形態が変化していっている。
    だから、過労死なんて嫌だって人間の働きぶりでは仕事が貰えずにニート→ナマポ→餓死の流れになっている。
    日本人の拝金主義は宗教のようなものだ。

  41. 匿名 より:

    これって単に東電側の説明、誠意不足が問題で必ず動かさないって言ってる訳じゃないだろ
    こんなもん想定内で短期、中期、長期の原発運用や改修計画書作って文書で確約すればいいだけじゃん
    問題あるかもしれないけど動かすわwwww じゃ何も変わってないしさ
    時間が合ったのに今まで何してたんだよって話

  42. watch@名無しさん より:

    ※35
    もともと日本は化石燃料だけでなく核燃料も他の資源も輸入頼りなんだから今更な話だろ
    人知の及ばない天災に首根っこを抑えられるよりは交渉の可能な諸外国相手のほうがまだマシだろうよ
    特定の資源国の思惑に縛られるのが嫌なら調達先を多角化すれば済む話なんだし

  43. watch@名無しさん より:

    原発止めてから今まで深刻な地震は無かった、ということは今までのはコストだけ払った、とも言えるわけで。
    火力分余計に払ったのを反対派が払ってくれればいいけどね、そんなことはしないもんね。
    大体止めてりゃ安全なのか?とも思うし。
    原発どうしようもないって災害が起きる確率なんてどっかが核ぶっ放すのと大差ないようにも思うけど。

  44. watch@名無しさん より:

    ※43
    >火力分余計に払ったのを反対派が払ってくれればいいけどね、そんなことはしないもんね。
    余計な火力費用を反対派に払えってんなら、事故の賠償は推進派が払ってくれるんだろうな?
    だいたい、こんだけの大事故を起こせば全原発の是非を見直すのは当たり前の話なんだから、火力費用の増加の責任も事故を起こした推進派にこそあるんだが
    >大体止めてりゃ安全なのか?とも思うし。
    停めても絶対安全ってわけじゃないが、稼動させるのに比べたら遥かに安全だよ
    >原発どうしようもないって災害が起きる確率なんてどっかが核ぶっ放すのと大差ないようにも思うけど
    原発を稼動させたとしても「どっかが核ぶっ放す確率」が減るわけじゃない
    それだけ「危険の確率がプラスされる」んだよ
    しかも原発の汚染被害は、最悪で核ミサイルの数千倍に至る

  45. watch@名無しさん より:

    正直に、イザという時の核武装のためにも原発は手放せないと、言えば良いんだって。
    それなら、正直でよろしいと、俺は支持するよ。
    見え見えの嘘ばかり言ってるから支持されないんだよ。

  46. watch@名無しさん より:

    まぁ代案もなしに騒ぐのは幼稚園児でもできる

  47. watch@名無しさん より:

    ※45
    イザという時の核武装のためなら全国に50基もの原発は必要ないだろ
    地球まるごと壊すレベルの核戦争をやる気ならともかく、自衛用なら2~3基あれば充分だ
    正直に言うのは「原発利権がおいしいから原発は手放せない」だろ
    それなら、正直でよろしいと思うよ、俺は支持しないけど

  48. より:

    新潟県は東京電力から電気をもらってないし(東北電力)、さらに中部電力やJRの発電所もある。
    さらに新潟県庁自体が発電事業者で水力発電所を持っており、電力ピーク時に発電して売電してる。無双状態

  49. たける より:

    確か去年の夏も原発停止していても、電力不足による停電や混乱が起きずに済んでたよね
    だったら別に原発稼働させる必要ないだろ
    所で福島原発の事故は電力会社の責任なんだから役員全員が辞任しないと

  50. watch@名無しさん より:

    原発の是非についてあんまりどうこうって言う気もないけど、
    なんつーか、自分たちの力で処理できないゴミを出し続けて、
    後の世代に「後は任せた」ってもの違う気がするわな。

  51. watch@名無しさん より:

    >「安全よりもお金を優先するのか」
    「お金より票を優先するのか」

  52. watch@名無しさん より:

    問題山積みで今すぐ廃炉派か将来的に廃炉派どっちが最善かわからなくなってきちまったわw

  53. watch@名無しさん より:

    原発4基のうちアメリカ製の1基だけアウトになっただけだろ。
    1000年に一度の地震に耐えて数十メーターの津波でも3基は耐えた。
    そんな想像出来やしない震災がぼんぼん起こる想定で原発止めてるんだろ。頭おかしいとしか思えない

  54. watch@名無しさん より:

    今のうち廃炉しないと化石燃料無くなった時どこから廃炉に
    するエネルギー持ってくるの もっと長期スパンで物事考えようよ
    15歳以上で国民投票して欲しいな 若い方が将来影響大きいから

  55. より:

    そりゃ票を優先するわな。雇用といっても局所的的だし、選挙に影響ない。東京からメーカー連れてきてるだけで地元の恩恵も薄い。推進派の票はすくないよ。大票田の新潟市は巻原発計画(白紙撤回)があったおかげで、原発反対派が多数の町だ

  56. watch@名無しさん より:

    ※53
    福島の現状を「だけ」で済ませるとか頭おかしいとしか思えない
    これだけの大事故を起こしといて誰一人として責任も取らない連中を信頼して原発みたいな危険物を任せるとか、もっと頭おかしいとしか思えない

  57. watch@名無しさん より:

    米53
    どこが数十mの津波だよ 最高で13.1mだぞ
    過去に15m超えのが三陸に来てるのにも関わらず1fに予備発電機置いてて
    水没して全電源ロストのクソ設計
    どこに信用性あるんだよ 

  58. watch@名無しさん より:

    ※45
    日本の原発はIAEAの監視下にあり、
    NPTによって核武装しないという条件で核燃料を輸出して貰っている、
    本気で核武装したければNPTを脱退して原発はやめるしかない。

  59. 官僚 より:

    もうわかった、わかったよ
    原発再稼働は禁止な。
    経済より人命優先なのは当たり前だからな。何か起きてからじゃ手遅れだし

  60. watch@名無しさん より:

    再稼動反対派に聞きたいんだけどさ今の原発の新安全基準ってどうなのよ安全基準クリアしても再稼動はダメーになんのか?

  61. より:

    新潟県の本音は、東電という会社がアホだから、という理由らしいぞ。実際に東電に原発を運転させるな、という訴訟も起こされてるし

  62. watch@名無しさん より:

    ※60
    その安全基準を作ってる奴も審査してる奴も信頼できないからどうしようもない
    「原発という技術」以上に「原発を運用してる人間」の信頼が失われてるんだよ
    むしろ推進派に聞きたいんだが、その信頼を回復するために推進派は一体何をした?何もしないで信頼が回復するとでも思ってんの?
    誰も責任を取らず後から後から隠蔽発覚責任逃ればかりでは、ますます信頼が失われる一方だよ

  63. watch@名無しさん より:

    ※60
    安全基準ってリスクマネジメント、どの程度のリスクを許容できるかの問題でしょ、
    一発事故すれば国土に回復不可能なダメージを後世にまで与える物のリスク何ぞ一切許容していいはずない、
    しかも動かせば10万年管理が必要な放射性廃棄物が延々出続ける、置き場が無いから燃料プールはすでにパンパン、
    どう考えても動かすべきじゃないだろ。

  64. watch@名無しさん より:

    東電が無能ってだけだろ。
    他の電気会社も大概クソの背比べだろうけど。
    まともだったら立地にしても事故後の対応もちゃんとできたはずだ。
    金だけ通常のリーマンの数倍以上貰いやがって中身は役立たずかよww学歴厨さまさまやな。

  65. watch@名無しさん より:

    電器は足りているとか馬鹿は気楽でいいねえw そんな馬鹿のために大幅な貿易赤字になり、
    公害がひどくなり、まあ、馬鹿にはどうでもいいことだろうけれど、石油とか石炭掘っている
    人が死ぬ。
    原発は安価だし、千年に一度の津波でもこない限り安全なの。馬鹿はほんとお気楽。

  66. watch@名無しさん より:

    旧原子力安全保安院が東電とかにに天下りしてたのは知ってたけど今の原子力規制委員会も同じってのは乱暴じゃないか?
    そもそも万が一のことを言い出したら日本に核ミサイルの照準向けてる中国なんかはどうすんのキリがないぞ
    しかしめんどくさくなってきたから再稼動反対しとく!

  67. watch@名無しさん より:

    ※65
    本っっっっっ気で、事故の反省とかカケラもないのな
    「千年に一度の天災だからもう大丈夫」って事で、安全対策もおざなりなままにするんだね
    推進派がこんな考えで居る限り、また同じ過ちを繰り返すだろうよ

  68. 名無し より:

    日本は、震災の経験を活かし、世界一の安全な原発を造る事を目指すべきである! 原発を廃止しろとほざいている馬鹿者が言っている事は、非現実的で無責任な事しか言っていない 物価上昇がするのも反対、雇用を増やせ 給料上げろ! 社会保証を充実さろ でも原発は、稼働させるな!と税金を貪る寄生虫である。 寄生虫の言いなりになったら日本は滅ぶ! なんとしてもサッサと再稼働させろ! まずは、日本の経済を安定させろ!
    左翼が言っている事に騙されるな!

  69. 名無し より:

    世界状勢などいつどう変わるか解らない。 化石燃料の輸入量が何らかの原因でもし減ったら日本の経済、国民生活は、ぶっ飛ぶぞ! 10年後まで安定した燃料の輸入ができると思うな!

  70. watch@名無しさん より:

    ※69
    その通り!じゃあ核燃料の輸入に頼った原発もやめなきゃね。

  71. watch@名無しさん より:

    ※68
    「震災の経験を活かし、世界一の安全な原発を造る事を目指すべき」なら、現在存在する既存原発は全部即刻廃炉するってことでいいんだよな?www
    今存在する原発は全部「世界一の安全な原発」では全くないんだから
    ※69
    安全保障問題を言うなら、中国や北朝鮮みたいな危ない国がそばにあるのに国内に50個も爆弾抱えてる方がよっぽど危ないわ

  72. 名無し より:

    いつまでも原発なしでやっていけると思うなよ 廃炉? アホなこと言ってんな! お前エアコン消せよ まずは!

  73. あのねぇ より:

    あのねぇ、泉田は自公公認で知事になったし反原発ではないのよ。
    しかし今のままでは再稼働は容認できないって話であって、反原発派には残念だが、安全性が確認できたら容認するよ。彼は。
    そしてネトウヨはなんで泉田が怒ってるのか、中越地震以後のこの原発に関する東電の対応をよく調べてみ。
    いかにひどいか。これで信用しろと言われても無理。

  74. 匿名 より:

    ※72
    今、原発で電気が供給されてる状態ならその言い分も効くんだかなw
    火力で足りてるわけだがなw

  75. ★★名無し★★ より:

    なんで東京の電力のために新潟に原発なんだよ(怒)
    東京の電気は東京で作ってくれ。安全なら東電本社の横に新規
    原発作ればいいだろ。核廃棄物の最終処分場は自民党本部の地下
    にでも作ってくれ。
    綺麗な故郷を守ってくれる泉田知事は「真の保守知事」である。
    再稼働賛成派は放射能まみれで日本を破滅させたい隣国の工作員
    だろ。
    賛成派=日本を破壊したい奴ら=○○人の工作員

  76. watch@名無しさん より:

    新潟県へは全面的に完璧に電力送電しないことになりました。
    by真正日本人

  77. watch@名無しさん より:

    地方自治は全く必要なし。
    一地方自治体首長に権限なんぞよ耐える必要はない。

  78. 名無し より:

    このまま火力でやっていけると思っている馬鹿知能ども何年も安定した燃料輸入ができると思うな!電気が停まって一番騒ぐのは、反原発の人間だろう? 平和 安全を盾にとって日本を衰退させようとしている馬鹿左翼に

  79. watch@名無しさん より:

    いやまったく、原発推進派のモノの考え方がよくわかるね!
    人間性がにじみ出ちゃってるよwwww

  80. 匿名 より:

    ぶっちゃけ原発再稼働派の奴らの方が左翼なんじゃないの?
    反対派の方がが右翼なんじゃないの?

  81. watch@名無しさん より:

    賛成反対はともかく
    こんなブログのコメント欄でも議論されるようになったのはいいことだな。
    民衆が政治に失望して無気力になっていた日本にやっと民主主義が戻ってきた気がするわ

  82. watch@名無しさん より:

    ※80
    正解

  83. watch@名無しさん より:

    ※80
    推進派が左翼と呼べるかどうかは知らんが、ガチ反対派の俺は思想的には右寄りだと思うけどな
    日本人がこれまでもこれからも生きていく国土を放射能で汚染されるなど我慢ならん
    将来貧乏になろうと、資源がなかろうと、この土地さえ無事なら日本人は生きていけるが、原発事故はその土地そのものを潰してしまうからな

  84. 名無し より:

    綺麗ごとでは、済まないんだよ! 今さら手遅れだよ 原発を造る前に反対するべだったな!反対は、文明もない大自然のアフリカで暮らしてくださいな~

  85. 名無し より:

    綺麗ごとでは、済まないんだよ! 今さら手遅れだよ 原発を造る前に反対するべだったな!反対は、文明もない大自然のアフリカで暮らしてくださいな~

  86. 名無し より:

    安全ならやればいいんじゃないの?地震で津波さえこなけりゃ日本の原発はたいしたもんだと思う。東電は嫌いだが。

  87. watch@名無しさん より:

    いざというときに責任を取る気がまるっきりゼロの奴が主張する「安全」を信じられるわけねーだろ

  88. より:

    新潟県内の電力は新潟県内で賄ってるわW
    首都圏のJRだって新潟の農家が協力して、信濃川の水利権を分けてやって動かしてるんだろ。東京なんか軽く潰せるわ。

  89. watch@名無しさん より:

    福島の事故で迅速な補償とかやる態度見せてれば多少は態度が軟化したかもしれんが。
    いざという時にまともな補償もできませんってのを現在進行形で見せられてるんだよな。
    避難民も数多く来てるから情報も入ってきやすいし、避難民向けの放送の中には当然福一事故関係のものもあるから改めて危険さを再確認されるし。
    そもそも、もともと新潟って福島とは関係深いのよ。
    隣県の中では一番のお友達じゃあないかな。
    そのお友達がひどい目に逢えばそらいい気分しないでしょ。

  90. 名無し より:

    自民党への、幹部ぐるみでの個人献金と企業献金
    記者クラブへの、口止め料替わりのスポンサー料
    経産省への、天下り役人専用のポスト
    自民党を中心にした原発利権に含まれる記者クラブは、これらの実態に一切触れず原発の是非についても非常に中途半端な立場を貫くばかり

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました