領空侵犯の無人機、撃墜も視野に入れ対応 – watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)

お勧め記事(外部)

領空侵犯の無人機、撃墜も視野に入れ対応

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379367156/

1: ◆HeartexiTw @胸のときめきφ ★ 2013/09/17(火) 06:32:36.19 ID:???0

防衛省は中国軍の無人機の日本周辺での飛行が初めて確認されたのを受けて、 無人機が日本の領空に近づいた際の対処方法の検討を進めていて、 万が一、領空を侵犯して、国民の安全が損なわれかねない事態となった場合、 撃墜も視野に対応することにしています。
*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130917/k10014583251000.html

 


2:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:33:25.21 ID:de8RskTg0

良いニュース


4:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:33:47.16 ID:Y+KECBYY0

撃墜すると言ったな、あれは嘘だ


5:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:34:10.76 ID:HQuL4bp10

視野に入れ?何甘ったれてんだ
人が載ってない上に軍用機であることが明白なんだぞ
即撃墜の上に残骸の回収が当然の対応だろ


6:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:34:18.42 ID:VR0ERHex0

財産権の侵害。
憲法違反。

36:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:40:52.06 ID:jLvJhEnj0

>>6
財産権の財産は「国民の」財産な。

 
8:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:34:29.75 ID:DSxPPpLX0

さっさと撃ち落せ。
ひょっとして撃ち落す技術無いのか?


9:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:35:15.05 ID:sHdg/LbC0

キター!!


10:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:35:34.10 ID:GGYOUH3T0

気持ちは解るが大局的に考えて撃墜まではしない方がいい
それこそ向こうの思う壷

23:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:38:18.84 ID:YB/RPVfz0

>>10
領空侵犯は警告の上、従わない場合撃墜で全く問題なし

 

64:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:46:55.26 ID:afyhi5my0

>>10
撃墜されるリスクに対応したのがUAVってもん、乱暴だが堕とされてナンボ
それに国土国民保護の観点から無線による退去指示が不可能なんだから、領空侵犯が確認された時点で堕とさないと、
仮にNBCでも積んでたら大惨事になる

 

588:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 08:23:34.06 ID:3fRePqzA0

>>10
国籍不明なんだから誰も文句は言わない。

 

668:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 08:39:15.99 ID:CulUNp5C0

>>10
鹵獲が最良だよな

 

673:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 08:40:28.50 ID:Q8Y3qkt/0

>>668
イランがアメリカの無人機を捕獲したらしいってな事件あったけど、
ああいうのは相手の鼻っ柱を折るにはいいのかもなw

 
11:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:36:01.70 ID:A22hrXtxO

貰っちゃえばいいのに
操縦に横入りできんもんかね


12:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:37:09.03 ID:HKfKhPj80

有人でも同じだろ


13:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:37:19.73 ID:thrhgg8c0

有人機も撃ち落とせよ!


15:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:37:25.90 ID:AA4o17J00

東郷なら、1回目で落としてた


16:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:37:33.24 ID:mKbs31Qd0

それより公務員配置を急げ
そっちが先だろう


18:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:37:49.66 ID:0H+2K1av0

はいはい。
何もしないのにこういう時だけ大声ですね^^


21:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:38:08.16 ID:jFGcpgg10

いよいよ念願の開戦か。


22:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:38:16.70 ID:kyiwsxUF0

領空侵犯は撃墜が世界常識です


25:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:38:54.24 ID:BlZnhQxn0

国民に何かあってからでは遅いから対応した方がいい


27:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:39:28.89 ID:sMxeI1Dq0

領空侵犯は落して良いだろ
無人機ならなおさらだ


28:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:39:42.24 ID:UiwfhmpL0

まず落とせ
話はそれからだ


30:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:40:04.63 ID:zDej66Ms0

国境線沿いにレーザー張ればいいのに
ネズミとかゴキブリが粘着シートの上歩いたら捕まっちゃうみたいに


33:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:40:25.64 ID:fM7vuLYR0

危険が迫ってからとか、事後でないと分からんのに撃墜できんのか?


35:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:40:51.63 ID:5XkcIfBN0

おいおい銃撃される前に撃てよ


40:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:41:24.93 ID:nAyVAUhk0

米軍にも情報いくんだろ?
証人にアメリカがなってくれるなら積極的に落とせばいい


42:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:42:11.80 ID:ahCrjXGXI

まあ普通は撃ち落とすよね
日本も当たり前に対処したらよい


43:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:42:49.02 ID:zDej66Ms0

自動的に撃てばいいだけなのに、いちいち人力でスクランブル発進してる自衛隊もたいがい無駄


44:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:42:49.63 ID:jZKL+Z+D0

というか国籍不明なら有人機だって撃墜していーだろw
国籍不明の領空侵犯機と、ミサイルの扱いの差はどこにあるんだ?


45:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:43:01.13 ID:YYtffZbz0

中国って無人攻撃機独自開発して持ってるんだね
「暗剣」とか「利剣」とか
今回のは違う機種だけど尖閣まで無人操縦で飛ばせるとか技術力高すぎ


47:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:43:15.41 ID:L9DlVXDg0

無人機だと何積んでるかわからんぞ
速度の遅いミサイルだと思っても差し支えないと思う
悠長な事言ってないで、即撃墜だろ


50:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:44:31.27 ID:1wpWtLkG0

こっちも無人機だして、
相手のカメラをスプレーペンキで目隠しする


51:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:45:06.92 ID:UbOoDETY0

情報開示した上で打ち落とせ、尚且つ加害者国に文句を言え。


55:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:46:10.08 ID:AuQ9/CRK0

網みたいなの打ち込んで生け捕りにしろや


56:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:46:16.21 ID:DbdEpnMu0

ロシアなんか人入りでも撃墜すんぞ


57:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:46:20.47 ID:3RJOQkcw0

いいぞ、っていうか
当たり前で普通の対応
仮に日本が撃ち落としたとしても世界の反応は「で?」だよ

69:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:47:37.13 ID:jZKL+Z+D0

>>57
世界「で?」
日本のマスコミ「世界から非難が殺到!!」

 

434:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 07:52:52.88 ID:Nd33ej010

>>57
日本国内での「世界」ってのは特定アジアのことらしいから

 
70:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:47:50.85 ID:IfG12psA0

どうせ実行しないんでしょ
人が乗ってたら尚更何もできない


71:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:47:59.95 ID:kIiefZR90

遺憾と言う言葉のミサイルではなく
実弾で撃墜しろ


78:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:49:32.15 ID:5g0nB7H20

UFO 撃墜ということでいいだろ


79:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:49:47.01 ID:6lCdOl0f0

撃墜しました→じつは「米軍機」


81:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:50:19.00 ID:0xe9z07V0

そろそろ911並に突っ込まれる可能性が出てきたという事か? 原発に飛び込まれたら一発だな、、、


94:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:52:31.17 ID:ONYxN+KU0

現場の判断に一任するでいいと思うけどな
こんな曖昧な発表の仕方をすると中国が試しに領空をわざと侵犯しにくるぞ


95:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:52:36.45 ID:yq8Cp1NzO

やるやる宣言するまえに侵犯したら粛々と撃墜しろよ


96:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:52:40.35 ID:heK6hbm+0

倍返しが基本
撃墜後イプシロンを領海侵犯をした国の主要都市に発射


111:名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:56:54.02 ID:J5L5gzzb0

国際的には撃墜するのが常識
とっとと撃墜して強い姿勢を見せないとダメ
当然、国連決議で中国を批判するようにしないと

関連コンテンツ
お勧め記事(外部)

amazonランキング

ゲーム

DVD・ブルーレイ

コミック・ラノベ





コメント

  1. 1 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/09/17(火) 10:52:50 ID:c2NDE3Nzk

    こんな当たり前のことをわざわざ言う時点でおかしい
    なんかおっきな決断したと勘違いしてそうで困る

  2. 2 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/09/17(火) 10:56:32 ID:Q3NDMwOTc

    領海はどうした。漁船が迷い込んだ()のとはレベルが違うことが毎日起きてるじゃないか

  3. 3 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/09/17(火) 10:57:54 ID:I4MzMwNTc

    無人機って警告しても意味なくね?

  4. 4 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/09/17(火) 11:22:08 ID:YzOTQ1MDM

    捕まえて解体して証拠つかめ

  5. 5 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/09/17(火) 11:27:48 ID:Y2Njk0OTU

    これでいいだろ。
    撃墜してチャンコロが乗っていたら、無人機だと思ったと言い訳できるからな。
    いずれにしても、逆の立場だったら、中国は容赦なく、島に軍事基地を作っていたし、
    日本の船や飛行機は撃墜していたのだ。
    中国の横暴は許してはいけない。
    自分の国をきちんと守れない自衛隊は、自衛隊とは言えない。
    尖閣にしろ竹島にしろ、他国が領土に入って来たら、韓国でも中国でもアメリカでもロシアでもドイツであっても、攻撃して撃退するのが筋だ。
    中国の領海侵犯にいつも手をこまねいていて、尖閣に日本人を置かないことからも、配慮しているというより、むしろやましいことがある、気兼ねしている、後ろめたいからだと他国から見えてくるのだ。
    中国と国境問題を抱えている国はたくさんあるのだ。他国にも影響することなので、いい加減で弱腰な態度はやめろ。

  6. 6 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/09/17(火) 11:34:57 ID:YwMTk1MzE

    国民に危害が及んでからじゃおそいんだよ?馬鹿なの?日本領に無断で侵入してきたのは友人だろうが無人だろうが潰せよ、後手後手だから舐められる

  7. 7 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/09/17(火) 11:34:59 ID:M3MTUwMTg

    奴等はどこまでやってOKか様子見てるんだから、
    これ見逃してたら次の一手が来るんだぞ。

  8. 8 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/09/17(火) 11:36:43 ID:c4Njk3NDc

    バカ、弾が もったいない。
    金使わせとけ。
    考え方が違うんだよ、熱くなるな・・・・奴らの思うツボだぜ? キミら。

  9. 9 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/09/17(火) 11:41:26 ID:c4Njk3NDc

    撃ち落させやすいように「あえて無人機」
    熱くなるだけの志士、 幕末ドラマでよく見るだろう?  
    そうなるなよ、したたかになw

  10. 10 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/09/17(火) 11:41:46 ID:c4ODI2ODU

    実はなんちゃって無人機で人が乗って操縦しているかもしれないw

  11. 11 :匿名 : 投稿日:2013/09/17(火) 11:42:17 ID:Q5NTEwNzc

    捕獲しよう

  12. 12 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/09/17(火) 12:29:26 ID:A5MTQyMDg

    やったら別のとこで意味不明な方法でやり返されるんだけどな。

  13. 13 :名無しさん : 投稿日:2013/09/17(火) 12:30:18 ID:Q4MzAzMzc

    国籍不明の無人機を撃墜したと報道すればいい。
    これでシナが文句付けてきたら、犯人だと名乗り出るようなもんだしなwww

  14. 14 :匿名 : 投稿日:2013/09/17(火) 12:39:11 ID:gwNzk4ODM

    どうせ斜め上の理論と大声で撃墜させまいとする自称知識人が現れ、怖がった政府が当たり障りなく隠して終わり。
    威勢のいいことをいって、この国の政府がその通りに動いたことなんて日露開戦以来一度もない。

  15. 15 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/09/17(火) 13:56:41 ID:U4OTgzMjc

    なんか勘違いしてる人が多いけど、不法侵入した機体は撃墜するのが国際的には「当たり前」。
    やり返されるから辞めろとか、どんだけ平和ボケしてんだよ。
    これは本来、撃墜してから言うぐらいで丁度いい。
    ロシアなんて針路を間違えた旅客機(乗員三桁)も撃墜してるけど、誰も文句言ってないよ。
    国を守るってそういうことだろ。

  16. 16 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/09/17(火) 14:25:19 ID:IzNDQwNTc

    人民解放軍もアメリカの無人機を撃墜しましたよね?
    ttp://ja.wikipedia.org/wiki/D-21_(航空機)

  17. 17 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/09/17(火) 15:00:15 ID:c4Njk3NDc

    撃墜するなら
    強く、又は恐ロシアなイメージを作ってから撃墜しな。
    のび太が無理しても、ビビらんだろ?  
    ・・・・そういうモンだよ

  18. 18 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/09/17(火) 20:32:30 ID:Q0NTc0MjA

    これ撃墜して文句言ってくる国って・・・あっ(察し)

  19. 19 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/09/18(水) 00:32:47 ID:k0OTQwMTY

    有人機も撃墜しろよ
    で船は撃沈な

  20. 20 : : 投稿日:2013/09/18(水) 00:43:42 ID:==

    視野に入れ=何もしない

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)