秘密保護法案、賛成30% 反対42%…朝日新聞世論調査 – watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)

お勧め記事(外部)

秘密保護法案、賛成30% 反対42%…朝日新聞世論調査

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384107961/

1:(ヽ´ん`) ◆ChahooS3X2 @ちゃふーφ ★ 2013/11/11(月) 03:26:01.63 ID:???0

 朝日新聞社は9、10の両日、全国定例世論調査(電話)を実施した。特定秘密保護法案の賛否に ついて聞いたところ、「賛成」は30%で、「反対」の42%の方が多かった。
 質問では、同法案について「国の外交や安全保障に関する秘密を漏らした人や、不正に取得した 人への罰則を強化し、秘密の情報が漏れるのを防ぐことを目的としている。一方、政府に都合の 悪い情報が隠され、国民の知る権利が侵害される恐れがあるとの指摘もある」と説明した上で、 賛否を尋ねた。「その他・答えない」は28%だった。
 また、特定秘密保護法ができることで、秘密情報の範囲が広がっていく不安をどの程度感じるか 、4択で尋ねると、「感じる」と答えた人は「大いに」19%、「ある程度」49%を合わせて 68%にのぼった。「あまり感じない」は22%で、「まったく感じない」は5%だった。
朝日新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131111-00000001-asahi-pol

 


6:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:29:04.69 ID:MtdTIqHg0

朝日の偏向アンケートで30%・42%の割合ってことは
実際には50%・50%くらいなんだろうな

380:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 07:57:23.57 ID:MUiGfXn40

>>6
実際は10%・60%位なんだけど
朝日が偏向してんだよw

 
7:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:29:14.17 ID:aOPi+B0+0

当たり前だろ。こんな法律いらん。公務員を厳罰化すればいいだけ


8:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:29:44.24 ID:cchHkaEk0

お前ら想像してみろ
民主政権下での秘密保護法


9:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:30:01.05 ID:JggZLP+mi

朝日がやると、ウサンくさい。


10:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:30:08.02 ID:iK2fPOSr0

賛成の奴が30%もいるのか


11:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:30:09.90 ID:OpRJATmIP

この秘密法案に関してマスコミの異常な怯え方は一体何なのか


14:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:31:48.15 ID:G8dAnBR20

そもそも特定秘密ってなんだよ
機密でええやん


19:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:32:32.58 ID:T//obh4K0

よくわからない時は朝日毎日民主共産中国韓国の反対が正解


20:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:33:03.48 ID:v2hA1wQ40

朝日新聞と共産党がいやがることをやり続けるだけで日本は復活する


23:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:33:38.01 ID:rdZF69lu0

おいおい
説明が悪意に満ち溢れてるぞ


24:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:33:43.35 ID:v512TdiU0

説明の仕方がwww
秘密保護は秘密を保護するとまでしか説明しないのに、
情報隠蔽の可能性は、わざわざ知る権利の侵害とまで言っちゃうわけねwww
この頃本当にアンケートが恣意的すぎて笑えない


26:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:35:02.40 ID:xFnopIoR0

戦争への道を歩んで行くんですね
中韓との戦争を視野に入れてるなら
大賛成


32:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:37:03.14 ID:8ZyKFZH00

しかしマジで賛成3割なら反対はもうちょっと行ってないとおかしいですね
それでも圧倒と言えるほどは良くないから自民は慎重に動いてるけど


33:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:37:45.13 ID:PK5g1USR0

この法案、もともと菅政権時のsengoku38事件が発端だったんだけど
あの動画が暴露されたとき、朝日はむしろ
中国様のご機嫌うかがわないといけなくて微妙な反応だっただろw

840:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 12:55:40.90 ID:RSYbwI6y0

>>33
朝日新聞じゃなくてtv朝のほうだけど
動画がyoutubeに流されるまで、送られてきてた高画質動画隠してたよな

 
34:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:38:41.60 ID:BCTCgK6N0

まどろっこしい事してないで
・通名制度の廃止
・帰化条件の厳格化
・帰化後三代まで政治参加不可
を先にやればいいのに
いつまでたってもエセ日本人が邪魔するだけだ


37:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:40:16.58 ID:NTadDt/40

わからないどっちでもない、みたいなのが多いってことは
大多数の国民にとって、どっちでもいい法案なんだよ
朝日にとっては重要でもなw


39:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:40:23.48 ID:13EDyUZl0

スパイ天国のままで良いっかwww


40:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:40:29.06 ID:+Do8owUS0

「知る権利が!」「知る権利が!」って、
普段から "偏向報道" "捏造報道" "報道しない自由" 全開の
カスゴミが何言ってやがる!

67:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:56:02.78 ID:5g/4Yzfm0

>>40
「取材する権利」と「報道しない自由」だけは死守するつもりなんだろ

 
41:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:40:30.74 ID:qIuAIhnt0

民主が出したのなら、数字が逆転してたんだろ?朝日ww


42:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:41:20.53 ID:Y/chIr6I0

朝日でこの数字なの?
じゃ賛成にまわる


43:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:41:35.53 ID:UrRmu9kP0

朝日が反対なら、日本のためになる法律なんだろな


44:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:41:47.40 ID:lcZwVqHW0

まあ、割れるのはそんなもんじゃん
仕組みを悪用しないような人達を選ぶのが有権者のミッション


45:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:43:07.82 ID:NTadDt/40

なぜ強化する必要があるのかの説明がない
つまり、利点を説明せずに、問題点だけ説明した誘導質問だ
それでも3割が賛成、という回答に涙目な朝日ざまあw


49:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:47:08.74 ID:NTadDt/40

朝日新聞の世論調査って、調査法関係のテキストで、やってはいけない質問の例
としてよく使われるんだよねw
新聞社の調査は信用するな、と書かれている


52:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:48:23.95 ID:G2kXlMN70

うーん、これ産経が上げた河野談話の為の慰安婦調書とかも該当すんのか?


53:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:48:24.16 ID:pbd2QHj80

そりゃそうだろう、お前らがもし原発や米軍基地の事が知りたくなった時に秘密にされたら困るだろう?


54:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:48:25.64 ID:a6iQHj4O0

毎日、読売、産経の数字も見てみたいな


61:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:52:42.56 ID:duv5RXl30

秘密の無限な拡大も懸念するけど。
嘘をつく権利を与えはしないか?という問題がある。
嘘や捏造は万死に値する。


62:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:53:20.34 ID:0NXPxnM20

機密保護を理由に取材を断られるから、ってだけだからなあ
機密情報をぺらぺら話される方が怖いわ


65:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:54:49.99 ID:KvdCDsvC0

「国民の知る権利」じゃなくて「記者の知る権利」だろ?
おまえら記者は知ってて国民に隠すじゃんかよ。


66:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:55:14.10 ID:0ods8oH50

スパイ防止法とでもしとけば一般人は騙せたんじゃないの


72:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:59:27.36 ID:qIuAIhnt0

改定するときはスパイ防止法というスタンダードな名前にしてくれよ。
一般人はマスゴミの影響で動くからな。


88:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 04:11:10.93 ID:4s8PCcR40

いやさすがにちょっと強力すぎるので修正は必要
必要な法案だから反対派も廃案ではなく修正案をだせ


92:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 04:16:52.30 ID:c/uvdx2S0

政治家と官僚のモラルに委ねていいのかね。


101:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 04:23:17.08 ID:o5EXzcLQ0

尖閣衝突ビデオを手に入れときながら隠したよね
原発事故で放射能が漏れてる事を知りながら安全だと連呼してたよね
政府が都合の悪い情報を隠す恐れがあるとか言ってるけど
おまえらマスゴミが国民の知る権利を握り潰してるだけだろがあほか


111:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 04:28:26.87 ID:ScmrpaVP0

朝日と毎日と地方紙は嘘しか書かないから信用できないんだけど


114:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 04:31:16.54 ID:8ZyKFZH00

マスコミが国民の知る権利とか抜かしてるのはそもそもナメ過ぎだろう
都合良く捏造、都合悪いニュースは隠蔽してるの、みんな知ってる


117:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 04:33:03.91 ID:KvdCDsvC0

スパイに知られたら困る情報はあるよな?
そしたらその情報を守るための法律は必要じゃんか。


127:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 04:38:19.60 ID:o5EXzcLQ0

今でも都合悪い情報は隠蔽してるくせに何を今更どうでもいいわ


132:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 04:41:22.90 ID:Xj0/qpBC0

<秘密情報の範囲が広がっていく不安をどの程度感じるか>
設問が「誘導」だもんな。
よくこれを公表するな。 朝日は怒りで思考停止したのか?
秘密保護法は成立する。 いまさらジタバタしても遅い。


document.write(‘

関連コンテンツ
お勧め記事(外部)

amazonランキング

ゲーム

DVD・ブルーレイ

コミック・ラノベ





コメント

  1. 1 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 16:15:53 ID:cwNTg2MDE

    あれだけ反対をあおっているのに過半数以下の反対か
    朝日新聞はかなりこの法案の反対をあおっている

  2. 2 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 16:23:21 ID:EzNjE1MDQ

    マスコミも編成会議の議事録作成と公開、情報源、取材源の開示をしたらどうですか?隠すのは悪でしょ?

  3. 3 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 16:23:26 ID:MwODUyMDQ

    知る権利を侵害してるのはマスコミだろ

  4. 4 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 16:26:01 ID:A3NjI4MDU

    あんだけ反対するプロパしても、これだけ賛成がいるのだね。

  5. 5 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 16:34:00 ID:M2NTcyNDQ

    常識的に考えて朝日新聞が反対したい時は賛成するのがいい事が分かった

  6. 6 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 16:49:51 ID:IzMDY4NzY

    へ~、捏造しても賛成が30%も居るんだ? 結構なもんじゃん。

  7. 7 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 16:52:11 ID:EwMjAzNzE

    朝日新聞自慢の捏造記事です。
    こうやって慰安婦問題も捏造した朝日新聞。
    極左翼の学生運動の連中が記事を捏造し日本を弱体化させている。
    日本人左翼をつぶしましょう。

  8. 8 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 17:23:13 ID:kzMTE2ODU

    よく裁判で
    新聞記者『ソースは個人を特定される恐れがあるので明かせない(ドヤ』
    って捏造の言い訳が
    新聞記者『ソースは個人を特定される恐れがあるので明かせない(ドヤ』
    検事『秘密保護法違反になってしまうがいいんですか?(キリ』
    新聞記者『いや、その・・・ソースは私です』
    って捏造がバレちゃうからなー

  9. 9 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 17:35:06 ID:EwODgxMjE

    朝日新聞の世論調査ってwww
    信用できるソースが何もないじゃん。
    聞き方しだいでこの法案がよくわかってない人は
    YESにもNOにもなるだろうし。

  10. 10 :  : 投稿日:2013/11/11(月) 17:39:35 ID:IxMDczMjI

    聴き方が悪い。政府にとって都合の悪い事と聴くから偏る。
    軍事情報が中国にダダ漏れだったらどうなるのか。
    条約に基づいて守秘義務があるものに関してはどうだ。
    外交を行う以上、他国の機密を扱うこともある。勝手に公務員が情報公開しても罰則を与えない国にどこの国が信用するのか。
    政府にとってなどと狭い物ではなく、重要機密が国外に知られる、盗まれることを防ぐための法律であることを説明してからじゃないとフェアではない。
    また政府=悪というレッテル貼りを暗に示しているとも言える。
    これは反政府プロパガンダの為の機関誌レベルの記事だ。

  11. 11 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 18:00:01 ID:EzNTk4NTc

    朝日新聞世論調査
    もうこの時点で信用に値しない

  12. 12 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 18:03:16 ID:MwNzExODI

    じゃあ次はひとつ、「スパイ防止法の下敷きになる法案ですが、」と枕詞をつけて
    アンケートを取ってみてくれないか?出来るもんならな。

  13. 13 :まとめブログリーダー : 投稿日:2013/11/11(月) 18:15:00 ID:==

    朝日新聞で社評とか書いてる人(外部)いわく、個人的には自社の利害関係にある所は報道はしても論評はしない、って考えなんだけどな。
    講義で朝日新聞と関係ない自分の考えとして?
    を強調しないと休み時間中に帰れないくらい質問きちゃうのが哀れだわ。

  14. 14 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 18:21:01 ID:EzMzE1MjE

    朝日新聞ほど信用が似合わない新聞もない

  15. 15 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 18:21:20 ID:M1MDUwMTk

    世の中には知るべき情報と知らないといけない情報と知らなくて良い情報と知ったらヤバい情報があるんだが、バカヒは最後のヤバい情報まで知りたがるってか。
    この法案に反対してる奴は、よっぽど後ろめたいことやってんだな。

  16. 16 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 18:22:26 ID:EwNTk1NDc

    こんなクソ法より機密漏洩の罰則を強化したほうがいいよ。
    国家に使える身でありながら国家を裏切るようなゴミは資産没収の上尖閣永住の刑に処すればいい。
    孫子がどうやって宮女の軍の統制をとったかを思い出せ。

  17. 17 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 18:22:45 ID:Q5NjI2MTY

    朝日毎日の反対が正解

  18. 18 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 18:23:57 ID:A2MDE2MjI

    断末魔が心地よいです。

  19. 19 :watch@ケンケン : 投稿日:2013/11/11(月) 18:28:51 ID:EyODY2Mzk

    まあ、まっとうな生活をしてる人々には全く関係の無い法律ですね。
    反対と叫んでる人々は、なんかヤバいことやってるんじゃないのかな?

  20. 20 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 18:31:38 ID:EwODgxMjE

    ※17
    完全同意。
    朝日や毎日が批判することは、
    むしろ日本にとっては正解なんだよな。
    こんな新聞読むくらいなら、
    道ばたにあるフリーペーパーの方が
    よっぽど有意義な情報教えてくれるよ。

  21. 21 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 18:32:43 ID:E0ODI3Nzg

    いややべーだろこの法案
    アサヒが反対してるから法案に賛成してる奴ってただのアホだろ

  22. 22 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 19:01:02 ID:I2OTUwNTY

    結論から言えば、法律の目的、条件、手続きを守れば乱用とはいえない。
    仙谷のように公になってる情報を秘密指定したり、上がってくる情報がAなのにBのはずだから調べろと共用し続ければ乱用だが、これだって政治的な責任は問われるだけで政権交代して検証するのが基本だ。
    罰則規定も法律の機能を妨害するんだから必要なし。
    警察が誤認逮捕したら罰則をと言ってるようなもん。
    国家機密関連は行政の裁量が大きくないとできない。
    あと、情報公開したいなら別の法案で作れって話。
    なんでもかんでもぶっこんだら機能しない
    監視したいなら政権交代して秘密情報の中身を精査する。
    それが答えだ

  23. 23 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 19:17:41 ID:Y5NTY4MzE

    世 論 「 調 査 」 で は な く 世 論 「 操 作 」 で す
    あ り が と う ご ざ い ま し た

  24. 24 :   : 投稿日:2013/11/11(月) 19:18:49 ID:ExMzU5MzY

    朝日の偏向がもう普通にバレ過ぎていてワロスwww

  25. 25 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 19:24:18 ID:EwMTMzNTA

    冷静なれよ、権力は腐敗する。こんなの通ったら
    税金の無駄使いの温床になるぞ。

  26. 26 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 19:31:50 ID:M1OTM0ODQ

    朝日はそういうんなら実際はこうだろ
    興味が無い    75%
    支持       10%
    不支持       5%
    何それ美味しいの 10%

  27. 27 :名無し : 投稿日:2013/11/11(月) 19:59:36 ID:==

    朝日新聞はいつから左翼へ転じたのか
    ttp://s.ameblo.jp/yoshma/entry-11354066436.html

  28. 28 :名無し : 投稿日:2013/11/11(月) 20:04:30 ID:==

    第三次アーミテージ・ナイ報告書
    ?日本への提言9項目?
    (8)日本は、日米2国間の、あるいは日本が保有する国家機密の保全にかかる、防衛省の法律に基づく能力の向上を図るべきである。

    日本からの提言で、『国家安全保障会議』や、問題の『特定秘密保全法案』が構想されたわけではない。
    他国からの提言となれば、実施に際し、他国主導で運営がなされる恐れが大いにある。
    売国左翼新聞社が反対であるからといって、脊髄反射で賛成するべきではない。

  29. 29 :ぴゃ : 投稿日:2013/11/11(月) 20:27:11 ID:I4MTU3NzU

    賛成のやつって正気か?現代人の情報収集力と判断からしてあり得ないと思うんだけど、やっぱなんかの信者なのかね。

  30. 30 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 20:35:04 ID:A5Mjg0NzE

    ※29
    いや何がありえないのかを詳しく
    日本の最重要秘密を守るより大切なこととは?

  31. 31 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 20:56:00 ID:EyMjQ1MzY

    アカヒって参院選直前、安倍内閣の支持率50%割れとか大嘘こいた
    トンスル朝鮮新聞ですよね。信用度ゼロなんですが。

  32. 32 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 21:05:40 ID:A2MDA5MjM

    × 世論調査
    ○ 世論操作
    ◎ 社内風潮

  33. 33 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 21:06:50 ID:A5MDYwMTM

    こんだけ悪意満載の設問で良く世論調査とか名乗れるよなw

  34. 34 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 21:18:50 ID:A4NzI5Njg

    いい加減に「朝日が言ってることと逆が正しい」みたいな脊髄反射はやめろ。
    「何も考えてません」と言ってるのと同じだ。
    第一ちゃんと法案読んでるのか?
    普段からちゃんと政治ニュース読んでるのか、お前ら。
    未だに「スパイ防止法」なんて言ってる奴もいるし。
    内閣府が「スパイ防止法ではない」と明言してるのも知らんのか。
    この法案は最悪の法と呼ばれていて、与党・政府の都合で何でも秘密にできる。
    しかも秘密にしたことすら秘密だ。
    安倍がこの1年でどれだけ裏切ったか考えて見ろ。
    中国へのODAは復活させるわ、消費税は増税するわ、
    TPPで主権を売り渡す直前だし、
    今国会で審議されてる国家戦略特区は、完全に移民政策だぞ。
    少しはニュースを見ろ! ちょっとは考えろ!

  35. 35 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 21:50:19 ID:A2MDA5MjM

    ごちゃごちゃ言わずにソースを貼れよ

  36. 36 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/11(月) 22:49:13 ID:I2MzIzMjE

    どうせ、調査の段階で多重バイアスかけて
    ・秘密保護法により国民の知る権利が脅かされると懸念が高まっています。
    あなたは秘密保護法についてどう思いますか?
    1.反対する
    2.慎重に考えるべき
    3.必要かも知れないがもっと議論を深めるべき
    4.賛成する
    5.わからない
    んで、1?3は全部反対として扱うとかやってんだろ?

  37. 37 :名無し : 投稿日:2013/11/11(月) 22:49:29 ID:==

    政府がやる事にいつも反対ばかり、日本国民としてウンザリ… 日本は国家機密が中国朝鮮に垂れ流し マスゴミはそれの手助けをしている 呑気な日本人はいつか 中国朝鮮に痛い目に合うだろう

  38. 38 :朴李 : 投稿日:2013/11/11(月) 23:51:58 ID:QxMDU4NTA

    これ、対象を国でなく企業にできないの。
    これからもサムスンに技術どんどん盗まれるよ。
    しかもB2Bにも狙いをつけてるから自分の会社の技術かもしれない。

  39. 39 :名無し : 投稿日:2013/11/12(火) 09:25:34 ID:==

    朝日の反対は異常な程凄い!朝日が嫌がるなら是非法案を通して欲しい!国民が知る権利などと言って国民をだしに使うな!

  40. 40 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/12(火) 13:18:24 ID:I3NzQwOTQ

    メディアとか政府、学者の言うことは、参考にしておいて
    実際に法案を見て自分で考えればよくね
    法案そのものが一番ニュートラルなんだから
    マスコミの真意を知ろうと(暴こうと?)しすぎて
    自分で判断して意見を言うことを忘れていないか
    どんなにそのメディアを嫌っていても、それに対する
    賛成、反対という形でしか意見を表明できないんじゃしょうがないし

  41. 41 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/12(火) 15:04:23 ID:cxMDI3MTU

    この世論調査の質問は社会調査のルールを守っていない
    これはただの誘導質問だから結果は無効に近い

  42. 42 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/12(火) 23:15:23 ID:k1MDQxMzU

    産経 読売の世論調査より信用できるな。三流の産経購読者無し。

  43. 43 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/11/13(水) 00:32:47 ID:Q1MDI4ODA

    朝日新聞による調査は、母集団が、朝日新聞購読者です。
    これも調べればすぐにわかります。朝日新聞社はこの調査方法について、
    確認するのが分かりにくくしておりますが、秘密にしていません。

  44. 44 : : 投稿日:2013/11/26(火) 05:44:09 ID:==

    朝日新聞の事だから新大久保や鶴橋で統計取っているんだろ。

  45. 45 : : 投稿日:2013/11/27(水) 08:31:03 ID:==

    ていうか放射能飛散情報SPEEDIと尖閣漁船衝突事件を日本国民には秘密にした民主党、マジふざけんな

  46. 46 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/12/04(水) 08:49:08 ID:QwMjk3MDk

    アカピがコッソリとやっているこちらはどうよ
    ttp://www.asahi.com/topics/word/特定秘密保護法案.html

  47. 47 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/12/04(水) 12:59:12 ID:E4NTgzNTQ

    反対してる奴がアホ

  48. 48 : : 投稿日:2013/12/05(木) 10:42:48 ID:==

    朝(鮮)日(報)購読者にアンケートとったらそうなるだろ。

  49. 49 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/12/06(金) 20:46:51 ID:E2NzIxMDY

    賛成派はネトウヨしかいません

  50. 50 :watch@名無しさん : 投稿日:2013/12/08(日) 21:08:15 ID:g2ODgwNDk

    この間ラジオで聞いたこと↓
    少し先の話だが、阿部は憲法改正する前の国民投票を
    本来は憲法改正できるのは3分の2以上の賛成が必要なのに
    2分の1以上にゆるめたいとの意思があるとラジオが言ってた。
    憲法改正されれば、徴兵制・・・危険。

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)