国民年金ってオワコンだろ。年金もらう年齢が上がる上に、もらった額じゃ生活できない | watch@2ちゃんねる
スポンサーリンク




人気記事(外部)

お勧め記事(外部)

国民年金ってオワコンだろ。年金もらう年齢が上がる上に、もらった額じゃ生活できない

スポンサーリンク
http://uni.2ch.net/newsplus/1384999075

1: スターダストプレス(庭) 2013/11/21(木) 10:57:55.86 ID:RtMT+/1q0

運用云々の次元じゃねえ
さっさと社会保障改革してよ
年金もらえる70歳まで生きていくには貯金がないと無理
70歳からも、貯金がないと無理
つまり、正社員で厚生年金加入で給料もらって貯金してないと生きていくのは無理
ナマポにすがるしかない
その財源は、ない!
公的年金 運用見直しを
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131120/k10013212801000.html
巨額の年金資金の運用を手がけ、世界最大級の機関投資家である独立行政法人の「GPIF」について、
政府の有識者会議は、収益性をより高めるため、資金の多くを国債に投資する今の運用方針を見直して、
リスクのある金融商品にも投資することなどを求める報告書をまとめました。
政府は、成長戦略の一環として、全体で160兆円に上る公的年金を有効に活用しようと、有識者会議で検討を進め、 20日の会議で報告書をまとめて、甘利経済再生担当大臣に手渡しました。
それによりますと、今後、デフレ脱却に向けて物価の上昇が見込まれるなか、金利の上昇によって保有する債券が 値下がりするリスクを抑えるとともに、収益率を高めるべきだとして、公的年金の運用機関は、国債などの国内債券を 中心とした今の運用方針を見直すよう求めています。
つづきはそーす

 



3: ブラディサンデー(静岡県) 2013/11/21(木) 11:02:04.40 ID:DFaBdeaY0

現行年金制度廃止
だいたい金持ちも貧乏人も同じ額を徴収するって、とんでもない逆累進性だろ
徴収は所得税と消費税からすればいい、徴収コストが劇的に下がる
外国人その他には還付手続きすれば返してやればいい

9: 張り手(奈良県) 2013/11/21(木) 11:14:57.44 ID:wcUGpfA/0

>>3
国民健康保険はそうだけで厚生年金は給料に応じてもらえる分も給料による

 

15: ブラディサンデー(静岡県) 2013/11/21(木) 11:21:04.51 ID:DFaBdeaY0

>>9
それだって所得税の納付額によって増減させればいいと思うんだ

 
4: バズソーキック(大阪府) 2013/11/21(木) 11:04:05.10 ID:ifRyd6eE0

元金返せなくなった時点で破綻してるよね
ただ認めたくないだけで


5: 魔神風車固め(群馬県) 2013/11/21(木) 11:04:28.16 ID:DA/Qr8Lo0

払わないと差し押さえだし、税金と思うしか無い。


6: デンジャラスバックドロップ(愛知県) 2013/11/21(木) 11:10:40.11 ID:2RD+qARI0

金持ってる奴は優遇にいい年金に掛けられるから沢山貰え、貧乏人は国民年金だけで少ししか貰えない
ただ格差を広げてるだけの制度


12: ジャンピングパワーボム(福岡県) 2013/11/21(木) 11:18:08.34 ID:1Eu8zNNT0

行きつけの歯科医が56歳の若さで脳出血で死んでしまったんだが、35年も払った
年金パーなんだよな。


18: フロントネックロック(家) 2013/11/21(木) 11:27:32.55 ID:7siZFLZI0

貧困層立ち上がれば変わるさ
非正規2000万vs、、、、
まじパンよこせ


19: 閃光妖術(京都府) 2013/11/21(木) 11:27:49.27 ID:YUNq6J2I0

日本生命の年金保険入ってるけど
年金貰う頃に日本生命残ってるのかどうか


20: バーニングハンマー(北海道) 2013/11/21(木) 11:28:47.21 ID:YSYjucHr0

払わずにいたら督促状が来てついに負けたわ
ヤクザが可愛く見える・・・


21: キン肉バスター(新疆ウイグル自治区) 2013/11/21(木) 11:29:59.64 ID:QnEVwcWQ0

絶対に将来支給年齢70歳にされると思う
男だと70歳までに病気で死んでる人の方が多いだろ


25: ファイヤーバードスプラッシュ(catv?) 2013/11/21(木) 11:34:01.31 ID:BX/2UaW20

若者など払いたくない、払えない人はもらえない。
支払った人には支払った分を返金。
支払った人で受給したい人は受給。
年金受給者はそのままで年金機構などを解体し、そこに流れてた金を充当。
もうこれでいいじゃん。
誰も文句ないだろ。


26: ドラゴンスクリュー(SB-iPhone) 2013/11/21(木) 11:34:25.06 ID:z9HD8Qtti

国家主導のネズミ講


27: 河津掛け(関東・甲信越) 2013/11/21(木) 11:37:04.34 ID:n+py92+VO

定年時の年収650万くらいで35年勤めたうちの親父が年金が月16万くらいだとさ
人生通して不景気で高給の時期がなく転職や派遣の多い今の連中なんて
たとえ厚生年金あったとしてもほとんどナマポ以下じゃね?


28: 河津落とし(東京都) 2013/11/21(木) 11:37:23.17 ID:68u/04HN0

65歳からは6万4千円で暮らす決意で、其れまでに土地を買って自分でバラックを建てて井戸を掘り吸い込み下水を造る覚悟だ。
でも其の頃には貰える年齢を72歳に引き揚げられて居て多分孤独に餓死すると思う。


30: レッドインク(内モンゴル自治区) 2013/11/21(木) 11:39:15.50 ID:FazRHDiiO

こりゃ富裕層への大増税アタックかけるしか選択肢がないな


36: フライングニールキック(新疆ウイグル自治区) 2013/11/21(木) 11:42:58.74 ID:d5E3VgE30

なんで年金=老齢年金しか考えてないん?
年取る前に障害者になるかもしれんやん 死んだら残った家族に遺族年金入るやん!

45: ファイヤーバードスプラッシュ(catv?) 2013/11/21(木) 11:47:30.45 ID:BX/2UaW20

>>36
障害年金と同じ審査で、審査通れば障害者に出してやればいいだけだろ。
年金である必要はない。
遺族年金についても、受給者はそのまま。
それ以外は平均寿命分で返金すればいい。
実質破綻してる制度を続ける方が国民のためにならんわ。
年金に関わる人員、コストが減るだけで補えるだろ。

 
41: 超竜ボム(東日本) 2013/11/21(木) 11:46:44.00 ID:xGoxfTFS0

年金で余生を送れる施設を造ってそこに収容


42: 河津落とし(大阪府) 2013/11/21(木) 11:46:49.89 ID:XTorgVat0

実際ナマポ最強でしょ医療費無料とか世界の富裕層がうらやむレベル

72: 稲妻レッグラリアット(茸) 2013/11/21(木) 12:12:33.77 ID:L0wjYXzs0

>>42
元気に働けるうちは働いたほうがいいだろ
リタイアしてからナマポに切り替え

 
49: ツームストンパイルドライバー(やわらか銀行) 2013/11/21(木) 11:49:00.33 ID:/ROsvh7q0

今の年寄り世代の政治家を信用しては駄目だ
あいつらは今現在のことしか考えてない


51: ニーリフト(東京都) 2013/11/21(木) 11:49:23.42 ID:YaNYcE7g0

60才支給開始一人当たり今の経済レベルで月々10万以上が出来ない時点で
破綻してる。


52: エルボーバット(神奈川県) 2013/11/21(木) 11:49:39.67 ID:gJx0Mh9nP

高齢の完全な生活保護者と
老齢基礎年金の埋め合わせを合わせた生活保護に
待遇の差つけないとアカンだろ。
後者は規制が少しゆるいとかなんかあんだろ。
払わないほうが結果得な状態は絶対にダメ。


54: アルゼンチンバックブリーカー(宮城県) 2013/11/21(木) 11:50:41.94 ID:ANQLYyT90

まず政治家の無駄遣いをやめさせないとこれ解決しないだろ・・・


56: カーフブランディング(西日本) 2013/11/21(木) 11:51:41.66 ID:kpBAT6EH0

払ってるけどそういえば何で払ってるのか疑問だわ
でも払ってないやつよりは貰えるから別にいい


58: フルネルソンスープレックス(東京都) 2013/11/21(木) 11:53:05.74 ID:YTW3McWb0

働けなくなったときにもらうという想定なんだよな
それで1ヶ月10万以下とかなんだろそれでどうやって暮らせと
これ考えたやつはバカなのか

59: アルゼンチンバックブリーカー(宮城県) 2013/11/21(木) 11:54:09.45 ID:ANQLYyT90

>>58
それでナマポが産まれて更に財政が圧迫される永久機関

 
66: トペ コンヒーロ(東京都) 2013/11/21(木) 12:01:35.88 ID:hznh/+GQ0

会社員は基礎年金+厚生年金で上乗せがバーンとあるし
自営業者もまともな人なら地域型か職能型の年金基金に加入してる
基礎年金しか払ってないで「生活出来ない」なんてバカ


75: アルゼンチンバックブリーカー(東京都) 2013/11/21(木) 12:15:47.19 ID:/Ivkb6CT0

払いたくなければ払わなければ良いよ
年取った時に自分が苦しむだけだし
民間保険会社の年金と国民年金比較してそれでも嫌ならしょうがない


78: トペ スイシーダ(大阪府) 2013/11/21(木) 12:17:44.89 ID:Ham0UkKQ0

自分のために払ってるんじゃないよ。年寄りのため。
いずれ年寄りになった自分は若者から貰う。
美しい助け合いじゃない?
もらえる額が少ないのは時代を恨むしかない。


110: ファイナルカット(東日本) 2013/11/21(木) 12:59:38.26 ID:jcDv6s8G0

ネズミ講なんだから破綻するに決まってるだろw


【社会】厚生年金基金、解散への動き広がる
年金の払いたくなさは異常
年金を払ってない奴に延滞金が課されるんだってwwwwwwwwww
年金は国ぐるみの詐欺」 ← これ論破出来る???????

コメント

  1. より:

    国民年金で生活できると思う方がアホだろう
    資産運用&個人年金を働けるうちにやっておいて、遊びの小遣い(国民年金)を死ぬまでもらう感覚じゃなきゃ

  2. watch@名無しさん より:

    年金制度が始まった頃、日本人の寿命は70歳過ぎくらいだったからな
    今のお年寄りが長生きし過ぎなんだよなぁ…

  3. watch@名無しさん より:

    共済年金と合流しなければ信用しない。

  4. 名無し より:

    抜本的に見直さないとだめ。みんな生活できなければ裁判したってナマポになる

  5. 匿名 より:

    胸を張って堂々と生活保護を受けよう。
    生活保護は選挙権と同じ日本国民の当然の権利だ。
    それで財政が本当にヤバくなれば自ずと改革をしなければならなくなる。

  6. watch@名無しさん より:

    積立方式に切り替えないと取り返しがつかなくなるよな
    もう遅いか
    保険料廃止、所得税増税してそこからまかなえば良いのになぜやらんのかね?
    既得権益の事しか頭に無いのに「日本の官僚は優秀」とかバカも休み休み言え

  7. 名無し より:

    生保は廃止にしろ! あほを養う余裕などないわ!

  8. watch@名無しさん より:

    今の年金がねずみ講じみてて既に破綻してるのはそうなんだけど
    だから払った額を返金して解散すればいいってのは出来ない
    なぜなら日本の年金は積立型じゃなくて現役が払った年金を老人が使うシステムだから
    今まで払った金は既に老人たちに使われていて返金することはできない
    溜まってるお金はあるけど年金を全て返金するにはお話にならないほど足りてない
    要するにもうどうしようもないって事で、後は誰がその莫大なツケを払うかという問題

  9. watch@名無しさん より:

    遺族年金
    子供が20歳超えているともらえない。
    もらえる額は月6万ちょっと。
    再婚・実家に帰るなど他の扶養に入ると、その時点で打ち切り。
    障害年金
    重度の障害者認定されないと需給できない。
    (視力が両目0.02以下、四肢が欠損など)
    もらえる額は6万ちょっと。

  10. watch@名無しさん より:

    生活保護を貰っている5割は65歳以上w
    老害や年金払ってないアホは早く死ねwww

  11. watch@名無しさん より:

    年金払わないのがなんでアホなんだ?
    自分で貯金したほうが明らかに良いからそうしてるだけなんだが

  12. watch@名無しさん より:

    次は67歳にとりあえずあげます
    そのうち70歳支給開始になります
    もう意味ありませんよwww

  13. watch@名無しさん より:

    年金は保険だから払っとけ。
    長生きし過ぎた場合や、障害者になってしまった場合に年金がないとしんどいぞ。公的年金は、インフレリスクにも対応できるしな。
    あと、財源は税金で賄われるから、年金をもらえないと、税金のただ払いになる。今は、税金が負担する割合は半分だけど、その内もっと増えるに決まってる。
    そもそも、積立型の保険だけで老後を生活しようと思ってるやつはいないのに、なんで年金だけで生活しようとしてんだよ。
    確かに、びた一文払ってない生活保護者のほうが裕福なのはおかしいのは同意だけど。

  14. 名無し より:

    面倒だから年金に全て使う事にして消費税30%にしろよ! その代わり貯蓄はしない できない

  15. watch@名無しさん より:

    元社保庁の責任者連中に何かしら制裁がないと納得がいかん。
    制度もそうだが、こいつらのずさんな仕事は故意的なものだし許しちゃいかんだろ。

  16. watch@名無しさん より:

    そもそも何のリスクも無く投資した金額が増えるなんてありえない
    年金はそれを謳った詐欺商品だった訳だけど案の定破綻しただけ
    他人に生活の基盤を委ねるのが間違い
    自分の面倒は自分で見ないとね

  17. より:

    貧乏人は麦を食えや
    中間層を蔑ろにするなボケ

  18. 名無し より:

    年金を払ってないアホは生保を受けられない様にしろ!

  19. watch@名無しさん より:

    >自分のために払ってるんじゃないよ。年寄りのため。
    >いずれ年寄りになった自分は若者から貰う。
    >美しい助け合いじゃない?
    どこが美しいんだよw
    今25の俺がもらえる時は受給年齢上がる上にスズメの涙みたいな金額しかもらえないしやってられんわ

  20. watch@名無しさん より:

    最近思うんだけど、ある勢力が年金払ってないで年金を将来的に頂こうって戦略な気がする。
    日本国民の納付率を下げて、結局税金で年金を賄うようにする。
    「我々も税金を払っているのだから年金よこせ!」て言いだすと思うのよね。
    老衰で亡くなるなら元は取れるんだからな。

  21. watch@名無しさん より:

    ※13
    もう釣りにしか見えん。
    ところで関東連合とかそういうチンピラには督促とかやってんのかね?
    って思うわ。ヒールレスラーみたいな風貌にしてればなんとかできるかW

  22. 名無し より:

    督促の際に相手の風貌なんてチェックしないだろ
    無駄な人件費かけてどうすんだよ

  23. watch@名無しさん より:

    それでも半分は税金補助があるんだから
    これ以上の制度はないだろ。
    積み立てして銀行に預けるくらいなら年金が先。

  24. watch@名無しさん より:

    日本人は最低25年納めなければ年金は貰えません
    一方の在日は10年で年金が貰えます
    クソみたいな制度だな

  25. watch@名無しさん より:

    かつて支給年齢引き上げた時に、「ネズミ講だ」って言ったらフルボッコされた
    消えた年金騒ぎの時も「ネズミ講だ」って言ったら、一部から「シネカス」言われた
    つい最近も「ネズミ講だ」って言ったら、一瞬だけど叩かれた
    でも、このネズミ講ってのは、大分浸透してきたと思う
    元本割れ確実な時点で保険という体をなしてないのに保険と言い張る
    そのうち勝手に「世代間の助け合い」とかの屁理屈持ち出してくる
    胴元はハコモノとか娯楽施設とかしたい放題したのに、誰もまともな責任取ってないのにだ
    それでも払い続けてるってのが、サラリーマンの宿命

  26. watch@名無しさん より:

    個人年金も持っておくのがデフォ
    介護年金系だと捗る
    いまなら115-120%+αぐらいのが普通だし銀行に預金するよりよっぽどいい

  27. watch@名無しさん より:

    民間の年金保険なんて数十年後あるわけねーだろw

  28. watch@名無しさん より:

    ていうか年金納めるのは日本国民として当然とか言うけどさ
    払う前は60から支給しますっていう説明だったんだよな?
    それが運用失敗でやっぱり65からにしますってことになったんだよな?
    これ日本人として恥ずかしくないの?

  29. ななしさん@スタジアム より:

    国民年金の満額が、780900円/年。
    支給年令は65歳だが、60歳から貰うことも可能。その場合、年間6%ずつ減るので、60歳だと、6×5=30%減って、780900×0.7=546630円/年となる。逆に、70歳から貰うと、年8.4%ずつ増えるので、780900×1.42=1108878円/年となる。
    年取ってもらった方が得な気がすると思うかもしれないが、平均寿命とされている77歳までの総受け取り額は、ほぼ同じ。役所にしてみたら、支給年令を遅らすことを望んでいるのかなあと思いたくなる。
    というのは、70まで貰えないとすれば、無理にでも働かなければならない。そうすれば体に無理がいくから、寿命が短くなる。そうなれば、出す側としたら、費用が減るからありがたいということになる。だから、早めに貰われる方が、役所にとっては困るということになる。
    そして、70を過ぎても月収が28万円以上だと、3割負担になる。
    だから、早めにもらって、年収26万円以下の生活をしていれば、長くもらえる上、負担額も少なくて済むとなる。
    60を過ぎてからも食うためには、ある程度若いうちに、国家資格を取っておく必要はあるかも。再就職は、ある程度は資格が物を言うからね。ま、そんなとこかな。

  30. 名無し より:

    そもそも運用失敗した理由が政治家の使い込みってんだから笑えるよな
    家族連れで海外旅行を繰り返し、「行って良かった(^-^)」とか作文作ってたんだよなw
    若い奴知らないだろうから教えるけど、年金足りなくなったのは政治家の使い込みな
    で、問題が浮上したら若者のせいにして逃げたけど、すぐにマスコミにバレて使い込みの事を晒されたんだよ。テレビで
    その後しばらくは話題になってたんだけど、ある時期から話題にすらならなくなって今に至るんだよ
    あいつら偉そうな地位にいるけど人間性はこんなもんって理解しておいたほうがいいぞ
    ちなみに自民党な

  31. watch@名無しさん より:

    国家主導のねずみ講?
    国家主導の詐欺だろ
    ねえ知ってる?大学教授の中には税金使ってパーティーする奴がいるんだってよ 国公立大教授は自由に国民の金使い放題wwwww

  32. 匿名 より:

    年金のやり方は共産主義だもんね
    そら破綻するわ

  33. ななしさん@スタジアム より:

    国民年金は、保険料納付済期間+保険料免除期間が合わさって25年無いと貰えない。特例として、その期間に合算対象期間を加えて25年あれば貰える。
    免除期間は、通常の期間よりも貰える額は当然少ない。
    ちなみに25年保険料納付済み期間しかない人が貰える年金額は、780900×300/480=488062(年額)
    です。月4万円ってとこですね。
    25年のうち、免除期間があれば、その分貰える額は減ります。
    次に、40年のうち、25年を納付済み期間、残り15年を免除期間とした場合、免除の割合で支給額が変わります。
    計算式を除いて答だけ書くとこうなります。
    15年について、
    1/4免除・・・744294円
    1/2免除・・・707690円
    3/4免除・・・671085円
    全額免除・・・634480円
    ちなみに、全額納付して、受給開始年齢毎に受給額を書くとこうなります。( )内は77歳までもらった場合の総額。
    60歳・・・591675円 (10650150円)
    61歳・・・624720円 (10620240円)
    62歳・・・663765円 (10620240円)
    63歳・・・702810円 (10542150円)
    64歳・・・741855円 (10385970円)
    65歳・・・780900円 (10151700円)
    66歳・・・846495円 (10157940円)
    67歳・・・912091円 (10033001円)
    68歳・・・977686円 (9776860円)
    69歳・・・1043282円 (9389538円)
    70歳・・・1108878円 (8871024円)
    参考にしていただければ幸いです。

  34.   より:

    横領、企業と癒着してずさん運用
    当初とは違い毎年支払額は増額、受取金は減額、支払い開始は60→65→70とどんどん引き伸ばし
    誠意のかけらも無い詐欺の癖に今度は強制徴収と来た
    >それでも半分は税金補助があるんだから
    平均すると25年以上運用しておいて元本割れとか論外だろ
    借金なら複利で相当な金利が付いてて当然なんだが
    国庫負担分役2倍の得で払わないと損だったのは団塊以前の話
    外国はちょっとしたことでデモ起こしすぎだと思うけど
    日本人は行動以前に政治に興味無関心すぎるからこういうことが横行する

  35. watch@名無しさん より:

    現状でも現役時代にはそこそこの収入があった70代の厚生年金生活者でもとてもじゃないが余裕があるとは言えない生活してる。
    デイケアの経営やってる知り合いの話だとターゲットは国から無限に金が引き出せるナマポでそうじゃないと潰れるらしい。
    その人の話だと元リーマンは身体を潰してる人が多くて本人から充分な礼はするから安楽死させてくれって懇願されることも多いんだって。
    実際、年金が破綻してないなんて信じてるのは脳内お花畑な大富豪の奥さんぐらいなもんだと思う。

  36. 名無し より:

    文句言っててもしゃーない 払うものは払え!

  37. 癌柳才 より:

    年金制度は会社に入った時に強制入会したんだが、今となっては安全神話に加護された準ねずみ講の詐欺にも匹敵する。
    医療費の上昇であり、生活保護受給者とかを考えれば、年金の原資がもつのだろうかと考課すべきであって原資収入枠を広げるべきである。
    収入枠となる加入者が増えれば、医療費の出費・支出が増えるわけだから初めの人がいい思いをして、そのつけを後継者が背負うことになる。
    星一徹を見習って、一度ちゃぶ台をひっくり返さなければならない時期かも知れない。…国費であり増税によって贖われるであろう。

  38. 名無し より:

    弱者切り捨てをやらばいい!きちんと年金 税金を納めている者が優遇される社会を作ればいい !

  39. まとめブログリーダー より:

    国民年金より国民健康保険の方が払いがキツい
    頑張って働けば次の年にヒーヒー言いながら払うはめになるから働く気が失せたわ
    低収入で昼寝出来る生活して60歳くらいになったらナマポの方がお得やん医療費かからんし
    ナマポより年金の方が少ないなんてやってられんわ

  40. watch@名無しさん より:

    いいかげんシステム組み直せや
    タイミングは早い方がいいぞ
    この先ずっと高齢化でどんどん出し辛くなるぞ

  41. watch@名無しさん より:

    このままのシステムだと70歳でどころか、そのうち75歳まではもらえないとか言い始めそうだしな

  42. 名無し より:

    今の70代は7~8人分の年金で賄われてるため一人一人の負担は少なくもらう方はたくさん
    今の2、30代は1、5人~2人分の年金で賄うため一人一人の負担がものすごく大きくもらう方は少ない
    日本のように年寄りが長生きすぎる国では年金のシステムをやることが間違い

  43. watch@名無しさん より:

    せめて死んだとき掛けた分は遺族に返してほしいわ
    生保は打ち切りで施設収容 強制労働でいいだろ
    安楽施設もはよ

  44. watch@名無しさん より:

    国民年金のシステムは見直さないといけないとは思うが、完全撤廃してオール自己管理は無理だろうな。
    必ず代替制度が必要になる。
    定年後の生活費をちゃんと考えて貯蓄できる層なんて、日本でもそんな多くないでしょ。
    国民年金or代替制度なしだと、生活苦の老人激増→生活保護受給者激増、の流れで今より大変なことになりそう。

  45. 名無し より:

    年金は国がやってるネズミ講
    そもそも、若者が減って老人が増えてるからみたいに言ってるが実際は数年前の当時の管轄官庁の基金の用途外の無駄遣いとズサンな基金の管理が大きな原因。
    発覚当時はマスコミも取り上げていたがいつの間にかこの事にはふれられなくなった。

  46. watch@名無しさん より:

    税金で補填しないといけない時点で破綻してるよなwww

  47. watch@名無しさん より:

    年金は破綻しない、してないとか言う奴アホ。
    支給年齢上げ、支給額減額した時点で破綻してんだよ。
    まだ年金は、自分達の為に払うとか思っている奴もアホ。
    団塊世代以上のジジババの為に払わされているんだよ。
    俺達の為じゃないって事に気付けよ。

  48. watch@名無しさん より:

    管理人により削除されました。

  49. watch@名無しさん より:

    そこまで力説するなら払わなきゃよかろ
    在やナマポとの不整合は改善が必要ってのは同意だが
    年金はインフレが起こった場合も視野に入れてるシステムだから
    今の形になってんだよな

  50. 名無し より:

    真面目に払っている国民が馬鹿をみるのだけ避けて欲しい。未納のヤツはの垂れ死にしろ!生保など受けマトモに納税している国民に迷惑かけるなよ! 制度に批判するのは勝手だが老後は自分で何とかしろよ! 弱者切り捨て日本を望む!制度に文句を言い最終的にナマポなどみっともない事はするなよ!

  51. watch@名無しさん より:

    年金払ってないのにもらう奴が居るのは、おかしいよね絶対。

  52. watch@名無しさん より:

    もう老後は刑務所のお世話にでもなるかね

  53. watch@名無しさん より:

    物事を悲観的に考えるのは日本人の悪いくせだよ。
    昭和29年に、厚生年金の支給開始年齢を55歳から60歳に引上げたが、この時の平均寿命は60歳前後、平均余命は、遺族年金が出るから女で考えて、女で、17年前後、ところが、今では、平均寿命は80歳を越え、平均余命は、女で、28年前後。
    昭和29年の貧しい時代に、支給開始年齢を引上げたが、飢え死にする人が出るどころか、ものすごい経済発展をしたぜ。
    要するに、支給開始年齢60歳の時に、最終的年金を受け取る女の平均余命が17年、今28年だから、70歳前後の支給開始が妥当ということになる。完全積み立てでなくて、年金は世代と世代の助け合いというなら、こういうことにならざるをえんだろ。
    平均余命が伸び、たんだから、定年も年金支給開始年齢にあわせて、70歳前後に引上げるべきだ。長い間働けた方が、所得も高くなるし、より幸せになれるだろ。
    人口が減るから、貧しくなるとかいうバカがいるが、人工知能のロボットの時代だ。人間よりはるかに生産力のあるロボットを大量に作れば、人口が減っても、老人がふえても、より豊かになれる。

  54. watch@名無しさん より:

    任意だったら誰も入らない 要するに国がねずみこうしてるようなもんだわ
    生活保護以下で誰が収めるんだよ いつ社会保障改革すんだよ高齢者が投票してくれるからっていつまで媚び売り続けるんだか

スポンサーリンク




WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました