【これは酷い】 メガソーラーを雪国に設置した結果wwwwwwwwwwwww | watch@2ちゃんねる
スポンサーリンク




人気記事(外部)

お勧め記事(外部)

スポンサーリンク

【これは酷い】 メガソーラーを雪国に設置した結果wwwwwwwwwwwww

スポンサーリンク
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1386995787/

1: ドラゴンスープレックス(岡山県) 2013/12/14(土) 13:36:27.05 ID:MBmC9vDx0

帰り道、雪の積もったメガソーラーがどの程度発電してるのか見てきました。
やっぱ、除雪しましょうよ。
img1
https://twitter.com/LanciaStratosHF/status/411675195473018880

 



6: グロリア(長屋) 2013/12/14(土) 13:39:24.75 ID:faXdYqS80

発電やエコの為じゃなくただのソーラー商法だ
ダメ韓と禿バンクの朝鮮的な試みだからなあ


7: 膝十字固め(奈良県) 2013/12/14(土) 13:40:16.41 ID:G/1TdXt30

このクソみたいな施設に補助金でてるんだよな


8: レインメーカー(愛知県) 2013/12/14(土) 13:40:54.68 ID:lv7hWTlz0

施設管理者の怠慢だわ


9: タイガードライバー(やわらか銀行) 2013/12/14(土) 13:43:40.05 ID:/LlQT2QA0

電熱線仕込めばいいじゃない

33: ボ ラギノール(北陸地方) 2013/12/14(土) 14:08:13.50 ID:KRLgx4UJ0

>>9
電熱線で溶ける程度の雪しか降らない地域は雪国とは言わないw

 

53: スリーパーホールド(新疆ウイグル自治区) 2013/12/14(土) 14:18:57.76 ID:vOQ8Lzc40

>>9
その為に電気使うとか矛盾してるよなw

 
11: エルボーバット(東日本) 2013/12/14(土) 13:45:47.89 ID:v3C3bUZt0

頭悪すぎだろう


12: 張り手(庭) 2013/12/14(土) 13:45:52.58 ID:ptvqhHRoP

お湯かけて雪国


13: サッカーボールキック(東京都) 2013/12/14(土) 13:46:49.27 ID:09kbZjYz0

電光表示板と計測器の分だけむしろ電力マイナスとかw


14: チキンウィングフェースロック(神奈川県) 2013/12/14(土) 13:47:53.51 ID:OmcJnlJm0

メガソーラーって土地もったいなくね?
普通にここに建物建てて、その屋根の上に作れば良いじゃん。

22: ジャンピングパワーボム(東京都) 2013/12/14(土) 13:57:45.87 ID:IL/SHRYd0

>>14
で、雪かきどうすんだよ?

 

72: アイアンフィンガーフロムヘル(神奈川県) 2013/12/14(土) 14:26:58.03 ID:LjjRwa2E0

>>22
人が住んでりゃ死ぬ気で雪かきするだろ
いねえからこんなに積もるんだよ

 
15: アトミックドロップ(静岡県) 2013/12/14(土) 13:48:42.35 ID:2n4VeZ2R0

誰も疑問に思わなかったのか


17: フランケンシュタイナー(兵庫県) 2013/12/14(土) 13:52:16.69 ID:xHDWv4HG0

除雪したらそのために電力使うじゃん!
バカじゃん!


19: ダブルニードロップ(神奈川県) 2013/12/14(土) 13:55:19.76 ID:VsNmURly0

メガソーラーは良さそうなのに禿が絡んで一気に胡散臭くなった


21: スターダストプレス(千葉県) 2013/12/14(土) 13:57:41.13 ID:70iiRWx5P

太陽光発電
雪国 不向き
南国 不向き

52: ラダームーンサルト(禿) 2013/12/14(土) 14:17:25.30 ID:IVGYi8870

>>21
なんで南国ダメなん?

 

56: ショルダーアームブリーカー(静岡県) 2013/12/14(土) 14:20:15.23 ID:8zLrcd9S0

>>52
気温高いと効率落ちるからだと思う

 
24: ストマッククロー(奈良県) 2013/12/14(土) 13:59:07.34 ID:FCFKrDGK0

ソフバンの孫とか欲に目がくらんだ金の亡者が
北海道に立ててたな
理由は北海道が買い取り価格固定(しかも割高)だから
経営者だから欲に目が眩むのはわかるが、
法律で身動きがとれない企業を食い物にしようとしてるのは
やっぱりダメだね
やっぱりあいつら性根の部分では腐ってるよ

38: ボ ラギノール(北陸地方) 2013/12/14(土) 14:10:08.16 ID:KRLgx4UJ0

>>24
北海道の電力ピークは冬の夜間。
太陽光発電の電気は常にゼロの時間帯。

 

41: ボマイェ(北海道) 2013/12/14(土) 14:11:48.85 ID:m0g8lx8F0

>>24
買取価格って全国均一なんだが?

 
27: ウエスタンラリアット(東日本) 2013/12/14(土) 14:04:40.18 ID:p1jEMhP20

だめじゃん


30: スターダストプレス(庭) 2013/12/14(土) 14:05:36.78 ID:Lg7v1wxoP

そりゃそうだろ
だから前からわかってただろ
雪国にはむかねーんだよ


32: 中年’sリフト(神奈川県) 2013/12/14(土) 14:07:17.95 ID:Dz6bAH9n0

除雪めんどくさそう


43: リキラリアット(愛知県) 2013/12/14(土) 14:12:36.04 ID:RnefLby10

先週岐阜の温泉に行ったのだが、途中山間にも関わらずソーラーパネル付きの家が多々有るのよ
山間で年中天候も変わりやすく、日照時間も短い土地で元取れるのかと 余程プロパンが高いのか?

46: ジャンピングエルボーアタック(石川県) 2013/12/14(土) 14:14:24.95 ID:WqyG6Clo0

>>43
|゚Д゚)ノ お年寄りが業者の口車に乗ったんじゃないの?

 
44: 腕ひしぎ十字固め(東京都) 2013/12/14(土) 14:13:09.60 ID:fIkcwUM20

新潟県で県が主導でメガソーラーを雪国で使って採算がとれるの実験してる最中
雪国でメガソーラーやりたいならこれの結果が出るまで待ってもいいだろうに


49: グロリア(長屋) 2013/12/14(土) 14:15:06.77 ID:faXdYqS80

冬に雪が降るような土地の安いところで田舎の町長とか騙して売りつけてるよw
特に日本海側
雪の降るようなところは冬以外でも雨が多くて曇る地域
ソーラー発電には全然適さない

54: ボ ラギノール(北陸地方) 2013/12/14(土) 14:18:59.00 ID:KRLgx4UJ0

>>49
日本海側は夏は雨が降りにくい。
夏限定なら発電量は元が取れると思う。
ただし、冬は晴れる日が少ないので積雪関係なく冬は太陽光発電には向かない。

 
51: ジャーマンスープレックス(東京都) 2013/12/14(土) 14:17:20.32 ID:anFJysln0

これは馬鹿だと思うわ
俺なら太陽電池を海に浮かべるよ
雪や雨の影響を受けないし波力発電も出来ちゃう

58: ボ ラギノール(北陸地方) 2013/12/14(土) 14:21:13.59 ID:KRLgx4UJ0

>>51
海も積雪するよ。
確か何年か前の大雪で境港の船が沈没して記事になってた。

 
55: ジャーマンスープレックス(東京都) 2013/12/14(土) 14:19:00.98 ID:anFJysln0

ペルチェ素子使えば太陽の高温、雪の低音で発電出来る
色々考えて開発してほしいね


57: トペ コンヒーロ(福岡県) 2013/12/14(土) 14:21:04.35 ID:Z6NIAgXY0

雪国のソーラーなんて
海水浴みたいなもんだろ。
シーズンオフってヤツだろw


66: 張り手(庭) 2013/12/14(土) 14:23:59.28 ID:8XMxyJ5TP

雪国なら冬に雪を倉庫にためておいて夏場に冷房に使うってやつの方がむいてんじゃないの?
どっかやってたよな


69: スリーパーホールド(新疆ウイグル自治区) 2013/12/14(土) 14:24:50.39 ID:vOQ8Lzc40

マジで言うなら雪国で発電するなら氷を使って発電するシステムを作れば良いんだよな
例えば材質の違う物質を組合わせて氷点下で収縮する比率差で何かを反応させて発電するとか
実際に可能なのかは知らんけど、氷で発電できるようになれば雪国は発電し放題じゃん
誰か頭のいい人、開発してやってよ

コメント

  1. まとめブログリーダー より:

    おっさん写ってるやん

  2. watch@名無しさん より:

    愛知静岡だけ有効の産物

  3. watch@名無しさん より:

    氷を使ったスターリングエンジンならあるけど発電量が少なすぎるんだよなあ

  4. watch@名無しさん より:

    原発反対だけど最近迷ってた、やっぱ必要じゃね。

  5. ななし より:

    風力発電の羽根にソーラーパネルつけたらどうかな。高い所にあるから光も受けるし、羽根が回るから雪も落ちそう。

  6. watch@名無しさん より:

    愛国無罪ってやつ?
    ソフトバンクは後から乗っかっただけで流れを作ったのは

  7.   より:

    ありがとう民主党、ありがとう自民党

  8. watch@名無しさん より:

    心底アホだ

  9. watch@名無しさん より:

    光集められるようにしたほうが効率がいいな。熱で雪も溶ける

  10. watch@名無しさん より:

    氷からエネルギーを取り出すには、氷より低い温度の環境が必要になる。
    熱力学的に氷からエネルギーを取り出せなくはないが、難しいと思う。設備とか。
    近くのゴミ焼却施設や地熱の利用できることろ、また工場・プラントなど
    から出る排気熱(回収しきれなかった熱)を利用してソーラーの上の
    積もった雪を溶かすこともできよう。
    その他、風力・小水力など地域に根ざした方法で自然エネルギーを利用
    するといいと思う。

  11. watch@名無しさん より:

    で、どうせ高校生とかをタダ働きさせて除雪するんだろ
    100年とは言わんから、せめて1年くらいの視野は持って欲しいよな

  12. watch@名無しさん より:

    雪降らねえんだから沖縄でやれよ

  13. watch@名無しさん より:

     都会でマンション(アパート)住まいだとそもそもの面積が小さいから太陽光発電の装置を付けても絶対に割に合わないけど、田舎で一軒家なら面積だけはキープされてるからトントンか10年越しで(200万円突っ込んだとして)元金+20万バックくらいになるような設定になってんのよ。
     その代わり電力買い取り価格が1kw/h42円になってるけどね。
     そもそも言い出したら太陽光発電の装置なんて現状でさえ原価安いし施工費名目で業者がボッタくってるだけだから、1県1業者くらいの勢いで淘汰されてスケールメリット体制に移行すれば現状の半値~3分の2くらいまでは余裕で値下げできるし、そうなれば1kw/h42円が20~25円くらいまで下がったって困るもんじゃないんだわ。
     エネルギー費用なんてタダに近けりゃそれに越したことはないんだから。
     そうなってないのは田舎の爺さん婆さんがアホというより都会(笑)の業者様()が大した仕事してる訳でもないのにやたらボッタくってるのが原因だよ。

  14. watch@名無しさん より:

    寡占が進んだら値が上がるのでは?

  15. watch@名無しさん より:

    大体自然エネルギーが環境にやさしいってのがまずまやかしだからな。
    例えば太陽光ならその場所に与えられるはずの太陽の光及び熱を、風力なら風の、波力なら波のエネルギーを奪ってるわけで、
    ガチで既存の発電所を置き換えるレベルでやったら付近の環境には正直やさしくない。

  16. watch@名無しさん より:

    いま持て囃されてる自然エネルギーって変動の幅がありすぎて設備の耐用年数が
    予想以上にもたないと思うわ

  17. watch@名無しさん より:

    雪国に作ったらダメなんて、小学生でもわかるだろ?
    在日朝鮮人が日本の税金にたかった結果だ!

  18. watch@名無しさん より:

    これパネルをもっと垂直に近い角度で設置すりゃいいだけじゃね?
    効率は多少落ちるだろうけど。

  19. watch@名無しさん より:

    まぁ、ソーラーセルから出るのは直流なので、交流に変換し昇圧と周波数同期後送電しなきゃならんので、そのシステムにはエグイ電源が必要でしてぇ・・この様な積雪となると多分ゼロでは無く実質マイナスの発電、つまり消費している事になってるのではないかと?文系の私が言うのもナンですが・・・
    建物の照明などに地産池消する分には有効でしょう。バッテリや設備のメンテナンスなど費用は発生しますが、何もしないよりは前に進むという意味では悪くないです。ただし、補助金で賄うシステムは間違いです。
    全ては禿げBNKのせいですけどね。

  20. watch@名無しさん より:

    あ、これこの前TVでやってたし、サヨク道新にも「どうだ!」って
    感じで出てたけど。きゃはは やっぱりか。
    家庭用や酪農家なら もっとたてて 使ってる所あるよ。
    ちゃんと除雪すれば いいみたいだけどね。
    こんな広い場所 誰がやるんだよ。
    >高校生の除雪 ありえんよ。

  21. watch@名無しさん より:

    雪の乱反射を集めるってのはだめなんかな
    やっぱり光量足りないんだろうかね

  22. watch@名無しさん より:

    何もせず置いとくだけでエネルギーが得られるなんてそんな上手い話があるか
    原発の管理の適当さからも見て取れるが電力関係の会社はどうも何もしたがらないらしい

  23. watch@名無しさん より:

    年間日照量全国最低の秋田でもメガソーラーやるって言ってる・・・正気の沙汰ではない

  24. 13 より:

    >>14
     ただ寡占しただけなら値は上がらんよ。業種それ自体が他に掛け替えのない「潰れて貰っては困るもの」にならなきゃ値上げしない。
     火力と原子力で8,9割占めてて太陽光発電はおミソみたいな扱いなんだから、そこへ中小零細業者が林立して生活利権を守ろうとしたらその分値段が高くなるのは当たり前。
     今の太陽光発電システムに割高感があるのは1社か2社で切り盛りすればいいレベルの市場に5社10社と寄せ集まって、そこへ仕事にあぶれた零細業者が下請けとして群がってるからそういう人たちの生活保護的な側面から値下げ圧力が効きにくい状況になってるからだよ。
     原発の下請け業者が何次請けにもなってるような構造は太陽光にも当然あって、今のところは大規模寡占化させた方がよっぽど値下げ圧力になる状況。
     寡占→値上げを心配するのは太陽光発電事業それ自体が全発電力の2割を超えてからだよ。今はまだ1~3%くらいの水準。

  25. watch@名無しさん より:

    ちゅーか、素人の俺でもそんなことわかるぞ。

  26. watch@名無しさん より:

    屋根上にソーラー物乗ってると、
    訪問販売の誘蛾灯
    って言われてたけどw

  27. watch@名無しさん より:

    ●現在の発電電力:0kw
    ●本日の発電電力量:0kwh
    この表示板が全てを物語るんじゃないですかね?
    この表示板は外部電力に繋がっている訳ですよ
    このソーラーが表示板の電力さえ発電できない事は承知の上さ

  28. watch@名無しさん より:

    サギでいいと思います。

  29. nanashi より:

    建造物の上にパネルがある訳じゃないから、人が雪下ろしをするもの容易に出来るじゃん。雪下ろしさえすれば、普通に発電するんだし、管理者が除雪すれば良いだけの話。詐欺でもなんでもないよね。

  30. watch@名無しさん より:

    藻とか塩害とかいろいろあって結局元は取れないよ。
    出始めた20数年前から変わらない、金持ちの道楽。
    普通の住宅の屋根なんかに設置したら100%雨漏りの原因になるし。
    バ管が「全国1000万世帯の屋根に!」とか言った時は
    「馬鹿に付ける薬はない」って思ったわ。

  31. watch@名無しさん より:

    雪を利用したいのはやまやまだが、気温も低いから温度差は利用しにくいんよ。
    夏まで保存できれば使い物になるけど、保存のためにエネルギーやら土地やらコストがかさむ。
    雪国にいればあれだけドカドカ降ってくるものをなんとか利用したいと誰でも思うものだけれども。

  32. より:

    冬場は日も低いし、雪も降るし、もとから発電させるつもりなかったんじゃね?

  33. watch@名無しさん より:

    これ設置した会社潰れろよ
    どこの会社だよ
    補助金だけ盗みやがって
    こんなクソみたいな会社は公に広めろよ

  34. watch@名無しさん より:

    発電も悪くないんだろうけど、これじゃぁねぇ。
    個人ベースでは発電よりもお湯を沸かす方がいいと思うんだけどね。
    日本人は風呂好きだし。

  35. watch@名無しさん より:

    帰り道って早朝散歩の帰りか?
    朝の一番寒い時間帯狙っただけじゃないの?
    このくらいの積雪なら昼なら溶けてるだろ

  36. watch@名無しさん より:

    >>53
    風力発電の風車は、初動は慣性が無くて回らないので、電気使っているのを知らないみたいだね。

  37. watch@名無しさん より:

    雪国でなくても考えるべし山陽地方に住んでいるが有効なのは平野部だけで中山間部では日照時間が2~3割落ちる、山の上ならともかくそのあたりはよくよく考えるべし

  38. watch@名無しさん より:

    太陽光発電はそもそも技術的になりたたない
    パネル作るエネルギーの方が壊れるまで発電する量より多い
    昔太陽電池と言われていたように、本質は電池と一緒
    エコと言えば予算と補助金と認証やらなんやらで役人に金が入るから推進されてるだけ
    本当にエコ目指すなら風力とダム無し水力しかない
    しかし今の3枚ベラの発電機はダメ
    大手重工業メーカーが作ってるから癒着で使われているだけ
    結局本当に国の未来を考えて行動している人がいないのが現状

  39. watch@名無しさん より:

    補助金目当てでこんなゴミ作ってどうすんだよ
    エゴにもほどがある

  40. watch@名無しさん より:

    やる前からわかるやろう。
    雪が降るの忘れてた?

  41. watch@名無しさん より:

    バイトが落とせばいいじゃん
    このくれい想定だろ おまえらつられすぎ

  42. watch@名無しさん より:

    雪国でもちゃんと結果出してるメガソーラーはある。
    これはパネルの設置の角度が悪い。
    雪国ならもう少し急角度にして、雪が積もらないようにするのが基本。
    これ見て雪国は発電出来ないと思ってる奴はアホ。
    スマートグリッド:雪国でも太陽電池、新潟県で年間100万kWhを達成できた理由とは (1/2) – MONOist(モノイスト)
    同発電施設の年間目標出力は100万kWh。2010年8月31日の運転開始から、
    1年間で達成する予定だったが、約40日前倒しとなる7月25日に目標に達した。
    計画では2010年9月から2011年7月の期間で交流発電量85万kWh(日照時間予測1428時間)としていたが、
    実際には計画よりも20%多い103万kWh(1474時間)を発電できた(図2)。

  43. watch@名無しさん より:

    再生エネルギー派「あ、日本に雪が降る地方もあるんだ!」

スポンサーリンク




WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました