NHKには、6564億円もの巨額な予算は必要なのか? | watch@2ちゃんねる
スポンサーリンク




人気記事(外部)

お勧め記事(外部)

スポンサーリンク

NHKには、6564億円もの巨額な予算は必要なのか?

スポンサーリンク

1:名無しさん 2014/03/25(火)10:33:55 ID:sk26UgA9v

NHKには、本当に海上保安庁や警察庁を上回る予算が必要なのか?
解体、スクランブル化、国営化、事業の縮小化について議論して行きたい。
海上保安庁(1700億円)
警視庁(6400億円)
NHK(6564億円)
◯海上保安庁予算
http://www.kaiho.mlit.go.jp/info/kouhou/h23/k20111224/
◯警視庁予算
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2010/12/70kco213.htm
◯NHK予算
http://www9.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan24/pdf/siryou2.pdf

 



2:名無しさん 2014/03/25(火)10:38:57 ID:XUDM5XSvL

受信料がまず高すぎ
月500円くらいが妥当だろ


3:名無しさん 2014/03/25(火)10:40:20 ID:kopwpdu9H

正直いらない。


5:名無しさん 2014/03/25(火)10:42:52 ID:swG3PTVd8

解体と国営化は強権的に見えるからスクランブルが現実的だな


6:名無しさん 2014/03/25(火)10:44:08 ID:beYcJtQ6r

関連会社が子会社に外国人がたくさーんいるそうですねぇ?


7:名無しさん 2014/03/25(火)10:44:19 ID:43oyM49MB

会長の発言とかよりもこういうの徹底的に議論しろよ野党およびマスコミは


8:名無しさん 2014/03/25(火)10:44:53 ID:a1zXcMdWh

何度も言ってるけど、基本放送はニュースと緊急放送だけにして、バラエティーやドラマは別料金にして欲しい。


9:名無しさん 2014/03/25(火)10:46:13 ID:z65aiN39K

国営にして、真に公共益のための放送になるべき。
料金も、税金から出せ。
定額で誰からも取るというのは、収入みな違うのに、不公平感が強い。
累進課税の税金から出すほうが妥当。
例えば、駅を作るとか、そういう公共的なものであるべきで
同じレイヤーのもんだろ?国営放送って。


10:名無しさん 2014/03/25(火)10:48:33 ID:z65aiN39K

NHKってNHKオンデマンドなんて商売初めて
とたんに過去の名作などのアーカイブを放送しなくなった
ひでーのが、NHKスペシャルとかの全5回とかのシリーズを
1回目だけ放送して、続きはオンデマンドで購入してね♪なんてのまでしたり。
全く公共の国民財産という価値観が欠けてる。
抜本的な改革が必須。完全に公共の福祉に放送するべく国営化もひとつの手。


11:名無しさん 2014/03/25(火)10:48:40 ID:XUDM5XSvL

NHKは映像の世紀とか地球大進化とか作ってた時が一番好きだったは
今はバラエティーとか増えすぎて民法となーんも変わらん
CMとか入れていいので受信料徴収しないでくれるかな?


12:名無しさん 2014/03/25(火)10:50:09 ID:9Almf5EqD

国民から強制的にカネを奪う強盗みたいなモンだからな


13:名無しさん 2014/03/25(火)10:53:08 ID:a1zXcMdWh

この前、テレビが点けっぱなしになってて、画面を見たらTBSのオールスター感謝祭みたいなワシャワシャした番組をやってた。
そのまま点けてたら、「NHKなので…。生放送なので…。」と声が聞こえてきてビックリした。
あそこまで民放を真似しなくても良いんじゃないの、NHKの癖に。


14:名無しさん 2014/03/25(火)10:54:31 ID:SCeOwnJNv

受信料徴収は時代遅れ
ニュースとそれ以外分離して民営化
ニュースは国営で税金投入でおk


16:名無しさん 2014/03/25(火)11:04:24 ID:52Bsmjf5F

一体、あんな予算であのレベルの放送内容なのがおかしい。
一日一本位、NHKスペシャルのクオリティを維持して良いレベル。
なんで海上保安庁の3.8倍もの予算が放送局に必要なのか分からん。


17:名無しさん 2014/03/25(火)11:05:22 ID:ndNfdQm9Z

視聴者には過去のアーカイブを無料で見せろ
クソ高い受信料とりやがって

24:名無しさん 2014/03/25(火)11:29:15 ID:Z0Byd5Lmr

>>17
あれって矛盾しているよな。
番組制作費は、受信料で出てるんだから
過去の番組の費用はすでに賄ってるはずだ。
あれじゃ、受信料の二重取りに等しい。

 

27:名無しさん 2014/03/25(火)11:33:12 ID:52Bsmjf5F

>>24
そうだよなぁ、過去の優良番組を無料で流したところで、損にはなるまい。
既にペイしているし、宣伝にもなるよな。

 
20:名無しさん 2014/03/25(火)11:15:40 ID:52Bsmjf5F

バラエティはいらないよなぁ。
あと20年位前の「おはよう日本」みたいな真面目さが欲しい。
人形劇三国志みたいなものを作って欲しい。
ハングル講座なんてマジいらないんだけど。
折角の双方向なんだから、テレビ投票をやって欲しい。
ニコニコで無いが、下に生の視聴者の意見が書き込まれる様にして欲しい。
その上でスクランブル化。
災害時緊急時のみスクランブル解除。


22:名無しさん 2014/03/25(火)11:25:35 ID:sk26UgA9v

警察庁とほぼ同額の予算。
海上保安庁の4倍近い予算。
海上保安庁の人怒っていいよ。
命がけで、1000トンクラスの巡視船で尖閣諸島を守るのは辛いでしょ。
しきしま、あきつしまをクラスを増やせとは言わないが、人員とPHLの拡充は急務だよなぁ。NHKを縮小して、海上保安庁に2000億円分てあげたい。

28:名無しさん 2014/03/25(火)11:34:23 ID:ndNfdQm9Z

>>22
みずほクラスは増やすべきかと

 
26:名無しさん 2014/03/25(火)11:32:14 ID:0YeTm99WF

テレ東以下で十分。


31:名無しさん 2014/03/25(火)11:41:45 ID:qBRx1dKbT

テレビ東京頑張り過ぎ
◎資本金100億円(2012年3月31日現在)
◎発行済株式総数/2,877万9,500株
(2012年3月31日現在)
◎売上高/連結:1,115億2,100万円
◎単独:37億200万円(2012年3月期)
◎営業利益連結:21億8,800万円
◎単独:24億5,000万円(2011年3月期)
◎純利益連結:13億8,800万円
単独:24億3,700万円(2012年3月期)
◎純資産連結:627億3,400万円
単独:571億9,500万円(2012年3月期)
◎総資産連結:885億6,600万円
単独:791億9,200万円(2012年3月期)
◎従業員数連結:1,419人、単独:141人
(2012年3月31日現在)


35:名無しさん 2014/03/25(火)12:00:11 ID:ndNfdQm9Z

テレ東は金かけないで数字取る努力してる
かたや犬HKは数字お構い無しで内々浪費しクソコンテンツ垂れ流し

38:名無しさん 2014/03/25(火)12:07:53 ID:52Bsmjf5F

>>35
1100億円でテレビ東京の番組が作れるんだよな。
テレビ東京の3倍の予算のフジテレビも、少しは恥ろよな。
◎フジテレビ
代表者代表取締役会長 日枝久
代表取締役社長 亀山千広
資本金88億円(2012年3月31日現在)
売上高3,290億1,300万円(2012年3月期)
純資産1,743億6,000万円(2012年3月31日現在)
総資産2,711億7,700万円(2012年3月31日現在)
従業員数1,426人(2012年3月31日現在)

 
40:名無しさん 2014/03/25(火)12:09:08 ID:23hENZIS4

なんに使ってんだよ、この予算
まじ暴動起きるぞ


42:名無しさん 2014/03/25(火)12:20:58 ID:qBRx1dKbT

海上保安庁の定員が、1万2671名
img1
かたや、4倍近くの予算を持つNHKの人員が、1万0482名
img3
↑同じ人員なのに、おかし過ぎる予算。
海保の巡視船維持費と建造費にいくらかかっているとおもってるんだ。同じ規模の人員でかたや24時間体制で、日本人の生命財産を命がけで守ってるんだぞ。
これは政治問題だよ。


43:名無しさん 2014/03/25(火)12:21:42 ID:z65aiN39K

結局、大本営的な軍国主義の解体を狙ったアメリカさんの意図なわけだが
世界的に見れば、きちんとした国営放送があって
真に公共の福祉のために利害でなく放送をするっつーのはありふれたはなし。
これもさ、戦後レジュームの脱却ってやつのひとつなんじゃね?


45:名無しさん 2014/03/25(火)12:26:59 ID:aQC6Ebfj2

そもそも、国民の受信料で色々コンテンツを作るだろ、それを子会社が売るってどうよ。
NHKの子会社
【NHKの関連団体】
http://ja.wikipedia.org/wiki/NHKの関連団体
そして、これらグループ全体の余剰金が一説では1000億円、
総資産は1兆円を超えてるとも言われる。
国民の受信料でコンテンツを作り、多くの補助金を流され、国民の財産である電波を無料で使用するにも関わらず、
子会社はただで作ったコンテンツで商売し、職員は高給な上に「国籍条項がない」。
国はNHKが解体できないのならば、本当の意味での「国営放送」を作り、
NHKを総民営化させ、独力で経営させるべき。

48:名無しさん 2014/03/25(火)12:34:01 ID:52Bsmjf5F

>>45
マジかよ。
海上保安庁の人が壁にグーパンしているのが目に浮かぶわ。
なんつう売国奴メディアに育ったんだ。
バケモンだな。
国税庁動けよ。
警察庁もNHK職員の犯罪検挙数しっているんだから、指導しろよな。

 
50:名無しさん 2014/03/25(火)12:40:28 ID:RhwXgfAHb

当たり前のように庶民から金を巻き上げて、
当たり前のように一流企業並みの給料を貰う
昔だったらお役人や親方日の丸は何をやっても許されてたけど、
これからは何かされることを覚悟しなきゃいけないね
今はまだ苦情程度だけど、こいつらの給料維持のために、
増税や受信料支払いの強制が決まるんだからな
それで会社が倒産して何千万もの借金を抱えた人は何をやるかわからないよ


51:名無しさん 2014/03/25(火)12:40:59 ID:P3Uz504j0

海上保安庁に予算をかけたい


52:名無しさん 2014/03/25(火)12:44:08 ID:JGrlbSHEn

番組は地上波1chで充分。BSは離島用に地上波と同じ物を流す。
これで規模1/4に縮小。


55:名無しさん 2014/03/25(火)12:53:11 ID:jD9zhrWiI

海上保安庁に回すかイージス艦5隻作れよ


56:名無しさん 2014/03/25(火)12:55:05 ID:zmU8jEP6q

解体


59:名無しさん 2014/03/25(火)13:07:35 ID:yiiztAk7o

解体してもいいんじゃないか?
国民投票で決めさせて欲しい。
嫌ならスクランブル化しろ。

コメント

  1. watch@名無しさん より:

    解体して普通に営利で活動しろよ

  2. watch@名無しさん より:

    政府による韓国へのばれない資金提供だろ

  3. watch@名無しさん より:

    法律で、
    「テレビがある家庭は、必ずNHKに受信料を支払わないといけない」、
    という法律が、昔できた時は、
    おそらく、テレビ自体が、
    全チャンネルで2、3チャンネルとかしか無かったから、
    2チャンネルのうち、1つがNHKっていう状況なら、
    まあ、テレビある家では、絶対NHKも見てるだろうし、
    NHKはCMがない分、
    (テレビがある家の)国民は受信料を絶対払わないといけない、
    という法律があった、というのは分かるが、
    現在は、相当な多チャンネルだったり、
    有料のスカパーしか見てない、って人もいるだろうから、
    テレビが家にある、というだけで、
    「NHKに受信料を支払わないといけない」
    という法律を現在も続けるのは、間違っている。
    この法律は、テレビ放送が始まった頃の、
    チャンネルが2つくらいしかなかった頃の法だろう。
    しかし、小さい子供がいる家庭なら、
    朝の9時くらいから12時くらいまでやってる様な、
    NHK教育テレビの「教育番組」など、
    幼い子供の心が育つために必要な、
    全子供に共通するような知識、教育を学ばせるために、
    必要とも思うが、
    もうすでに、(子供が大人になった家庭など)子供のいない家庭などには、
    NHKは、絶対必要ではないだろう。
    別に、ニュースなんて他の民放放送でもやってるし、
    他に、見なければいけない番組などない訳だし。
    だから、もう、子供がいない家庭では、
    NHKを特に見たい人以外、NHKは必要ないという事。
    「(テレビがある家庭は)、必ずNHKに受信料を支払わないといけない」
    という法律は、間違っている。

  4. watch@名無しさん より:

    安くない受信料を国民に払わせてるのに、
    国民が見たい番組を、ほとんど作らないNHKは、
    もう、現代、必要ないだろう。
    他の有料放送サービスと対比して、
    NHKの受信料分の、国民が見たいと思う番組を、
    NHKは作っているのか?!
    見たい番組がないから、NHKをほとんど見てない、という国民は多いだろう。
    その時点で、NHKは、受信料を強要する権利はないだろう。
    この、法律は間違っている。
    にも関わらず、
    安部首相は、
    こういう間違った法律を一切直そうともせず、
    韓国に大金を差し出して来たくせに、
    国民には来年消費税10%にする。
    派遣社員の労働環境を改悪する法律を作ったり、
    憲法改悪ばかりする。
    総理大臣の巨額の年収を貰ってるのに、
    安部首相は、総理大臣の仕事をしてるとは思えない。
    安部首相は、総理大臣として、相応しいとは思えない!!!!

  5. 名無し より:

    本国への送金分も含まれているのかな?

  6. watch@名無しさん より:

    これは確実に詐欺です!

  7. watch@名無しさん より:

    空気読まんくて悪いけど、NHKは必要だと思う。
    視聴率至上主義の民放じゃ放送できない番組も多いし、そういう番組を守るために多少は国民が負担してやらんとあかん。
    問題なのは受信料関連と、予算の不透明感、公務員並の特権なくせに高給取り、中立な顔して左寄りな偏向報道、国民から徴収した金を国民に還元する気のなさ。この辺を自浄作用で改善されないなら潰れても仕方ないわな。というか潰れろ。

  8. watch@名無しさん より:

    NHK WorldプレミアムやJSTVなど海外で営利事業してるんだよな、NHKってさ。

  9. watch@名無しさん より:

    中韓に都合の悪いことは無視する報道姿勢なマスゴミ自体いらん。
    あいつらスパイ工作員でしかないし

  10. watch@名無しさん より:

    馬鹿どもの受信料、俺のパチンコ代

  11. watch@名無しさん より:

    今の時代国営放送なんていらねぇ
    緊急時だって携帯やスマホに媒体移したほうが機能するだろ
    だとしたら存在意義は視聴率、つまり需要だけってことになるが
    それだって民放と変わらない数字なら国営にしとく意味ないだろ

  12. 名無しさん より:

    どーせ予算の半分が人件費なんだろwww

  13. watch@名無しさん より:

    NHK要らない。予算巨額杉。民放化しろ

  14. watch@名無しさん より:

    どう考えてもいらんだろ
    みんなでテレビ捨てよう

  15.   より:

    アジア最大のテレビ局を目指していると豪語しているんだから必要
    日本人から搾取した費用で中国や韓国で無料放送を提供するため反日報道もしかたがない
    ぶっちゃけ、NHKなんかに課金している人間がこんなクズなテレビ局を支えているんだよw

  16. 名無し より:

    その金は高級料理食いにいく金だろ、とりあえず金帰せ!!(# ゜Д゜)

  17. 名無し より:

    予算がというよりNHKそのものが要らない

  18. watch@名無しさん より:

    どうでもいい
    見てないし受信料も払ってないし
    見てる奴は払えよ

  19. watch@名無しさん より:

    テレビ捨てて解約すればいいだけの話

  20. より:

    NHK新社屋建設費→3000億=
    ドバイ・エミレーツパレスホテル建設費・・・総大理石、敷地面積東京ドーム38個分
    更に職員の給料が平均1100万だっけ?
    で、放送する内容は反日媚中韓。
    バカにしてんのか?

  21. watch@名無しさん より:

    受信料の半分は人件費らしいが、真相はいかに・・・。

  22. watch@名無しさん より:

    テレビ自体いらんしな
    こんな予算いらんだろ

  23. 名無し より:

    国営化
    予算縮小(1000億円くらいでも多くね?)
    税金運営
    これが正しい。
    民放もデジタル化であんだけチャンネルつくるなら、専門チャンネル化しないとダメだろ。
    似通ったコンテンツで器用貧乏状態じゃないか。過去の優れた番組の再放送でもしてた方がマシ!!

  24. 名無し より:

    スカパーに金払って観る為だけにテレビあるのに、何で観てない放送局の金払わないといけないんだ

  25. ななしさん@スタジアム より:

    んなアホな徴収システムを実行してる国、他にあるのか国連で聞いてみたいレベル
    恥ずかしすぎて聞けそうにないが

  26. 名無し より:

    そんな金あるなら、NHK神戸は、韓国領事館の隣から遠くへ引っ越せよ。
    あと海外版で反日番組放送すんな!

  27. watch@名無しさん より:

    このデータだけだと、海保とNHKの予算交換してもいいと思う。
    国民の税金で、平均年収1000万のNHK様は解体してもいいと思う。
    職員夫婦のガキが難病死ぬ死ぬ詐欺で
    募金でお金集めて自分たちは、殆ど金を使わないNHK職員様。
    どこの特権階級だよ、税金泥棒が。

  28. aksk より:

    CM流さないチャンネルって一つはあるべきだろ NHKには残って欲しい
    むしろ何の役にも立たない民法潰せよ テレビは合計3chくらいにして空いた電波を解放しろ

  29. watch@名無しさん より:

    極左の在日朝。鮮人のしばき隊を平然と市民団体といい
    放送する時にもうダメだなと思ったわ

  30. watch@名無しさん より:

    反日日本人が日本人の敵。これが国民の合言葉。
    古事記、神話、天皇家、日本の歴史、昔話、教育勅語、修身
    これらの番組をもっと放送しろ。

  31. watch@名無しさん より:

    ※28
    民放もいちいちCMに切り替えないで、選挙速報の時みたく、画面の隅でCM流せばいいのに

  32. より:

    維新のNHK予算批判には一定の理解が得られる。

  33. watch@名無しさん より:

    ※32
    そりゃ年がら年中反対ばっかで
    自分が出した法案にも反対するようなとこは聞くだけ無駄だしな

  34. うわらば より:

    一世帯ごとに、視聴率を調べるための装置をつけて、見たぶんだけ金を支払う制度がいい。装置の製作は、変わり種の公共事業になるし、TVつけっぱで放置したり、寝たりする人も減るだろう。エコにもつながる。やらないだるうけどね。予算減っちゃうから。

  35. watch@名無しさん より:

    国(年金の掛け金やその他重税)
    NHK(全く観ないのにTVがあるというだけで強制的に徴収)
    JASRAC(口すさんだレベルでも金を取りたいとか抜かすカス)
    東電もしくはその他電力会社(原価に比例して電気料金を設定できるので、人件費などどんだけ高くしてもうはうはに儲かる仕組みで甘い汁を啜るカスども。インフラなのに)
    この辺がヤクザより怖い団体やなぁ
    値段で考えたらぶっちぎりで国が腐ってるけどな。
    年金だけでも毎月1万5千とか、あほすぎる

スポンサーリンク




WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました