政府、福島の避難解除地域の線量が想定外に高かったため数値を隠蔽していた – watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)

お勧め記事(外部)

政府、福島の避難解除地域の線量が想定外に高かったため数値を隠蔽していた

1:名無しさん 2014/03/25(火)08:39:59 ID:N8ERuXnBq

http://mainichi.jp/select/news/20140325k0000m040151000c.html
東京電力福島第1原発事故に伴う避難指示の解除予定地域で昨年実施された個人線量計による被ばく線量調査について、内閣府原子力被災者生活支援チームが当初予定していた結果の公表を見送っていたことが24日、分かった。
関係者によると、当初の想定より高い数値が出たため、住民の帰還を妨げかねないとの意見が強まったという。
新型の個人線量計による測定調査は、支援チームの要請を受けた日本原子力機構と放医研が昨年9月、田村市都路地区▽川内村▽飯舘村の3カ所(いずれも福島県内)で実施した。
しかし、特に大半が1ミリシーベルト台になると想定していた川内村の推計値が2.6~6.6ミリシーベルトと高かったため、検討チームでの公表を見送ったという。
つまり放射能で死んでもいいから早く帰れって事?

 


2:名無しさん 2014/03/25(火)08:45:36 ID:WtGdS9m0k

とりあえず、1mSvって、単位は?mSv/hrなの?mSv/年相当ってこと?
どっちにしろ、数倍のオーダーなら確かに想定より高めって事で検討は必要だが、正直それほど大きい違いではない
でもすぐ死ぬだなんだに直結させて過剰に叩く放射脳は今すぐ死んでほしい

3:名無しさん 2014/03/25(火)08:48:22 ID:N8ERuXnBq

>>2
むしろ大して高い値ではないと思う。
なのに何故安倍自民党は隠した?
これでまた「もっと放射線量の高い地域があってそれも隠してるのではないか?」
という不信感が福島の人達の間に広がって帰る人が減る。

 

4:名無しさん 2014/03/25(火)09:09:35 ID:WtGdS9m0k

>>3みたいな馬鹿が拡大解釈して発狂するから敢えて発表する必要ないと判断されたんだろーが
ちょい高めだと発表する→「想定より高い!危険だ!」
発表しない→「隠ぺいだ!実は危険なんだ!」
結論:放射脳は馬鹿

 

6:名無しさん 2014/03/25(火)09:20:48 ID:N8ERuXnBq

>>4
>「想定より高い!危険だ!」
いや低いぞ。
政府内には「年間20ミリシーベルト以内なら安全」 なんて言ってる奴もいるからな。
だから記事の見出しを見た時は50ミリぐらい出たのかと思った。

 
5:名無しさん 2014/03/25(火)09:11:58 ID:pPclScQnE

成る程よっぽど都合が悪いのか


7:名無しさん 2014/03/25(火)09:35:49 ID:5JdaI6WR9

誰でもわかってただろ


10:名無しさん 2014/03/25(火)10:48:02 ID:p7RIS0V77

いずれにしても外部被曝と内部被曝は別問題
測定器によって測れるのはあくまで外部被曝の値であって、その場で生活した場合に体内に入ってくる放射性物質による内部被曝の参考にはならない
線源の状態によっては、人体の総被曝量は測定値の数十倍~数百倍にも充分なり得る
「ずっと以前からミリシーベルト単位が計測されていた土地」ならともかく「汚染によってミリシーベルト単位になった土地」に住むのは自殺行為だよ

11:名無しさん 2014/03/25(火)12:32:32 ID:M0v1UmW2X

>>10
それも日本じゃキチガイじみた基準設けてるだろーが
基準大幅越えの300Beqの水を毎日2?一ヶ月間がぶ飲みしても、
一生かけて被爆するのがレントゲン3枚だぞ?
つか、お前ら放射脳は感情でしか判断できねーんだから、何言っても意味ねーんだわ
中国産韓国産の汚い飯でもありがたがって食ってろよ
img1

 

12:名無しさん 2014/03/25(火)12:51:19 ID:p7RIS0V77

>>11
内部被曝がそんな簡単な話なら、なんで甲状腺ガンが問題になってんだよ
体内に入りこんだ放射性物質の害は、単純にレントゲンx枚分みたいな話にはならないんだよ

 

14:名無しさん 2014/03/25(火)13:02:33 ID:xC42cGUFT

>>12
自分が理解できない事象=深刻な大問題、とか思ってるよねアンタ
深刻なのはあんたの病状ですよ
甲状腺癌が問題になったのは、これまでの報告数よりも福島での発見数が人口比で多かったからだが
福島の検査がそれまでの検査方よりも制度が高すぎてただけの可能性が低くない
事実、青森かどっかで同じ検査して福島と有意差無しって結果になったという報告もある
そもそも被害の規模が尋常じゃないチェルノブイリと比べて福島の方が悪い結果が出たなら、まず最初に検査方法を再検討すべきなのは自明。

 

20:名無しさん 2014/03/25(火)13:13:47 ID:p7RIS0V77

>>14
なんでこう原発信者ってのは「危険が証明されていない=安全」と思い込むのかね
常識的には全く逆なんだが
甲状腺ガンの話は「内部被曝の危険性は単純な総被曝量のシーベルト値では判断できない」って事だ
福島の現状の話をしてるんじゃないぞ、それともチェルノブイリでの例すら否定するつもりか?
福島でのガン発生率が高いことが、たとえ測定方法の問題で事実じゃないとしても、それは「危険域から避難した」上での話だ
「その避難域に戻って生活した場合にどうなるか」については何のデータもないんだよ
「20ミリシーベルト以下なら安全」だとしても、「計測器による測定値とその場で生活した場合の総被曝量に関係がない」以上、「その場で生活しても安全」という保障にはならないって言ってるんだよ

 
15:カクミサエル◆CPMy4FFAcFKn 2014/03/25(火)13:02:45 ID:ar1jgedtj

1ミリでも6ミリでも人体に影響ないならどうでも良いんだが…
何で公表しないのかは謎
予想してたよりはちょっとだけ高いけどそれでどうって事はないし公表した方が良かった
不安を煽る効果しかない


16:名無しさん 2014/03/25(火)13:02:53 ID:cDAW0tHhh

直ちに影響はないなら安全だろ
市民にビビった政治的判断の結果なんだろうけど、結局バレちゃ逆効果だわな


21:名無しさん 2014/03/25(火)13:16:18 ID:VMjGQuGKx

空間放射線量でいえば、東京や神奈川よりも大阪や京都の方が高いし、
九州北部は東京の2倍だよ


22:名無しさん 2014/03/25(火)13:16:50 ID:UmPApMydo

安倍「原発はコントロールできている」
ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


29:消費税増税反対 2014/03/25(火)13:32:12 ID:TPjJKZZ7u

ヤバすぎだな


31:名無しさん 2014/03/25(火)13:34:04 ID:VMjGQuGKx

狂犬病は危険だから犬を根絶やしにしよう!
放射能は危険だから原発を根絶やしにしよう!(但し日本の物のみ)
教養の無い人は「○○は悪!」と言われると信じちゃうんだよね
今は原発が悪になっているけれど、少し前はCO2だったり、NOxだったり、
重金属だったりしたわけで
そして別の何かが目に付けばそっちに大移動するわけよ
陰謀論者もUFO番組も、目に付いた新技術を敵にしているんだよ

36:名無しさん 2014/03/25(火)13:49:51 ID:AaRw5tncF

>>31
割と最近にたようなことあったよなあ
日本全体に比べれば、ちいさなコミュニティの話だけどさ

 
32:名無しさん 2014/03/25(火)13:34:51 ID:BtH8UpQm5

死那から連日タクサンの放射能が来ているのに
マスゴミは隠蔽  南朝鮮は福島の4倍以上


35:名無しさん 2014/03/25(火)13:49:15 ID:UmPApMydo

あー、放射能は安全放射能は安全
皆でベクレル飲み干そうぜ


39:名無しさん 2014/03/25(火)14:02:16 ID:BL7jFbEQU

公的機関の発表は信じられないよ。俺は自分で
線量計を借りて測ってみたが公的機関の発表
より軒並み高かった。自分で測ってみるしか
ない。線量計がなかったら借りるかしかない。
買ってもいいけど高いな。


41:名無しさん 2014/03/25(火)14:18:57 ID:UmPApMydo

目に見えないものほど怖いものはない
いくら安全と言われても、本当に大丈夫なのか?と思うような状況でずっと生活していくのは辛いよ

関連コンテンツ
お勧め記事(外部)

amazonランキング

ゲーム

DVD・ブルーレイ

コミック・ラノベ





コメント

  1. 1 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 18:21:38 ID:k1MjE2NTk

    2ちゃんねるは悪
    まとめサイトは悪
    ってことでOKだよなWWW

  2. 2 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 18:32:04 ID:Y0NTIxOTI

    日本列島がジョンタイターの予言通りになりそうな件

  3. 3 :うん : 投稿日:2014/03/25(火) 19:00:52 ID:k5MzExMDY

    >41
    本当にそう思うし、実際辛い。
    高線量の地域(放射性物質が多く内部被曝の度合いが高い地域)に住んでいるなら、放射能は安全と言う説を信じて現実逃避するしかないのだと思う。

  4. 4 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 19:04:51 ID:YyOTkxNTA

    1mSvは単位時間なのか年間なのか記事になっていないのだが?
    公表を控えてるってことは、1時間単位なの?
    山に降り注いだのだから除染など出来る訳が無い。
    しかも被害を受けている殆どの地域が原発の恩恵が無かった地域だ。
    今となってはBq単位で土壌計測した方が良いかと思います。

  5. 5 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 19:05:13 ID:Q4NzU5NjU

    とても公表することが出来ない程の被爆量を検出しました。
    と、公表。

  6. 6 :  : 投稿日:2014/03/25(火) 19:05:14 ID:MxNTU1NTA

    ※3
    ましてや政府が発表より高いという理由で隠してたというふざけた状況なら尚更な
    とにかく政府も東電も糞過ぎる
    誠実さのカケラもない

  7. 7 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 19:05:53 ID:g2Njc3NTE

    なぜかまとめ内に東京電力に対する意見なし

  8. 8 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 19:06:33 ID:YwODE1NzM

    電力会社の株を大量に保有し、娘が東電にコネ入社していながら
    東電を擁護し続ける自民党の石破茂は日本国民の敵

  9. 9 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 19:09:29 ID:YwOTU5NDg

    情報統制の「原発コントロール」はできてるね

  10. 10 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 19:16:00 ID:YzOTU5MTc

    政府が放射脳だったかw
    つーか何のための調査だよ

  11. 11 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 19:21:40 ID:k0NjAzNTQ

    まず、科学的根拠が前提だろがw

  12. 12 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 19:32:57 ID:UyODcxMjQ

    自称愛国者はだんまりw
    日本人ほど愚かな民族はないな

  13. 13 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 19:53:39 ID:MwNjM0NDE

    内閣府ホーム > 被災者生活支援チーム
    http://www.cao.go.jp/shien/
    3.被災者生活支援チームに関する情報
    (3)本チームの主な任務及び体制
    <体制>
    チーム長 : 松本防災担当大臣
    チーム長代理 : 片山総務大臣、仙谷官房副長官
    事務局長 : 平野内閣府副大臣
    なの?

  14. 14 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 19:58:15 ID:I3NTE2MDA

    安全坊は福島第一で仕事すりゃー大儲けなのになぜ安全なのに行かないの?
    危険坊は放射能のない世界に行くには死ぬしかないのに馬鹿なの?
    次は浜岡の番かな?飯浜かな?
    ワクワクだな。安全坊は。

  15. 15 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 19:58:57 ID:U4NjM4NDk

    ミリまでいけば十分高いわ

  16. 16 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 20:14:18 ID:g2MzQ2Mjk

    米4
    1[mSv/h]だと、ただちに影響が出るレベル。
    恐らく年間だろう。
    ちなみに職業被曝は20[mSv/h]が限度。
    今回の結果だと、危険ではないけど、妊婦は避けた方が良いかなってレベル。
    ちなみに胎児は1[mSv/妊娠期間]
    というか、未だに知らない人がいてゲンナリするけど、
    現在福島で現れている甲状腺癌は原発の影響ではない。
    何故ならば、被曝による甲状腺癌の発症までは約10年かかるから。
    元々、甲状腺癌は悪性度が低く自覚症状に乏しい。
    例えば、チェルノブイリの小児の甲状腺癌は99%が生存している。
    それを一律に調査したらモニタリング効果で発病者数が増えるのは当然。
    さらに、内部被曝が原因でおこる癌は甲状腺癌だけではない。
    にも拘らず、甲状腺癌だけを検査しているのは上記の理由から。
    他の癌は改めて検査しなくても、分かるから必要が無い。
    逆に言えば、癌患者の数が増えていないから、
    マスコミは「甲状腺がー」としか言わない。
    本スレ20の『「その避難域に戻って生活した場合~』は大嘘。
    何故ならばその実例が広島と長崎だから。
    この二つは規模・期間ともに世界最大のビックデータである。

  17. 17 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 20:17:44 ID:g2MzQ2Mjk

    ↑の16を訂正
    ×職業被曝は20[mSv/h]が限度。
    〇職業被曝は20[mSv/年]が限度。

  18. 18 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 20:18:21 ID:M0NzIxOTQ

    安全を証明するために何が必要か?
    とりあえず、あの事故の時に東電の幹部以上だった人たちは全員あそこに居住すべき。

  19. 19 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 20:25:35 ID:g2MzQ2Mjk

    ついでなので、手元にあるチェルノブイリの資料より
    ・4590件の甲状腺癌患者が発生、そのうちの40%ほどが放射線の影響と推定。
    ・白血病、固形癌の増加は認められていないが、継続調査の必要あり。
    ・原発作業員は白血病、心血管障害が増加、250[mSv]以上で白内障増加。
    ・新生児の奇形・死亡率増加は認められない。

  20. 20 : : 投稿日:2014/03/25(火) 20:35:21 ID:Y5NTM2MTM

    安倍のコントロール下だから安倍が隠蔽したことになるな。
    まあ、安倍が大ボラ吹きだから、取り巻きも大ボラ吹きだろな。

  21. 21 :  : 投稿日:2014/03/25(火) 20:36:10 ID:U2ODY5MTc

    311の頃、このスレみたいな堂々巡りの口論が各地で沸き起こってたなぁ
    結局なにが正しいのやら。

  22. 22 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 20:48:16 ID:g2MzQ2Mjk

    米21
    分からないならば自分で調べろ。
    結局、知識が無いと他人の意見に追従するだけになる。
    んで、そういう人に限って「騙された」「知らなかった」とか平気で言う。
    「〇〇が言ってたから××は正しい」なんてのは論外。

  23. 23 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 20:53:13 ID:g2NTY0MjU

    むしろ情報統制がグダグダだからの体たらくだと思うんだが
    何を公表しないかだけでなく、何をどう公表するかも含めての情報統制だろ

  24. 24 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 21:52:38 ID:Y4MDA3MjA

    警戒区域内の国道6号線を車で走ったことあるけど、第一原発付近は
    除染されているのに最大14マイクロシ-ベルトもあった
    これでは人間は住めないな、住民の帰還は不可能だ
    第一原発がある双葉町と大熊町は滅びるだろうな

  25. 25 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 22:09:57 ID:E1NTE2NTg

    病院のレントゲン室には、ぶ厚い扉がある。

  26. 26 : : 投稿日:2014/03/25(火) 22:34:34 ID:==

    人体実験だな。本当に安全な基準値がわからないから、実際にそこで生活させどれだけ影響が出るかデータを取っている。

  27. 27 :  : 投稿日:2014/03/25(火) 22:42:07 ID:M3MzczMzY

    住める住めないは置いといて
    事故の前まで定めていた数値を事故が起こったら
    なかったことにしてねってなってないかな…
    それともこの数値は事故前の数値でも許容範囲内なの?
    そうなら問題ないけど

  28. 28 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/25(火) 23:40:53 ID:g2MzQ2Mjk

    米24
    その14[μSv]ってどのくらいの時間なのかで、全然違ってくるんだけど。
    第一、その警戒区域にどうやって立ち入ったのさ?
    米25
    レントゲンを遮蔽するだけで良いなら、鉛の厚さが1mmもあれば十分。
    医師なんかが被曝しながら治療するときは鉛入りのエプロンを着るだけだし。

  29. 29 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/26(水) 00:10:08 ID:M1ODkyNzM

    避難指示の解除予定地域では、家の外周や外装に対して除染作業が行われている。
    しかし家の中の除染は、一切行われない。
    解除予定地域にはネズミが大量発生して、屋内に入り込んでいる。
    一時帰宅した人は皆、「共食いをするので、畳や床が血だらけだ」と口を揃えて言っていた。
    家の中が汚染されていないはずがないのだ。
    国や東電のすることは、何から何まで御為ごかし。
    掲示板やツイッターには、大量の書き子が投入されている。
    いつまでもとぼけ果せはしないだろうが。

  30. 30 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/26(水) 01:37:52 ID:k1MTgxMjk

    悪魔の証明を互いに求めるだけの各々の勢力は何ら価値が無い。
    原発を止めるべきだと主張する側は、その場合における経済状態におよぼす弊害全て、軍事的防衛力の低下における責任を負わなければフェアではなく。
    逆に原発を維持、または推進する勢力は今後同じ様な事故が起きないようにその勢力の立場としての責任を持って政府を糾弾し天下りを廃し、事故対策を行う旨を主張するようにしなければならない。
    前者はどれだけの金があろうと足りないような天文的な額の被害がでる事案であり、後者は「今後100%災害が起きても問題にならない」という事は不可能ではあるが改善はでき、ただし永遠に大衆が主張しなくてはならない責任の広さを示している。
    お互い、その点の本質点を主張すればいい。
    ただ止めろと言うのなら、それはただの国売りであり、エネルギー政策における穴を生む無責任な発言。
    ただ推進しろ、というのは東電や自民石波などの利権の温床を増やすだけの無責任な対策案でしかない。

  31. 31 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/26(水) 02:48:44 ID:c4MTQ4MjI

    *16
    まぁそい云う事ですわ。。。
    特に花崗岩地盤の所は放射線量が多いからね

  32. 32 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/26(水) 03:08:08 ID:M1ODkyNzM

    米30
    >「今後100%災害が起きても問題にならない」という事は不可能ではあるが
    もう一基逝ったら、戦争以前に食糧事情から中国に頭が上がらなくなるべーよ。
    毒入りだろうと汚染されていようと、頼らざるを得なくなる。
    なんせ畑に立ち入れなくなるんだからな。
    福一以来、野菜がどれだけ高値で売られてるか知ってるか?
    だいたい福一が片付いてないんだよ。
    お手上げになったら、女川も福二もオシマイだぜ。
    金で買えるもんじゃないんだよ。国土は。

  33. 33 :名前 : 投稿日:2014/03/26(水) 03:42:33 ID:cxMTY5ODA

    公表しない
    と表にされるんだからただ公表すればいいのに
    日本は自然放射線量が低い国だからこの程度で済んでる
    だが又事故があれば更に放射線量は追加される
    そしてそれは何万年という時間で続く
    1度やる奴は2度でも3度でもやる
    事故を起こさないということは無い
    再稼動すれば高い確率で事故を起こすだろう

  34. 34 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/26(水) 21:35:14 ID:A1NTY5NDY

    米32
    野菜に関しては風評被害の方が大きい。
    原発からの距離や線量に関係なく「福島県産」ってだけで売れないんだから。
    福島から出荷されている野菜は総て線量の測定を行っているにもかかわらずだ。
    畑がダメになったのも原発もあるが、津波による塩害もある。
    ちなみに野菜が高くなったのは、原油高&円安による燃料高騰が原因。

  35. 35 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/26(水) 23:57:33 ID:A1ODg0MDQ

    ※30
    >お互い、その点の本質点を主張すればいい。
    脱原発派として有名どころの飯田哲也が再エネを利用した緩やかな脱原発を
    唱えただけで隠れ推進派扱いされるくらいだから、まともな議論にならずに
    物別れするのがオチだろうなぁ

  36. 36 :watch@名無しさん : 投稿日:2014/03/27(木) 02:00:08 ID:I0NzkyNjQ

    米35
    同感。
    感情論を唱えて同調するのは元から意見が似通ってた人か、何も考えてない人で、
    意見の違う人同士の議論だと、徹底的に理屈を追求しないとダメって事が分かってない。
    自分の感情を喚く人は、事実とか他人とか関係なく自分を知ってほしいだけであって、議論の価値がない。
    「分かんない、知らない、自分は悪くない」連呼してる人は、意見する資格がない。
    これに思い込み、嘘、印象操作、揚げ足、ヒステリック、罵倒etc…が混ざって収拾がつかなくなる。
    政治家やマスコミがよくやる手段なのが呆れるけど。

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)