テレビが置いてある部屋数に応じてNHKの受信料を支払うようホテル運営会社に命じる判決…東京地裁 | watch@2ちゃんねる
スポンサーリンク




人気記事(外部)

お勧め記事(外部)

スポンサーリンク

テレビが置いてある部屋数に応じてNHKの受信料を支払うようホテル運営会社に命じる判決…東京地裁

スポンサーリンク

1: キン肉バスター(徳島県)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:52:30.72 ID:3PgX/0Vv0.net

NHKが、客室などにテレビを設置しているのに受信契約に応じていないホテルの運営会社に対して 起こした裁判で、東京地方裁判所は「判決をもって受信契約が成立する」とする事業所に対しては 初めての判断を示し、テレビの受信機がある部屋の数に応じた受信料の支払いを命じる判決を言い渡しました。
この裁判は、客室などにテレビを設置しているのに繰り返しお願いしても受信契約に応じていない 3つのホテルを運営する東京の会社に対し、NHKが契約の締結と受信料の支払いを求めたものです。
9日の判決で、東京地方裁判所の佐久間健吉裁判長は「放送法は受信機を設置した者に対し、 受信契約を結ぶ義務を課している。裁判所の判決をもって放送受信契約が成立する」という、 事業所に対しては初めての判断を示しました。
そしてテレビの受信機がある部屋の数に応じて、テレビの設置が確認された平成25年8月から ことし5月までの受信料620万円余りを支払うよう東京の会社に命じました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141009/k10015268961000.html

 



2: ミラノ作 どどんスズスロウン(愛知県)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:52:58.06 ID:hoRvJO910.net

鬼畜の極み


3: ミドルキック(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:53:00.68 ID:6e097JsP0.net

ヤクザ


4: バックドロップ(大阪府)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:54:25.21 ID:x8gWDHos0.net

ありえん


5: ネックハンギングツリー(東京都)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:54:42.21 ID:ug9rPTsW0.net

えええええええええ


6: ツームストンパイルドライバー(西日本)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:54:55.87 ID:7sGG47Ml0.net

客が居なくてもテレビの数だけw


7: ボ ラギノール(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:55:14.97 ID:LQs35OJF0.net

NHK映らないテレビ早く作れ


9: ミドルキック(大阪府)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:55:32.96 ID:OHoTzKZo0.net

事業主と一括契約しろってならわかるが
部屋数で部屋毎とかほんとキチガイじみてる


10: ニールキック(dion軍)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:55:37.10 ID:9LbVU4dg0.net

ひでーな、上告しろよ


11: 垂直落下式DDT(茨城県)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:55:50.14 ID:yHUhF1i80.net

放送法だと受信機に応じて支払うことになってるのに、テレビごとに受信料払うのはおかしいだろ


12: レッドインク(千葉県)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:56:00.01 ID:3uFAgIS30.net

見たい人だけがお金を払うシステムはよ作れ

65: 栓抜き攻撃(禿)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 17:07:27.58 ID:9eAQw5Jj0.net

>>12
ペイチャンネルみたいなシステムだな
下手したら寝カフェとかでも金をむしりとる勢いだな

 
13: アルゼンチンバックブリーカー(東京都)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:56:25.63 ID:vo2WF8Ci0.net

放送法って本当にクソな法律だな


14: トペ スイシーダ(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:56:26.07 ID:f25O9U2Si.net

ヤマダ電機やコジマ、ノジマとか真っ青だな!


15: ハイキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:56:41.91 ID:QxLjP7+ui.net

そのうち量販店で点けているテレビからも受信料とるぞ


16: パロスペシャル(宮崎県)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:56:53.41 ID:ynVU7u0p0.net

受信料ゴロ
朝日より悪質だわこいつら


18: ジャンピングカラテキック(家)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:56:59.29 ID:pn3nJ7/c0.net

テレビなんて置いてあってもみないだろ
さようならテレビ


19: TEKKAMAKI(福島県)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:57:07.04 ID:0DIY5RYv0.net

つまり俺らも家にあるテレビの数だけ請求くるのん?


20: クロスヒールホールド(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:57:32.23 ID:40CPDd/z0.net

テレビを捨てよう


21: ダイビングエルボードロップ(熊本県)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:57:53.43 ID:TP59ddAD0.net

押し売り電波詐欺やんけ


22: アンクルホールド(東京都)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:57:56.89 ID:O9jJ6VkE0.net

ホテルはラウンジ以外のテレビを撤去するようになるのか


23: 張り手(庭)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:58:10.15 ID:RQaP0HgD0.net

スクランブルかけろよ マジで


24: ジャンピングパワーボム(dion軍)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:58:15.30 ID:gX/MLszx0.net

毎度とんちんかんな判決だして
高裁でひっくり返るなら地裁って無駄じゃね


25: ナガタロックII(内モンゴル自治区)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:58:16.29 ID:pODSQAyeO.net

テレビの設置やめてしまえ


26: ジャンピングカラテキック(愛知県)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:58:20.63 ID:Qy8Plrmy0.net

おいテレビ二台以上置いてるやつらはむしり取られるぞ


27: ジャンピングDDT(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:58:24.13 ID:LAa50BR+0.net

ホテルからテレビがなくなって困るのはNHK?それとも電気屋?メーカー?


29: フェイスロック(静岡県)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:58:46.47 ID:mU+iPU9N0.net

NHK関連の法律は一回全部整理して時代に合わせろ
最低限BBCと同じ扱いじゃなきゃ納得いかん

50: ジャンピングカラテキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 17:03:51.71 ID:qT3pn92xi.net

>>29
テレビの価格に受信料乗っけて販売?

 

67: キャプチュード(東京都)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 17:07:56.32 ID:EtwQEUSY0.net

>>50
ディスプレイ目的もあるからBCASの返送で返金だな。

 
32: トペ コンヒーロ(三重県)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:59:04.73 ID:G6/7evOk0.net

こうしてホテルからテレビが消えるのであった


33: 男色ドライバー(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:59:10.61 ID:fybgsr/c0.net

受信機能の無いモニターで見ればおk
どうせケーブル有線だろ


34: アルゼンチンバックブリーカー(東京都)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 16:59:30.92 ID:vo2WF8Ci0.net

契約を強制するって普通におかしいだろ
なんとかならねぇかな


39: アイアンクロー(庭)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 17:01:02.80 ID:YFdE7zD/0.net

宿泊客が自宅で払ってたら二重取りにならんのこれ?


41: ハーフネルソンスープレックス(大阪府)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 17:01:17.20 ID:LKTX7A5f0.net

別に部屋にテレビ無くても困らんしなぁ


42: ミドルキック(catv?)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 17:01:20.01 ID:ouNsux1c0.net

これはおかしいだろ


43: 稲妻レッグラリアット(千葉県)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 17:01:47.79 ID:HdcMr6Rz0.net

地裁ってなんでキチガイ判決を出すのが多いんかね。


45: ニーリフト(アメリカ合衆国)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 17:02:16.70 ID:bQE0+r1E0.net

テレビ捨ててもNHKはネット環境があればPCや携帯でも受信料取るつもりだけどな


49: クロイツラス(dion軍)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 17:03:47.71 ID:Rs2NsOLn0.net

これはありえんな。親戚が旅館経営してるから人ごとじゃない。


52: スリーパーホールド(dion軍)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 17:04:11.98 ID:bfPPZgOb0.net

一般家庭で二台テレビある家は
二台分の料金支払ってるの?

56: エメラルドフロウジョン(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 17:05:14.40 ID:XNBcB51Si.net

>>52
本来払わなきゃならないけどサービスで免除されてる

 

71: スリーパーホールド(dion軍)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 17:09:19.72 ID:bfPPZgOb0.net

>>56
規約上そうなってるの?
知らんかったわ(´・ω・`)

 
54: ラダームーンサルト(九州地方)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 17:04:33.66 ID:07zNIQX6O.net

な?
テレビは要らないだろ
ホテルに限らず、サウナもネカフェもスパ銭も飲食も病院も家電量販店もテレビを撤去すればいい


57: エルボードロップ(富山県)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 17:05:29.38 ID:/DgMBsug0.net

恐すぎ


58: 垂直落下式DDT(滋賀県)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 17:05:35.64 ID:AT3/L/Nz0.net

ホテルに住んでるなら払う必要があるかもしれんが、
客は一時的に宿泊しているだけで、
自宅で払っている可能性が高い
価格競争の激しいホテルに台数分の契約を求めるのは
おかしいかもしれないね
こういうことが続くとテレビの設置やめます と
なってしまうかもしれない


60: 稲妻レッグラリアット(京都府)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 17:05:47.58 ID:hOoPqoLn0.net

そもそもNHKとホテル側はどういう契約を結んでたんだ?
最初から全部屋分との契約してたの?だったら払わないといけないんじゃねーの?
でも普通1台分の契約しかしてないんじゃね?


63: テキサスクローバーホールド(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 17:07:02.28 ID:ZGaUALFI0.net

NHK様のためなら民間企業の損失ぐらいわけねえよというお達し


68: スターダストプレス(京都府)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 17:08:00.30 ID:gNVS77Nc0.net

そもそも地裁というシステムが罠やしなwここで身銭叩いて
ようやく次のステージへ。地獄の番犬


69: 垂直落下式DDT(滋賀県)@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 17:08:34.34 ID:AT3/L/Nz0.net

ただまあ、地裁は 受信機が置いてあるなら払え という
法律に従ったまでで 高裁で覆ること前提の判決かもしれないね
後は任せた 的な

コメント

  1. watch@名無しさん より:

    なんか凄いアクドイって思うんだけど
    なぜ国はNHKの受信料をタダにしないのかしら?

  2. watch@名無しさん より:

    契約ってお互いの合意の上で成り立つんじゃないんですかね(呆れ)
    年間1円で契約したいと主張も出来るのにNHKの受信料を一方的に認めてるのは何なのですかね。
    契約の自由すら学ばなくても裁判長になれるとか楽な時代になりましたね。

  3. watch@名無しさん より:

    佐久間健吉→クズ

  4. watch@名無しさん より:

    そういえば寮住んでた時も部屋ごと請求されてたな
    そりゃそうかw

  5. 匿名 より:

    NHKさんは裁判費用かけてまで、テレビ離れの為に尽力してるんだなあ

  6. より:

    俺氏生活保護で受信料免除!やっぱり生活保護最強だわ!

  7. 匿名 より:

    競争原理が働かず、ズルして儲けている、東電と同じ独占企業のNHK
    それなのに、NHK職員の平均年収は1780万円
    民間の平均年収は400万円
    この差が無くなるまで受信料は支払う必要なし

  8. watch@名無しさん より:

    犬HKまじ糞だは

  9. watch@名無しさん より:

    勝手に売りつけて金を取る。
    送りつけ商法か。

  10. watch@名無しさん より:

    悪魔やな

  11. watch@名無しさん より:

    NHKって国民が安心して生活できる権利を脅かしてるよな。
    ポイントはあそこは国営じゃないからな。
    国家が国民から必要だから徴収するのとは意味が違う。
    勝手に電波を飛ばしといて金を徴収して回るんだぜ?

  12. watch@名無しさん より:

    狂気の沙汰だな。
    契約の自由を一方的に侵すな。
    送りつけ強盗め。

  13. watch@名無しさん より:

    家電量販店で売り場に設置してあるTVの台数分も払わなきゃならなくなるなw

  14. watch@名無しさん より:

    判決を持って受信契約を締結にする って、契約は該当者間で結ぶものであって、裁判所は第3者でしょ?バカ丸出しな判決。
    ホテル側は早速上告しろ。そしてホテルのTVは全く見ないから撤去でよし。

  15. watch@名無しさん より:

    NHK拒否のテレビ買うわ!!
    だれか日本製でお願いします!!

  16. watch@名無しさん より:

    集金係が言うにはワンセグもダメだからテレビだけじゃないよ
    携帯、PC、カーナビとか下手すりゃ1人で4つ分以上支払わなきゃいけん

  17. より:

    国営なら税金から予算組んで賄え
    これが認められたら一般家庭もテレビが映る台数分払わされる
    勝手に垂れ流しといてふざけんな!

  18.   より:

    そして海外(特亜)にはタダで放送します。

  19. watch@名無しさん より:

    NHKの受信徴収基準があいまい。
    40年前はアンテナの数で受信料が決まってると言われてた記憶がある。
    いつの間にかテレビ自体に課金基準になってるのはおかしいだろ。
    そもそも、テレビ=NHK受信料の発想を近年持ち出してきた。
    NHKを完全民営化にするか完全国営にするか国会で決めろ。
    半民半国みたいな扱いをするな!

  20. watch@名無しさん より:

    放送法改正!
    テレビを買ったらNHK受信料を払わないとアカンってのは、
    日本国憲法の精神の自由に反してるはず。
    NHKが法を盾にそんな暴挙にでるんやったら、
    ネット時代の民主主義の恐ろしさを思い知らせてやろう。
    朝日と共に滅びるまで徹底抗戦!!
    拡散or誰か裁判起こしてください。

  21. watch@名無しさん より:

    宿泊客が自宅で払ってたら二重取りにならんのこれ?って
    宿泊客が自宅で払ってるのは自宅の分だろw
    問題なのは普通の家でもTVの台数に応じて金取る気かって話

  22. watch@名無しさん より:

    自宅で盗られた上に旅行先でも宿賃に上乗せされるのか。

  23. 名無し より:

    どっかから圧力かかって潰されねーかな笑

スポンサーリンク




WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました