男「福岡女子大に入りたい」 大学側「無理」 男「訴えてやる!」 | watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)
お勧め記事(外部)

男「福岡女子大に入りたい」 大学側「無理」 男「訴えてやる!」

スポンサーリンク

1: キドクラッチ(佐賀県)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:05:33.03 ID:0YUFvRyD0.net

女子大受験で男性提訴へ 「性別理由に不受理は違憲」:朝日新聞デジタル
 福岡市の公立大学法人福岡女子大から入学願書を受理されなかった20代の男性(福岡県在住)が大学側を相手取り、受験生としての地位があることの確認を求めて福岡地裁に提訴する。男性は「男性を受験させないのは法の下の平等をうたう憲法14条に反する」と主張。不受理決定の無効の確認と慰謝料40万円の支払いも求めるという。
 男性側は「運営に広い裁量が認められる私立ならともかく、国公立の教育施設が受験資格に性別を設けるのは不当」と主張。男性の代理人を務める弁護士によると、国公立の女子大の違憲性を問う初めての訴訟になる見通しという。
 訴えによると、男性は今月、栄養士の免許の取得に向けたカリキュラムがある福岡女子大の「食・健康学科」の社会人特別入試に出願したが、不受理とされた。福岡県内の国公立大でこうしたカリキュラムがあるのは福岡女子大だけで、男性は「公立に進めないと経済的な理由で資格取得を断念せざるを得ない」と主張。入学願書の不受理は憲法14条や26条(教育を受ける権利)、教育基本法にも反しているとしている。
http://www.asahi.com/articles/ASGCF51QYGCFPPZB00N.html

 



2: トペ スイシーダ(兵庫県)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:05:47.03 ID:Exyv7Hcu0.net

はい


3: ストマッククロー(庭)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:07:05.58 ID:HvZYQrAt0.net

女子校の理想と現実


4: キングコングラリアット(芋)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:07:46.06 ID:eHsPHwmj0.net

キワモノかと思ったら、案外まともな理由なんだなw
説得力あるわw

28: セントーン(関西・東海)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:15:41.82 ID:9dnADWymO.net

>>4
まともな理由は弁護士が考えてるんじゃね?

 

36: ニーリフト(公衆電話)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:18:42.07 ID:XG/IStQH0.net

>>4
思ったわw
女性専用車両にワザワザ乗り込んで騒ぎ起こすキチガイと同族だと思ったらまともな理由でワロタw

 
5: トペ コンヒーロ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:08:02.29 ID:gc+GeK9q0.net

お茶大や奈良女は男子でも入学できないこともないって聞いたけどどうなの?


6: トペ コンヒーロ(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:08:11.35 ID:04/7c/pj0.net

てっきりホモがまたゴネたんかと思ったら違った


7: フェイスロック(庭)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:08:31.45 ID:pQQfPjVT0.net

公立だからダメ!
なら公営地下鉄の女性専用車両もダメだな!

163: 中年’sリフト(庭)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 13:12:25.85 ID:F4dQyUsY0.net

>>7
女性専用車はあくまで協力をお願いしているだけだからな、果敢に乗り込む男もいるよ

 
9: ドラゴンスクリュー(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:08:37.73 ID:9FTUBKFV0.net

なんで女子大から行くんだよ。
そういう乾坤一擲の勝負は女子高で掛けるべき。
そして入学して女子の制服で通うべき。


10: 河津掛け(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:08:39.76 ID:WSJQ5SAj0.net

訴えたいだけのための願書提出


11: スターダストプレス(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:08:43.58 ID:rB4F7v140.net

公立で男子校、女子校、宗教校とかはアカンやろ・・・


12: フライングニールキック(秋田県)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:10:06.41 ID:HNdZPRBo0.net

俺もお茶の水に入るときが来たか


13: バズソーキック(東日本)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:10:23.12 ID:TC6A9+ot0.net

逆ジェンダーだな


14: フェイスロック(庭)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:10:23.62 ID:pQQfPjVT0.net

願書出すだけならほぼ無料
それを拒否され慰謝料40万
新しいビジネス

25: ときめきメモリアル(禿)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:15:03.31 ID:ya6w08I50.net

>>14
金払わなきゃ願書出せんよ

 
15: スリーパーホールド(北海道)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:10:58.55 ID:D7aLMq9I0.net

いきなり訴えたのかな
願書出す前に話し合いとかなかったんかな


16: ダイビングヘッドバット(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:11:17.45 ID:yKSz34UJ0.net

国公立で女子大があるの初めて知った

18: ジャンピングパワーボム(兵庫県)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:12:48.45 ID:41e3wJZl0.net

>>16
お茶の水、奈良女子…

 
17: 急所攻撃(庭)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:12:37.69 ID:ye3AOlIf0.net

国公立で男子校ってある?


20: 男色ドライバー(北海道)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:13:04.28 ID:gFvtLW5O0.net

どうせ訴訟の為の訴訟を起こすなら
朝鮮学校でも相手にしてろよクズが


21: キン肉バスター(庭)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:13:08.93 ID:d7NV8Ejt0.net

高校でも男子校は軒並み消されたのに
女子校は許されるからな
まぁ今だ嫁生産学校の意味合いが強いからね


22: アンクルホールド(東京都)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:13:20.97 ID:K2M/swZc0.net

福岡の共学公立に栄養士のカリキュラムがないのか
ちょっとかわいそうだな


23: ストレッチプラム(dion軍)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:13:46.41 ID:R2u2Zmbp0.net

女子トイレに男子が入れないのは違憲と言ってるのと変わらん
性別差別として男子校潰そうとしたフェミババア集団とか居たけど同類かな

32: イス攻撃(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:17:02.72 ID:VrIfR7Xo0.net

>>23
女子トイレにしか大便器がなかったら使わせろと言うだろ

 

48: ハイキック(大阪府)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:23:17.41 ID:B0UoQUw00.net

>>23
全然違うんだが・・・
トイレは男女両方あるのに逆側に入れないことに文句言うのはおかしい
免許取得のためのカリキュラムがここにしかないから受理されないのは教育を受ける権利に違反してると言ってるんだろ
あと、女子大=女性専用ってわけじゃないからな
女子大に男子生徒がいる学校もあるから

 
24: ナガタロックII(岐阜県)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:14:00.89 ID:AGpYuGed0.net

東工大とか男子校みたいなもんだな


26: ダイビングヘッドバット(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:15:08.88 ID:Vsd2wBAy0.net

入っても幻滅するだけだと思います


29: パイルドライバー(京都府)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:16:20.93 ID:6QHTDwWG0.net

これは正当な主張だな
こんなに大学増えてるのに必要な資格も取りにくい設備なのがおかしいわ


30: ランサルセ(アメリカ合衆国)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:16:38.31 ID:Qig7n1Qh0.net

聖心女子とか白百合とか可愛い女の子がいる大学に入りたい


31: トペ コンヒーロ(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:16:57.96 ID:04/7c/pj0.net

栄養士の免許取れるのが女子大だけってのも変だな
と思ったら「福岡では」ということなのか。
でも専門学校でも取れるし、2年制ならそんなにびっくりするほど金もかからんと思うがなあ

50: レインメーカー(dion軍)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:24:18.35 ID:iu3y0ZXP0.net

>>31
資格あろうと専門卒と大卒では就職も収入も同じようにはいかんだろ

 

234: 目潰し(愛知県)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 14:51:28.64 ID:9ZUtIi510.net

>>31
社会人特別入試ってあるし、仕事しながら学びたかったんじゃない?

 
34: ハイキック(家)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:17:41.45 ID:AD8kJYEa0.net

教育を受ける権利って、義務教育のことじゃなかったのか


37: アイアンフィンガーフロムヘル(大阪府)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:18:43.25 ID:vgHt1Sc/0.net

そんなに女子大に入学したかったのか・・・;;


38: ハイキック(家)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:18:47.76 ID:AD8kJYEa0.net

なんとなく、ハナから慰謝料狙いのような気もするが


39: キングコングラリアット(芋)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:19:46.80 ID:eHsPHwmj0.net

そもそも女子大って当時のアファーマティブ・アクション的に設立されたんだから
今の時代に存在意義は無いでしょ。


41: ジャーマンスープレックス(富山県)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:20:53.67 ID:eoZyGT9K0.net

昔ジェンダー気取りのババアがよくやった方法だよね


43: ストマッククロー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:21:12.19 ID:s0lFaBrz0.net

確かに男子校ないもんな


44: アイアンクロー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:21:36.58 ID:DsHjvheA0.net

栄養士の免許の取得に向けたカリキュラムなんて福岡以外にもあるんじゃないの?
奨学金取れるようなところもあると思うし、こだわる必要は無いと思うが・・・


45: 腕ひしぎ十字固め(庭)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:22:15.98 ID:hQcAU4e/0.net

性別変えてから受けろよ


51: ムーンサルトプレス(dion軍)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:25:34.67 ID:8yaZjCQQ0.net

まぁ学費が福岡の資格が取れる専門学校より女子大の方が安いってなら筋は通るか


53: 32文ロケット砲(福岡県)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:26:23.22 ID:bOzqoERN0.net

中村学園の栄養いけばええやん?
特待なら全額無料やで?
駅弁うかるレベルなら余裕で特待なんだが?


54: ドラゴンスクリュー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:27:23.44 ID:pkBb2TiP0.net

他の大学とか専門行けばいいじゃない


56: フライングニールキック(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/11/15(土) 12:27:51.25 ID:lQljLZ0p0.net

俺はフェリスに入りたい

コメント

  1.   より:

    専門学校とか、そういう学校が近くに無かったんだな
    まぁ、社会人って所がミソか…
    金もない時間もない男としてのプライドすらないんだから、無くすものはなさそうだな

  2. watch@名無しさん より:

    南の半島の人みたいな意味不明な理屈だな

  3. watch@名無しさん より:

    まともな理由とか言ってる奴等いるが、
    全くそうは思わん。

  4. watch@名無しさん より:

    社会人枠って事は調理辺りの仕事しながら栄養士の資格を~って感じなんかね
    大学しか手段がなかったならかわいそうだな

  5. watch@名無しさん より:

    田島先生の意見が聞きたい

  6. watch@名無しさん より:

    人権救済法案なんて出来てたらこれも糾弾されてたんだろな
    全く異常な日本になったな

  7. watch@名無しさん より:

    「社会人特別入試」なのに、女しか受験できないの?
    だったら、この男の主張のとおりじゃないかなあ

  8. watch@名無しさん より:

    >福岡県内の国公立大でこうしたカリキュラムがあるのは福岡女子大だけで、男性は「公立に進めないと経済的な理由で資格取得を断念せざるを得ない」
    県外ならあるんだろ、そっち行けよ
    経済的に無理って、金なくて希望通りの進学できないやつなんてゴロゴロいるだろ

  9. watch@名無しさん より:

    国公立大学だから成り立つ訴訟だね
    私立だったら勝手にやらせとけよですむけど
    公立となると憲法一四条に違反する可能性が出てくる
    ちなみにアメリカでは州立の女子大学が訴えられて
    男性側が勝訴している

  10. watch@名無しさん より:

    行き過ぎた差別平等主義の結果だな
    >23
    例えあってると思うな。女子用しかにウォシュレット無いから使わせろ
    でも少し歩けば男子用にもありますけどって事じゃないの

  11. まとめブログリーダー より:

    あそこ、少人数制だから仮に認められてもキツイと思うぞ?学部つっても50人そこらだから、一つのクラス4年間持ち上がりだぞ?
    社会人編入だって普通に授業は日中、体育祭とかでるからな…。ほとんど生徒と変わらん。バイト・サークルはともかく仕事しながらとか無理。
    そんじょそこらの大学にくらべて、レポートとかみっちりだし。
    入るの楽で出るのが大変なことで有名。
    ただ、これ再編される前の話だから、今はしらん。文学部は更に内容が厳しくなってるらしいが…。(1、2年まで全寮制。外国人と同室)

  12. watch@名無しさん より:

    こんな当たり屋みたいなヤツが入学してきたら女子大じゃなくてもイヤだな。

  13. watch@名無しさん より:

    理屈だけは通ってしまうのかもしれないけど情けない…
    大の男が、他に何万通りでも一生懸命になるべきことあるだろうが
    ※11
    >一つのクラス4年間持ち上がり
    >体育祭とか
    >1、2年まで全寮制。外国人と同室
    それが「狙い」なんだと思うよ
    どんなご立派ご大層な言い訳してもそうとしか思われん

  14. watch@名無しさん より:

    社会人ならユーキャンの資格講座じゃいかんのか。管理栄養士あるけど。

  15. watch@名無しさん より:

    まかり間違えてこういうやつが入学したら、
    同級生が近づかない差別されたって、身近な学生を訴えるんだろうなw

  16. watch@名無しさん より:

    もしも
    女「福岡男子大に入りたい」 大学側「無理」 女「訴えてやる!」
    というパターンなら猛烈な大学批判が起きそうだよなあ。

  17. 名無し より:

    俺もまともだと思うわ。
    社会人ってことは特定の場所から移動できない可能性がある。
    職場の関係で。
    憲法には性別で公権力が差別しちゃいけないってはっきり書いてあるからなー

  18. watch@名無しさん より:

    私も感情論いってるひとがいるけど正当だとおもうし
    まともだとおもう。そもそも・・・と長い話をすれば大正まで遡って話をしなきゃいけないからいわないけど、少なくともこれをおかしいっていってるひとは、そのころから人文科学の進歩がない。
    これが白黒かという話以前にこの疑問、提訴自体はとても自然なもの。

  19. watch@名無しさん より:

    男だから情けないとか言ってるやつ何なの?
    男の誇りとか男らしくないとかで差別するの?
    たかだか40万円のために訴訟起こして何の得があるんだよ。弁護士費用とかあるんだぞ。割に合わんわ。
    こいつなりの事情があるのかもしれないだろ。どうしても叶えたい夢なのかもしれないだろ。
    ちゃんと考えてから書き込めよ。

  20. watch@名無しさん より:

    ※13こいつアホなんじゃねーのかな
    こういうレッテル張りできるほうがよっほど邪だわ

  21. watch@名無しさん より:

    ※19ほんとア・ホだよな
    日本人に権利の話って早すぎると思うわ。驚くべき後進性

  22. watch@名無しさん より:

    実際入学できたとして、当然トイレや保健室は別にしなきゃならないから新設するわけでしょ?
    もし寮に入るならその設備も必要だ。
    それを全部自分のためにやれというんだろうか…。

  23. watch@名無しさん より:

    よそにいくことは可能だが、公立なのに入学できないのは矛盾だよ

  24. watch@名無しさん より:

    職員には男はいるはず

  25. watch@名無しさん より:

    ていうか、法律なんてあくまでも「最低の基準」でしかないんやで?
    それを恣意的に解釈して訴えるような「基地外向け」に作られてないんや。
    「差別」と「区別」も分からんような「分別の理解できない奴」に世の中が
    引っ掻き回されるって・・・なんかオカシイんとちゃうか?
    こんなん「(仮称)基地外除外法」でも作らにゃ時代に追いつかんと思うワ。

  26. watch@名無しさん より:

    この社会人入試における社会人経験3年以上って資格は「家事手伝い」とか含む。つまり実質3年ニート、フリーターでも受けれる入試ってこと
    経済的理由ってあるけど仮に高卒で3年働いてたなら生活費の安い田舎の大学に行くぐらいの資金は捻出出来たのではないかな?奨学金だってある
    あと専門や短大に行って栄養士の資格を取ってそっから実務経験3年以上積むことで管理栄養士の受験資格を手にするというルートもある
    そっちの方がはるかに経済的に安く抑えれると思うけどなぁ

  27. watch@名無しさん より:

    理由に合理性が乏しい
    原告は(男子がいないから女子大を選んが)現役学生の権利をまったく考慮してないな

  28. watch@名無しさん より:

    法の下の平等に則って男子大もつくったれや
    何で女子大しか存在せんのや

  29.   より:

    >>25
    これは憲法解釈の話だろ

  30. watch@名無しさん より:

    きもい。

  31. watch@名無しさん より:

    国立だから、を理由にすると学力での合否もアウトやろ。
    米であったよな、確か。

  32.   より:

    国が男女で差別してるから違憲、それだけの話だろ
    まぁ人生を棒にふってまで訴えてるんだから応援したい

  33. まとめブログリーダー より:

    カートマンだな

  34. watch@名無しさん より:

    ※25
    gj。
    モラルの問題でもあると思う

  35. 名無し より:

    誰一人まともに男性の意見にたいして反論できるやついないなww
    ほとんどが他の大学行けばいいとかいう謎理論
    特に※27なんてひどいひどいwwそもそも国公立女子大が存在するのがおかしいって言ってんのにな。典型的なお馬鹿さんで笑っちまうわ

  36. watch@名無しさん より:

    ※10
    少し歩けば、ってどれだけだよ
    この例では県内には他にないから訴えてるわけだが

  37. watch@名無しさん より:

    時速1000kmとかで走れる超人なんじゃないかな。
    スーパーマンかな?

  38. watch@名無しさん より:

    性同一性で女子大を選んだ訳では無いのか

  39. watch@名無しさん より:

    アメリカでは男性側が勝訴した事例あり

  40. 名無し より:

    スレタイきめぇな
    何を決めつけてんだかねぇ~www

  41. watch@名無しさん より:

    女子校だからってことで変に男叩いてる奴がいるけど
    仮に帰化した元韓・国人専門大学、というのだったらどうだ?
    帰化した韓・国人のみ入学可、日本生まれの日本人は入学不可
    運営は国立だから基本税金、その大学でしか学べない学科があり
    元韓・国人のみその学科で学べて日本生まれの日本人は不可
    日本生まれの日本人「俺にも受験させる」
    おまえら「キモイ当たり屋だな」
    となるか?ならんだろ
    帰化した韓・国人は法律上は日本人
    女子大叩きは感情論でしか無いっしょ

  42. watch@名無しさん より:

    もし入学を許可したらどうする?
    この大学には、女子トイレしかないんだぞ。男性が入って行くのか。
    もしくは、たった一人の男子学生の為に、男子トイレを作れと言うのだろうか?
    この件は、違法云々の前に、男が学校側に受験について問い合わせをするべきだったし、「女子大」と名がある以上、諦めるべきだった。
    無理99%の時点で、「違法」だ云々言い出すのは、慰謝料狙いの匂いがする。

  43. 名無しさん。 より:

    『The机上の空論』ばかりで笑える。
    コメントする前にもっと物事を調べて考えてからコメントした方がいいよ。
    頭が悪すぎる。入学は無理だろ。現実をよく見ろよ。
    pcやスマホとかのデバイスひとつあれば確認できるんだから。

タイトルとURLをコピーしました