橋下徹「イシンノミクス」を発表 「公務員給料2割削減!その財源で5千万人に10万円配ります!」 | watch@2ちゃんねる
スポンサーリンク




人気記事(外部)

お勧め記事(外部)

橋下徹「イシンノミクス」を発表 「公務員給料2割削減!その財源で5千万人に10万円配ります!」

スポンサーリンク

1: シューティングスタープレス(岐阜県)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 10:52:35.73 ID:Y6QNK/5F0.net

 大阪府議会の定数削減などを実績としてアピールし、「これを日本全体でやりたい」と強調。
 「公務員や議員の給料を2割抑えたら5兆円出て、5千万人に1人10万円ずつクーポンを配ることができる」という案 を示し、「イシンノミクス」として打ち出した。
 聴衆は200人ほど。新党を立ち上げて臨んだ2年前の前回衆院選の勢いはない。大阪1区に立候補した維新前職の井上英孝氏(43)は「身を切る改革の一点突破で頑張っていきたい」と支援を求めた。
 自民新顔の大西宏幸氏(47)も前回に続いて立候補。「大阪と国が連携し、アベノミクスを完成させることが必要だ」と訴えた。
 共産新顔の柴山昇氏(61)は消費増税反対を主張し、中小企業の経営者らに支持を広げたい考えだ。
http://www.asahi.com/articles/ASGD175DLGD1PTIL02T.html
動画
キャプチャ

 
2: ドラゴンスリーパー(東日本)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 10:53:52.27 ID:F/kUidDSO.net

パククネ「パクノミクスの真似は辞めたまえ」


3: 雪崩式ブレーンバスター(庭)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 10:53:58.81 ID:o7i2Gyru0.net

そのうち半分くらいはパチンコに還元かな。


5: 雪崩式ブレーンバスター(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 10:54:44.43 ID:45XxEoHa0.net

夢みたいなことばっか言ってんじゃねえよ




6: ショルダーアームブリーカー(大阪府)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 10:54:45.45 ID:jUVNq7780.net

5兆円を一人にあげた方がいいと思う人 ノシ


7: 魔神風車固め(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 10:54:58.45 ID:PD60Dxde0.net

ハイパーインフレを誘発するからやめたほうがいい


8: サッカーボールキック(庭)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 10:55:26.67 ID:ZNqPAD7m0.net

マジでやるなら維新にいれる


9: 32文ロケット砲(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 10:55:39.90 ID:kCFk2QR00.net

民主党みたいなことを言い始めたな


11: ストレッチプラム(石川県)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 10:56:41.09 ID:yIK+KeWb0.net

地方自治体の首長のくせに何言ってるの?
絵に描いた餅w国会議員になって言おうね


12: サソリ固め(静岡県)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 10:56:41.10 ID:5v+6zHRv0.net

5000万人に入るなら欲しい
入らないなら死ね


13: ハーフネルソンスープレックス(兵庫県)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 10:56:47.61 ID:sC35gjhf0.net

根本的に間違ってる


14: ドラゴンスリーパー(庭)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 10:57:37.95 ID:tDC9noR70.net

俺は公務員じゃないが、いくらなんでもこれはおかしいだろう


16: バックドロップ(庭)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 10:58:13.43 ID:r3S0dDv90.net

現金じゃなくてクーポンなのがミソだな
地域商店街クーポンにすればよろしい


17: ニールキック(大阪府)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 10:58:29.06 ID:eYvqgqmN0.net

こんなアホな政策出すとは維新ももうダメだな
あぁ前からダメか


18: ハイキック(家)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 10:58:29.86 ID:ndmbTEWs0.net

イシンノミクスwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まずその5兆って国家予算なの?地方予算なの?複合予算なの?
5000万人に1人10万円のクーポンを配るには5兆以上必要なんだけど、維新の議員は計算すら出来ないの?
頭悪過ぎる案なんだけど
越えなきゃいけない高過ぎるハードルがいくつかあるんだがどうやって越えるんだろうなぁ

34: ファイナルカット(茨城県)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:02:16.23 ID:EY4jvfzX0.net

>>18
公務員の給与二割削減で、5兆円出るのはマジ
民主みたいにいい加減なことは言ってない

 

93: ハイキック(家)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:28:43.49 ID:ndmbTEWs0.net

>>34
マジで理解してないんだな
単純な数字の上で5兆出るのは本当だ
国家人件費7.5兆と地方公務員人件費22兆を足した29.5兆の2割なんだから5.9兆だろ
だがそれは地方、国家の人件費を足した上の数字なんだよ
その時点で、国家予算と地方予算が混ざることになる
地方で減額した分をどこで帳尻合わせるかと言えば地方交付税交付金だろ
つまりそこの法律を一時的に変更する特別法を作らなきゃいけない
実際に受給を受ける人間の数が地方同士で均衡を保つことが困難だから、地方からの反発は必至
そこを越えたとしても、クーポン発行の人件費や印刷経費等々でとても5兆じゃおさまらない
尚且つ前回の地域振興券のときには、地域振興券を使った分の金銭が貯蓄に回り消費支出の伸びは期待していたほどではなかったという結果になってる
あと知らない人は知っておくべきだと思うけど、国会議員の人件費は国家人件費7.5兆中2.4兆。
地方議員の人件費は地方人件費22兆中6.8兆な

 
20: ローリングソバット(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 10:59:01.23 ID:PgQJAGjA0.net

そんなはした金もらって喜ぶとでも思ってんのか
その金で真面目なことをやれよこのクズ


21: 急所攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 10:59:38.92 ID:fMnoKUAQ0.net

イシンミクスw
国民をお前と呼ぶw


22: カーフブランディング(福島県)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 10:59:44.56 ID:5dqnrvBj0.net

出来もしないことを適当にさえずればいいんだから泡沫はラクなもんだな


23: ファイヤーバードスプラッシュ(芋)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:00:05.02 ID:6jXZkAKd0.net

ハシゲノミクス
トビタノミクス
シンチノミクス
スッチーノミクス
コスプレノミクス


24: ハイキック(鹿児島県)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:00:28.57 ID:QqDF50iV0.net

とりあえず試しに大阪でやってみればいいじゃん


25: 魔神風車固め(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:00:31.37 ID:PD60Dxde0.net

公務員の給料を減らすと実質賃金が下がってデフレマインドを加速させるぞ
地方経済を壊滅させるし


26: ジャーマンスープレックス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:00:38.11 ID:Hvv2eg6V0.net

アベノミクスの「ノ」ってなんなの?
アベミクスだろ?

38: ファイヤーバードスプラッシュ(空)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:02:54.30 ID:d2rck9GB0.net

>>26
エコノミクス
エコ→アベ

 
27: 毒霧(内モンゴル自治区)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:00:56.68 ID:ZQisp3O5O.net

対抗勢力として頑張ってもらいたいけどこれは大丈夫なのか…?


29: 膝靭帯固め(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:01:25.75 ID:tLrDkvJh0.net

今度は民主党の真似か


30: セントーン(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:01:59.28 ID:vU+3SlOg0.net

橋下頑張れ!


31: オリンピック予選スラム(三重県)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:02:05.61 ID:SMWZeCbQ0.net

結局橋下に求心力はなかったってやっと気付いたに過ぎない
調子のいい国家批判のパフォーマンスに騙されただけ


32: ローリングソバット(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:02:06.56 ID:5ifVOV2o0.net

優秀な人材は民間に流れた方が国のためになるのに
子供でさえ夢は公務員とか言い出す国になっちゃってるから
公務員給料はどんどん削減すべきだわ


33: トペ コンヒーロ(東京都)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:02:11.53 ID:eEe4tGnS0.net

> 5千万人に1人10万円ずつクーポンを配ることができる」という案
> を示し、「イシンノミクス」として打ち出した。
ただのバラマキじゃねーか
アホか


35: サソリ固め(関東地方)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:02:25.15 ID:9CtbRZMhO.net

ワープアで選挙行かない俺みたいなのを動かすには
まぁまぁの餌だな
ちょっと調べて俺得なら久々に投票するかな


36: タイガードライバー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:02:37.41 ID:YAzkIu8h0.net

大企業の平均が基準になってるの変えればいいだけだと思う


37: 逆落とし(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:02:47.58 ID:l68UAykY0.net

公務員でも若い内は給料低めだから、
そこら辺を削減するのは勘弁してあげて
まあ、退職金数千万もらうらしいから、
ここらを削るのかもしれないけど


41: トラースキック(dion軍)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:04:50.60 ID:tDzNKiC+0.net

自衛官と海保の給料は据え置きにしてやれ
下げるなら地方公務員と国会議員


42: かかと落とし(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:04:52.71 ID:dLVbB60k0.net

少数野党っぽい政策ですね
維新が与党になったらこんなこと絶対言わない

48: ニールキック(大阪府)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:06:49.48 ID:QAd1ucGF0.net

>>42
ベーシックインカムへの布石でナマポ撲滅
自民ものっかれる政策かもよ

 

54: シャイニングウィザード(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:09:53.86 ID:blPxfscZ0.net

>>42
政権獲得確実といわれた選挙を戦った政党の公約がですね…

 
43: サソリ固め(静岡県)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:05:22.58 ID:5v+6zHRv0.net

地方公務員なんて誰でもできる仕事は最低賃金でいいよ


44: スパイダージャーマン(愛知県)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:05:48.62 ID:24WWJXIZ0.net

で公務員の安定した購買力を殺すと。本末転倒だね。

60: 頭突き(東京都)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:15:17.70 ID:hgF2eREw0.net

>>44
あほか
公務員のが圧倒的に貯蓄性向高いだろ

 
45: ときめきメモリアル(大阪府)@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 11:06:00.90 ID:gGl8gtdr0.net

なににでもノミクスをつければ良いと思ってるんか?

コメント

  1. watch@名無しさん より:

    >>国民をお前と呼ぶw
    お前なぁ

  2. まとめブログリーダー より:

    ニートにあげる必要はない

  3. 名無し より:

    もう何の期待もしてない野党

  4. 匿名 より:

    議員報酬は?

  5. 匿名 より:

    支持する。
    こいつは実際に大阪でやったし実行力には期待できる。
    税収50兆のうち20兆も30兆もが公務員人件費だなんて仕組み自体が間違いだと気付くべき。

  6. まとめブログリーダー より:

    マルハンでしか使えないクーポン?

  7. watch@名無しさん より:

    維新八朔とかなんとか言ってたのはどうなったんだっけ?

  8. 名無し より:

    これ本当なら維新に入れるわ
    10万欲しいもん

  9. watch@名無しさん より:

    絶対に入れない
    結局バラマキで民衆釣ろうってだけじゃん
    そんな耳触りの良い事言ってもパチンコ屋とズブズブで
    中韓となぁなぁな事してるって事実は変わらん
    それくらいなら次世代に入れるわ
    長期的に見てあの2国と縁切る方が絶対に生活は楽になる

  10. watch@名無しさん より:

    きちんと働いてる公務員の給料削って何にもやってない奴にも10万円配るのか
    共産主義じゃん

  11. 匿名 より:

    さぞ素敵な街なんだろうなぁ大阪市は

  12. より:

    マジキチ
    行政サービスも2割削減すんのか?
    自衛隊も警察も海保も人が足りないというのに
    もう橋下にも維新にも何も期待していないので黙ってろ

  13. watch@名無しさん より:

    *8
    こういう「お金あげまーす!」っていうのに騙される人って未だにいるんだな
    衆愚の典型だしこういう人が政治をダメにしてるんだというのがよくわかるね

  14. 774 より:

    国より規模のずっと小さい大阪市ですら2割削減が結局達成できなかった奴が
    国規模でできるわけねぇだろw

  15. watch@名無しさん より:

    ホント、弱い者いじめもいい加減にしてほしいわ。
    財源無理やり確保したいんなら、議員の数減らして議員の歳費減らして議員の
    無駄遣い減らせよな。
    自身の身を切らず弱い者(文句言えない)の身を切るって最低の人間だわ。
    どうせ有権者は、地方公務員にすら嫉妬するような超底辺レベル連中ばっかりだって考えてんだろうね。
    橋下って日本国民とか、大阪人をバカにしているのが見え見えだわ。

  16. watch@名無しさん より:

    維新終了だな。
    維新は革新してくれるかもしれないと期待していたが、やはり政治家ってのは皆同じだわ。
    「日本のために~~~(*´Д`)」って大泣きした県議員も口で立派な事を言ってたけどて不正しまくりだったしな

  17. watch@名無しさん より:

    議員数減らせ。

  18. watch@名無しさん より:

    ※13
    選挙前に手厚い子ども手当を行います、高校を無償化します、農家戸別補償制度を実施します、高速道路を無料化します,公務員人件費削減しますといってた政党が昔いましたね

  19. watch@名無しさん より:

    イシノミクスのほうが語呂がいいと思うんだ

  20. 名無し より:

    ウリたちも10万円ゲットニダ

  21. watch@名無しさん より:

    なんたらノミクス言ってる時点でダメだと思う
    アベノミクスでさえ二番煎じなんだから出涸らし感が半端ない
    日本語でもっとわかりやすい造語なり名称なりつけたほうが
    訴える力があるのに、乗っかってる時点で政党としてどうなのかと思う

  22. watch@名無しさん より:

    叩いてる奴らはどこに入れる予定だよ

  23. watch@名無しさん より:

    ちゃうねん
    そういうことやないねん
    消費税10%でもええねん
    国 民 が 納 得 す る 使 い 方 をしろって事やねん

  24. watch@名無しさん より:

    利権政党自民党じゃ公務員の給料は下げられない
    自民党のやり方では予算が赤字でも税金の無駄遣いはそのままに
    ひたすら増税するだけ
    どこかで自民党を切らないとマジでギリシャみたいになる

  25. watch@名無しさん より:

    公務員もは入って数年間は安いからその人たちだけは免除すべき
    30代以上になればねずみ講並に上がっていくので、彼らからはバンバン取るべし

  26. watch@名無しさん より:

    公務員に手を入れるのは維新だけだから
    どうせ他全部に潰されて無理だろうけど維新に入れておくか

  27. watch@名無しさん より:

    ギリシャ
    カントリーリスクが高すぎて誰も買ってくれないから国債の長期金利が2年前には最大45%まで暴騰、
    国債のほとんどが外国人が所有
    自国通貨ユーロの発行権がない
    日本
    借金大国といわれるが国債の長期金利はほぼ1%前後で推移
    (対外純資産が20年近く世界一なのも要因)
    国債の9割は日本国民が所持
    (国の借金が1000兆円突破!国民一人当たり800万の借金が
    というよりは800万の貸付があるといったほうがいいのか?)
    自国通貨日本円の発行権あり
    (最悪貨幣を大量にすれば理論上はデフォルト回避可能)
    日本のギリシャ化はまだまだ遠そう

  28. まとめブログリーダー より:

    年間10万円って大した額じゃねーよな
    つーか公務員の給料下げるなら政治家も下げろよ
    財源同じところから出てるんだから

  29. watch@名無しさん より:

    5000万人って韓国の人口でしょ
    日本は1億2000万人ぐらいでしょ

  30. watch@名無しさん より:

    5000万人に10万円を配る?
    それ、さんざん野党が批判していたバラマキじゃないですか

  31. watch@名無しさん より:

    ※25
    いまの公務員は年齢上がっても給料があまり増えない。
    たくさんもらえたのは団塊で、退職金もがっぽりで、今も年金がっぽりもらってる。
    今40歳の公務員が退職する頃には、退職金なんてほとんど出ないんじゃない?
    地方公務員もらいすぎとかいう奴はちゃんと調べろよな、2chソースじゃなくて。

  32.   より:

    実現不可能な上に使い道も馬鹿馬鹿しい
    配るんじゃなくて借金返せよ

  33. watch@名無しさん より:

    反論できない勢力には力強い、それがHASHIMOTO。

  34. watch@名無しさん より:

    ※21
    何とかミクス言ってる時点で
    アベノミクスが成功したから乗っかってるのを
    自ら吐露しちゃってるようなもんですよね(^_^;)

  35. watch@名無しさん より:

    この人は本当、公務員に厳しいよな
    公僕かなんかと勘違いしてるんだろうか
    一昔前に教育委員会をこき下ろしたあげく、教職を冷遇したよな
    その結果が大阪の学力テスト日本最下位だろうが

  36. watch@名無しさん より:

    >>34
    そうだね
    失敗したと認めているなら、そんなイメージの悪い名前に縋らないよね
    なんだかんだ言っても、アベノミクスの成功はちゃんと認めているのよねw
    それを口に出せばダメだと自分に言い聞かせているだけでさw

  37. watch@名無しさん より:

    別に10万円は欲しくないから、
    そのかわり、その5兆円分、国の借金を返してくれ。
    そうすれば維新に投票する。

  38. watch@名無しさん より:

    やっぱコイツ頭弱いんだなぁ・・・なんか哀れ
    所詮維新なんてミニ民主だからな
    大阪でシコシコやってる分にはいいけどよ、国政に口出しすんなって話
    ハシシタなんて小銭稼ぎの弁護士()なんだからよ
    小物は小物らしく大阪だけで粋がってろ

  39. watch@名無しさん より:

    朝三暮四だよなあ
    目先の利益にとらわれて、まともな感覚が無い
    日本全国に支社のある会社の給料2割カットするようなもんだぜ?
    経済に悪影響が出るのは素人でもわかるだろ

  40. watch@名無しさん より:

    5000万人って人口の半分以下だけど、どうやって決めるの?

  41. watch@名無しさん より:

    >5000万人って人口の半分以下だけど、どうやって決めるの?
    日本の人口1億2700万人
    韓国の人口5022万人

  42. watch@名無しさん より:

    ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
    ハシゲ市長選挙前「大阪都が・・・、大阪都が・・・」
    ハシゲ市長当選後「イアンフが・・・、イアンフが・・・」
    お前らもう騙されんなよ。
    結局大阪都構想も尻割りだからな
    ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

  43. watch@名無しさん より:

    給料高めの地方公務員の公明を減らして
    給料安めの国家公務員の次世代を応援すれば少しは財源出来るかもな
    公明と次世代敵同士だしよ

  44. watch@名無しさん より:

    自衛隊の給料は上げてやれとか言う人がいるけど、
    実際に戦場で命のやりとりをする米軍と比べても悪くない。
    以前勤めていた会社に、自衛隊上がりの人が入ってきたけど、
    高額な退職金とかお金の自慢がすごかった。

  45. watch@名無しさん より:

    現金やクーポン配るのは経済を弱くする事を知らないという、、、橋下さん。
    マジにこの演説をテレビで見て、幻滅したわ。
    ちゃんと仕事をさせて、その対価を払う事をしないと、モラルも壊れるし、無能な人間を増やすだけだ。

  46. 名無し より:

    公務員の給与削減は良しとしても、アホの安倍と言いばら撒き以外になにか策はないのか。

  47. 匿名 より:

    ※34
    アベノミクスもレーガノミクスのパクリですからw

  48. 匿名 より:

    増税する前に、公務員の給料を下げられる政党に投票しよう
    それこそが民主主義国家だ
    公務員が栄える国なんて社会主義の独裁国家みたいでみっともない

  49. watch@名無しさん より:

    >>46
    先ずは中韓に国益を売るためだけの民主・共産辺りを完全消滅させる事かな

  50. watch@名無しさん より:

    まぁ公務員の給料を減らすのは厳しいんじゃないの。
    国会議員が自ら人数を半分くらいにしない限りありえないわ。

  51. watch@名無しさん より:

    算数的には成り立つけど
    それやっちゃったらその後が大変だわな
    5年後もっと大不況ですわw

  52. 名無しさん より:

    医療、教育、経済と議題はたくさんあるのに
    考えるのは公務員給与だけってのが、社会を見れない底辺の証だよねw
    そもそも、人件費の割合が高いのは民間含めどこでも当たり前なんだが、社会に出たことないとわからないかな^^

  53. watch@名無しさん より:

    国には地方公務員を減給する権限が無い
    これだけで既に矛盾
    交付金使って地方を無理矢理従わせるの?
    橋下って地方分権掲げてなかったか?
    どんだけ矛盾してるんだよw

  54. 匿名 より:

    公務員の給料減はまだ分からなくもないが、浮いた財源をばら蒔くの?
    バカなの?
    税金として集めた金をばら蒔いたら経費分マイナスするだけ無駄だろ。
    なら最初から取るなって話。
    浮いた財源はまともな使い方すべきだと思うんだが、多分まともな使い方をを思い付かないんだろうな。

  55. watch@名無しさん より:

    んで、お前らどこに投票するのよ?

  56. watch@名無しさん より:

    橋下だけは絶対にあかん
    こいつはただの権力の亡者 
    国民を心底馬鹿にしているよ 

  57. watch@名無しさん より:

    5000万ってどっから出てきたのかと思ったら韓国の人口かw

  58.   より:

    高齢化して天涯孤独増えて
    どうしようもなくなる前になんとか
    する奴はいない・・・
    GAME OVER

  59. watch@名無しさん より:

    橋下氏は、コストカット以外に何も成果ないぞ
    ただの扇動家。マルハン・ソフバンとか向こう側
    の利権に?がってるニセ保守だから要注意
    下手に維新に期待するなよ

  60. 名無し より:

    ※5
    よく出るけど、その数字どっから出たの?
    あと企業も人件費にかなりの額が消えてるのは変わらんぞ?

  61. 匿名 より:

    ※60
    国と企業を同じに考えるの?
    企業は利益を出してこその高い人件費なんだけど、この国は超絶赤字だよね。
    数字に関しては自分で調べな。

  62. 名無し より:

    ※61
    いやいや、それこそ国や自治体は利益にならない公共サービスを提供するんだから、人件費率が高くなるのは当然だろ?
    中高でちゃんと授業受けたか?

  63. 名無しさん より:

    国と企業の赤字を同列に考えるやつとか、本当におるんやな。
    この世に黒字の国がどれだけあるんだww資源大国とか黙っても金が入る国でもなきゃないよ。

  64. 名無し より:

    つまりソースなしか。

  65. 匿名 より:

    ちょっと調べたら公務員の人件費総額なんて分かる事だろ
    なんで自分で調べないんだコイツ
    税収50兆
    公務員人件費 27兆?40兆説も
    年間予算100兆
    これが正常だと思える奴らは狂ってる
    悪い見本を真似してどうすんだろね
    嫌いな韓国人と同じ事して喜ぶタイプか?

  66. 名無し より:

    お前それが異常だって何を根拠に言ってるんだ?
    日本が福祉国家だってわかってんのか?
    それ以前にそもそも公共サービスについて理解してる?

  67. 名無し より:

    医療や警察、防衛、教育、行政と利益にならず民間が参入しない仕事、もしくは公の強力な補助が必要な仕事をやってるんだから人件費率が高くなるのは当然。
    すごく単純な理屈だが、何がわからないんだ?

  68. 名無しさん より:

    今の人件費率がおかしいなら、アメリカみたいに自助の原則に乗っ取って、小さな政府を目指して公共サービスを縮小するか、北欧みたいに税率を引き上げて公共サービスに見合う財政にするか、どっちかだな。
    そもそも政府って富の再配分とそのための公共サービスが重要な役割なんだから、どうしたって人件費は高くなるぞ?
    国防したって利益にはならんし、消防も警察も利益にはならん。
    利益を上げて比率を正すなら、金をもってる、利益になる相手にしかサービスを提供しない(これが民間企業)。
    だから、利益度外視で利益にならなくてもサービスを提供する以上、どうしたって収入に対して人件費は高くなる。
    収入にならない仕事にも、人員を配置する必要があるわけだからな。
    企業と同じに考えたら、損するのは庶民だ。

  69. watch@名無しさん より:

    国力に対して過剰な行政サービスになってるから是正するんだよ。
    このままの状態にして財政破綻すれば公務員が一番ダメージを食うんだから今から段階的な給与カットを受け入れた方が身のためだと思うんだけど、なぜこんな簡単な理屈が分からない?

  70. 名無し より:

    いやそれなら論理的に言って、その過剰な行政サービスを見直して、水準を適正にするのが先だろww
    行政サービスが過剰→だから公務員の給与カット!のどこが理屈なんだよ(笑)

  71. 名無し より:

    財政破綻して一番ダメージ食らうやつなんていないよ。
    公務員も民間企業勤めもみんなダメージだからな?

  72. watch@名無しさん より:

    お前のいう「過剰な行政サービスを見直して、水準を適正にする」というのは人件費削減というコストカットなしで考えられるのか?w
    一体どんなお花畑に住んでるんだよww

  73. watch@名無しさん より:

    地方公務員もらいすぎとかいう奴はちゃんと調べろよな
               ↑
    …調べた結果やっぱり公務員は給料もらいすぎだね
    3割カットでもいいよ(笑)

  74. 名無し より:

    いやお花畑はお前だろ。今は何が過剰かって、医療費や年金などの社会保障費が過剰なんだから、これは別に人件費とは関係なくカットできる。
    公共サービス全般を改革するなら、公共サービスを徐々に縮小していけば、自ずと採用も減っていき削減できる。
    今何が財政上問題になってるか理解してれば
    何ら難しくない話だ。

  75. watch@名無しさん より:

    財政破綻したときに一番直接にダメージを食うのは国から給付を受けている公務員と年金受給者だ。
    もちろんインフレや増税によって民間も間接的には苦しむけど公務員ほどではない。

  76. 名無し より:

    つまり公務員の人件費削減は公共サービスの縮小に付随して語られるものであり、それをすっ飛ばしていきなり人件費削減を叫ぶのは、人件費削減に対して別の思惑があると思わざるを得ない。

  77. 名無し より:

    財政破綻するって、どんな状況か分かってるか?
    破綻する順番は企業→自治体→国だぞ?
    企業が破綻して、税収が減り、国債の発行も行き詰まるから公的機関が破綻するんだから。
    夕張がまさしくそれだろ。
    炭鉱業が破綻し、その結果夕張が破綻したんだから。

  78. watch@名無しさん より:

    おい、「公共サービスだから人件費が高いのは当たり前」といって嬉々としてるバカに俺は反論してるんだ。
    行政サービスを縮小して最終的には収支を改善するというのなら公務員の給与カットだろうが採用縮小だろうがどっちでもいいんだよ。

  79. 名無しさん より:

    今までの流れをみると、ぶっちゃけ理屈はないんだな。
    とにかく公務員給与カットで飯うまするのが目的だ。
    だからいろいろ論理がすっ飛ぶ。

  80. watch@名無しさん より:

    これ以上バカを露呈するな。
    財政破綻のもっとも現実的なシナリオは国債暴落からの金利高騰で利子を払うだけで税収が吹っ飛ぶことだろ。
    民間企業の破綻から始まる?バカも休み休みいえ。

  81. watch@名無しさん より:

    もっとも現実的なシナリオは高給とりの公務員が日本を破綻させる。
    こっちだろ。

  82. 匿名 より:

    サービス縮小も重要だが実質不可能なんだよな
    なんでもかんでも国の補助が不十分だと言われてるし、国の補助を最も必要としてる高齢者がどんどん増えてる
    サービス縮小なんて言おうものなら選挙で勝てない
    だから人件費削減の話しか出てこないし、大半の有権者も自分達に直接害がないからという甘い考えでそれに乗っかろうとする
    日本国民の大半は自分達が身の丈以上の行政サービスを受けてる自覚がないからどうしようもない

  83. 名無し より:

    金やるから支持しろ

  84. watch@名無しさん より:

    ヤッパリこの程度か。じゃあ自分も無茶苦茶な提案するぞ。
    公務員の給与下げてもいいから終身雇用の公務員を大幅に増やせ。
    消費にはこれが一番効くはずだ。

  85. 匿名 より:

    ※84
    総額が減らなきゃ何の意味も無いだろ、馬鹿
    最初に話してたの多分お前だけど、お前の考えだと国が永続的に繁栄など出来ない。今だけ良ければいいって考えが透けて見えるわ。

  86. watch@名無しさん より:

    ※85
    だから無茶苦茶な提案って書いたんだよ。
    イシノミクスと同レベルのフリーダムさ発揮して。
    緊縮なら緊縮、財政出動なら財政出動でハッキリしろと言いたい。

  87. watch@名無しさん より:

    5000万人ねえ
    自民の給付金と同じく子育て世帯、年金少なめの老人世帯に限りじゃないの
    俺らみたいな税金年金天引きされ放題でろくな恩恵も受けてないワープア独身リーマンには間違いなく何の恩恵もないよ
    ※82
    実際のところ海外と比べるとかなりマシだよなあ

  88. 匿名 より:

    ※86
    俺は緊縮のみでいくべきだと思うね。
    これから生まれる人間に勝手に借金押し付ける、インフラ含めそれは勝手以外何物でもないと。
    じゃ。

  89. watch@名無しさん より:

    ※88
    俺は拡大派だけど(恐らく緊縮に耐えるだけの地力がないと漠然と思い込んでるだけだが)
    なんか全てアベノミクスの修正案みたいなのばっかで、
    せっかくの選挙なのに緊縮派のためのいい選択肢がないというのは一体なんだろなぁ。

  90. watch@名無しさん より:

    10万でどうしろってんだ、貯金?

  91. watch@名無しさん より:

    経済学的に無意味な経済政策はNGで
    大人しく金融緩和賛成しとけよ
    脳みそに一体なにが入ってるんや

  92. watch@名無しさん より:

    人件費率なんて、これが適正という一般論がないんだから
    高い低いの議論は無意味。
    ただ、公務員給与÷歳入が人件費率なんていうのならただのバカ

  93. watch@名無しさん より:

    >5
    ハハハ
    維新工作員ごくろうさん

  94. えー より:

    なんでぜんぶ報道しないんだろ?
    こんな言い方してなかったのに

  95. watch@名無しさん より:

    やっぱり、公務員の給与は海外と比べて日本は高すぎる。
    賛成・反対など色々な意見を見たが、削減する方向を打ち出している国会議員はもっと評価すべきだな。

  96. 名無しの芸能好きさん より:

    社会保障費削るのが先だろうよ。このままじゃどうしようもない。それか非情な増税かね。

スポンサーリンク




WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました