子供が蹴ったボールを避けようとバイクに乗った老人が転倒し1年4ヶ月後死亡 最高裁で請求を棄却! – watch@2ちゃんねる
   

子供が蹴ったボールを避けようとバイクに乗った老人が転倒し1年4ヶ月後死亡 最高裁で請求を棄却!

     

人気記事



最新記事(外部)


お勧め記事(外部)

     

1: ブラディサンデー(庭)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:42:31.12 ID:F+OTTEs+0●.net

サッカーをしていた子供が勢い余ってボールを道路まで蹴ってしまい、その場に偶然通りがかったバイクに 乗った85歳の老人が避けようと転倒。老人はそれっきり寝たきりになり1年4ヶ月後に肺炎で死亡してしまった。
遺族は子供の過失だとして損害賠償を求め、一審、二審共に約1100万円の支払いを命じた。
そして本日最高裁判決が言い渡され、一審、二審の判決とは異なり支払う必要は無いという判決が下った。
親の賠償責任認めず遺族側の請求を退ける形となった。
この事故は2004年に起きたもので、当時小学6年生の少年が起こしたもの。現在は23歳になっている。
http://gogotsu.com/archives/6389
00149

 



2: 中年’sリフト(東京都)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:43:33.88 ID:YoCTdIlD0.net

あー、あったな
もう10年以上経つのか


3: アキレス腱固め(茸)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:43:36.65 ID:UUOZZWDJ0.net

さすが最高裁よくやった


4: 32文ロケット砲(大阪府)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:44:56.77 ID:w9X86H7u0.net

老人で儲けようとした報いやな


5: 32文ロケット砲(北海道)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:45:34.86 ID:jZjTRytl0.net

その場で死んだのならまだしも・・・ねぇ


6: タイガードライバー(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:45:39.87 ID:YjQhoqW30.net

肺炎ってあた


7: アルゼンチンバックブリーカー(大阪府)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:46:01.62 ID:TG3T3dWG0.net

学校側の責任もあるだろうし


8: ミラノ作 どどんスズスロウン(catv?)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:46:24.29 ID:c7mFS/vI0.net

まだやってたのかよ、遺族のクズっぷりだけが残ったなw ざまぁw


10: イス攻撃(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:47:01.76 ID:87n6izDlO.net

オフサイドだろ!

15: 不知火(福岡県)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:48:03.33 ID:bqB1iC310.net

>>10
ノーサイドだよ

 
11: 魔神風車固め(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:47:39.46 ID:D+cfR/sO0.net

さすが最高裁まともな判決だな


12: ミドルキック(福岡県)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:47:41.19 ID:77rWKMFg0.net

むしろ子供側が大事な成長期に10年以上に渡って裁判沙汰になってたことの
精神的苦痛に対して慰謝料を請求してもいいんじゃないのか?


13: ダイビングエルボードロップ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:47:41.24 ID:+dKGf4Ub0.net

破棄自判!
ってかっこいいよな


14: パイルドライバー(東京都)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:47:43.01 ID:slSt3L320.net

当たり前の判決


16: バックドロップ(庭)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:48:19.96 ID:34WsyR2d0.net

23才になった元小学生は学校生活や就職に影響しなかったのかな?
可哀想だ


18: かかと落とし(関西・北陸)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:48:47.24 ID:JTQcWrs9O.net

学校のフェンスのせいにするんだろw


19: ミラノ作 どどんスズスロウン(catv?)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:48:52.36 ID:c7mFS/vI0.net

まあ、一番のクズは炊きつけたクソ弁護士だろうけどね


20: ジャンピングカラテキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:49:12.49 ID:EdmivCpe0.net

裁判の費用とかってジーサンの遺族の全額負担だよな


21: ミドルキック(福岡県)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:49:42.41 ID:77rWKMFg0.net

裁判費用の負担についてはどのような判決だったんだ?

24: イス攻撃(dion軍)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:50:45.44 ID:RQxUwvCj0.net

>>21
原告だってさ

 

32: ミドルキック(福岡県)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:52:51.43 ID:77rWKMFg0.net

>>24,27
まともな判決で安心した
出来れば地裁レベルで出して欲しかったな

 

35: バズソーキック(庭)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:53:51.66 ID:5MjzG1y60.net

>>32
弁護士費用は相当な額だと思うけどね
まぁ1000万ってことはないだろうけども

 

43: マスク剥ぎ(静岡県)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:56:08.89 ID:bt6i3x/n0.net

>>35
弁護し費用とかは含まれない
裁判起こすのに最低限必要な費用だけ
数万円

 
22: ニールキック(庭)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:49:53.03 ID:euJHQyme0.net

>バイクに乗った85歳の老人
ホントに親の事を思うなら、普通バイク乗るのをやめさせるレベルだろ

79: 目潰し(茸)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 16:15:57.65 ID:KiPMuDHp0.net

>>22
同意。

 
23: チェーン攻撃(茸)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:50:32.89 ID:gEDTOXUW0.net

85でバイクとか乗らないでほしい
子供が不運


26: スパイダージャーマン(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:51:22.36 ID:Sj3OfqBL0.net

子供の過失で訴えるのは無いよなぁ


28: ネックハンギングツリー(dion軍)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:51:39.01 ID:ILY+a5cG0.net

ゴミ屑で金儲けしようと思ったけど、やっぱりゴミでは一銭にもならなかったな。
これ一審、二審の判決が皮算用をいい感じに煽っててGJだわ。


29: ニーリフト(東京都)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:52:06.24 ID:KWlIUNDw0.net

裁判費用は原告の負担だろ、この場合は普通。
ただし、裁判費用=印紙代のことで、弁護士費用は各自負担が普通。
その上、印紙代を請求する手続が面倒だから、普通は請求しない。


34: トペ コンヒーロ(東京都)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:53:43.00 ID:OVju4UNb0.net

さすが最高裁や


36: 腕ひしぎ十字固め(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:53:51.93 ID:STUi2xA80.net

> 一審、二審共に約1100万円の支払いを命じた。
地裁・高裁てクソだな

175: ドラゴンスクリュー(catv?)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 17:10:34.38 ID:QFmB1AeE0.net

>>36
どこの地裁とは言わないが珊瑚を荒らすだけ荒らした某国の船長に対して無罪を言い渡したところもあるからな
本当に糞

 
37: デンジャラスバックドロップ(愛媛県)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:54:15.82 ID:Q0fOBNJX0.net

これは子供の賠償を親に肩代わりさせる為の裁判じゃなかったっけ?
判決も親に賠償責任はないってだけで、当時小学生だった子には賠償させるんでしょ?


38: アトミックドロップ(東京都)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:54:19.32 ID:RkaifX9q0.net

さすが最高裁マジで見直した
1000万から減額されて2,300万で着地させると思ってたわ
遺族はやるせないだろうけど、子供は校内のグラウンドで遊んでたわけで
子供遊んでるなーって気付かない&気を付けない爺ちゃんも悪かった
道路でサッカーしてて、その球直撃→コケる→即死
これなら請求打倒だろうけど、
寝たきりになって肺炎死亡を訴えんなと思う。
加害者家族は十分肩身せまい思いして償っただろ


39: キングコングニードロップ(茸)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:54:21.13 ID:pMJXOKP/0.net

ゴールの位置とフェンスの高さを見るに、学校側に責任があるのでは?

81: 目潰し(茸)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 16:18:14.49 ID:KiPMuDHp0.net

>>39
気づいてしまったか!

 
42: キチンシンク(庭)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:55:19.63 ID:SY7k2asC0.net

これ子供が通う学校じゃなくサッカーゴールも勝手に移動したと聞いたが

47: アトミックドロップ(東京都)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:58:58.74 ID:RkaifX9q0.net

>>42
友達の通ってる学校でサッカーしてたけど、別の子がいたとかで
通常のサッカーゴールを移動して、裏門の丁度前にゴールポスト移してサッカーしてたはず
裏門の前通ってる道路とグラウンドには用水路が通ってて幅があった&低いけどネットあったから
学校側も油断してたって話だった気がする
ただガキでサッカーしてたらゴールポスト動かすくらい日常茶飯事

 
44: ジャンピングパワーボム(福岡県)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:56:42.94 ID:e+HQWW520.net

例えばこのニュースをワイドショー()でやるとしても
元サッカー選手とかは絶対にコメンテーターとして呼ばないよね


46: トペ スイシーダ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:58:04.59 ID:zWTM1Vjm0.net

年取ると骨折するだけで寿命がちじむもんな


48: ウエスタンラリアット(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 15:59:38.07 ID:0evZKVvB0.net

でもこれが老人だったからだが、同じ子供だったらどいだろうね

52: バックドロップ(福岡県)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 16:02:34.07 ID:PWzKJuSl0.net

>>48
子供だったらこけてしばらく寝たきりになっても肺炎にはならない

 
49: 稲妻レッグラリアット(関西・東海)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 16:01:34.30 ID:A6iOJ4vzO.net

保険会社だけが喜んでるんだよね。子供の親にとっては勝っても負けても大した意味はなかった。
まあアホには分からんか。


50: アトミックドロップ(東京都)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 16:01:39.07 ID:RkaifX9q0.net

最高裁マジで偉い
ただ、これが学校側の責任追及する裁判だったらどうなってただろうな


53: 膝十字固め(禿)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 16:03:33.53 ID:ZEAMaoNF0.net

市や学校をも訴えると裁判が煩雑になるし時間が掛かるとの判断から保護者一本にしたらしい………
急がば廻れてことばがあるのに、急いては事を仕損じるてのも有ったな
事故ってから1年半後の肺炎での死亡に因果関係て一寸しんどくないか?


58: イス攻撃(dion軍)@\(^o^)/ 2015/04/09(木) 16:06:53.99 ID:RQxUwvCj0.net

そもそも死因が肺炎って関係あるか?




関連コンテンツ


お勧め記事(外部)




同カテゴリー人気記事



    今日の人気記事





    コメント

    1. 1 : : 投稿日:2015/04/09(木) 18:09:44 ID:==

      超絶バカじゃん(^w^)

    2. 2 : : 投稿日:2015/04/09(木) 18:10:34 ID:==

      お前らが爺さんの家族ならどうする
      笑って過ごすのか?
      ボールが飛んできて結果怪我をした訳だ
      肺炎との因果関係はないかも知れないが事故以来寝たきりになってるんだぞ
      遺族も金くらい貰わないとやるせないだろ
      ざまぁ、とか言う奴もいるがまともな神経じゃないクソ野郎だな!
      お前らもいつか同じ目に合っても泣き寝入りしとけよ!

    3. 3 :まとめブログリーダー : 投稿日:2015/04/09(木) 18:15:21 ID:==

      だから老人をバイクに乗せるなと言ってるだろ
      自分で転倒して寝たきりになる可能性の方が高いんだから自業自得
      未来ある子供をこんな長い間裁判で縛って人生狂わせた原告側が慰謝料払えよ

    4. 4 : : 投稿日:2015/04/09(木) 18:17:08 ID:==

      日本人も韓国化してきたようだな
      本スレにこれだけカスが集まるとはな

    5. 5 : : 投稿日:2015/04/09(木) 18:38:06 ID:IwOTgwODE

      去年友達が子供の運動会で参加した競技中の事故で下半身不随になったんだが、訴訟起こさないらしい
      田舎だから学校なんて訴えたらその後どんな不利益があるか分からわないからだそうだ
      田舎の闇は深い

    6. 6 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 18:42:16 ID:c3MTIyMjc

      見事にまとめ元のスレから老人擁護の意見を削って持って来とるな

    7. 7 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 18:42:28 ID:k5MTM3Mzg

      どちらが悪いかの話ではないんだよなー
      悪いのは子供側で決定
      問題はどこまで賠償責任があるか
      「老人が―」とか言ってる奴ら頭大丈夫か?

    8. 8 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 18:45:31 ID:kxMzQ3OTg

      >>44これサッカー選手なんか呼んで一体何喋らせるんだよ

    9. 9 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 18:46:53 ID:gyNDU0MTM

      裁判費用は訴額に準じた印紙代もかかるし
      弁護士費用のみってのは嘘だぞ
      例えば、訴額5000万なら提起で17万控訴で25万
      上告で34万円かかる。

    10. 10 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 18:47:11 ID:Q4NTQxNTI

      一応学校沿いの道って徐行で走るだろ
      避けようとしてコケたんなら運転技能に問題あったんだろ
      自業自得じゃん

    11. 11 :名無し : 投稿日:2015/04/09(木) 18:48:34 ID:==

      ※7
      何時、子供が悪いって決定したん?

    12. 12 :  : 投稿日:2015/04/09(木) 18:51:08 ID:kyNTQ1Njk

      仮にこれの被害者が20代で一生寝たきりになったとしても、
      加害者側はこけた時の治療費のみの負担で良いって事?

    13. 13 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 18:53:25 ID:MzNjQ3MzI

      子供側は遺族に損害賠償請求起こせよ
      頭おかしい裁判で青春時代を潰されたんだから
      酷過ぎる

    14. 14 :名無し : 投稿日:2015/04/09(木) 18:57:09 ID:==

      ※12 治療費も出んよ。自分の保険とかでなんとかしなだよ。

    15. 15 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 18:57:09 ID:czNDc3NTk

      ゴールポストなんか動くの?

    16. 16 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 18:58:18 ID:Q1MjEyNzk

      この裁判は親の監督責任を争ってるからね
      だからこの>>1の記事は要点間違えてるのよ。

    17. 17 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 19:10:01 ID:I3OTY3MDE

      ※2
      普通の人は老人からバイク取り上げなかったことを悔やむぞ

    18. 18 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 19:11:39 ID:gwNzI5MTU

      ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

    19. 19 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 19:16:30 ID:czNzQ5NzA

      他人にケガさせといておとがめ無しは無いだろう
      それか、寝たきりになったその時は慰謝料なりのやり取りはあったのか?
      死亡したことで掘り返して請求してるのならクズい話だと思うけど

    20. 20 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 19:25:29 ID:kxNTM1NjQ

      サッカーボールが目の前にきてもこけるほどハンドルきらないよね
      左右の後方に車やバイクがいるかもしれないんだから。
      ぶつかってもしょうがない位なカンジでブレーキかけるだけで
      よかったんだよ。動物が飛び出してきても回避行動とるなって
      いわれてるんだしね

    21. 21 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 19:52:21 ID:Y4MzMyMzc

      肺炎ってようは老衰だろ
      まあ寝たきりってことは骨折して治り遅くて~ってことなんだろうがこれははらう必要はないわなあ

    22. 22 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 20:07:03 ID:UzMDI1NjM

      免許取る時、子供のいる公園や学校の側は気をつけろって習ったけどな。
      子供を見たら黄色信号だって。
      注意義務は常に運転者、爺さんの方にある。当然の判決だと思う。

    23. 23 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 20:35:16 ID:Y5ODYyNTE

      1年後に肺炎で死亡。
      こんなので、1審と2審が払えと判決しているとは。
      理解に苦しむ。
      よけ損ねて転倒、年寄りの運転ミス。

    24. 24 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 20:35:17 ID:k4NzMxNjk

      不運だったね。で終わりだよ。
      5000万円とか必要か。半分棺桶に足を突っ込んでいるのに。
      子供は金が欲しかったのだろう。それだけ。

    25. 25 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 21:00:36 ID:g1MDc4Njk

      ケガの治療費、慰謝料は保険で払ってるんだろ?
      ごねだしたのは、爺さんが寝たきりになって死んでからじゃないっけ

    26. 26 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 21:27:47 ID:c3MDYyNDg

      これは爺さんが可哀想すぎだろ
      子供に過失はないかもしれんが、
      ボールが外に飛んでいかないように
      きちんとした措置を学校側はしてたのか?
      注意義務守って徐行してたって目の前にボールが飛んできたら
      どうにもならんわw

    27. 27 :霊魂 : 投稿日:2015/04/09(木) 21:35:23 ID:==

      ※18
      ざまぁwwwだと!
      お前は人間か?
      最悪日本人でない事を願うよ
      お前もいつかざまぁwww
      と言われる日が来ればいいがな
      いや、きっと来るだろうな
      ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwww

    28. 28 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 21:39:13 ID:YwODIxNTc

      ※2
      お前車なりバイクなり何でもいいが運転したことないのか?
      ボール直撃ならまだしも避けようとして転けたんだから…そんな運転技術で路上出るなよアホか。特に公園や学校周辺はかもしれない運転が当たり前だろ常識だぞ。

    29. 29 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 21:44:52 ID:kxNTQ5MDg

      1年4ヶ月後って・・・
      1年4ヶ月前に何かがあったとして今死んだら死因になるのか?

    30. 30 :権兵衛 : 投稿日:2015/04/09(木) 21:48:54 ID:==

      今回の判決は今後は子供が故意に他人に怪我をさせた場合にはお咎めなしって事に繋がりそうだな
      子供が自転車でよそ見して老人に突っ込みそうになったので老人が避けた拍子に転んで死んでも野球のボールが飛んで来て避けようとして転んで死んでも何でもありの子供天国だな
      親も監視義務も注意義務もない訳だから安心だな
      要するに子供は責任を持たない凶器だから近くにいたら何をされても仕方ないて事なんだな
      子供には寛容な国だからな

    31. 31 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 21:56:11 ID:k4MzM3ODQ

      ほんと老人って足手まといの邪魔者でしかないわ

    32. 32 :匿名 : 投稿日:2015/04/09(木) 22:00:49 ID:k1ODAxMzg

      ファッ?

    33. 33 : : 投稿日:2015/04/09(木) 22:05:11 ID:==

      ※28
      お前はいつどんな状況でも避けれるんかよ?あぁ?
      右側は側溝で左側からは対向車が来てても避けられるんだな?
      凄いな!宙返りでもするのかよwww
      お前なら飛行機が墜ちてきても無傷でいられそうだクソボケ!
      老人ならバイクに乗ってるなら宙返りしてでも回避しろってかドアホ!
      事故の原因を作った側を庇い迷惑をかけられた側を避難するとはとんだガイジだなwww

    34. 34 : : 投稿日:2015/04/09(木) 22:12:23 ID:==

      ※31
      お前は年寄りになる前に自殺しろよ
      絶対に年寄りになるなよ
      年寄りになったら俺が〇〇すぞ!

    35. 35 :名無し : 投稿日:2015/04/09(木) 22:20:16 ID:==

      最近の年寄りの運転マナーの悪さ、車バイク歩行全て酷すぎる。年寄りに甘すぎる日本!子供に責任取らせ様とする前に85の爺さんにバイクを運転させるのを辞めさせる事ができなかった自分を責めろ!この遺族はどうかしてるよ 単なる金が欲しいとしか思えないな。

    36. 36 :名無し : 投稿日:2015/04/09(木) 22:26:48 ID:==

      問題は85才の高齢者がバイクを運転していた事だよ。普通の人ならブレーキをかけて止まるだけの事だよ。 スピードもかなりだしていたんだろう?学校付近では、いつでもブレーキがかけれる様に徐行するの普通です。子供には何も責任はありません。

    37. 37 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 22:29:06 ID:g5MTYyMjg

      今回は相手の死因がアレだったけど、
      この判決のせいで昨今の「子供様なら何してもよし」
      「子連れ様は王侯貴族のように扱って当然だろうが!」という風潮に
      拍車をかけそうで怖い。
      子供が故意で殺人した時はちゃんと親が責任を取れや。
      殺人じゃなくても、迷惑かけたときも同じで。

    38. 38 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 22:32:15 ID:Y4MTU0NjU

      シュート打って外れて道路に出たってことはそれなりのスピードはあったはず
      それをブレーキで止まるでもなく避けようとしてこけた
      これだけで老害を擁護する気にならん
      まずブレーキだろ?直にぶつかったわけじゃないんだから…
      とりあえず遺族(w)ざまぁwwwwwwwwww

    39. 39 :名無し : 投稿日:2015/04/09(木) 22:34:48 ID:==

      極端だよお前!話を飛躍し過ぎたよ。そんなに世の中甘くねーよ!

    40. 40 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/09(木) 22:47:47 ID:YwODIxNTc

      ※33
      あー…お前頭悪いだろもしくは文盲かな…言葉から低能なのが滲み出てるよ。
      取り合えずお前が運転もしたことがないのは分かったしお前には難しい話だったよな、ごめんな難しい話した俺が悪かったよ。
      あと「避難」じゃなく「非難」な、草生やしてないでしっかり勉強しようね。

    41. 41 : : 投稿日:2015/04/09(木) 23:26:52 ID:==

      悪いが大型車からバイクも大型を持ってるんだがな
      だからこそいきなり道路にボールが飛んで来た時の危険性がよく理解できるんだよ
      サッカーボールが老人の前に飛んできたらどれだけ危ないかお前には理解できないんだろ
      お前のようにチャリンコ乗りにはピンと来ない話だろうけどな
      それと少し書き間違えただけで勝ち誇ってるとはとんでもない馬鹿だな
      そこしか攻めるとこが無かったんだな
      自分に分が悪くなってきたから逃げるんかよ
      まぁお前の語彙の少なさではこれ以上の討論は無理だろうな
      アバヨ坊や!

    42. 42 : : 投稿日:2015/04/09(木) 23:28:30 ID:==

      ※40
      わかったか坊や

    43. 43 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/10(金) 00:05:49 ID:E3ODA0MDM

      子供が元気にボール遊びしてました。
      そのボールが原因で老人が転んで骨折するという偶発的な事故が起こりました
      その老人はずっと寝かされっぱなしにされていたため入院中にぼけてしまい、ぼけが原因で誤嚥を繰り返すようになってしまいました
      誤嚥性肺炎により事故から1年4ヶ月後に死亡しました
      原因を作った子供が一番悪いということで管理監督責任のある親を相手取って損害賠償を請求したのですね
      意味わかりません
      すぐ、コメ2みたいな発言する人が湧いてくるけど
      思考が小学生のような感じがしますね

    44. 44 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/10(金) 00:08:45 ID:g1Mzc1MzQ

      直接の被害はケガだからなー。
      はっきり言って亡くなったのは事故とは関係ないわ。
      遺族側が金むしろうとしすぎだろ。

    45. 45 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/10(金) 01:09:42 ID:A3MjA5NTI

      老人だから、ケガで寝たきりになると一気に老けこんだりボケたり、体力も大きく落ちる
      それが肺炎による死亡の原因であり、あの事故がなければそうはならなかった
      って考え方なんだろうなぁ
      身内もケガをして動けなくなってからいっきに寝たきりになってボケもすすんだから、すごくよくわかるが……
      そもそも85歳でバイクにのらせんなって話だよなぁ

    46. 46 :(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) : 投稿日:2015/04/10(金) 02:41:04 ID:==

      わざとじゃないにしろボールが原因なんだから腑には落ちない結末だな

    47. 47 :名無し : 投稿日:2015/04/10(金) 07:00:25 ID:==

      んじゃ これから日本の学校全てサッカーを禁止にすればいいんだな?親としてはそうなってしまう。

    48. 48 :匿名 : 投稿日:2015/04/10(金) 07:47:38 ID:E5MjY5NDc

      じいちゃんは何も悪く無いが
      子供の親も悪く無いと思う。
      でも85歳の老人の命に5000万の価値はないと思う。
      たとえ自分の祖父が同じように死んでも、そう思う。
      45歳とかとはわけが違う。
      85歳の老人のために子供の未来が奪われることがあってはいけない。
      遺族は自分たちの醜い欲を恥じて欲しい。
      老人擁護は老人か老人予備軍か、子供のいない人間?
      親擁護派は子ども世代か子どもを持つ親世代?
      どっちが未来の日本のための存在か?
      最高裁判決は素晴らしかった。

    49. 49 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/10(金) 07:50:52 ID:UzOTEwMDc

      ※44
      >はっきり言って亡くなったのは事故とは関係ないわ。
      その点はどうやら全く争いになってないようなんだが。
      被告が自分に有利な土俵である709条の相当因果関係の不存在を争わず
      逆に被告に不利な土俵である714条なんかで争ってるのもそういうことでしょ

    50. 50 :(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) : 投稿日:2015/04/10(金) 08:53:46 ID:==

      ボールが飛び出して事故を起こす可能性が有るなら中止だよ
      そういう危険も考慮に入れて安全性を向上させなきゃまた繰り返しますよ
      (笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

    51. 51 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/10(金) 08:56:40 ID:A0MjQwNTY

      当然の判決だな
      それまでは因果関係があるって事で親の責任の範疇だったのか
      それじゃ親も学校側にフェンス付けなかった同義的責任追及も
      せざるをえんもんな
      6年生に罪おっ被せた責任は大きいな

    52. 52 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/10(金) 09:08:56 ID:A0MjQwNTY

      この簡易図に描かれてるのって忠実に再現されてるんだよね?
      学校の門扉の高さが1m金網もそれと同等の高さ
      それでゴールが門扉に平行して設置してある
      こんなもん6年にもなれば体力もついてるし越すのが想定されるじゃん
      学校側のゴールの設置場所に問題があったとしか思えない
      それは争わなかった?
      アホみたい
      弁護側はその因果関係は言わなかったの
      それとも裁判の争点が違うから問題視にされなかったの?
      今度は原告側が学校に訴訟起こすんじゃないの

    53. 53 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/10(金) 09:15:37 ID:A0MjQwNTY

      学校側の管理不足

    54. 54 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/10(金) 09:22:41 ID:A0MjQwNTY

      あ は2チャン的韓国ニュースにも出没してた
      あれですか?w

    55. 55 :あああ : 投稿日:2015/04/10(金) 12:53:18 ID:E5NDQ1MTM

      コメ2の発狂っぷりが笑えたww

    56. 56 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/10(金) 14:31:57 ID:E5NTEzOTM

      そもそもバイク自体がそういう危険をはらんだ乗り物だからなあ
      嫌ならバイク乗るな身内に乗せさせるなとしか

    57. 57 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/10(金) 15:42:00 ID:E5ODgyMDM

      保険会社がこの判決にはほぞを噛んだだろうな。
      もし高裁の判決支持なら、今流行りの自転車保険に続いて
      子どもが相手にケガさせた時の保険なんて作って、売れただろうに。

    58. 58 :ない : 投稿日:2015/04/10(金) 15:42:30 ID:==

      高齢者がバイクを乗ろうとするなら自己責任の覚悟を持つべき
      普通の健康体ならこんな事ぐらいで骨折もしないし、たぶんボール避けて転倒しないしボール自体避けるまでもない

    59. 59 :なし : 投稿日:2015/04/10(金) 15:50:12 ID:==

      事故が原因の意味はわかるよ
      高齢者になると骨折は治らないから寝たまま過ごすしかないから寝たきり
      そうすると次第に何もできないしないまま寝ている内にボケ始めて痴呆になる
      痴呆になると身体の機能全体が低下して何かしらの病気にかかる
      何かしら病気にかかると最終的に肺機能が低下して肺炎になる
      肺炎で死亡
      だけどちょっとの事で命取りになるなんて本人が一番わかってるはずだから自己責任

    60. 60 :名無し : 投稿日:2015/04/10(金) 16:39:20 ID:==

      学校側の安全管理責任放棄が主原因。
      次いで、道路に向かってボールを蹴ることがどれだけ危険かをわからせていなかった親の管理責任問題。
      次いで、ガキしかいない小学校近辺は降りて押すくらいの安全管理が必要と理解してない老人問題。
      学校が90 親が8 老人が2
      くらいの責任割合だよ。
      当時も言ったが、普通絶対にそんな図のようにゴールは置かないからね?

    61. 61 :バイクは自己責任の乗り物です : 投稿日:2015/04/10(金) 16:39:29 ID:A1MDczMDE

      最高裁でやっとまともな判決がでて本当に良かった思います(数年前から気になっていました)。
      今回は親に監督責任は及ばないという事ですが、個人的には子供自身に過失があったとは全く思えません。蹴ったボールが校庭から出ただけ。よくある事でしょ。老人にボールが当たった訳でもない。
      自分でコケて骨折しただけなのに、賠償請求が何千万にもなったのか、ご存知の方いらっしゃいますか?
      転がってたボールを避けようとしたバイクの85歳が転倒骨折して、寝たきり、1年半後に肺炎で死亡した責任をボールを蹴った小学生に擦り付けようなんて、言いがかりだと思います。

    62. 62 : : 投稿日:2015/04/10(金) 17:28:59 ID:==

      道路に向かって故意でも過失でもいいからボールを蹴る遊びとかしていても練習してました、と言えばいいんだね
      老人めがけてシュート大会てもんだ
      直接ボールが当たらなければ問題ないなんていう奴はバイクに乗った事あるの?
      いきなり目の前にボールが飛んでくれば咄嗟に避けようとしてよろける場合もあるだろう
      ましてや老人なら転倒する場合もあるだろう
      あたかも避けられなかった老人の自己責任だなんて無茶苦茶な事を言う奴が多いのには驚いたけど、いつでも避けられるようにしろ、とか学校周辺は押していけとか、お前らもやってる事なのか?
      今回、もし子供達が面白半分に道路に向けてボールを蹴ってたとしても証明の仕様もないし、とにかく老人が転倒して怪我をした事とボールが飛んできた事には明らかに因果関係がある訳だから、その点の子供側の責任くらいは何とかするべきだよな
      入院の必要もなかった筈の爺さんも浮かばれないだろうな

    63. 63 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/10(金) 18:17:16 ID:g1MjgwNzM

      85歳をバイクに乗らすな

    64. 64 : : 投稿日:2015/04/10(金) 20:11:19 ID:==

      ※63
      お前はあと2年くらいか?

    65. 65 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/10(金) 20:22:53 ID:Y4NTQzMzM

      死因が事故じゃないし
      過失があるなら学校側だし
      最高裁まで行かないとまともな判決が出ないとかダメな国になったな

    66. 66 :はぁ : 投稿日:2015/04/10(金) 21:14:32 ID:==

      ※65
      死因が事故じゃないと言ってもボールが飛んできて転倒しなきゃ入院する必要もなかった訳だし
      全く関係ないと言い切れるとは恐れ入ったね
      あんたにゃ語る資格も知能も無いよ
      じいさんも事故がなけりゃ今でもピンピンしてた可能性もあるだろ
      一番の問題点はゴールの位置とフェンスの高さだな
      そこまで立ち入って学校側に何のお咎めもなかった最高裁こそ無能だろ
      アンタみたいになwww

    67. 67 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/10(金) 21:25:03 ID:gwNjU0Mjg

      車やバイクで学校や公園の近辺を走るときは、ボールが飛んでくることや、それを追いかけて子供が飛び出してくることを想定して、速度を落としたり徐行したり、安全を確保しておく義務がドライバー側にある。

    68. 68 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/11(土) 01:00:26 ID:I0MDYzMDg

      ※66
      こういうマイナー意見でドヤ顔で批判してりゃカッコいいと思ってる奴が一番面倒だよな
      まずは話を曲解するだけならまだしも、脳内でセリフ捏造するとか害悪
      スペース開けて目立たせたりしてるのもまたムカつく
      何より、この後「実は釣りでしたwww」みたいな言い訳で自己解決する気満々なのがさ
      こういう責任のない奴が死亡すれば良かったのに

    69. 69 :名無し : 投稿日:2015/04/11(土) 01:09:34 ID:==

      85の爺さんがバイクを運転していること事態が恐ろしいこと。徐行もブレーキもかけれない人間が運転したらダメだわ~ 独自の論理で老人を擁護しているやついるけど 言っている事は滅茶苦茶!死んだ爺さんは気の毒だが、それを子供側に責任があるとかよく言えるわ~ 多分 爺さんの遺族と同じ様なイカれた脳ミソなんだろうな?みんなキチガイだと思っているよ君を!

    70. 70 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/11(土) 02:38:00 ID:IzOTU1NzA

      一人だけ発狂してる奴いるけど酷い理論だなぁ気色悪い。老人の擁護がしたいなら理論的にすればいいのに「老人めがけてシュート大会てもんだ」なんて恥ずかしげもなく言える神経を疑うわ…いい歳して恥ずかしくないのかね。

    71. 71 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/11(土) 06:51:50 ID:A2NzgwODU

      一審、二審がコワイよな。
      癒着とか疑うわ…

    72. 72 : : 投稿日:2015/04/11(土) 11:50:17 ID:==

      ※70
      比喩も理解できない低能ぶりwww

    73. 73 : : 投稿日:2015/04/11(土) 11:58:37 ID:==

      一番の犠牲者は爺さんだという事を忘れて発狂してる感情的なアホばかり
      小学生の身内かと疑ってしまうよ
      小学生側はお見舞いすら行ってないんだろ?
      だから爺さん側も意地になってんじゃないの
      まぁお前らが爺さんの立場になった時に初めて理解できる事だろう
      早くその日がくればいいんだかな

    74. 74 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/11(土) 15:16:39 ID:E2NTI1MTM

      「老人めがけてシュート大会てもんだ」って発想に至った事を頭がおかしいと言ってるのだが、いちいち全部言わないと分からないなんて本当に頭が悪んいんだな、ど低能。
      あと見舞いに意地って何処にもそんな情報は出てないんだが、もしかして身内かなークソ笑えるわー。お金欲しかったのに世間から金の亡者として見られる結果だけが残っちゃったねドンマイ!!
      じゃなけりゃ妄想癖でもある人かな本当にキモいわー引くわー。

    75. 75 :名無し : 投稿日:2015/04/11(土) 17:42:50 ID:==

      爺さんの身内か本当に変わり者で偏屈カス野郎だな このカスの言っている事に同意する者など誰もいなだろう。モンスターだよお前は! よく日常生活できてんな?子供だけには手を出すなよ!いつか犯罪しそうで怖いよ お前!自分の異常な考えに気が付いた方がいいよ。

    76. 76 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/04/11(土) 23:07:37 ID:I4MTM3NDc

      うちの市の警察署長は歯に衣着せぬ物言いをする人だったんだが、老人の交通事故についてこういったことがある。
      「畳の上で死んでも一文にもならないからと、わざと高齢の身内を出歩かせる人がいるが、本当に困る。」
      一歩間違えば失言だと叩かれそうな発言だが、警察がここまで言うってことは実例も沢山あったんだろうな。
      ちなみにうちの市の交通死亡事故の半分は高齢者。

    77. 77 :watch@名無しさん : 投稿日:2015/06/09(火) 14:55:32 ID:kwNTk1OTU

      年寄りは寝たきり(歩けない)になった時点で早死に確定だからな
      死因は関係ないけど、寝たきりの状態になって総寿命を縮めてしまったのはボールが原因だろ
      10VS0で老人完全敗訴というのもそれはそれで気の毒

    コメントをどうぞ

    メールアドレスが公開されることはありません。

    日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)