18歳未満の水着姿はどこからアウトなのか? 7月15日から摘発開始、“持っているだけ”でも逮捕される児童ポルノの境界線 | watch@2ちゃんねる
スポンサーリンク




人気記事(外部)

お勧め記事(外部)

18歳未満の水着姿はどこからアウトなのか? 7月15日から摘発開始、“持っているだけ”でも逮捕される児童ポルノの境界線

スポンサーリンク

1:かばほ~るφ ★@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:20:45.66 ID:???*.net

本日より摘発開始!“持っているだけ”でも逮捕される児童ポルノの境界線
[2015年07月15日]
児童ポルノは“ただ持っているだけ”でも犯罪になる!
「児童ポルノ」とは、簡単に言うと、児童が出ているエロ写真やエロ動画のこと。
そして「児童」とは18歳未満の男女を指す…って、じゃあアノ写真集もアウトになる!?
ということで、実際に逮捕される児童ポルノとはどんなものなのか? この問題に詳しい奥村徹弁護士に聞いた。
■18歳未満の水着姿はどこからアウトなのか?
昨年の7月15日、「児童ポルノ禁止法」が改正され、児童ポルノを個人の趣味で持つこと (これを「単純所持」と呼ぶ)は犯罪となった。しかし、市民にそのことを周知徹底させるため 警察は1年の猶予期間を設定。実際に摘発を開始するのは本日15日からだ。
ただ、「これって、児童ポルノ?」と判断に迷ってしまうモノは少なくない。 例えば、露出度の高い衣服を着た 少女の写真や動画だ。2000年代半ば、いわゆる「着エロ」のグラビア写真集やイメージビデオが流行したが、 なかにはローティーンが出演して問題視された作品もあった。
「衣服の露出度が高いか否かは世間の常識(社会通念)によって決まります。だから、たとえ18歳未満の女のコが 水着姿で映っていても、その水着が“百貨店で売っているような”モノだったら問題ないですが、 お尻がすべて見えるTバックのビキニはアウトになります。
また、普通の水着でも不自然にずらしたり、切り刻んだり、食い込ませたりしているようなシーンはダメですね。
“普通のはき方”じゃないと判断されます」(奥村弁護士、以下同)
となると、18歳未満の女のコが出演している着エロは基本的にすべてアウトってことか…。では、下着姿は?
「アウトですね。児童ポルノの定義のひとつに『衣服の全部または一部を着けない児童の姿態』というものがあります。
本来、下着は見せるものではないので、下着姿は『一部を着けない』状態に該当するわけです。
スカートをめくって下着を見せているのもこれに当たります」
つけて何げなくダウンロードした画像や映像で、18歳以上かどうかわからないものは?
「もしそのコが17歳だと判明したら児童ポルノになります。でも明らかに児童だとわかるものはともかく、 微妙な外見の場合は『知らなかった』と言えば弁解は通るでしょう」
知らなければ罪に問われない? なんだか随分曖昧(あいまい)な基準に思えるが…。
「実は、この法案は全体的に曖昧な点が目立つんですよね。例えば、処罰の対象は『自己の性的好奇心を満たす 目的での所有』となっていますが、捜査や報道、医療目的などの“資料”として持つのは認められています。
しかし、『これは資料だ』と主張しても、ベッドルームに置いてあったらダメかもしれない。
基本的には、現在進行形で性欲を満たすために使っているか否かで判断されます」(取材・文/安田理央)
週プレNEWS http://wpb.shueisha.co.jp/2015/07/15/50736/
「15歳」「じゅうななさい」などハッキリと年齢が書かれたヌード写真集や着エロもある。
これらは「児童ポルノ」として扱われる可能性大
11

 



2:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:21:49.45 ID:J+KuJTSX0.net

おまえらおわた


3:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:22:56.49 ID:eqv0MUiZ0.net

範囲広すぎワロタw
一般で流通している作品、大杉だろw


4:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:23:17.08 ID:Ok4nHOsi0.net

※モデルは全員18歳以上です


5:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:24:11.51 ID:D66qvas10.net

17歳を児童と言うなよw
まずは12歳までの小学生だけを対象にして様子見ろよ


6:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:24:15.66 ID:GYsYN8dLO.net

栗山千明の写真集


7:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:24:20.49 ID:vuAaBES70.net

早くお前らの宝をさっさと捨てろ


9:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:25:58.25 ID:NRWgUJMi0.net

持ってる奴、全員逮捕しないと法の下の平等に反する
見せしめ逮捕は違憲


10:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:26:39.59 ID:vuAaBES70.net

ヤンジャンとかのグラビアとか大丈夫なのか?


11:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:26:48.79 ID:zaveYgFt0.net

グラビアは「性的好奇心を満たす目的」でしかないので一切駄目


13:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:27:23.99 ID:8XZPnIk30.net

HKTのMVは微妙だな。これがよくて・・・と裁判で比較対象として使われそう。


14:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:27:31.96 ID:aiZ5pSaA0.net

未開の原住民とかのドキュメンタリーで上半身裸の女の子、した丸出しの男の子とか。あいうのもアウトってことだよな?録画して忘れてる人は大変だな


15:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:27:40.49 ID:vuAaBES70.net

俺は面倒だからエロ画像とエロ動画は全部削除したぞ


16:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:27:50.26 ID:esz5L/p40.net

これって売り物の本とかDVDがヤバいってだけだろ?
姪っ子が遊びに来た時に一緒にお風呂で撮った写真とかはOKだろ?

196:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 15:39:02.38 ID:zRm1q4AE0.net

>>16
エゲレスではタイーホされてたよなそれ
日本はシラネ

 

227:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 15:54:52.92 ID:JpWuowJ80.net

>>16
それは性的目的のためじゃないだろ。

 
17:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:27:57.62 ID:NVnsPSo60.net

アウトでいいじゃん
疑わしいものもってるのが悪いということで


18:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:28:00.40 ID:UA4sruvm0.net

AKBは全滅

53:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:43:53.56 ID:NVnsPSo60.net

>>18
一石二鳥じゃん

 
19:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:28:32.53 ID:uyyXu6Rp0.net

結局性欲しばる法律もどうせ破綻するだろ・・・
キリスト教の強いアメリカでホモ大勝利になったもんな・・・・


20:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:29:25.00 ID:hv1CssCSO.net

一番の問題は乾布摩擦だろ


21:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:30:22.29 ID:l8XSOaO60.net

幼稚園の卒アルでみんな裸で写ってるんだが…


23:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:30:42.10 ID:yKivcYoA0.net

スクール水着は百貨店で売ってるからセーフだな
あぶないあぶない


24:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:31:12.04 ID:JhZ5DnSS0.net

ジャニーズの上半身裸とかもアウト?


25:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:31:50.36 ID:8XZPnIk30.net

規制すれば、金を出してまで買う層のおかげで裏社会が繁盛する。
アグネスの望みどおりかは知らないが


26:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:33:02.61 ID:saoknBtZ0.net

疑わしきは罰せず
裁判までゴネれば露骨な小学生以外はセーフでしょ
エロ画像に年齢は書いてないからね


27:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:33:06.62 ID:8scBlk+x0.net

アイドルおわたw


28:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:33:56.70 ID:U9ZQYCEP0.net

アキバ系文化はさっさと滅ぼしたほうがいい。
米英のニュースサイトの日本関連記事見てると、
日本は男尊女卑ペドフィリア特区扱いだよ。
アキバ系文化のせいで、キモい男しか興味持たない国、
来ない国になってきてる。世界中からキモオタ集めてどうすんの?


29:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:34:16.04 ID:reuYl23Z0.net

お前らの禁酒法


31:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:34:49.86 ID:46lF77OMO.net

こんなんよりやるべき問題あるやろ

46:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:41:46.39 ID:U9ZQYCEP0.net

>>31
オリンピック開催で、米英メディアの現地リポートと称した
日本社会批判が増えるだろうから、急いでんだろ。
日本人男性の悪魔化中心にやるだろうからな。

 

51:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:42:59.92 ID:Cn4pW75A0.net

>>46
まあそうだな。
「日本でも法律で禁止しています」って言えるようにするのが重要なんだろうな

 
34:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:34:59.46 ID:qbgTZ3TX0.net

何の目的でここまで規制したがってるんだろう
余力をある程度残しておかないと最終的には国益を損なうだけなのにな

48:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:42:01.30 ID:0bigTb/20.net

>>34
捕まえたい奴を適当に理由つけて家宅捜索して見つけたらしょっ引く
性的な犯罪ってその人のイメージ落とすには格好の材料だしね

 
37:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:35:54.38 ID:9qVxeAVS0.net

無けりゃ呼吸困難起こして死ぬわけでもないんだから全部廃棄で問題ない


38:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:36:06.51 ID:lOws/I+B0.net

このさい面倒だから1億2千万人すべてのPCチェックしてもらおう


39:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:37:46.33 ID:pBv/6NbJ0.net

別に一件一件回って家宅捜査されるわけじゃあるまいし捨てるこたないよ。


40:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:38:17.63 ID:8rfKgwhU0.net

ジュニアアイドルって名目の児童ポルノ業者を
逮捕してほしい
きもい 


42:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:38:58.96 ID:5x7plhMx0.net

秋元康のアイドルは全部アウトだろうが
こいつは安倍晋三の仲間だから逮捕はまぬがれるだろう

63:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:46:23.67 ID:rk3/Ceek0.net

>>42
秋元康だけじゃなくアイドルも全員セーフ
持ってるやつを捕まえるだけの法律だろ

 
45:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/15(水) 14:41:28.74 ID:fdIiku1/0.net

単純所持禁止は、
制作、販売、流布をしてるやつをしっかり
取り締まった後にするべきだよな。

コメント

  1. watch@名無しさん より:

    女性差別になるのでジャニーズはセーフってか

  2. watch@名無しさん より:

    たった今、幼稚園のアルバムを破棄しました

  3. watch@名無しさん より:

    糞雑魚ナメクジ敗戦国ニホンザル

  4. watch@名無しさん より:

    これ、厳密にやると憲法の財産権の侵害にならないの?

  5. watch@名無しさん より:

    机上の空論をもとに新たに犯罪を定義しただけで
    何年も前のポルノ所持で逮捕しても、今の未成年者への実害抑止にはならんのよね

  6. watch@名無しさん より:

    ※4
    そもそも近代法の大原則である法の不遡及に反してる
    違憲どころの話ではない

  7. watch@名無しさん より:

    海外では、ほしのあき(30)の写真集が児ポ認定
    そんないい加減で破壊力抜群な中世法

  8. watch@名無しさん より:

    最低でも13未満にしろって

  9. まとめブログリーダー より:

    どうせ中途半端なことで捕まるなら行けるとこまで行ってやる!
    てならない?

  10. watch@名無しさん より:

    性的目的と判断するのはこっちじゃなくて警察検察側というオチ

  11. より:

    正直、18歳以下の年齢でも
    身体的に成長してたら性欲範囲内になるよなあ
    まあ、本物のろりこんは成長しちゃったら範囲外になるんだろうけど

  12. watch@名無しさん より:

    法律で16歳から結婚できるのに16歳の女性は児童ポルノに含まれるんだよなぁ
    結婚年齢引き上げはなんでやらなかったの?

  13. より:

    自分の子供の下着写真はどうなるのか
    姪っ子や、近所の子ならどうか
    曖昧すぎるぞ

  14. watch@名無しさん より:

    適当な理由で逮捕できる範囲を拡大したかっただけじゃないか?
    いまいちざっくりしすぎてる気が

  15. watch@名無しさん より:

    参考画像が無いなんて

  16. エロイムエロナイム より:

    千明様の写真集は信仰の対象だからセーフ

  17. 知の歴史 より:

    ゼロ魔のルイズに萌えてろってことだな。
    冗談はさておき。実際。
    保護者のいる未成年者であれば、そもそも判断能力、責任能力がないのをいいことに。親の心理的虐待・性的虐待・経済的虐待・ネグレクト、子どもの性役割に対する発達や性教育にまで真面目に関係してくるからな。
    小学5年6年による思春期前記からの二次的性徴と共にエストロゲンが最大になるわけで。特に性的な部分が育つわけで、裏を返せば解剖生理学的にも性の対象にならざるを得ない。それ以下の年齢なら別に良いというわけでもないが、売り物としてはアウトなのは当然の判断だろう。
    日本嫌いの利用するだけの国賊・韓国・中国避けになるなら喜んで歓迎すべき話だな。

  18. watch@名無しさん より:

    やるなら、徹底的にやったほうがいいだろうね。
    男女問わず、18歳未満で、メディアに露出されることはすべて違法。
    小児用の広告でモデル使用は違法。
    肌を露出させる格好になりがちな水泳の授業や、運動会などは違法。
    一定以上の布地面積のない衣服を販売することは違法。もちろん購入も違法。
    18歳未満の児童を撮影することは家族であっても違法。
    その他に何かあるかな?

  19. 知の歴史 より:

    ※18
    意見を出すのはいいが。徹底的というのは、しっかり、ちゃんと、このような言葉と同じで、ひどく曖昧で主観的な基準だぞ。
    具体性を求めていくのであれば、可能な限り、統計とその利用者、社会背景、環境を切り分けて、安全性と必要性の上、別個の事例で考えるべきこと。
    ピアジェなど最低限の成長発達における一般教養も展開できる人間を中心に話し合いも必要だな。実際、運動会まで否定していくことで、その子どもの社会的弊害を無視するのは批判的思考が足りていない。たとえばドナーの方にレシピエントとして健全に生きる活動の場なんてものから、運動機能と集団行動と役割における成長発達、家族団欒の親密や貴重な機会だからな。ブルマ禁止のように、第三者の見学や他児童を意図する映像記録禁止など、段階的に捉えた方が、より善い答えに導けると考えられるよ。
    客観性と根拠が担保できていない。

  20. watch@名無しさん より:

    ※18
    もう18歳未満は全部焼却すればいいんじゃないかね
    モデルが存在しなければポルノも作れないだろ

  21. watch@名無しさん より:

    子供を作るのも違法にすればいいんだ!

  22. watch@名無しさん より:

    やるならきっちりやりゃいいのに
    こんな裁量一つで人生終わらせられるガバガバさはダメだろう

  23. watch@名無しさん より:

    雑誌の水着グラビアとか全部アウト?

  24. 匿名 より:

    水着で逮捕なの?
    水泳出来ないじゃん

  25. watch@名無しさん より:

    脳裏に焼き付けて脳内保存も逮捕です^^

  26. watch@名無しさん より:

    しゃーないから二次で抜くようになる

    条件付けされて3次でたたなくなる

    3次の恋人とかいらないんじゃないかという考えるようになる

    少子化
    の流れまで想像つくな

  27. watch@名無しさん より:

    これものすごーく緩いというか危険じゃないか?
    判断するのが見た人であるなら拡大解釈し放題じゃん
    まぁその辺でびびった奴が捨てたり自首したりするのが
    目的なのかも知れんが写真集とか軒並み売れなくなるんじゃないか?
    出版社連合がどう動くか見物だな
    個人的には水着グラビアあるのか知らんがAKB関係のオタとか発狂しそうで楽しみ

  28. watch@名無しさん より:

    こんな曖昧な規制を布くぐらいなら
    成人男女に薬物去勢を義務付けたほうが早いんじゃないですかね

スポンサーリンク




WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました