福島原発に送り込まれたロボットが即死 原子炉に近付いた瞬間に放射線で回路が破壊される緊急事態 – watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)

お勧め記事(外部)

福島原発に送り込まれたロボットが即死 原子炉に近付いた瞬間に放射線で回路が破壊される緊急事態

1:ニライカナイφ ★ 2016/03/13(日) 12:00:38.76 ID:CAP_USER*.net

◆【ヤバイ】福島原発に送り込まれたロボットが即死! 原子炉に近付いた瞬間に放射線で回路が破壊される緊急事態
ロイター通信の報道によると、福島第1原発の原子炉に送り込まれたロボットが10日に「息絶えて」しまった。
溶融した高放射能核燃料を発見するべく送り込まれたものだが、高レベルの放射線が原因だったという。
このニュースは海外でも拡散し、大きな話題となっている。
東日本大震災から本日で5年。東京電力はいまだに高濃度汚染水の処理方法、および原子炉で溶融した燃料棒を取り除く術を見つけていない。
写真:img1
依然として福島第1原発の放射線は非常に強いため、人間の代わりにロボットが水中で燃料棒の除去作業にあたっているが、原子炉に近づくやいなや放射線によって回路が破壊されてしまったという。
写真:img2
これにより進捗が大幅に遅れている、と東電で廃炉事業を指揮する増田尚宏氏。
単機能ロボットの開発でも2年はかかるようだ。
写真:img3
東電はいま損傷した原子炉の基礎部分に冷却装置となる「凍土壁」を構築しており、これにより地下水の汚染防止を目指している。
ただその効果については疑問視する声も少なくない。
写真:img4
ユルクヤル、外国人から見た世界 2016年03月11日
http://yurukuyaru.com/archives/56427670.html

 


2:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:01:40.87 ID:kb74Omdc0.net

ロボットも即死とか
ちょっとした小宇宙だな。


3:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:01:48.41 ID:W7aosN7d0.net

真空管で作れよ、アホか!!

199:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:17:08.86 ID:zy7sk0ZS0.net

>>3
まさかのスチームパンク来るのか。

 
5:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:02:21.54 ID:fiAb3YL5O.net

まさか鉛で覆って無いとか


6:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:02:35.75 ID:6eNwRY/w0.net

俺の方がロボットより長時間作業できそう

29:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:04:56.72 ID:95NrMHFyO.net

>>6
たのんだ。

 

245:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:20:22.89 ID:iM3LqoNb0.net

>>6
まかせた!

 
7:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:02:40.30 ID:iqC39S5g0.net

こんなもんよくつくったな
制御できねーじゃんw


8:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:02:44.33 ID:lH7JVHhc0.net

ロボットに擬人法


9:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:02:58.82 ID:YY9RUhjW0.net

東電「放射能が原因じゃなく、偶然故障してしまっただけ。人体に影響のある放射線量では無いので安心して貰いたい」

604:閻魔大王 2016/03/13(日) 12:38:25.87 ID:1JUSZQM80.net

>>9
東電「放射能が原因じゃなく、偶然故障してしまっただけ。人体に影響のある放射線量では無いので安心して貰いたい」
また、また、また、また、また、また、
アホ、だれが信じるか。

 
10:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:03:05.48 ID:OGaoIRGR0.net

ゲームの世界じゃロボットは放射線浴びても屁のカッパってのが常識だってのに
こうなったらスーパーミュータントを投入するしかないな

87:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:09:10.07 ID:2spHg4f50.net

>>10
デスマシーンに核攻撃されてもステータス異常にならないしなぁ
普通なら回復不能の核汚染を受けて1歩ごとに永久に最大HP1減だろうにw

 

677:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:42:19.69 ID:rbhcOqC40.net

>>10
エイトマンは人間より放射能に弱いと言ってたぞ

 
11:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:03:11.40 ID:0LAy65Lx0.net

人間の場合は「ただちには影響はない」ことが多いが、
ロボットの場合は即死が多い。
核戦争後の地球でも使えるロボットの開発につなげろw


12:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:03:28.18 ID:f3ewFv+HO.net

ロボットは反放射能だったのか


13:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:03:33.03 ID:7tdE5WFOO.net

日本製のロボットは核戦争に生き残れない事がはっきりしたな


15:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:03:47.80 ID:ov2zoKac0.net

まるでB級SF小説の世界だがこれ現実なんだよね…


17:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:04:11.22 ID:A09JyClr0.net

そういう場所に使うのに対策されてないのかよ


18:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:04:12.41 ID:WtzVBEUi0.net

ヘルメットがなかったんだろう


19:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:04:18.99 ID:JoNUyQ9o0.net

故障の原因を放射能のせいにしとけば何とかなる的なやつだろwwwwwwwwwwww


21:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:04:24.42 ID:yAgfb25K0.net

別に緊急でもなんでもないじゃん。


22:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:04:33.04 ID:SOID2la/0.net

なぜ放射線でICが逝かれるのか、バカにもわかる説明を

97:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:09:31.83 ID:eqpczINS0.net

>>22
ICの中の細い配線は中性子の直撃食らったら即断線するのよね

 

242:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:20:14.91 ID:Zu9uAmXX0.net

>>97
中性子出てるの?

 

282:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:22:57.77 ID:eqpczINS0.net

>>242
メルトダウンした核燃料のかたまりからは中性子がとんでもない量出てます

 

215:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:18:18.60 ID:2MwvXsxl0.net

>>22
放射線てのは原子を弾にしたマシンガンみたいなものなのよ
通過した時に穴を開けていく
電子回路のうちCPUなどの内部配線はナノメータ単位だから中性子の弾一発で断線してしまう
これが生物に当たると遺伝子のDNA鎖をぶった切ってしまうので細胞が分裂できなくなる
だから新たな細胞が生まれなくなって、今あるだけの細胞が寿命になったところで生命は生き絶える

 
23:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:04:35.82 ID:sWMOFbTs0.net

だめだこりゃ
このロボット、相当長らく研究して漸く運用開始したのに


24:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:04:39.98 ID:JYO0LP7G0.net

それくらい普通想定するだろ。
想像力無さすぎ。どうせT柴製

57:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:07:20.31 ID:rdcOyh6E0.net

>>24
Sニー製だろ・・・

 
25:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:04:40.09 ID:kb74Omdc0.net

それにしても今度からはロボット専用通路とか作らないと、壊れたロボットだらけでどうしようもなくなるんじゃ?って気がするけど。


26:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:04:48.56 ID:id81XjqH0.net

なにがアンダーコントロールだ


27:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:04:50.14 ID:2U8jo9B80.net

中国人のほうが耐性ありそう


30:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:04:57.40 ID:dloicA/zO.net

最近防護服なしで作業が
可能にって報道されてるが
やっぱ無理してないか?


31:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:04:58.34 ID:lF8q/rmc0.net

むしろ放射線をエネルギーに変換する装置を開発すべきだ


32:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:05:07.43 ID:sI0MAvak0.net

下請けの派遣作業員を「ロボット」って呼んでるだけじゃねえの

53:名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 12:07:09.36 ID:f3ewFv+HO.net

>>32
じゃあ産む機械の親放射能大臣に行かせるか

 

関連コンテンツ
お勧め記事(外部)

amazonランキング

ゲーム

DVD・ブルーレイ

コミック・ラノベ





コメント

  1. 1 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/03/13(日) 17:51:21 ID:Q5NzU2Njg

    原発厨「原発の電気が一番クリーンで安い!」
    放射脳なのはどっちなんだよww

  2. 2 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/03/13(日) 17:54:53 ID:c2MzQyMTI

    ロボットを作った技術者って2ちゃんねらより馬鹿なん?

  3. 3 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/03/13(日) 18:07:58 ID:Y4NDE2MjU

    お馬鹿だね。集積回路を使ったんだろうね。

  4. 4 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/03/13(日) 18:08:40 ID:A0MDM5NTM

    うーん、本スレでもある通り真面目に真空管でも使ったほうがいいん
    じゃないかねw
    ていうか強い放射線でロボットはすぐ回路が駄目になる・・・ってのは
    震災直後の3/12、3日あたりに散々言われてたけどその上で投入しようと
    言うんだから対策がそれなりに練られた機体が完成したのかとばかり
    思ってたよw現場の事やロボットの事に興味の無い上層部の人間が
    言うがまま、駄目だぞこれって思いながら作って投入、という感じじゃないの

  5. 5 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/03/13(日) 18:12:21 ID:YxOTc4MDI

    対応できない構造のロボット送り込んだって事は中がどんな状態になってるか理解してないって事じゃね?

  6. 6 :名無し : 投稿日:2016/03/13(日) 18:18:41 ID:Y1NDEwNzU

    危険だから田舎に置いたんだから事故ったって良いじゃん!

    有線でやればロボットにCPUとか要らんだろ?
    映像さえ撮れれば各部の操作はモーターON/OFF遠隔操作だし
    映像は…太い光ファイバーで持ってこれる?

  7. 7 :(´・_・`) : 投稿日:2016/03/13(日) 18:22:56 ID:EwMjQzOTA

    菅直人と枝野はロボットを回収して来い。
    (´・_・`)Ω

  8. 8 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/03/13(日) 18:36:02 ID:kyMjk3MjY

    まさかとは思うが放射能があることを全く想定しないで造ったかのような
    国立競技場の聖火台忘れてた奴らのお友達かな

  9. 9 :名無し : 投稿日:2016/03/13(日) 19:03:55 ID:U2ODczMzg

    囚人注ぎ込めばいいだろうに

  10. 10 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/03/13(日) 19:12:17 ID:cwODg3OTY

    どうやれば放射能で破壊できるの
    放射線ならまだ電子回路への影響わかるけど

  11. 11 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/03/13(日) 19:38:45 ID:Y3NDkxNDM

    作るだけで、お金が貰えるから、何時までも完成しないで、時間稼ぎしてる?
    後、100年経てば、自然と治る?

  12. 12 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/03/13(日) 19:39:47 ID:A5MDE3ODM

    5年あっても研究開発が進まないし
    技術立国(笑い)

  13. 13 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/03/13(日) 19:52:05 ID:QzMjIzNDE

    これ、ソースがブログなんだがロイターのページ見ても
    10日に壊れたなんてニュースは出てないぞ。

  14. 14 :安倍はやめろ : 投稿日:2016/03/13(日) 19:52:47 ID:g5MzIxMTU

    もう死刑囚や安楽死志願者を教育して、活用するしかないんじゃない?

  15. 15 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/03/13(日) 19:56:57 ID:AyMDkzOTk

    >22:名無しさん@1周年
    >なぜ放射線でICが逝かれるのか、バカにもわかる説明を
    ゆとり世代ってこんな馬鹿ばっかなのか?
    1.放射線がゲート電圧・ベース電流の代わりに作用して回路が誤動作する、誤動作の場所によっては回路が破損する。
    2.放射線によってP-ROMの内容が消える。
    ま、そこまで放射線が強かったら、ビデオカメラなんぞ使えない、実際チェルノブイリの撮影ではノイズが写りこんでいる。

  16. 16 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/03/13(日) 20:01:53 ID:kyODMzNTY

    cpuのプロセスを大きくすりゃええやろ
    1mmとか

  17. 17 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/03/13(日) 20:16:25 ID:M3OTIwOTQ

    盗電の社員がいるだろwwwさっさといけよwww
    まず元社長と会長がいけよw

  18. 18 :電子部品屋 : 投稿日:2016/03/13(日) 20:49:47 ID:gxNzc3Nzk

    いくら放射線強くても断線まではしないぞ。中に書き込まれたビットがひっくり返ってうまく動かなくなるだけだ。真空管で制御っていう話も冗談じゃないんだよなぁ…

  19. 19 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/03/13(日) 20:50:42 ID:kwMjcyMjE

    昔のSF映画で、火星人がタコの足に目玉が付いている探査装置あれなら故障しまい。

  20. 20 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/03/13(日) 21:28:35 ID:Q4NTMzODU

    日本も現日本体制でも末期な方だな。
    原子炉壊れると国が傾斜するな

  21. 21 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/03/13(日) 21:37:31 ID:A4MzA1MzU

    眉唾物の記事だなぁ。
    だいたいたった数時間で断線だのするような強い磁力線が出てるなら、建屋とか構造物はとっくに砂になっていてもおかしくないだろ?

  22. 22 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/03/13(日) 21:41:34 ID:A3NjA3Mjg

    安倍「アンダーコントロール」www

  23. 23 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/03/13(日) 22:17:30 ID:k0NzYyODE

    高圧注水して中身全部 巨大な特殊容器に濾しとればええねん
    水は循環しさせて

  24. 24 : : 投稿日:2016/03/13(日) 22:26:06 ID:ExNDIyOTg

    即、破壊は眉唾だけど寿命数時間とは以前から言われてた

  25. 25 :名無し : 投稿日:2016/03/13(日) 23:46:44 ID:U2ODc2MDQ

    人型ロボットに防護服着せたらいいんじゃね?
    ていうか、ロボットだからって放射線対策せずに動かしてるとかじゃないだろうな。
    対策してそうなら、人間の防護服の効果も怪しいな。

  26. 26 :名無しさん : 投稿日:2016/03/14(月) 00:29:57 ID:c0OTYxMTY

    原発は物凄く管理維持に金かかるし、ゴミも何十年何百年管理せなあかんし
    一回でも大事故を起こしたら、それまで稼いだのなんか一瞬で吹き飛ぶし
    メリットが全然見当たらない。

  27. 27 :  : 投稿日:2016/03/14(月) 01:35:52 ID:kwMzMzMTE

    昔のでっかいICなら放射線の影響を受けにくいんじゃないの
    がんばってロジック組もうぜ

  28. 28 :匿名 : 投稿日:2016/03/14(月) 07:32:14 ID:M4OTk1Nzc

    米15
    ちょっとでも知識があると他人を馬鹿にするいい例だなこいつ

  29. 29 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/03/14(月) 08:32:37 ID:M4OTk1ODk

    > 小野所長は、東電による事故処理作業は約10%完了したと推定している。廃炉プロセスには30─40年かかる可能性がある。だが専門家によれば、東電が燃料の位置を特定できないあいだは、進捗状況や最終的な廃炉費用を評価することはできないという。
    www

  30. 30 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/03/14(月) 21:19:28 ID:k3NzQxNzU

    そういや初めの頃の現場映像で、白い点がビデオカメラにバチバチ写ってたな
    トランジスタとか、もっと原始的な回路と、タミヤの有線リモコン戦車のキットみたいなので作った方が良いんじゃないか

  31. 31 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/03/14(月) 22:28:25 ID:I2NDg5NDc

    建屋内の検査ロボット、一部のセンサ(カメラとかレーザレンジファインダ
    だっけかな)を除くとシールド無くても大丈夫だったからって、制御系周辺の
    シールド外した軽量型に変更していってるって聞いてたんだが、炉内に
    なると条件一気に変わるのかね。

  32. 32 :名無し : 投稿日:2016/03/15(火) 01:30:42 ID:Y5Njk0OTA

    さすがラスボス手強すぎ

  33. 33 : : 投稿日:2016/08/06(土) 14:17:05 ID:QwMTg3Njk

    ※5
    その為のロボット調査だから…
    まだどこにどれだけメルトスルーした燃料があるかを精密には分かってないし、リアクターの穴も何処か分かってない
    この手のロボットは廊下通って階段下ってってルートじゃなくて、ダクトとかパイプも通すから、放射線シールドを分厚くするわけにもいかんし

  34. 34 :名無しさん : 投稿日:2016/08/11(木) 08:38:47 ID:QxNjYzMDk

    当時の役員とか引退後に責任負ってちゃんと現場で働いてるのかすごく気になる

  35. 35 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/08/19(金) 10:23:41 ID:k0MzE3NTM

    電子回路使うんじゃなくって、もうカメラ以外は力学的なリレーでやればいいじゃん。

  36. 36 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/08/19(金) 15:04:01 ID:QzNTkyMjA

    もうナウシカみたいな人類を作った方が、早い気がするぞ

  37. 37 : : 投稿日:2016/08/20(土) 17:58:17 ID:g4ODEyMDc

    おまえらが思い付く程度のことはやってるんじゃね?

  38. 38 :名無し : 投稿日:2016/08/21(日) 11:35:37 ID:EyMDk0NTI

    だから鉛で覆えとあれほど言ったのに

  39. 39 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/08/22(月) 18:02:49 ID:Q0OTM3MTk

    IC回路の部分は全部本体の外に出して、本体はモータと足や車輪と光ファイバの先にレンズだけにして有線で動かせば良いんじゃないか? 線が何十本束ねるのか何百本束ねるのかはしらんが今の技術ならいけそうな気がするんだが。

  40. 40 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/08/25(木) 13:58:20 ID:M4MjE5MzU

    モーターすら半導体素子を使ったインバータ制御になっているだろうし、カメラも満足に作動する保証が無い強放射線下では動くものを持ち込むことすら困難だろう
    真空管やトランジスタなども今更製造ラインが日本にないうえ機材が大型化しすぎて原子炉区画に到達すら困難なのでは
    有線でエア駆動の人工筋肉を用いた多足型ロボなら観測程度は可能だろうが範囲がなぁ…
    瓦礫撤去などの力仕事は油圧シリンダーやポンプが必要なので第二次世界大戦レベルの機械で作業するしかないからさっさと閉鎖直前のノルマンディー博物館行って重機払い下げてもらって来い

  41. 41 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/09/20(火) 12:35:41 ID:A0MTMyNjM

    汚染水は保管しとけばええやん
    どうせそのうち第三次世界大戦やし
    H2AやPAC3に汚染水搭載すりゃ核弾頭ミサイルやん
    これで中国ロシア北朝鮮と戦えるぜ

  42. 42 :ゴミ : 投稿日:2016/09/26(月) 06:03:47 ID:I1ODAzNDY

    盗電社員に人足させろよゴミ

  43. 43 :名無し : 投稿日:2016/10/11(火) 11:01:16 ID:QwNzY2Mjk

    コンピュータブロックとアーム部を分けてケーブルで繋いでコンピュータ部を近付けなければいい。

  44. 44 :にく : 投稿日:2016/11/12(土) 21:58:12 ID:U1MzMwNTM

    即死ロボ開発より
    コスモクリーナー開発した方が早いわ

  45. 45 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/12/08(木) 02:20:35 ID:Q1MjkxNzc

    コメントがおかしいのがちらほら居るな。
    原子炉の中なんだから放射腺が強力なのは当たり前、原発周りの放射線量と桁が違う。
    格納容器の中は即死レベルの放射腺だが、建屋の周りは約15ミリシーベルト前後(胸部CTの2倍、胃のバリウム検査の7倍ぐらい)
    だから原発作業員はあの薄っぺらな防護服で作業している。
    放射性物質がついても払い落とせるようになっているだけで、放射腺は防げないから、被曝量を計算して何時間までは大丈夫として作業している。
    ロボットが対放射腺装備してないわけではなく、原子炉内に入れる入り口がかなり細く、十分な被爆を防げるサイズではないので試行錯誤中なだけ。
    原子炉圧力容器にでかい穴あけれれば良いが、超危険なので無理。
    どこまでが安全でどこからが危険か分からないなら、ちゃんと勉強スべきである。

  46. 46 :watch@名無しさん : 投稿日:2016/12/21(水) 07:21:27 ID:k0NzUzMTY

    炉内がすごい放射線量ってことは、中のウランやプルトニウムが核分裂してて
    未だにヨウ素131とかセシウム137とかストロンチウム90とか
    作られ続けて、それが海に漏れてるってことだろ
    そっちの方が怖いわ

  47. 47 :匿名 : 投稿日:2017/02/19(日) 07:55:55 ID:A3MDY5NTk

    電子回路のないからくり人形のすごいやつ作ればいい。

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)