1600枚の鏡を使った「太陽熱発電」の実証試験スタート・横浜 | watch@2ちゃんねる
スポンサーリンク




人気記事(外部)

お勧め記事(外部)

スポンサーリンク

1600枚の鏡を使った「太陽熱発電」の実証試験スタート・横浜

スポンサーリンク

1:水星虫 ★ 2016/08/07(日) 03:08:43.82 ID:CAP_USER9.net

太陽熱発電の実証試験スタート
http://www.nhk.or.jp/lnews/yokohama/1056984531.html?t=1470506492000
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
太陽の光を鏡で集めることで発生する熱を利用した「太陽熱発電」の実験施設が
横浜市に完成し、実用化に向けた実証試験がスタートしました。
太陽熱発電は、熱を蓄えることで夜間も発電できるなど太陽光発電にはないメリットがあり、 温暖化対策の新たな手段として期待されています。
実験施設は、環境省の委託を受けて横浜市の発電プラントメーカーが建設したもので、 4日、報道各社に公開されました。
およそ1600枚の鏡を使って水を通す管に太陽の光を集めることで 550度の高温の蒸気を発生させる仕組みで、タービンとつなげれば、 およそ150世帯が使う300キロワットの発電が可能だということです。
太陽熱発電は、発生した蒸気を熱として蓄えれば日照がない夜間も発電できるほか、 石炭や天然ガスを燃料とした既存の火力発電所に蒸気を供給して発電することもできるなど、 太陽光発電にはないメリットがあります。
海外ではすでにスペインやアメリカなどで商業用施設が稼働していますが、 日照時間が比較的少なく土地も狭い日本での実用化には発電効率の向上やコストの削減が課題で、 今回の実験施設では、高温の蒸気を発生させる時に複数の方式を組み合わせることで 太陽光発電並みの低コストでの発電を目指しています。
環境省などは今年度いっぱい実験を続け、実用化に向けた課題を検証することにしています。
08月05日 07時35分

 



2:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:09:31.54 ID:WqVTGi/m0.net

飛んでる鳥を焼き殺すアレか


3:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:09:58.88 ID:aUsYgfCZ0.net

コロニーレーザー


4:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:13:04.18 ID:6MtCiA3h0.net

コロニーレーザーじゃなくてソーラレイだろ

168:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 06:48:49.67 ID:UeZyy3+R0.net

>>4
ソーラレイもコロニーレーザー
ソーラシステム

 

181:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 07:20:09.50 ID:0KINn9yd0.net

>>168
レーザー?
アホか

 

234:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 10:47:51.96 ID:y5NCPJDj0.net

>>181
連邦軍がアクシズ攻略に使ったのが鏡で太陽光を集めるソーラー・システム
ジオン軍が連邦軍の艦隊を壊滅させたのが太陽光発電でコロニーレーザーを発射するソーラー・レイ

 

239:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 10:58:43.60 ID:NbGaN29s0.net

>>4
せいぜい、アルキメデスの鏡程度でしょ(^ω^)

 
6:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:15:10.44 ID:3UKZWem00.net

おじさんたちのハゲ頭でも発電できないの?

116:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 05:47:18.75 ID:5h3lvdjK0.net

>>14
発毛はしないがな

 

136:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 06:10:25.48 ID:HEvjvfH50.net

>>6
俺もソレ思ったw
ハゲを1000人くらい集めれば・・・

 

336:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 12:39:51.50 ID:OxPI6MSa0.net

>>136
凸面鏡じゃ発散するだろ。

 
7:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:15:25.04 ID:YydE3oMo0.net

俺が小学生の時
香川県仁尾町という所でやっていたハズだが、
またやるのか。

32:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:40:34.99 ID:2oE1lhNN0.net

>>7
大コケしたサンシャイン計画って奴だな。仁尾太陽博、行きたかったな・・・

 

247:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 11:03:54.64 ID:h7+9ooM80.net

>>7
コスト問題で終わった香具師だな
アレから30年は経っているから
最新技術をではどう?という話かと

 
9:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:18:02.47 ID:zTbp8tRu0.net

こち亀で見た


10:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:22:14.21 ID:+20gVsww0.net

冬はどうすんだ?


12:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:23:58.18 ID:M2k6puys0.net

>およそ150世帯が使う300キロワットの発電が可能だということです。
1世帯平均2キロワット?
エアコンも使えないのか。

73:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 04:29:31.01 ID:GweFKOVD0.net

>>12
更に日照時間6時間とすると4分の1
更に晴天率を考えると・・・ トホホな能力やね

 

141:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 06:20:26.65 ID:qbBlT3ju0.net

>>12
昼間エアコン使っても2kwいかないべ。

 

150:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 06:32:49.64 ID:q8LkNq9w0.net

>>12
冷房能力の消費電力を勘違いしてない?
エアコン1台運転したくらいじゃ20アンペアのブレーカーは落ちないよ

 
13:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:24:06.46 ID:/Bk48Rlj0.net

もしも、光が減衰しなかったら鏡があれば永久に反射するのかな。わからん


22:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:33:11.66 ID:9wVePKU20.net

文太が宣伝してたやつの大型版ってことかね。


24:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:34:43.85 ID:JT784AvN0.net

タービン回す以外で可能性を感じる発電方法ってないの?

58:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 04:09:12.14 ID:8G5f2U2K0.net

あれ?
水じゃなくて、フロン系溶媒じゃないの?
まあ、本質的には変わらんけど。
>>24
「回す」以外の発電方法って、それこそ太陽光しかないような….
タービンじゃないなら、
風力潮力・・・・って「タービンじゃない」ってだけだよな。

 

60:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 04:11:45.44 ID:ttAQtkEd0.net

>>58
燃料電池があるじゃん。

 

172:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 06:55:19.85 ID:jyh5ndEN0.net

>>24
棒のような形状のもので
軽く巻きつけた部分を前後に動かす方式かい?

 

266:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 11:23:34.05 ID:KiSng+lP0.net

>>24
回転以外だと、熱の移動で発電する方式と
振動(圧力)で発電する方式をよく見るな
あとは電波で発電(非接触充電)か

 
25:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:35:22.13 ID:nVn41+EZ0.net

太陽光よりは大分いい
効率や出力調整もそうだが、何より夜に使えるというのがいい


27:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:37:00.56 ID:ydE7s8CT0.net

前からあるんじゃね


28:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:38:46.31 ID:uZ3nHdkL0.net

憎しみの光だ!


29:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:39:28.74 ID:8djgO81i0.net

むしろ今までやってなかったのが不思議だな
発電パネル何枚も作るより、よっぽど低コストで出来そうなのに

30:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:40:07.34 ID:xItv4VX10.net

>>29
散々やってペイしなかった歴史。

 
31:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:40:27.61 ID:dw873DOm0.net

ヘリオスタットだろ。
太陽電池のレアメタル得るためにアフリカやら中国やらで
穴掘らなくていいから、より環境に良いぞ。眩しいけどな。


34:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:41:21.99 ID:2DL1vss60.net

足立区だったら速攻でかかと落としでガラスを破られ
しかも親は生活保護受給者だから賠償もされなかった。
横浜に作っておくのが無難。


36:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:43:40.54 ID:VsLPZdtU0.net

米国でボヤ騒ぎがあったんじゃなかったっけ


37:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:44:13.21 ID:V36maPTv0.net

台風で飛ばないのかね…


39:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:46:11.15 ID:Szjv3hWD0.net

不安定な太陽熱とか太陽光より、いい加減に地熱発電所を沢山作れよ。
国立公園や温泉地の問題なんて、知恵絞ったら何とか出来るだろ…資源が有るのに利用しないなんてもったいない

178:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 07:03:53.26 ID:0+XDqEC80.net

>>39
エネルギー密度が低すぎる。

 

206:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 10:09:02.50 ID:8AQI/N+10.net

>>39
電気代より観光客の支払うお金のほうが大きい

 
40:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:47:01.29 ID:ms8keZs40.net

いつものことだけど説明
ソーラレイ←コロニーレーザー
ソーラシステム←鏡反射兵器
よってソーラシステムが正解


41:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:47:04.51 ID:p0JfimAw0.net

鏡や設備を作ったり
設備を維持管理したりするエネルギーで発電した場合との比較は?


43:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:48:45.95 ID:K32nLU/l0.net

砂漠でやれよ。スペインのとこだって半砂漠みたいなとこだ。


44:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:48:57.45 ID:9wVePKU20.net

いくら実証試験ていったってたったの300kwじゃとてもペイしないでしょ


46:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:49:08.94 ID:5h+ZkyAL0.net

とはいえ原発どころか核融合ですら湯沸し発電なんだぜ

51:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 03:59:33.19 ID:DpJ77ILb0.net

>>46
だよなw
お湯を沸かして蒸気でタービン回すってずっと変わってない

 

91:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 05:09:53.20 ID:YydE3oMo0.net

>>46
熱を、直接電気や磁気に効率よく変換する方法がないもんね。
ベルチア素子が近いけどソーラーパネルのようにまだまだだし。
惑星磁場や恒星磁場にコイルぶっ込んで
トランスみたく発電した方がいいかも。

 
53:名無しさん@1周年 2016/08/07(日) 04:00:54.36 ID:TnnDrWSx0.net

とりあえず火力発電所の隣にでも設置しとけばいいんじゃね?

コメント

  1. watch@名無しさん より:

    太陽光パネルで発電しつつ、パネルの反射光の熱で発電すれば一石二鳥でいいんじゃね?
    どっかの太陽光発電業者が近隣住民を蒸し焼きにしてたやつの発想の転換でw

  2. watch@名無しさん より:

    自然エネルギーは効率も悪いし安定性もないし、なにより自然にも優しくない。

  3. watch@名無しさん より:

    アメリカは砂漠で効率的に出来るが、日本には向かない技術だと思う。

  4. watch@名無しさん より:

    運転すると、大量の焼き鳥も収穫できる優れもの。

  5. watch@名無しさん より:

    へそで茶を沸かす発電はまだなの?

  6. . より:

    ダミッポスの車輪

  7. watch@名無しさん より:

    地熱はあきらめろ。発電可能場所と都市の距離が深刻なんだから

スポンサーリンク




WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました