火災ケーブル、35年交換せず=経年劣化か、因果関係調査―都内の大規模停電・東電 | watch@2ちゃんねる
スポンサーリンク




人気記事(外部)

お勧め記事(外部)

火災ケーブル、35年交換せず=経年劣化か、因果関係調査―都内の大規模停電・東電

スポンサーリンク

1:たんぽぽ ★ 2016/10/13(木) 06:33:03.76 ID:CAP_USER9.net

事通信 10月13日(木)4時46分配信
 東京都内の約58万6000戸に影響が出た大規模停電で、原因とみられる火災が発生した埼玉県新座市の東京電力施設内のケーブルについて、東電が設置から約35年間、一度も取り換えていないことが13日、同社への取材で分かった。
 
 ケーブルの経年劣化が火災につながった可能性があり、埼玉県警などは同日午前、火災現場を実況見分。詳しい出火原因を調べる。
 東電によると、火災が起きた施設は都内の変電所に送電するケーブルが入った地下トンネル。ケーブルは地下約6.2メートルの地点にあり、計18本が3本ずつ六つの束になった状態で通っている。ケーブルは敷設されてから約35年が経過し、これまでに交換された記録はないという。
 東電は停電が起きた12日の記者会見で、施設内に第三者が侵入したとは考えにくく、漏電によりケーブルから火花が飛び、絶縁用の油に引火した可能性があると説明した。
 ケーブルについては目視や打音検査などで年1回点検しているが、今年6月15日に行った直近の点検で異常は確認できなかったという。
 東電は「一律に(ケーブルの)寿命を定めておらず、必要に応じて修理や取り換えをしている」と説明。「敷設から35年たっているので、火災との因果関係を調査したい」としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161013-00000006-jij-soci

 



2:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:33:40.26 ID:wj1AwZo/0.net

さっさと解体して国有化しろや

27:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:43:39.92 ID:4KiSnvcX0.net

>>2
は?都民だけでなんとかしろよアホ

 
4:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:37:20.02 ID:zd/ygceS0.net

経年劣化しててもわからない目視って意味あるの?

22:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:42:21.61 ID:IQhV8OzD0.net

>>4
経年劣化以外の瑕疵を見つけられるだろ

 
5:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:37:23.76 ID:njrLIiEk0.net

また盗電が問題おこしたんか…

207:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:50:52.07 ID:uKr7H4Nz0.net

>>5
あのせいで経済損失2兆円になりそうなんだが。

 
6:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:37:37.74 ID:9fnNyKdo0.net

あらら
またやらかしたのか東電


7:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:37:52.94 ID:aLrflZcx0.net

また電気代が上がる(・c_・`)

118:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:20:38.95 ID:umfVshHx0.net

>>7
東京ガスに変えといて良かった

 
8:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:38:01.19 ID:GcMf9PKZ0.net

> 一律に(ケーブルの)寿命を定めておらず、必要に応じて修理や取り換えをしている
製造メーカーが定めた基準は無いのか

155:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:33:21.83 ID:Lc7sN5FZ0.net

>>8
東電様は各ケーブル製作会社の製品チェックして基準に合ったモノを納品させてるはず。
常に上から目線で嫌がれる態度だったみたいだが、それは東電自身の責任において使用するモノだから当然だわな。
まあ今回の事故も東電の責任だし。どうせ俺らの払う電気代値上げすればいいし。

 

282:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 08:11:39.94 ID:X6lR4LQ90.net

>>8
一応あるよ

 
10:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:38:52.44 ID:qiwDwj500.net

電気だけでなく水道管もかなり劣化しているらしい。

219:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:53:58.59 ID:q9gGXoA30.net

>>10
そっちの問題はかなり前から言われていて、修復の技術や工法などなどいろいろでてきている段階なんだから
というより、インフラの劣化に伴うメンテナンスの必要性はいろんなところで歪がでてきて表面化してきているってのが実情かと
今回のケーブル劣化による火災なんてのは氷山の一角でしょうな

 
11:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:38:56.42 ID:+ssCFFLL0.net

35年かあ、毎日通電してどのくらいの耐久性があるのかな、ケーブル関係って


12:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:39:11.77 ID:mCPmIHBc0.net

長持ちしたねえ


13:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:39:54.08 ID:eLfY/yze0.net

東電は給料高いくせに本当にやる気ないな
どんだけ迷惑かけてんだよボケ


14:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:40:14.46 ID:73aSga/a0.net

東電「このような事故が無いようこれから毎年替えます費用は全て電気使用料金に上乗せします」

66:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:03:14.03 ID:cFCGhIT00.net

>>14
やっぱこれだよなぁ

 

318:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 08:21:01.40 ID:0VBU5wRm0.net

>>14
せっかく電力自由化したんだから、別の会社を選んだらいい

 

330:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 08:25:47.30 ID:iDDepL4p0.net

>>318
他選んでも保守点検費は上乗せされるから皆値上げになるんだよ
先んじてる諸外国はどこもそうなったのは散々話題になったこと

 
15:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:40:21.78 ID:BXZtGWlF0.net

東電従業員の年収を一律300万円以下まで切り下げを要求する

115:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:20:18.96 ID:ZFjXuXdB0.net

>>15
そんなことしたら山奥の鉄塔に資材かついで登ってくれる人がいなくなるだろ
事務職はそれでも高いくらいだが

 

122:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:22:11.61 ID:rwaQKjY+0.net

>>115
そこで外国人労働者を使います。移民じゃないよ!

 

135:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:28:02.05 ID:T39DmChJO.net

>>115
外注じゃないの?

 
16:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:40:25.88 ID:37rZ1Ab90.net

てか、送電中に検査するのは、今でも費用が高いのか?
変電所間の送電のゆらぎ?でわかるだろ・・


17:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:40:33.85 ID:zd/ygceS0.net

これってつまり今日もまた同じような事が起きてもおかしくないんだよな

52:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:57:11.62 ID:VVRYR1W10.net

>>17
世の中のものがだいたい全部そうだろ。
目の前に道路や橋、電車の線路やケーブル、ビルやマンション。
経年劣化してても使えるからだましだまし使ってる。
線路なんか毎日毎日あの重い車輌が何10回も走行してても「目視」という見回りのみ。
建物だってそうだぞ。サンシャイン60なんか建ててから何十年だと思う?
建物の1階は上に60階分の何100t何1000tの重さが乗っかってんだぞ。
経年劣化で崩れても不思議じゃない。

 

152:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:32:01.15 ID:ZFjXuXdB0.net

>>52
線路は叩くんだよ
バカが露呈しちゃったな
建物にしてもそうだ
オマイさんは300年ROMってろといいたひ
油脂といっても含水率が0じゃねぇからな
銅ケーブルをパイプ化できれば経年変化も起きにくいような気もするんだけど
現場工事が難航しちゃってダメかな

 
19:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:41:07.29 ID:4Vp5B0xS0.net

総括原価方式なんだから10年毎に交換ってことにしても
利益増えるんだろ? 全部下請けにやらせるだけの簡単なお仕事


20:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:41:09.76 ID:8R6LcBSp0.net

紫外線に曝されているわけでもなく
被服の内部は銅線含めてオイルで包まれている
35年で寿命になるほど劣化するのか?

49:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:56:53.84 ID:kSWq+Ye/0.net

>>20
被服ケーブルなの?
裸で碍子じゃないの?

 

53:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:57:22.90 ID:Kl6m2emi0.net

>>20
絶縁油は、通電すると少しずつ劣化していくよ。
特高設備のVCTやトランスと同じ。

 

269:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 08:09:43.53 ID:5ElaOKVa0.net

>>20
地下だから金属の腐食などで被膜が喰われる事がある
あと地下道のコンクリが一部崩落するとか考えられるな

 

333:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 08:26:20.61 ID:w+Kl2nkn0.net

>>20
電線には、作り易くするため可塑剤が入っていて、たとえ紫外線に曝露されてなくても
これが悪さする。
それより、40年近く経っている原子力発電所に使用している電線 大丈夫か?
政府は民主党の時代から耐用年数を超えて延長してるけど、いざ稼働となると大障害が発生するのでは?
耐用年数超えたら、潰し、新しい設計耐用年数で設計し直した方がいいと思うわ。

 
23:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:42:30.79 ID:lbfTXTPp0.net

ケーブル総点検と交換時期なのか
テロの方が被害者になれて安くついたなw


24:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:42:35.55 ID:vhhqDfda0.net

駄目な会社ですね


25:名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:43:07.83 ID:RN6zbzu40.net

なにが自然発火だよ、やっぱ整備不良じゃねーか
どうせ他のケーブルも同じような状況だろうから東電またやらかすんじゃねーの?関東人ご愁傷様

コメント

  1. watch@名無しさん より:

    東電つぶせとか言ってるアホ見かけたけど
    潰したら保守コストが真っ先に削られてこれが日常になるって想像できないんだろうか

  2. watch@名無しさん より:

    通常、東電の都内中心部の地下送電洞道内の高圧ケーブルは、
    日立ケーブルや昭和電線製のもので耐用50年くらいだったはず。
    ケーブルラックのアンカー抜けてケーブルごと脱落したとかかね。

  3. watch@名無しさん より:

    こう言う事は今後も当然起こりうるんだから地下架線化なんてやめとけよ
    金がかかるだけだ

  4. watch@名無しさん より:

    線路は割りと頻繁に交換してるけど上の架線はあまり交換してないもんな

  5. watch@名無しさん より:

    ケーブルの絶縁に使う油は当然難燃性だったはずなので
    火花っていっても瞬間じゃなくて日常的に漏電し続けてて
    油が劣化したんじゃね?

  6. watch@名無しさん より:

    ※4
    架線も磨り減るから結構交換してるイメージ
    鉄オタじゃないから詳しくは知らないけど
    国有化したら経産省の天下り団体と化して
    名目だけ国営で実態は民間に丸投げとかなりそうだしなぁ

  7. watch@名無しさん より:

    これは正直責められんような・・・
    ケーブルの耐用年数なんてこんな事例が無い限りは決めつけるしかなくね?
    むしろこんだけの損害でよく収まったわ
    これでまあ、20年か30年で交換しろって話になって、また給料据え置きの仕事が増えるんやな

  8. watch@名無しさん より:

    ケーブルの交換早めるならまた電気代上がるな

  9. watch@名無しさん より:

    ここ最近、国内で実際はテロ行為は増えてきてるんだけど、テロ認定しない不審火などにして公表してる。渋谷駅高架下の不審火もテロ認定しなかったし。

  10. watch@名無しさん より:

    電気料金って、職員の給料やその他福利厚生費用・会社の利益分・送電線のメンテナンス費用などすべて含めて請求されてたのに、そのメンテナンス費用を35年間着服されたような犯行だったんだろ?
    今回の停電で被害食らった東電利用者は民事で訴訟起こすべきだよwwwww
    その分オマエラ関東人は払ってたんだからwwww

  11. watch@名無しさん より:

    ※5
    難燃素材といっても変電所の電気は桁外れなんで無理な時は無理だな
    金属ですら容易に溶かす時がある

  12. 名無し より:

    ケーブル屋だけど、耐用年数は目安
    cvで20ー30年、ofだと30ー40年だな。
    通電してるだけで劣化しないだろとか言ってるやついるが普通に劣化してくよ。というか幹線の超高、特高だとかなり劣化、傷にはシビアだよ。ある意味精密部品みたいなもんだ

  13. watch@名無しさん より:

    日立電線や三菱電線の株価が上がるってことか?

  14. watch@名無しさん より:

    そのうち中韓や東南アジアあたりでも、電線が劣化してくんだろうなあ
    まあ、中韓には関わらないほうがいいから放っとくとして、東南アジアあたりは日本の電線企業の商売になるんだろうな

  15. watch@名無しさん より:

    東京電力はもちろんの事、関電工も屑

  16. watch@名無しさん より:

    電気って電波で送電したらいいだろ
    いつまで明治時代みたいなレトロな方式に頼ってんだよ

スポンサーリンク




WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました