慶應卒コンサル「貧乏人は学問を諦めて子育てすれば教育費いらないから少子化解決」 | watch@2ちゃんねる
スポンサーリンク




人気記事(外部)

お勧め記事(外部)

慶應卒コンサル「貧乏人は学問を諦めて子育てすれば教育費いらないから少子化解決」

スポンサーリンク

1: デンジャラスバックドロップ(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/01/16(月) 08:34:01.74 ID:kRF0EWwK0.net

終戦直後の感覚を取り戻すべきだ
心理学の理論に、アンカリング効果というのがあります。
子育て一式3000万円。これがひとつの指標(アンカー)となってしまい、発想がここから抜けだせません。
不況下においても、結婚式の相場は平均354.9万円、などと煽るメディア・雑誌がある限り、それがひとつのアンカリングポイントとなってしまいます。
そして、若者は結婚なんて到底無理でしょ、と考えます。不当に釣り上げられたアンカリングポイントを基準にして、 自分たちの現状とのギャップを考えてしまって絶望するのです。
しかし終戦直後などは、日本人はもっと貧乏で、子供だって5人も6人もいました。
それでも、子供は育てられます。というか育ちます。生き物ですから、食べ物さえあれば育ちます。
現在でもある種のカップルは、すぐに結婚して子供をたくさんつくります。
それは、彼らの頭の中にはこのようなアンカリングポイントが存在しないからです。
年収350万円のひとが子供を持つには、発想の転換が必要です。塾や習い事もなし、大学はいかないか、ネットでタダのもので学ぶ。
大企業に入ることは諦める。単に子供が育てばよい。それで満足する。それでも子供を持つことの喜びは計り知れないでしょう。
私たちはもう一度、終戦直後の感覚を取り戻すべきです。
若者は貧乏になったのですから、貧乏でも子供をうめるように発想を転換していくべきです。
子育て費用3000万と脅して、定職に就けない親は欠陥品であるかのように非難するよりも、 年収300万でも子供は育つ、大学にいかなくても子供は死なない、といったことを啓蒙するほうがはるかに有意義でしょう。
国や経済が衰退するというのは、こういうアンカリングポイントを多くの人が不用意に受け入れるということです。(大石哲之)
少子化は止められるか? — 政策課題と今後のあり方
http://www.j-cast.com/kaisha/2014/10/16218490.html?p=all

 



2: スターダストプレス(バーレーン)@\(^o^)/ [EG] 2017/01/16(月) 08:34:55.58 ID:cpxvEYXY0.net

貧乏人は勉強する必要ないよ
勉強は贅沢


3: 逆落とし(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/01/16(月) 08:35:00.73 ID:TNA+YUvO0.net

奴隷養殖かな?

5: ナガタロックII(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/01/16(月) 08:35:20.33 ID:zMwMbk3F0.net

>>3
それ。

 

86: ムーンサルトプレス(群馬県)@\(^o^)/ [NO] 2017/01/16(月) 09:26:58.71 ID:JODLeu+s0.net

>>3
奴隷の何が悪いんだ?
国民総貴族、国民総インテリなんて社会として成立しないだろ

 
4: ネックハンギングツリー(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/01/16(月) 08:35:01.04 ID:KgjeWDQ00.net

教育を諦めるんじゃなくて大学の教育費を10倍にして院は給与支払う仕組みにしたら良いんじゃね


7: ランサルセ(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/01/16(月) 08:36:52.31 ID:Fk9sGwNw0.net

とかく教育に関しては戦前の旧制度の方が合理的だわな
いまの横並びはプライドばかり高くなり歪な産業構造になってる

276: ドラゴンスープレックス(SB-iPhone)@\(^o^)/ [DE] 2017/01/16(月) 15:04:42.52 ID:cGDHYxMe0.net

>>7
能力に相応しい教育を与えてあげるのが大事では無いかと

 
8: ジャーマンスープレックス(大阪府)@\(^o^)/ [GB] 2017/01/16(月) 08:38:34.48 ID:NUHNeGfR0.net

公立大行けばいいやん??
頭良ければ慶應なんてアウトオブ眼中だろw

10: ナガタロックII(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/01/16(月) 08:39:51.67 ID:zMwMbk3F0.net

>>8
ほんとこれ。
俺みたいな貧乏人の子供にとっては国立か公立しか選択肢になかったわ。

 
9: ジャーマンスープレックス(神奈川県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/01/16(月) 08:39:25.05 ID:slbNnX9G0.net

>>1
このやり方で実際に少子化問題解決した例があるのかね
終戦直後とは時代も状況も違うから比較にならんが


11: アイアンフィンガーフロムヘル(catv?)@\(^o^)/ [FR] 2017/01/16(月) 08:40:25.27 ID:DuBny/Ln0.net

戦後まもないころは子供育てるのにかかる金が安かったが今は違うはい論破。
小学校中学校出るだけでもそれなりに金がかかるんだよなぁ。


12: 男色ドライバー(catv?)@\(^o^)/ [JP] 2017/01/16(月) 08:41:03.51 ID:oEThaSyf0.net

高卒でも普通に暮らせる社会が必要
だとすれば、トランプ路線しかない
それを理解できるかだな

17: ミドルキック(禿)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/01/16(月) 08:45:39.06 ID:aqPreF2c0.net

>>12
トランプは口では馬鹿な庶民騙に聞こえいいこと言ってるけど
現実はユダヤ媚び媚びだから実際は格差が広がるだけだろうね
選挙中も金持ちから増税する発言を数日でこっそり撤回してるし

 
13: ミドルキック(禿)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/01/16(月) 08:41:43.19 ID:aqPreF2c0.net

一見めちゃくちゃな事言ってるようだがこれ正しいよ
日本に限らず世界中、高学歴金持ちほど子供産まなくなってるからな
ただ、その貧乏人が子供産んだら補助金出してやらんと


14: 16文キック(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2017/01/16(月) 08:43:41.65 ID:vYrizh7y0.net

慶応卒にもなって歴史を知らないんだな
まぁ私立だからしょうがないか


15: ネックハンギングツリー(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/01/16(月) 08:44:48.66 ID:SSBn0lhw0.net

兄弟の中で俺だけ工業高校卒
金稼がなきゃ家族を養えないんだよ
みんないい子に育ってよかった
家長が何をしてでも家族を食わせるのは当然だろ、福祉とか保護とか甘えんじゃねぇ


16: アイアンフィンガーフロムヘル(茸)@\(^o^)/ [JP] 2017/01/16(月) 08:45:09.53 ID:1wCoXRmG0.net

ドイツ方式が良い

55: シャイニングウィザード(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/01/16(月) 09:10:07.07 ID:wH7Gbf8O0.net

>>16
あれは夢が無い。

 
19: アイアンクロー(茸)@\(^o^)/ [BR] 2017/01/16(月) 08:46:07.37 ID:cgqfj9go0.net

たかが私大卒なのに偉そうだな


20: フロントネックロック(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/01/16(月) 08:47:25.20 ID:Wh4ZSQ6i0.net

その考えだと貧困スパイラルから抜け出せない


21: ハーフネルソンスープレックス(芋)@\(^o^)/ [US] 2017/01/16(月) 08:47:51.14 ID:7MsNyXxo0.net

私学なんて
麻生や安倍、小泉みたいな
出来の悪い金持ちのバカ息子がいくところ


22: ジャーマンスープレックス(大阪府)@\(^o^)/ [GB] 2017/01/16(月) 08:48:06.38 ID:NUHNeGfR0.net

貧乏だから金があるからとかじゃなく
頭のいい子はどちらの家庭にもそれぞれ一定の確立で発生する
そういう子を大切に伸ばしてやらんと将来の国力に関わる
金ある家庭の馬鹿な子は親が金かけて慶應なりの私学にでも行かせればOK

29: ジャーマンスープレックス(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/01/16(月) 08:53:11.43 ID:/ao3eztU0.net

>>22
頭の良さは家庭環境や遺伝もあるだろ
いい親からのが生まれやすいと思うぞ

 

35: ジャーマンスープレックス(大阪府)@\(^o^)/ [GB] 2017/01/16(月) 08:57:13.80 ID:NUHNeGfR0.net

>>29
それぞれ一定の確率って書いてるよ
偏りは当然あるだろうが極端ではないと思う
金持ちの馬鹿を無理やり私学に入れても慶應でレイプしかしない害悪にもなるからなんとも

 
23: 16文キック(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US] 2017/01/16(月) 08:48:26.08 ID:ROl7fnu90.net

全員産まなくなってゆっくり減っていけば良くない?それぞれの判断に身を任せればいい。そもそも産ませたいと考えるのは何故なんだろうか?

195: トペ スイシーダ(庭)@\(^o^)/ [CA] 2017/01/16(月) 11:56:11.40 ID:Wd3AZFcF0.net

>>23
ゆっくりじゃないから困ってる。
生産人口が急激に減りとぶら下がるだけの高齢者の比率が急激に変化してバランスが保てない。
国が約束している社会障が破綻する(している)訳だ。
「働かないもの食うべからず」だから「一億総活躍時代」なんだよ。みんな死ぬまで働けってこと。

 
24: スリーパーホールド(和歌山県)@\(^o^)/ [JP] 2017/01/16(月) 08:48:59.93 ID:4K20UgGS0.net

私学助成金を廃止して婚活助成金に回すという事か


25: アトミックドロップ(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/01/16(月) 08:49:21.23 ID:3EXM79c60.net

終戦直後知らない人間に言われてもね


26: シューティングスタープレス(茸)@\(^o^)/ [FI] 2017/01/16(月) 08:49:43.93 ID:68FOAfX40.net

3000万とか言ってるのは
教育関係で金稼ぎたい業者だからな


28: ラ ケブラーダ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [JP] 2017/01/16(月) 08:52:42.34 ID:C5MVDZJx0.net

やってみれば、何だってどうにかなるんだろうけど。お金以上に自信がありません><


30: バーニングハンマー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [TW] 2017/01/16(月) 08:53:16.07 ID:iotNF2tH0.net

慶応でコンサルって推薦・AO入学のコネ就職組だろ


32: ミラノ作 どどんスズスロウン(dion軍)@\(^o^)/ [IT] 2017/01/16(月) 08:54:06.10 ID:2nNW1syc0.net

正論やな(´・ω・`)


33: ショルダーアームブリーカー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN] 2017/01/16(月) 08:54:12.71 ID:lNR31fXD0.net

折角頭良く生まれたのに貧乏で大学行けないのなら国が補助金出してあげるシステムあればいいのに。もちろん適性試験は受ける
頭いいのに埋もれたら社会の損失になる
逆に家が金持ちだけど息子は馬鹿は大学行かせず働かせろ。社会の害になる

49: 男色ドライバー(catv?)@\(^o^)/ [JP] 2017/01/16(月) 09:05:23.31 ID:oEThaSyf0.net

>>33
今でもそうだよ
国立大と奨学金があるからな
一番の問題は知能も遺伝すること
これに比べると他は些細な問題だろうな

 

241: ランサルセ(北海道)@\(^o^)/ [US] 2017/01/16(月) 13:19:46.81 ID:bbCgetOd0.net

>>33
それはもうあるから大丈夫

 
34: カーフブランディング(神奈川県)@\(^o^)/ [US] 2017/01/16(月) 08:55:16.77 ID:VcNq/fl10.net

終戦直後ね~
その後に高度経済成長があって中学校卒業すりゃそれなりに稼げて夢も希望があった時代


36: オリンピック予選スラム(東京都)@\(^o^)/ [RU] 2017/01/16(月) 08:57:17.39 ID:nsNUiaFc0.net

大学の学費を、理系は専ら無料にして、文系は優秀なのを除いて今よりも遥かに高額にすれば、色々な問題が解決

41: ナガタロックII(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/01/16(月) 09:00:06.70 ID:zMwMbk3F0.net

>>36
これ。まじでこれ。

 
37: 河津落とし(catv?)@\(^o^)/ [CA] 2017/01/16(月) 08:57:17.96 ID:KIcm+LZt0.net

よくわかんないんだけど
アホの子がたくさん増えると俺のお嫁さん候補が増えるって事でいいのかな?
小4と結構したいんだけど

204: 河津掛け(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/01/16(月) 12:09:11.00 ID:T6q3zNCM0.net

>>37
小4と結婚出来たとして
翌年は小5になるんだが
そうなったら離婚するの?

 
39: 逆落とし(茸)@\(^o^)/ [CN] 2017/01/16(月) 08:57:55.92 ID:oFP3D3040.net

本末転倒というか、机上の空論の見本だな


40: クロイツラス(北海道)@\(^o^)/ [US] 2017/01/16(月) 08:59:17.96 ID:aG7mu8Is0.net

教育費はいらないだろうけど人間生きてるだけで金かかるんだけどな
極論で注目を浴びたいんだろうな


43: ドラゴンスリーパー(千葉県)@\(^o^)/ [GB] 2017/01/16(月) 09:00:20.44 ID:YYFe/tCU0.net

生物学的には子孫を残した者が勝ち

コメント

  1. watch@名無しさん より:

    大学行くのは別にいいだろ。卒業してから身分相応の仕事に就けばいいだけで。大学出たからって肉体労働やいわゆる底辺サービス業に従事してはいけないなんて法律なんてないんだぞ。

  2. watch@名無しさん より:

    勝手に自分でやれば?としか・・・昔がー昔がーっていうなら洞穴にでも住んでろよ

  3. watch@名無しさん より:

    トンビから生まれた鷹には十分な教育が必要、社会の損失だ
    トンビに無理やり教育しても無駄、本人も不幸になる

  4. watch@名無しさん より:

    アンカリング?
    すんげぇ意味通らないのだけど、そもそも「子育て一式3000万円」なんてアンカー聞いた事ねえし。
    あと「アンカリングポイント」って何だ? 心理学的にそれがアンカーだろそれ。意味わからん重言になっている。
    こいつ何者? 単にアンカリングって言いたいだけのバカじゃないか?

  5.    より:

    カナダのような広大な国土で3500万人、
    日本と同じくらいの国土のノルウェーで人口1000万人程度。
    日本は人口1億2700万人と、この狭い国土で70%は山なのに人口多過ぎ。

  6. 匿名 より:

    まず日本人が安心して暮らせるのが第一だよ

  7. watch@名無しさん より:

    ※1
    偏差値55未満の大学に通う為に、奨学金という名の借金を背負う価値があると思う?
    そんな低レベルな大学にバラ撒いている補助金を、優秀な学生が多い研究室に落としてやった方が日本の為になると思わない?
    馬鹿大学は無くさないと悪循環が止まらないよ

  8. watch@名無しさん より:

    こんなん貧乏人が増えるだけやん

  9. watch@名無しさん より:

    身分制度。階級の固定されていた中世時代に逆戻りか
    その立場にある人間が自らこの考えに到達し納得するのと
    別の立場の人間が相手の立場を決定するのとでは話の根幹が違う。
    自身の立場を守るために、相手に苦労を強いる。ブラック企業の有様そのものじゃないか。
    こんな発言が出てくるなんて、いかに日本が貧しくなってると言う事か。
    競争相手が存在する世界において
    向上と進化を夢見ない社会に訪れるのは、それこそ衰退と崩壊の他にない。

  10. watch@名無しさん より:

    ※5
    それは資源国だから言える事であって、資源の無い日本では人材を資源にしないと生きていけない。
    カナダ→ウラン、原油、石炭、天然ガス、硫黄、鉄鉱石、金、銀、銅、タングステン、コバルト、ニッケル、マグネシウム、亜鉛、カドミウム、クリソタイル、カリ塩鉱
    ノルウェー→原油、天然ガス、鉄鉱石、商業レベルではないが大陸棚にはたくさんの地下資源。
    こんだけ差があるんだよ、自国で工業を発展させるに十分な地下資源があるから、船を作って海運業したりするんだよ。

  11. 匿名 より:

    面倒だから一夫多妻制にすれば良いよ
    修羅場とか厄介だけどさ、外見良くて金持ちの奴なら腐るほど寄ってくるだろうし子供だって10~20人養うことも出来るだろうしな

  12. watch@名無しさん より:

    ※12
    托卵ビッチの法規制をしないと多妻制はうまくいかない。
    イスラム社会だと女性の行動は制限されてるから多妻制にしても大丈夫だったりする。

  13. watch@名無しさん より:

    頭の悪いやつらの前に「あっちの生活は甘いぞ、美味しいぞ」と上級国民()の姿見せちゃったりすれば、こうなるのは判りきってたろうにw
    いろんな道がありますよ~と提示しといてこの様なら同情もするがなー。
    ま、ある程度国民の生活が安定していくとこうなるのはどの国も変わらんけど、日本は少々早過ぎたな>進捗度

  14. watch@名無しさん より:

    それは搾取する側の理論ですよね?
    そもそも根本から間違っている。なんで子供が欲しい前提なのか
    自分一人ならそこそこ楽しんで暮らせる。でも扶養家族を持てば家族全員が貧乏になる
    ひもじい思いや劣等感を抱かせてまで子供が欲しいのかって言ったらNoです

  15. スリッピン より:

    昔、田中眞紀子が気まぐれに大学の新設を許可しなかったら大問題になって結局許可したな。でもまあ大学なんてそんなに必要ないとも思う。そもそも大学全入時代の今、誰でも選ばなければどこかの大学へ進めるにもかかわらず大学進学率が5割なんだから、18才の時点で「自分には大学は必要ない」と判断している賢明な人たちがそれだけ居るということだ。逆になんでFランに進学しちゃう人がいるんだろうな。

  16. より:

    そうは言っても無理
    親は子に苦労してほしくないと思うもの
    苦労してる人間が苦労しかない日本で子供持とうなんて思わんよ

  17. 名無し隊員さん より:

    やっぱり慶応みたいな私立大卒の考え方は貧しいな。コンサルなんかやるんじゃねえよ、ゴミかよ、お前と、阪大理系院卒の俺が言ってみる。

  18. watch@名無しさん より:

    これなら俺が考える
    エリートの遺伝子だけを試験管で培養して
    国が育てるって方が理に適ってるな。

  19. d より:

    今中学生から小学生の子育て世代だけど
    習い事抑えて公立で通すなら3人で余裕があるかな
    年収450の田舎住み

  20. watch@名無しさん より:

    んで次は生保受給者が増えまくって福祉キレって言い出すんだろうよ
    高卒求人の手取り額どれくらいかわかってないんだろうなあ
    経営学部出でコンサル行くのは無能って評判そのままだなこいつ

  21. watch@名無しさん より:

    少子化対策したいなら、下を増やすんじゃなく上を減らせばいいんだよー。
    年金もらえる年代になったら好きに安楽死できる制度はよう。

  22. watch@名無しさん より:

    >いまの横並びはプライドばかり高くなり歪な産業構造になってる
    大学いってプライドが高くなったの?w
    大学行ってずいぶん素敵な価値観を手に入れたんだなw

  23. watch@名無しさん より:

    まあこれはマジ。
    全ての人を育てる教育なんかできないのが現実だしな。
    老人の常識に縛られてるだけ。

  24. 名無しさん より:

    DQN子沢山がいいってこと?
    大人になってもロクに働かなくて社会のお荷物になるんじゃない?

  25. より:

    そもそも終戦直後の感覚を知らないからなぁ
    >4
    大学の学費を10倍にしたら、ワイの学費9千万になってしまうわww

  26. ななしさん より:

    底辺私立へ借金背負って卒業したあげくサービス業じゃ
    高卒の方がマシだろ

  27. より:

    もうやだこの国

  28. watch@名無しさん より:

    慶応って基本的に新自由主義だよな。
    上=俺たちが良ければ下々はどうなってもいいって感じ。
    竹中・小泉がその典型。レイプ事件もそういう思想が表に出て起きたんだろ。
    現在それをやって中間層がいなくなってとんでもないことになってるのに未だにそれを喧伝し続けるとは…
    もう慶応、つぶれていいよ。文系はAOが過半数の金満馬鹿大だし。

  29.   より:

    無理
    自分の子どもにしなくてもいい苦労させたくないもん
    他人が勝手にすれば?て感じやわ
    このコンサルも結局は他人事だからこんな発想になるんやろ

  30. より:

    勘違いしている馬鹿どもしかないから言ってやるわ
    もう既に俺ら人類の時代は終わったんだよ
    これからは人工知能に全てを任せとけ
    俺らはその状況を受け入れるのみだ

  31. watch@名無しさん より:

    沢山あるレベル低い大学廃止するだけでいいのに、コンサル業って適当で気楽だな。

  32. 名無しさん より:

    3000万で済むわけねーだろアホ

  33. watch@名無しさん より:

    福 沢 諭 吉 に 怒 ら れ る ぞ
    貧乏人こそ勉学しないでどうする

  34. watch@名無しさん より:

    お勉強の出来る馬鹿が いきなりつまんないギャグ吐いてる感

スポンサーリンク




WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました