1 ：2022/04/23(土) 13:33:41 ID:7NDbxjPh9.net
【東京】同性婚を求める集団訴訟の原告らが22日、国会議員に法整備を訴える院内集会「第4回マリフォー国会」を永田町の衆院第一議員会館で開いた。各地の原告が、「結婚の自由をください。家族になりたいんです」などと訴えた。
集会には与野党の国会議員33人ら計66人が参加した。同性カップルが国を訴えた訴訟は2019年2月、東京、札幌、大阪、名古屋の4地裁で、同年9月、福岡地裁で起こされた。21年3月の札幌地裁判決は原告敗訴だったが、同性婚を認めない民法規定は違憲と判断した。一方、国会の議論は停滞している。
続きは↓
朝日新聞デジタル: 「結婚の自由をください」 同性婚訴訟の原告ら、集会で法整備訴える.
https://www.asahi.com/articles/ASQ4Q75QWQ4QUTIL01H.html
2 ：2022/04/23(土) 13:34:46 ID:0Lfmb4830.net
ホモのおもちゃ
>>2
とくさんか？
3 ：2022/04/23(土) 13:35:03 ID:rM2skAOu0.net
>>1
お、おう
4 ：2022/04/23(土) 13:35:06 ID:9Z0/pTbu0.net
結婚なんか誰がするの？
食わしてくんだよ？
結婚したら生涯
いずれ必ず飽きる女を
しかも年々、相手の態度はでかくなるという
オマケつきで
アホくさくない？
わけのわからない制度だよ
結婚なんて
>>4
働いて家事してるから、うちは夫の方が寄生虫だと思ってる
>>508
でも寄生虫がすきなんでしょｗ
良いですね♪
5 ：2022/04/23(土) 13:35:09 ID:+tXBLGCL0.net
結婚すればいいじゃない
>>5
これ
なんで国に認めてもらう必要があるんだ？
>>131
国が制度として認定してないと離婚調停とか成立しないからじゃね？
>>138
婚姻関係もないから分かれるのも簡単だろう？
>>157
それが嫌なんじゃないの？
>>167
そんな個人の趣向とか知るかよ
>>170
いや、個人の問題なのに何言ってますのん
>>179
それを国に保証しろ喚いてるのがおかしいってことだろ？
>>311
無法状態の方がおかしいんであって、当事者が法で縛ってくれって言ってんだから好都合なのにね
>>131
自己承認欲求ってやつでしょ。
同性愛者でも「一緒にいられるだけでいいんです」という人たちは黙って事実婚や
養子縁組しているわけで、それで生きていけるんですよ。
結婚していないと社会的に不都合なことがあるといっても、そもそも結婚したって
社会的に不都合なことにぶち当たることなんていくらでもあるのです。
>>347
横からすまんが
そのとおりだと思う
俺も何の為に同棲から入籍へと移行したのか自分でもよく分かってない
何となくそうした方が妻の為にも周囲の為にもいい気がしたからだ
むしろ同性愛者なら騒がれたくない（事実婚で十分な）層もかなり多いと思う
だからこそ両方のパターンに救いがあるように社会制度を追い付かせるべきなんだよな
6 ：2022/04/23(土) 13:35:28 ID:PqvLvDLl0.net
自由とやりたい放題を履き違えるな！
7 ：2022/04/23(土) 13:37:01.31 ID:xsW2Q82W0.net
見えないところで好きにやれや
見て見てと主張するからウザい
>>7
優勝！
>>7
ほんとこれ
ひっそり生きていけばいいのに自己主張激しすぎるんだよ
8 ：2022/04/23(土) 13:37:13.33 ID:jT2xSMjy0.net
結婚制度を変えるんじゃなくて同性同士での結婚と同じ権利の生まれる
新たな制度を作ることでは納得はできないものなの？
どうしても既存の制度を変えないと気が済まないのかな？
9 ：2022/04/23(土) 13:37:47.51 ID:pBjeK7BI0.net
>>1
もうビジネスLGBTにウンザリだわ
結婚の自由とか言っててもすぐ別れてるのを山程見て飽き飽きだわ
>>9
そんなの異性間でも同じやろ
>>23
異性間では結婚してしまえば浮気には賠償が発生するとかのリスクがあるけど、同性同士はそういうのないから普通に搾取されて捨てられても泣き寝入りってのはあるな
>>28
同性同士にないのは婚姻制度で守られてないからでしょ
同権利が保証されるなら発生することになるでしょ
>>184
だから保証してほしいんじゃないの？
>>193
だからそういう話なんでしょ
>>23
表に出てくるのがこの為だけにくっついてますみたいなのが多いのよね
話題が過ぎればサッサと別れる
10 ：2022/04/23(土) 13:37:57 ID:JeykghDm0.net
すまん、結婚と婚姻って違うの？
>>10
婚姻は法律婚のこと
11 ：2022/04/23(土) 13:38:15 ID:x7CWTequ0.net
結婚は男女でするもんなんだから、同性同士でするならなんか別の同性用の結婚に相当する制度を考案したほうが反発少ないんじゃないかね？
>>11
男根でどうだろうか？
>>101
興味のない外野が面白半分で制度考えるとそうなるから自分たちで考えて提案してほしいね
>>101
雄々しい男婚(ダンコン)
夕暮れの女婚(メコン)
女の方が綺麗に見える不思議
12 ：2022/04/23(土) 13:38:48 ID:eOqKxBNU0.net
ホモは隔離してくれ
13 ：2022/04/23(土) 13:38:46 ID:JIAlpn3J0.net
>>1
憲法24条の両性を両者に憲法改正できるよう頑張ることだね
第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、
>>13
その部分を無理やり解釈改憲で、「女性と女性・男性と男性でも両性だ」って
主張したとしても、すぐその次に「夫婦」ってあるからな
結局憲法が古い価値観で書かれてるのは間違いないんだから
ご神体みたいに崇めてないで、時代に合わせて変えていかなきゃしゃーないのにな
>>120
同姓婚の法律を作ってはいけないという意味ではない
>>13
普段９条ガーーーと暴れまわるクソはそれにはダンマリだからな反吐が出る
14 ：2022/04/23(土) 13:38:52 ID:ULdW/R0n0.net
グギィ！
15 ：2022/04/23(土) 13:38:57 ID:lo+rsaMl0.net
生物学的失敗作の我が儘なんて聞くに値しない
大人しくひっそり生きるべき
16 ：2022/04/23(土) 13:39:12 ID:RnOayTY30.net
>>1
夫婦間の継続的な性的結合を基礎とした社会的経済的結合で
その間に生まれた子が嫡出子として認められる関係
同性で子供が産めるのか？
家族って何か解るか？
本能が狂ってて快楽の為の関係な連中は
頭もオカシイんだな
関係を否定はしないから
自分達のだけでやっててくれよ
17 ：2022/04/23(土) 13:39:17 ID:eAo822eT0.net
40過ぎても結婚はおろか自立さえも出来ないこどおじが自らを棚に上げて↓
18 ：2022/04/23(土) 13:39:42 ID:QRRSNhuH0.net
>>1
同性愛は黙認されてんだからそれで我慢しろよ、お前らは
同性婚を認めたらそれを悪用する輩も出てくるだろうし。
20 ：2022/04/23(土) 13:39:57 ID:pF/L+U6P0.net
こんなことに国会のリソースを割く暇はないんだよ
21 ：2022/04/23(土) 13:40:05 ID:D2yWrO0s0.net
結婚するのは自由。法律上の婚姻と同等の法的保護を付与するかどうかは、また別の話。
22 ：2022/04/23(土) 13:40:21 ID:OG8wvI0o0.net
背乗りのための法整備を要求
コメント
同性婚と書いているのに、なぜか同姓婚と読んでしまい
「なぜ同姓で結婚できないんだ？」と思ってしまいました…
現状憲法違反だから改憲勢力である自民党に投票しろ、本気なら立憲批判をしろ
これまで問題なく暮らせてたのに、大声で叫ぶクズがヘイト集めまくりだね
社会は異性婚を基本に全てにおいて構築されてるんだから
それに異を唱えるのなら相応の覚悟が必要だよ
日本は他国よりずっと理解が有ると思うんだけどね、異端者扱いしないでしょ？
いや適度に無視してくれる社会が日本だわ
気持ち悪い
＞「結婚の自由をください」
＞ 同性婚訴訟の原告ら、集会で法整備訴える
くだらない連中に自由をくれてやる必要はない。それよりも、
同性愛者を日本から永久追放する法整備をしたほうが健全な
社会づくりのためになる。
生暖かく見逃してもらえてるくらいで満足しとけ・・・
あんたらはどんなに喚き叫ぼうが所詮は生物の基本からは外れた存在なんだから
国連関係いい加減やめないとテロ支援国になるでｗｗｗｗ
サイトみたら解釈論で同性婚はできると書かれてるな
デメリットの方が大きい
こんなマイナスの事を話し合うよりも子供への支援と老人への行き過ぎた配慮について話すべき
事実婚の判例結構あるんだからそれで対応してくださいってのが今の流れだったと思ったんだけどね。他人に認めて貰いたいから一緒に暮らす訳じゃ無いんだろ
男女間の結婚は親や親族に認めて貰うって側面もあるんだから法律で保護されるのは当たり前なんだよ
家族体系壊したいコミンテルンの考え方入ってるから嫌なんだよね。モラルが性無視な乱婚に近いんだよ
同性婚で普通の結婚と全く同じ権利を認めるのは社会にとってなんのメリットもなくデメリットでしかないから賛成できない
ただ社会にとってデメリットにはならない部分の権利を認めるパートナー制度はあってもいいと思う