キンコン西野、新エンブレム提案「僕ならこうする」→「天才」だと話題に | watch@2ちゃんねる
新着記事(外部)
おすすめ記事(外部)

キンコン西野、新エンブレム提案「僕ならこうする」→「天才」だと話題に

スポンサーリンク

1:的井 圭一 ★@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:13:19.62 ID:CAP_USER*


東京オリンピック・パラリンピックの最終候補4点が発表されたことを受け、お笑いコンビ「キングコング」の西野亮廣さん(35)が4月8日、自身の案を発表した。
東京の伝統工芸品「江戸漆器」をモチーフにした、和柄の蝶だ。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=768616146606185&set=a.251440391657099.62398.100003734203517&type=3
西野さんはデザイン案について、「1つの胴体と4枚の羽の5つのパーツ(五大陸)が協力することで空に舞う様を表現しています」と説明。
オリンピックとパラリンピックの2つのエンブレムを並べたときに、「泥にまみれながらも大輪の花を咲かせる選手のような『蓮の花』になるように遊びを入れてみた」とコメントした。
この案にTwitterやインスタグラムなどには、「ニュースで見たどの作品よりも、キンコン西野さんのこのエンブレムが1番いいと思う」「この人、ほんと天才」などの意見が相次いでいる。
なお、西野さんは公式ブログで、エンブレムだけでなく新国立競技場の問題などにも言及。
新国立競技場の代わりに「横浜国際総合競技場」を使う案を提案。開会式についても、タレントを起用するより日本の文化と技術をアピールするべきだとして、 「技術大国日本の職人さん(宮大工さんや、花火師さん、テクノロジスト…)が手を組んで、職人技術の粋を集めた『世界最大規模のピタゴラ装置』を作ってみてはどうか?」などと述べた。
キンコン西野、新エンブレム提案「僕ならこうする」→「天才」だと話題に【東京オリンピック】 HuffPost Newsroom 2016年04月09日 17時57分
http://www.huffingtonpost.jp/2016/04/09/tokyo2020-emblem-nishino_n_9648918.html
img1

 




2:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:14:02.40 ID:Dv+HhcM50.net

もうこれでいいよ


3:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:14:15.57 ID:7E9CqajC0.net

まさかの笑いゼロ


4:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:14:40.66 ID:7nsdPD8K0.net

絵は天才的だな。
こっちを本業にした方がいい。


5:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:15:28.09 ID:+YOW/dWl0.net

意外と悪くなくてコメントに困る


6:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:15:34.61 ID:bCy6J1iX0.net

蓮の花は何かの宗教?


7:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:15:40.13 ID:zLyWvkXg0.net

すばらしい
オリンピックとパラリンピク2つで1つ


8:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:15:47.25 ID:VDaMav680.net

何をモチーフにしたんですか!?


9:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:15:55.05 ID:4LnErGjD0.net

さすが西田さん、何をやっても天才すぎる


11:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:16:30.95 ID:wL86QL1/0.net

思ってたよりきれいだったw


12:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:16:35.35 ID:UrD8EVj30.net

何が良いのかまったくわからない


13:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:16:54.47 ID:PXDAxTDR0.net

伝統の和柄をモチーフにしたって・・・結局オリジナルでは無いんだよ

185:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:33:16.12 ID:8wgO3/VW0.net

>>13
日本は象形が多すぎる
組み合わせだけで数百万通り以上できるわ

 
14:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:17:01.49 ID:sYt/ebSG0.net

なぜ一番向いてないお笑いの道を選んだのか

116:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:26:34.66 ID:gZZhHxmm0.net

>>14
苦行者なんじゃね

 

752:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 21:43:29.56 ID:OLBOVTpzO.net

>>14
吉本の同期ではダントツに天才だと言われてたようだぞ
村本は同期なのに西野のライブを欠かさず見に行ってメモを取っていたと話してた

 
17:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:17:34.62 ID:LCh7QkoY0.net

何処からパクって来たかな
有りがちな和菓子の包装紙みたいなw


18:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:17:35.23 ID:8B6YJsxB0.net

え…これ、わりと良いデザインだね。


19:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:17:59.28 ID:33p0FZDbO.net

意外と良かったww


20:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:18:00.48 ID:M6ZumN3N0.net

西本やるやん!


21:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:18:09.97 ID:m/Myxp190.net

こいつ絵は凄いけど喋ると絶望的につまらなくてうるさいだけだから黙っとけばいいのに


22:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:18:12.28 ID:8Cct9hMn0.net

これで応募すればよかったのに
なんか自分だけ特別扱いでもしてもらわんと気がすまないのかな?
いつまでたってもひねくれもんだな

372:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:54:11.74 ID:q00HquE50.net

>>22
応募したけど落選したんだって。

 

396:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:56:38.34 ID:zlmadTX70.net

>>372
応募してたのか、すまん西野さん
あの4つといい前回のヤオといいロゴの審査員大丈夫なんかな…
いろいろ納得いかん

 

893:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 22:16:04.12 ID:gychUg0C0.net

>>372
なんだよ落ちてんのかよw
その程度か

 
25:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:18:29.38 ID:qVtX+oxB0.net

結構いいなこれ
西野と聞かなければもっと良かった


26:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:18:43.47 ID:y1U+CewQ0.net

これマジでいい
経緯とかどうでもいいから、今からでも良いものを採用してほしいわ


28:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:18:52.61 ID:IHbBiPnW0.net

ホントにこれが一番良い


29:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:19:01.61 ID:DhDlnIeS0.net

パラリンピックになんの捻りもないな


31:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:19:07.42 ID:rKl832gh0.net

思いっきり叩こうと思ったのに案外良かった


32:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:19:11.89 ID:uIYZJnCm0.net

意外とアリだった

136:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:28:21.40 ID:oNi9ZJcy0.net

>>32
いや、蝶じゃないかな?(真顔)

 
35:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:19:30.88 ID:QleCZjrs0.net

あとは蝶々に日本の縁があれば完璧やん


36:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:19:51.16 ID:DhDlnIeS0.net

類似が山ほどありそう


37:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:20:02.68 ID:PbLs4eXx0.net

普通www
とりあえず何かの画に和柄入れとけばそれなりに見える


40:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:20:16.12 ID:vIw4mzR30.net

素晴らしい


41:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:20:18.03 ID:PXDAxTDR0.net

どこにスポーツ感があるんだか

450:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 21:01:44.75 ID:h/OnBrDS0.net

>>41
A~Dもスポーツ感ないやん

 
42:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:20:23.51 ID:/KlHnlZbO.net

普通に悪くなかった
笑いもなかった
むしろ選考委員に問題があってこのレベルのやつはあるけど微妙なやつ選んだって真相なんじゃないか


43:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 20:20:31.36 ID:Yk94XuRR0.net

叩こうと思ったが想像以上に良かった

コメント

  1. watch@名無しさん より:

    叩くつもりだったけど案外良かった
    ただ片方が色違いの反転しだだけってのが勿体無い

  2. watch@名無しさん より:

    募集要項を満たしていないので論外ね。詳しくはググってください。
    つか、自信があるなら応募すれば良かったのでは。公募だったんだから。

  3. watch@名無しさん より:

    まさかのかなり良い(≧∇≦)b

  4. 名無し より:

    落ちたのになんで出すんだろう
    かっこいいけど自分は好きじゃない
    蝶は縁起物じゃないからというのは古い価値観なのだろうけど

  5. watch@名無しさん より:

    ああ、落ちてたのね。
    審査にあたり考慮する項目
    1.多くの人に共感してもらえること(共感性)
    2.東京2020大会の象徴となること(象徴性)
    3.オリジナリティにあふれ、個性的であること(独創性)
    4.デザインとして優れていること(審美性)
    5.ライセンス商品や大会装飾など、さまざまな媒体で展開可能であること(展開性)
    6.カラーだけでなく、モノクロや拡大・縮小で再現してもデザインイメージの変化が少ないこと(再現性)

  6. watch@名無しさん より:

    デザイン的な部分は抜きにしても、5と6に問題がある。
    特に6ね。細かい模様は縮小かけた時に潰れてしまうからダメなの。

  7. watch@名無しさん より:

    綺麗にできてるんだが実際使うとなると問題が多いかな
    デザインはできても商業ロゴデザインとしては、って感じで落選だろう
    その点では独りよがりで視野が狭いともいえる

  8. watch@名無しさん より:

    はいはい、どーせ・・・・・・意外と良くて困った

  9. 何が王桜だ より:

    桜以外認めない。
    それ以外なら現行政府すら反日

  10. watch@名無しさん より:

    >ID:UxwwyPK80
    必死過ぎてキモい
    3回も書き込んでんじゃねーよハゲ

  11. 名無し より:

    和文様系の素材集によくありそうな模様と色形の組み合わせに見える。よく言えば小綺麗、悪く言えばつまらない

  12. watch@名無しさん より:

    オリンピックっていうらしさがない

  13. watch@名無しさん より:

    綺麗なデザインだけど蝶っていうと平家のイメージが強いな
    あと著名人だと逆に今は分が悪そう

  14. watch@名無しさん より:

    想像以上に本物だった

  15. 名無しさん より:

    これは文句つけられないw

  16. 名無しさん より:

    ああそうか、縮小したりどんなもの(コインとか)に打っても潰れないようなやつじゃないと駄目なんだっけ

  17. ななし より:

    こういうの嫌いだな。
    自信あるなら応募すればいい。
    別枠で注目浴びたいという自己顕示欲が強すぎ。
    やり口に嫌悪感しかない。

  18. watch@名無しさん より:

     確かにこりゃあいい。
     もし最終選考にこれが残ってたら、イチオシだったかも。

  19. watch@名無しさん より:

    候補の案がクソすぎる。
    こっちの方が遥かにいいわ。

  20. 通行人 より:

    公募ゆうてもビリケンさんは親戚官僚の高等国民だったから本当に公募だったのかもあやしー…

  21. watch@名無しさん より:

    候補にないけど、叩くほどに酷くないから持ち上げてるだけだろ。
    実際に、候補の中にあったら文句言うにきまってる。

  22. watch@名無しさん より:

    ピタゴラ聖火はちょっと見たい

  23. より:

    あ、教科書の家紋のとこにのってるやつだ!って思った。好きだけど独創性には欠けるね。

  24. おーぷん2ちゃんねるまとめ(コメント) より:

    戦後じゃないんだから、
    こういう和柄で日本をアピールするのは時代遅れだよ。

  25. 名無し より:

    公募(デキレース

  26. 名無し より:

    落ちてるの出してる時点で女々しい
    もっと良いデザインも落ちまくってるっつの

  27. 匿名 より:

    米26
    これ
    なんか気持ち悪い流れだが
    意外と悪くない作品なんて腐るほどある

  28. watch@名無しさん より:

    悪くは無い、それどころかかなり良い出来だ
    が、
    おまえはお笑い芸人だろうと

  29. watch@名無しさん より:

    これなら候補の一つにあってもまぁアリかなという程度。
    最終候補AとBは自分なら真っ先に落とす、CとDは次選で落とす。
    ABCDどれも如何にも型の中でしか発想できない日本人らしい作品、
    それを選考してしまう審査員も同じ。
    ・まず全部「TOKYO 2020」の文字が若干フォントが違うだけでそのままという点。
    ・次に五輪マークがサイズも色もそのままという点。
    ・そしてAを除いて原色が際立ち過ぎている点。
    これらを崩したデザインのロゴも最終候補に入れるべきだった。
    他多々疑問点あり。
    結論、審査員と選考方法がおかしい。

  30. watch@名無しさん より:

    佐野より数倍良いと思う

  31. 名無し より:

    かなり良い線いってる気がする
    オリンピックに選考されてるやつはあまりメッセージ性が少ない
    デザインの形に秘められた意味合いが少ないから、この蝶であるのも別の日本を象徴するモチーフを使った方が良いだろうね
    国鳥とか

  32. 名無し より:

    つか今の審査員を関与しないようにして国民投票にして欲しいんだけどな

  33.   より:

    悪くないから芸人廃業してデザイナーでガンバレ

  34. 名無し より:

    明らかにこっちの方がいい
    専門家や有識者ってのはセンスがないことが証明された

  35. watch@名無しさん より:

    >伝統の和柄をモチーフにしたって・・・結局オリジナルでは無いんだよ
    ホント叩きたいだけだよなw
    こういう無責任なやつらが一番始末に負えない
    これ素直に良いデザインじゃん

  36. watch@名無しさん より:

    意匠として悪くないし素敵だと思うけど、多分オリンピックのエンブレムとして求められてるのって線のデザインというより面でのデザインな感じするから、こういう面に線の細かい模様が入ったのは弾かれちゃったんじゃないかね
    デザイン的にあまりにスタンダードな家紋や和柄の揚羽の形を踏襲しすぎてるからパクリだ似てるだで騒ぎになった後じゃ尚更通りにくかろうよ
    ついでに蝶って、仏教的には輪廻とか彼岸と此岸を行き交う物とか霊だとか幸運の象徴とも不幸の象徴とも取れる割と微妙な立ち位置だし

  37. watch@名無しさん より:

    >2.東京2020大会の象徴となること(象徴性)
    >3.オリジナリティにあふれ、個性的であること(独創性)
    >6.カラーだけでなく、モノクロや拡大・縮小で再現してもデザインイメージの変化が少ないこと(再現性)
    少なくとも以上には当てはまらない
    オリンピック感じさせない、ただ蝶を模しているだけ、パラリンピックとの違いがわからない
    よって凡作

  38. より:

    候補作品よりあか抜けてる。

  39. watch@名無しさん より:

    これはすこし評価する

  40. 名無し より:

    オリンピックではないな

  41. watch@名無しさん より:

    落選したってのは、どうせ選考委員とのコネが無かったって
    だけの話だろ?
    何でもかんでも、癒着の世の中。

  42. watch@名無しさん より:

    A案みてから
    >6.カラーだけでなく、モノクロや拡大・縮小で再現してもデザインイメージの変化が少ないこと(再現性)
    これはA案にするための後付基準に見えてきた

  43. watch@名無しさん より:

    センス良くて困惑w
    お笑いやめたらどうや

  44. watch@名無しさん より:

    綺麗な出来ではあるが
    この蝶々のは優美さはあってもオリンピックに求められる躍動感は感じられない
    そりゃこれはボツになっても仕方がないな

  45. watch@名無しさん より:

    オリンピック要素どころかスポーツ要素も国際的要素もゼロだね
    なんか別のロゴコンテストに採用してもらえば?

  46. watch@名無しさん より:

    叩こうと思ったら結構よかったw

  47. watch@名無しさん より:

    こういうあからさまな「和」っていうのがいいとおもうけどね。
    和柄の宣伝にもなって後の経済効果も高そうだし。

  48. watch@名無しさん より:

    叩くつもりだったのに案外良くてモヤモヤする
    そのかわり
    UxwwyPK80
    こんな程度じゃ縮小サイズで印刷しても潰れないよ
    プリンター出力と勘違いするなよ

  49. watch@名無しさん より:

    コロンブスの卵。

  50. watch@名無しさん より:

    公募 選考委員がお友達で賞のあげっこをする場所
       お互い肩書きに流用はお約束

  51. watch@名無しさん より:

    さんまやナイナイの後継者と思ってたが実はジミー大西とかたいぞうの
    後継者?
    そう思うと今まで西野さん叩いてきた人たち大人げないと思う

  52. watch@名無しさん より:

    これすごくいいデザインだけどな、今挙がってるのよりも
    うさんくさい委員会が選んだのよりもこっち使おうぜ

  53. 匿名 より:

    デザインの根拠がよくわからんからな

    なんで蝶でなんでその色なんやろか

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました