スクエニ「DQ花札作った」 すみれ「何も言われずデザインパクられたんだが?」 | watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)
お勧め記事(外部)

スクエニ「DQ花札作った」 すみれ「何も言われずデザインパクられたんだが?」

スポンサーリンク

1:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [JP] 2017/06/24(土) 11:10:50.64 ID:nSQw8IVy0.net

ドラゴンクエスト 花札

「ドラゴンクエスト」シリーズに登場するモンスターをあしらった、全札オリジナル柄の花札です。
花札として使用するのはもちろん、イラストをながめているだけでも楽しい仕上がりになりました。
[セット内容]遊び方説明書、役一覧、オリジナル包装箱、プラケースつき
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B072X61JC7/

 



2:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [JP] 2017/06/24(土) 11:11:07.41 ID:nSQw8IVy0.net

改めまして、こちらの花札、わたくし一切タッチしておりません。お声かけもされておりません。先ほど見つけてびっくりしてます。
なげきムーンのとかフォロワーさんのリクエストで作ったのにそっくりマネされててそれが1番残念です。
https://twitter.com/smile_dq/status/878237248252067840
比較
img1
rQWwzas
img2
img3
パクリの決定打らしいなげきムーン
img5
img6
Twitterで大発狂
img7
img8
zv54YIv

146:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/06/24(土) 11:38:48.99 ID:SlokFwuD0.net

>>2
このすみれってのドラクエのモンスターの著作権者じゃねーだろw
許可も得ずドラクエのキャラをパクって勝手に作ってたクセに何言ってんだコイツ?w
盗人猛々しいとはまさにコイツの事だなw
しかもなげきムーン?って初めて聞いたがオリジナルがこのデザインなら誰でもこうなるわw
いくらなんでも本気じゃないよな?ネタだよな?

 

302:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/06/24(土) 12:07:44.40 ID:sXZpCVb80.net

>>2
キャラ知識あれば月を表現するのに誰でもなげきムーンを使うだろうしこれをパクリの象徴とするのはちょっとありえない

 

311:名無しさん@涙目です。(長野県)@\(^o^)/ [AT] 2017/06/24(土) 12:10:19.75 ID:SlvMA6qC0.net

>>2
これは発狂する理由がわからん

 

429:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [FR] 2017/06/24(土) 12:28:22.84 ID:BlNPJm+z0.net

>>2
なげきムーンなんて誰が考えてもこんなのになるだろ
キチガイに絡まれてかわいそう

 

512:名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [CA] 2017/06/24(土) 12:43:05.72 ID:n+R1Stw+0.net

>>2
誰でも想像つくレベルの配置でワロタ

 

530:名無しさん@涙目です。(埼玉県)@\(^o^)/ [GB] 2017/06/24(土) 12:46:45.41 ID:K3rIbPAE0.net

>>2
こいつはやべぇ・・・他人のキャラ使って置いて頭どうかしてる

 

630:名無しさん@涙目です。(群馬県)@\(^o^)/ [CN] 2017/06/24(土) 13:07:16.63 ID:eWeUCQ880.net

>>2
そもそも人のキャラ使っておいて何を言ってんだろうこの女は…

 

643:名無しさん@涙目です。(禿)@\(^o^)/ [NL] 2017/06/24(土) 13:11:02.65 ID:62pKnnP60.net

>>2
これは難癖だわ

 

710:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [EU] 2017/06/24(土) 13:26:26.60 ID:jG+IUTxd0.net

>>2
二次創作物は著作権使用料を支払うこと
公式は二次創作物からの創作とは認められず

 

713:名無しさん@涙目です。(和歌山県)@\(^o^)/ [KR] 2017/06/24(土) 13:27:10.74 ID:hlKnxa7W0.net

>>2
版権持ってない同人業者がかってにパクッて作ってる癖に
本家本元にパクられたと火病か
この手の同人ゴロは一掃すべきだろ

 

792:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/06/24(土) 13:53:15.45 ID:iaCzvayj0.net

>>2
何か全然違うし

 

849:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [TW] 2017/06/24(土) 14:08:16.71 ID:sKylHRuZ0.net

>>2
そもそもガンダム花札をパクったんだろ。

 

884:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [AM] 2017/06/24(土) 14:18:53.92 ID:vUX7zCPx0.net

>>2
泥棒が発狂かと思いきや、これもスクエニ公式じゃなくて勝手に出してる商品臭いってことか
闇は深いw

 

900:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [JP] 2017/06/24(土) 14:21:56.73 ID:BgXHblMg0.net

>>884
公式
http://store.jp.square-enix.com/item/MW56138.html

 
3:名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/24(土) 11:12:28.70 ID:DyxwxuCS0.net

花札の絵柄なんざテンプレだろうが


4:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [JP] 2017/06/24(土) 11:12:38.56 ID:nSQw8IVy0.net

650 名前:風吹けば名無し:2017/06/24(土) 10:11:42.38 ID:Y9mo6+jc0 [2/2]
【悲報】鳥山明、盗作をしていた
パク
2PD5vfH
ラレ
img10

オリジナルの方にはきちんとコピーライト入っているしこれは反論できんぞ鳥山…

60:名無しさん@涙目です。(埼玉県)@\(^o^)/ [US] 2017/06/24(土) 11:23:59.37 ID:ILxb/1ui0.net

>>4
そもそもなんで18号と赤いキラーマシン2なんだ

 

192:名無しさん@涙目です。(中部地方)@\(^o^)/ [US] 2017/06/24(土) 11:45:10.46 ID:780deiv00.net

>>4ってすみれって人が後なの?そもそも鳥山明ぐらい才能ある人が
素人の絵をパクるとは思えない

 

767:名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [CN] 2017/06/24(土) 13:44:06.18 ID:rXv0laMI0.net

>>192
馬鹿かこいつは
鳥山がオリジナルに決まってんだろww

 

430:名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [US] 2017/06/24(土) 12:28:33.72 ID:RsCCj8d90.net

>>4
時系列を証明できたらおまえのレス見直してやるよ。

 

614:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [CA] 2017/06/24(土) 13:04:13.49 ID:5SSRzkHP0.net

>>4
どう考えても逆だろ。
お前下手したら風評で訴えられるぞ。

 

676:名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US] 2017/06/24(土) 13:18:46.80 ID:1uJcqjYH0.net

>>4
どういうこと?
どう見てもラレのほうが鳥山明の画風をパクってるようにしか見えないのだが

 

712:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/24(土) 13:27:10.37 ID:dgm0TvQY0.net

>>676
奴がパクったものにコピーライトを入れたから

 

721:名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [US] 2017/06/24(土) 13:30:44.79 ID:/fK86s+i0.net

>>676
「構図から何からまるまる引用してコピーライト入れてる奴が何言ってんの?」っていう皮肉

 
5:名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/24(土) 11:13:09.48 ID:JDv9BZ870.net

>>1
また佐野られた?
デザイナーってほんと賤職だよね


6:名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [US] 2017/06/24(土) 11:13:20.28 ID:rrij45e90.net

そう…(無関心)


7:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [ZA] 2017/06/24(土) 11:13:28.76 ID:ZgVSvZGx0.net

お前が勝手にキャラ使ってたんじゃないの?

149:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/06/24(土) 11:39:11.34 ID:GT5E3XSJ0.net

>>7 で終了。 解散、解散っ!

 

312:名無しさん@涙目です。(愛知県)@\(^o^)/ [US] 2017/06/24(土) 12:10:33.97 ID:9hn2N0pE0.net

>>7
これだよね??
ちょっとびっくり

 

478:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [FI] 2017/06/24(土) 12:38:49.10 ID:3+MhFyNZ0.net

>>7
これだよなぁ…
オリキャラでやってたんなら分かるが

 
8:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [DE] 2017/06/24(土) 11:13:45.76 ID:Aqcr7Ib80.net

スクエニの権利侵害しといて何でこんなに偉そうに出来るんだこのキチガイは


9:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [NL] 2017/06/24(土) 11:14:18.17 ID:WiuQ9NPA0.net

全然違うじゃん


10:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/24(土) 11:14:37.93 ID:7gcEowJW0.net

なんかアホ臭くてなんか言いたいけどうまく言葉にできない


12:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [CN] 2017/06/24(土) 11:15:09.12 ID:gtq3mUvg0.net

任天堂とスクエニを敵に回したな


13:名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US] 2017/06/24(土) 11:15:14.81 ID:PbdJSme00.net

花札の絵柄はテンプレ化している
ドラクエのモンスターの絵柄もテンプレ化している
組み合わせたら同じようなものになる
版権はスクエニ
二次創作には版権はあるわけない(個人で楽しみましょう)


14:名無しさん@涙目です。(静岡県)@\(^o^)/ [JP] 2017/06/24(土) 11:15:25.15 ID:OgbVLnRE0.net

マリオカートみたいな話なのか

408:名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [US] 2017/06/24(土) 12:26:07.74 ID:RsCCj8d90.net

>>14
任天堂が公式で任天堂ランドかなんか作ってカートのアトラクション置いたら例の会社が怒り出すようなもんかな?

 

417:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [JP] 2017/06/24(土) 12:27:11.70 ID:tGYQ6uhH0.net

>>408
それやな

 
15:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/06/24(土) 11:15:32.79 ID:+HsIyQSh0.net

DQN花札かとおもた


17:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/24(土) 11:15:47.02 ID:+XEJIFWn0.net

任天堂の領分を侵すのか…?


22:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/24(土) 11:17:25.24 ID:ZB51o3+M0.net

ぶっちゃけ業界だと版権料を払ってるほうが正義


24:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/06/24(土) 11:17:34.84 ID:8t22YtKD0.net

売名ま~ん笑
「ドラクエ?やったことありません」とか言って本棚に並んでそう


25:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/06/24(土) 11:17:58.32 ID:BVpEVa5U0.net

全然違うしドラクエキャラ使えば似るのは当たり前じゃね?


26:名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [US] 2017/06/24(土) 11:17:58.84 ID:gioddH7v0.net

どう見ても公式の方がセンスあるんだよなぁ


27:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/24(土) 11:17:59.18 ID:06I1BxDO0.net

これ任天堂もスクエニの両方に喧嘩うってね?


28:名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/24(土) 11:18:26.12 ID:4lmCcVgl0.net

ドラクエ10の公式サイトのトップ絵でパクりやらかして謝罪してたこともあったな

57:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/24(土) 11:23:41.42 ID:hJVNaJLr0.net

>>28
不二家の件かw

 
29:名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [DE] 2017/06/24(土) 11:18:35.22 ID:m288HcG70.net

花札ってもともとこんなんやろ


31:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/24(土) 11:18:55.74 ID:Far7Ws740.net

鳥山の絵を描いてるのは本人じゃなくて複数のゴーストライターだからなぁ
そいつらがパクった可能性は否定できない

325:名無しさん@涙目です。(北海道)@\(^o^)/ [US] 2017/06/24(土) 12:12:31.09 ID:zg4Fufnt0.net

>>31
それならありそう

 
32:名無しさん@涙目です。(岐阜県)@\(^o^)/ [US] 2017/06/24(土) 11:19:03.58 ID:8qz2knt10.net

ウリジナルにだ!
って奴か


34:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [JP] 2017/06/24(土) 11:19:35.59 ID:EbcnKTf40.net

全っ然違うじゃねーか


35:名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [MY] 2017/06/24(土) 11:19:39.75 ID:alebQEVG0.net

自意識過剰すぎ


37:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/06/24(土) 11:19:52.34 ID:K5JG32p90.net

俺の目には比較されてる絵が全然別物のように見えるんだが。
DQの花札を作るというアイデアの真似をすんな、って言いたいの?


38:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US] 2017/06/24(土) 11:19:58.46 ID:fyWyUlwr0.net

どこが似ているのか全然わからないんだけど……


39:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/24(土) 11:20:06.14 ID:i1cA2sWZ0.net

盗人猛々しい


40:名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [GB] 2017/06/24(土) 11:20:09.74 ID:DATmOpp30.net

あほくさ

コメント

  1. watch@名無しさん より:

    朴っといてウリジナルを主張するってのは・・・
    よくある話ではあるが。

  2. 名無し隊員さん より:

    花札の基本デザインから反れないようにしたらだいたいこうなるだろ
    あほかこいつ

  3. 名無しのキラーマシン より:

    >>146
    >このすみれってのドラクエのモンスターの著作権者じゃねーだろw
    許可も得ずドラクエのキャラをパクって勝手に作ってたクセに何言ってんだコイツ?w
    これに尽きる。このすみれとやら、スクエニに訴えられたら終わるぞ。

  4. watch@名無しさん より:

    パクッてる奴がまた権利主張してるのかよ。
    同人を全て禁止すればいいんだよ。
    そうすれば、ちょろく稼ぐ・有名になる・人を集める奴が減って
    企業も権利系に細かくならずにすむ。

  5. 以下、名無しがお送りします より:

    パクリがパクられて発狂て

  6. watch@名無しさん より:

    こいつ著作権知らないでcつけてるな
    お前が訴えられる立場だアホ

  7. watch@名無しさん より:

    設定がどうあれどっちが先に作品化したかだな
    ただずばり花札を商品として出してきてるから、企業側の企画関係者の中に二次花札見たもしくは買った奴が含まれてるんじゃないかな?
    それ見て企画パクったんだろうね、じゃないと花札みたいなコアなものそうそう真似できないだろ?
    ただそれを証明するのはムリだろうし、正面切ってケンカ(法定論争)も出来ないだろうね、企業対一個人じゃ話にもならんしな

  8.   より:

    理想の自分と現実の自分の区別がついてないんだな。おぉこわ

  9. 匿名 より:

    どこらへんがパクリなのか全然わからんのだけど花札の絵柄自体は固定みたいなもんだし
    パクるとしたらモンスターしかないけど全然かぶってないし

  10. より:

    マジで盗人猛々しいな
    その上コピーライトまで、正気の沙汰とは思えない

  11. 名無し より:

    頭おかしいのかな。

  12. 名無し より:

    まさにデザイナーの屑だ
    最早デザイナーを名乗る資格も無い、唯の贋作家だ

  13. バカ より:

    こういう勘違い同人屋おわってんなぁ
    無断でキャラ使ってなにいってんのマジで?
    モンスターデザインした人に許可もらってんの?

  14. watch@名無しさん より:

    どの辺が似てるのかまとめて欲しいレベル
    むしろ意識して似させないようにしてるように感じるレベルなのだが

  15. 名も無き哲学者 より:

    めんどくさいと言って動かない辺り
    自分の方が不利なの薄々感付いてるな。
    悲劇のヒロイン演じて承認欲求満たしたいだけと見える。

  16. すみれ より:

    スクエニ金あるんだから、見せしめでこいつを訴えて欲しいわw
    同人ゴロが偉そうに権利主張してんじゃねーよ糞が

  17. watch@名無しさん より:

    パロディーもんにデザイン権あるとおもってるのかと。

  18. 名無し より:

    勘違いすんなよ

  19. 名無し より:

    ほーん、で?

  20. watch@名無しさん より:

    >自称・ドラクエ切り絵師/β一期生/黒プク「ももはな」で活動中/UPしている切り絵画像につきましては無断での二次利用はご遠慮下さい
    人には厳しい

  21. 匿名 より:

    なげきのムーン、公式絵のトレスをはめ込んでるだけじゃねーかw
    公式の方は花札のデザインに合うように落とし込んでて、さすがプロの仕事という感じ。こうして見比べたらよく分かる。
    同人屋としては、「芒に月」にどのモンスターを使うかのチョイスで、公式と一致したというところを喜んで終わりにするのが普通だろうに。
    それすら他人のアイデアみたいだけどw

  22. watch@名無しさん より:

    *7
    トランプ・花札なんてキャラクター商法のド定番

  23. watch@名無しさん より:

    これって、ドラクエ系の二次創作全面禁止の流れを作りたいのかな???

  24. うん より:

    なんな朝鮮人みたいだね。
    「起源はこっちニダ!!」
    で、正論言われると発狂。
    ばかかよしねよ同人乞食

  25. 名無し より:

    これ本気で言ってんのか
    ドラクエ大好き、ドラゴンボール大好き世代としては殺意覚えるレベルだわ

  26. watch@名無しさん より:

    自分の権利にはうるさい二次創作()者見ると反吐が出る

  27. watch@名無しさん より:

    訴えられたら100%負けるのに。 アホだねぇ。

  28. watch@名無しさん より:

    ※7
    花札は任天堂が創業当初から現在に至るまで販売し続けてるコンテンツだぞ。

  29. 名無し より:

    ※7
    権利者なら後発だろうと差し止め出来るんじゃないの
    他人のキャラクターを許諾無く使用する著作権侵害なんだからさ
    そもそも花札+キャラクターなんてアイディア自体、独自性が無くて保護される訳がない

  30. 無名の信者 より:

    普通に公式の方がセンスあるじゃんw

  31. クズだな より:

    煽ろうとしたら鍵垢にしてんじゃんwwwwww
    頭おかしい奴やねーwwwwww

  32. watch@名無しさん より:

    こういうバカが声を大にすると
    黙認状態だったものが全部刈り取り対象になってしまうんだよなぁ
    二次創作とか個人的にはどうでもいいから全部禁止されて裁判沙汰になっても一向にかまわんがね

  33. より:

    このすみれってのは著作権も勘違いしてる上、同人界を敵にしてる自覚無いみたいだな。

  34. watch@名無しさん より:

    他人様のキャラにマルシーくっ付けて権利を主張するのは一般的に狂気の沙汰

  35. 無名の信者 より:

    そもそも誰も反応しなければいい話

  36. より:

    そもそもtwitterで同人絵公開してる奴は、同人界の首絞めてるんだから、取り締まりの動きが出たら、一方的に叩かれる覚悟で居やがれ。

  37. より:

    ※35 よし、すみれ自身のせいだな!

  38. watch@名無しさん より:

    著作権は作品を作るという行為に付されるものなので
    他人のキャラを使おうと先に発表した者に著作権はある
    ただ、公式が公式キャラで先に発表された二次創作を真似ても
    それがたまたま似ていただけである言われれば
    公式のパクりを証明する事はまず無理

  39. watch@名無しさん より:

    二次創作のイラストをそのまま使用されているなら著作権を主張出来るがそうでもなく
    版権や著作権はスクエニ所有だし
    コラボアイデアにオリジナリティは無いので
    こいつは何を言う権利も無い

  40. watch@名無しさん より:

    ※36
    何を言ってるのか意味が解らない
    二次創作を取り締まったら著作権法違反なんだが

  41. watch@名無しさん より:

    ※32
    二次創作は表現の自由として憲法で認められているので
    これが取り締まられる社会は表現、言論の自由が無くなっている
    それが関係ないと言うのであれば北朝鮮か中国に移民してくれ
    自由主義国で反自由主義を容認する奴は害悪でしかない

  42. watch@名無しさん より:

    というかキャラを除いたら花札の絵が原案とほぼ同じやんけ
    花札のモチーフをどういう配置にするかは自由だけど
    書いた絵をトレスするのは著作権違反やろ

  43. watch@名無しさん より:

    こいつも批判してるコメも著作権法の誤解が凄いな
    反日が日本のサブカルを潰すために捏造した偽著作権法を流布したが
    それに騙されてる奴が多いのな

  44. watch@名無しさん より:

    民事と刑事の違いがわからない馬鹿が湧いてるな
    表現の自由と同時に制作者の権利も守られてんだぞ
    当たり前だが著作者と裁判所がアウトと言ったらアウトだ

  45. watch@名無しさん より:

    どこぞの半島人による著作権者との対立テロに見えなくもないな

  46.   より:

    ※40 例えば本件のスクエニや任天堂が二次創作アウトって公式見解出したらって話。
    本来、二次創作はSNSで不特定多数に公開するモンじゃない。
    表現の自由を都合良く振りかざしすぎ。それを言うなら、公式の権利を侵害するべきじゃない。
    権利を主張するなら義務は負うべき。

  47. 匿名 より:

    任天堂はもともと花札屋でこれまでもいろいろなキャラクターの花札を作ってきたし、構図とキャラクターに制限があるから似るのは当然かつ誰でも思いつくようなアイディアなのに、花札もキャラクターもトレスしてるようなクリエイター気取りの人間が大騒ぎしたのがまずい

  48. watch@名無しさん より:

    ミミックとか人面蝶は公式のほうが良センスで草

  49. watch@名無しさん より:

    創作非容易性
    はい、終わり

  50. watch@名無しさん より:

    あえて言うなら公式も二次ももうちょっと頑張ってほしい。
    どっちも「猪・鹿・蝶」が揃わないぞ?

  51. watch@名無しさん より:

    著作権法27条と28条見りゃいかにコイツが権利主張できないかが分かるよ
    トンスラーかよ見たいな事言ってるのも居るがあながち間違えではない
    コイツを擁護してスクエニに文句言ってるすみれ信者にパヨクが居たし

  52. 名無し より:

    公式のがずっとセンスある。

  53. watch@名無しさん より:

    ってかオリジナルの余白とか考えると、どうしても似た構図になるわな。
    しかも自分が権利害しといて言っても説得力ないという。

  54. watch@名無しさん より:

    DQXやってたら
    イノシシ→トンブレロもしくはビッグハット、鹿→カムシカ、月→なげきのムーンって考えに誰でも普通は行き着くわな
    こいつは徹底的につぶしてほしい

  55. 匿名 より:

    他人の二次創作をパクってオリジナルだと主張して公式にまで噛みつく権利が憲法で認められてるなんて初耳だわー
    それこそ中国人や朝鮮人しかやらないことだと思ってた

  56. watch@名無しさん より:

    ※52
    それにつきるよな
    同人の方はデザインセンス悪い

タイトルとURLをコピーしました