1: 2025/08/10(日) 01:10:46.08 ID:peDIroKV0
実際日本は核持つべきなん?極端な話在日米軍が撤退したら元も子もなくないか?
2: 2025/08/10(日) 01:11:42.51 ID:dJkjgCoH0
イラン見てたら余計な波風立てんほうがええやろぐらいに思っちゃうけどな
3: 2025/08/10(日) 01:11:49.53 ID:422y+V7/0
どうせ使えないんやから無用の長物
4: 2025/08/10(日) 01:11:50.65 ID:gP4ihM4gH
地震大国にそんなもの置いとけねーだろ
8: 2025/08/10(日) 01:14:37.77 ID:/p6z/znr0
>>4
それ関係あるの?
9: 2025/08/10(日) 01:16:17.14 ID:2TVY2r340
>>4
こいつ頭悪い原発と同じだと思ってそう
5: 2025/08/10(日) 01:12:55.43 ID:498jHVS70
感情論誰も否定できないw
6: 2025/08/10(日) 01:12:55.89 ID:rvtPbJnl0
持ってた方が面白いやろ
7: 2025/08/10(日) 01:13:21.74 ID:cLR7ZIjh0
核持ったら他国が今まで通り仲良くしてくれないやろ
貿易に影響出て物価高にさらに拍車かかるやろうけどええんか?
11: 2025/08/10(日) 01:16:44.06 ID:QM1ZhXYB0
変に周りを刺激しなきゃ誰も攻めてこないというのは一理あるで
竹島や尖閣では揉めているが、それより内側の領土の領有権はさすがにどの国も主張できんやろ
12: 2025/08/10(日) 01:16:52.23 ID:v33KOBVC0
持たれると困る国が多いから持つべき
14: 2025/08/10(日) 01:17:10.44 ID:bX0ayenf0
欧米が持たせてくれる訳無いし西側+中国から経済制裁食らって無事死亡やろ
核武装論者は右の頭お花畑
15: 2025/08/10(日) 01:17:20.29 ID:xBZQtp4d0
韓国と一緒に核保有するニダ
17: 2025/08/10(日) 01:18:56.93 ID:FsA9mQCp0
まーた日本は焼け野原になるのか
18: 2025/08/10(日) 01:20:32.27 ID:GfQcjQd90
中国、ロシア、北朝鮮が保有していて日本が保有していないという不均衡な状況をなんとかしたいもんやな
19: 2025/08/10(日) 01:21:01.79 ID:TjklhOLY0
イランと北朝鮮見て核保有とかむしろ極左やろ
21: 2025/08/10(日) 01:21:35.45 ID:gP4ihM4gH
そもそも日本は弱いから強いんであってそのアドバンテージを捨てることはないよ
22: 2025/08/10(日) 01:23:51.09 ID:FsA9mQCp0
日本に核持たせていいのなら中露が第三世界に核流すのもokになっちゃうんですが、それは…
23: 2025/08/10(日) 01:24:24.42 ID:cLR7ZIjh0
核兵器なんか結局核保有国相手にも非保有国相手にも第二次大戦以降使われてないんやし予算かけて他国から制裁受けながら作るより無い方が得まであるやろ
核保有して無い国が核ぶっ放される前例できてから作ればええやん
26: 2025/08/10(日) 01:41:32.16 ID:N1d6USpg0
>>23
しかし核保有国が核保有してない国へ侵攻した例ならいくらでもあるぞ
24: 2025/08/10(日) 01:35:39.03 ID:XWaL6gdq0
イギリス、インド、フランスより日本は防衛費が安い
中露は言わずもがなインドは核を持っていても高関税
核を持ったら安上がりとか舐められないなんてケースがない
27: 2025/08/10(日) 01:43:17.81 ID:a2eXOEE/0
そもそも核武装って今の憲法でできるんか?
「〜武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」って9条に書いとるけど核武装って明らかに威嚇じゃね
30: 2025/08/10(日) 01:45:01.38 ID:N1d6USpg0
>>27
今の憲法上はどう考えてもできない明らかな敵地攻撃能力だしそもそも核抑止は相手に撃たれたらどこに撃つかわかってるだろ?敵国の経済的な拠点か工業地帯どちらも人口密集地だな。
40: 2025/08/10(日) 01:54:08.82 ID:kEZdVBiv0
>>27
いけるやろ
憲法に核禁止って書いてないし ということは行けるということや
変えられないクソ憲法すぎてだいたいなんでもありになっとる
28: 2025/08/10(日) 01:44:58.33 ID:ympdpILN0
いくら話し合ったところで現実として持てないってところに落ち着くんよな
日本が核武装して安保理で制裁に反対してくれる国なんか西側同盟国にもないで
32: 2025/08/10(日) 01:45:52.00 ID:N1d6USpg0
>>28
トランプが米軍撤退する代わりに同意してくれることを約束してくれるならなんとかなる。常任理事国だからな
33: 2025/08/10(日) 01:48:40.85 ID:FsA9mQCp0
>>32
中露がイランとかその他に核ばら撒く大義名分が出来るんですが、それは….
35: 2025/08/10(日) 01:50:46.46 ID:kEZdVBiv0
>>33
もうやっとるやん
北なんて完全にソ連の操り人形やろ
34: 2025/08/10(日) 01:49:46.72 ID:TYB5mlVl0
>>28
言うて日中密約されたら米国が終わりやし
やりようだとは思うわ
29: 2025/08/10(日) 01:44:58.61 ID:picusQOsr
核保有して刺激するリスクのが絶対高い
31: 2025/08/10(日) 01:45:14.69 ID:as1OvANZ0
保有派の方が感情論やろ
36: 2025/08/10(日) 01:52:05.54 ID:QrJ0fiwC0
>>1
イランみたいになるのがオチや
43: 2025/08/10(日) 01:56:56.71 ID:gAZYck9h0
>>36
言うたらあれやが流石に格が違う
これだけロケットもステルス機も自前で製造できる国やとうっかり仕留め損ねた時が怖すぎてみんなチキる
44: 2025/08/10(日) 01:58:26.15 ID:FsA9mQCp0
>>43
米中露北にぺんぺん草も残らんレベルで焦土にされるだけや
37: 2025/08/10(日) 01:52:19.98 ID:nTpIP5ex0
今の日本に核兵器が管理出来るとはとても思えん
スパイ天国やし、原発にすらドローンが入り込んでくるレベルやからな
38: 2025/08/10(日) 01:53:19.98 ID:QrJ0fiwC0
>>37
原発もテロリストフリーなのに稼働しろ言うアホがおるしな
42: 2025/08/10(日) 01:56:25.39 ID:ansEY2uh0
>>37
アメリカの軍施設の警備とか情報管理とか日本とは比べ物にならないくらい厳重だからな
41: 2025/08/10(日) 01:55:29.84 ID:FsA9mQCp0
もう全ての国に核武装させて終わりでいいんじゃない?
48: 2025/08/10(日) 02:00:35.30 ID:/Y1EmhgA0
警察がいなかったら犯罪者は増える?増えない?
49: 2025/08/10(日) 02:01:29.86 ID:V7Neaonq0
持ってて困ることもあるめえ
51: 2025/08/10(日) 02:02:29.85 ID:N1d6USpg0
AIに大陸間弾道弾と核と原子力潜水艦の開発・運用費を試算させてみたら以下の通りでござい
■初期費用(開発費と政治的コスト含む)
16兆
■年間運用費
0.5兆※最低40年運用するとして20兆
■総コスト
36兆
※これは試算された中央値で2倍くらい上振れる可能性あり
▼予算確保の計画
ランニングコストは国債発行で賄い
現在の消費税を0.6%を40年あげれば運用費と国債返済確保可能
53: 2025/08/10(日) 02:03:48.27 ID:/VHr/eWS0
>>51
トランプ関税より全然安いやん楽勝やわ
56: 2025/08/10(日) 02:06:07.18 ID:N1d6USpg0
>>53
まあ低めの数値だから全然上振れる可能性あるんだが
52: 2025/08/10(日) 02:02:49.86 ID:/VHr/eWS0
核シェアでええやろとりあえず
あとは万が一に備えて配達手段の確保としてICBMと多少荒削りでもええから広島レベルが1個搭載できるステルス爆撃機あればええ
62: 2025/08/10(日) 02:12:58.12 ID:N1d6USpg0
>>52
ステルス爆撃機も足すとなると+開発費2-6.6兆円、運用費に最大毎年1兆円はかかります
※全くの新規開発なので米軍が開発しているB-21 Raider20-30機分のコストよりも上振れる想定て試算
55: 2025/08/10(日) 02:05:25.77 ID:5pOL73Px0
むしろ核持ちたいマンが感情論やろ
現実的に無理ゲー過ぎんねん
57: 2025/08/10(日) 02:07:37.62 ID:HWXBBtpM0
自衛隊のアメリカ製兵器もキルスイッチ押されて終わりやぞ
58: 2025/08/10(日) 02:08:38.75 ID:PyGiW3Td0
>>1
抑止力のための武装は必要だけど
核兵器はいらない
扱いきれないから
毒ガスとか生物兵器で良いわ
59: 2025/08/10(日) 02:10:18.62 ID:7IzpE3jV0
例えば車の交通事故で子供失った絶対車持たないって決めてる人に
ねぇなんで車買わないの?って言ったらブチギレるやろ
61: 2025/08/10(日) 02:12:27.56 ID:t1IPdvU90
メリケンが日本近海で中国に通常戦力で殴り勝てる見込みなくなったらもう核以外ないわ
メリケンの造船派手に終わっとるからな 10年後は勝てない可能性ある
63: 2025/08/10(日) 02:13:17.31 ID:7IzpE3jV0
>>61
いや
もう3年くらいやろ
64: 2025/08/10(日) 02:14:44.45 ID:ArU1Jw/FH
どうやって保有するんや?
>>61
68: 2025/08/10(日) 02:22:54.25 ID:t1IPdvU90
>>64
穏便シナリオなら対中メイン盾になる代わりに射程制限設けて便宜通して貰うしかないやろ 日米同盟は維持とする
キチガイシナリオなら制裁上等で侵攻したらぶっぱなす宣言しかない(互いに対中への発射権限持たせて上手く台韓を抱き込めると良)
65: 2025/08/10(日) 02:15:40.97 ID:FsA9mQCp0
武装するとして核実験どこでやんねん
シェアリングしかないんよ
66: 2025/08/10(日) 02:16:00.76 ID:N1d6USpg0
>>65
硫黄島しかないやろ
70: 2025/08/10(日) 02:24:25.10 ID:PyGiW3Td0
つか武力で勝とうとするなよ?
敵対国の治安悪化させて
国力低下させて外部に武力侵攻できないようにするのが基本やろ?
他の国が日本に対してやってるように
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1754755846/


コメント
核兵器開発したら首都爆撃されるのにどうやって保有するん?
せめて核シェルター作れ
核保有論者は核持っててもロケットとミサイルでドカドカ撃ち込まれるイスラエルの存在絶対触れないよな
ホント参政党は公害、日本のがん細胞の寄せ集め
発射トリガは誰が持つの?
どういうシナリオだったら発射できるの?
その機密を保持できるの?
他国を火の海にする覚悟が国民にあるの?
全部無理です。
日本は尖閣諸島を侵略されたら核兵器を保有する
という議論をして、中国に対して核抑止力を使うべき
感情論以外でも反対出来るけど日本のマスコミと政治家にとって軍事特に核兵器は穢れで論考すること自体禁忌なので公の場では感情論しか言えない奴ばかりになる
9条改憲と同じで、自分は戦場に絶対に行きたくない人間だけが利権のために言っている
ウクライナは核を放棄して、今のザマなんだけどわかってるんかね?
核保有の前に自衛隊とか言う建前をやめて自国を守れるちゃんとした軍にしないといつまで経っても中韓になめられたままよ
そもそもアメリカがちゃんと防衛してくれるなんて夢見てるほうが健全じゃない
上位国が核を持つべきみたいな世界なんだし
今の日本に核持たせたいなんて国は無いだろ
世界的に混乱期に覚悟があるならば報復がいくらか許されるならば
日本はアメリカに2発まではぶっぱなす正当な権利は有る訳でなあ
戦争を始めないことが重要だ。核兵器があっても戦争になれば他の兵器を使う。
核武装は、右巻きが言うほど安くはないぞ
妥当かつ現実的な路線で、配備するならば艦艇搭載型の戦術核ミサイルになるだろうけど、それでもイニシャルコストもランニングコストも結構掛かる
日本には戦略爆撃機はないし、ICBMやらSLBMに至っては、ドクトリンから見直す必要あるんで実現性皆無
まあ、何よりいくらトランプがアホウでも、アメさんが保持を許さんだろうしな
もう今は核保有言ってる方が現実見えてないお花畑って感じだよな
左の界隈に何とか対抗したキャラ付けしたいがために無理矢理やってる感じが余計ビジネスっぽく映る
世界中の人間が理性的で話の通じる聖人君子という前提ありきの絵空事だよ
基地害が一人出た時点で破綻する、だからこそ常に武力を持って備える必要がある
大陸の戦争の歴史は民族根絶が基本だから日本人の感覚とは違う
そこを考えて議論しないと間違う
まあアメリカさんがまだ守ってくれてるうちに待っとく方がいいよ
沖縄やら九州を中国の領土という主張がすでにあるのも知らん奴いるんだな。