1: 2026/05/03(日) 12:19:04.42 ID:BFlHvMKx9
※調査期間:3月9日~4月15日
憲法改正「賛成」57%…読売世論調査 : 読売新聞
2026/05/03 05:00
読売新聞社は3~4月、憲法に関する全国世論調査(郵送方式)を実施した。憲法を「改正する方がよい」とした人は57%(昨年調査60%)だった。高市首相の在任中に、国会で憲法改正の議論が進むことを「期待する」と答えた人は54%で、直近の首相に比べて高く、憲法改正に向けた首相への期待感がうかがえた。
憲法を「改正しない方がよい」は40%(同36%)で、賛成と反対の差は17ポイントとなり、昨年調査の24ポイントから差が縮まった。戦争放棄を定めた9条1項を改正する必要は「ない」は80%(同80%)、「ある」は17%(同17%)だった。戦力の不保持などを定めた9条2項については、改正する必要が「ある」47%(同47%)と「ない」48%(同49%)が 拮抗きっこう した。
9条2項を維持して、憲法に自衛隊の根拠規定を追加する自民党案に「賛成」は60%(同54%)で、「反対」の35%(同42%)を上回った。
石破茂・前首相在任時の昨年調査では、石破首相の在任中に、国会で憲法改正の議論が進むことを「期待する」は26%、岸田文雄・元首相在任時の2024年調査では29%にとどまっていて、今回は上昇が目立った。各政党が、憲法に関する議論を「もっと活発に行うべきだ」と答えた人は71%(同74%)で、22年以降、5年連続で7割台だった。「そうは思わない」は26%(同24%)だった。
SNSで偽の情報や誤った情報が広まり、選挙結果への影響や個人への 誹謗ひぼう 中傷が問題となっている。一方、表現の自由は憲法で保障されている。偽・誤情報対策として、SNSに対する規制を強化することに「賛成」は83%に上り、「反対」は14%だった。
規制強化に「賛成」とした人を年代別でみると、18~39歳は79%、40~59歳は84%、60歳以上は85%で、高齢層ほど規制強化を求める声が強かった。
法律でSNS利用に年齢制限を設けることについても、「賛成」は84%に上り、「反対」の13%を大きく上回った。「賛成」と答えた人を年代別でみると、18~39歳は77%、40~59歳は83%、60歳以上は88%だった。高齢層ほど利用制限に肯定的なことがうかがえた。
調査は3月9日~4月15日、全国の有権者3000人を対象に実施し、2030人から回答を得た(回答率68%)。
https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20260502-GYT1T00347/
2: 2026/05/03(日) 12:19:35.90 ID:kzOv57EQ0
早く
やれ
3: 2026/05/03(日) 12:19:57.99 ID:De1UZNFz0
憲法改正は良いから
物価高対策を、ちゃんとやってくらはい
4: 2026/05/03(日) 12:20:14.28 ID:Z9ReWKix0
保守だけど嫌だw
絶対日本は改憲後も米国の言いなりだから
>>4
でも九条で派兵阻止できたやん
アホなの?
お前のいう保守ってのは自称リベラルだろ?
>>8 ←コイツ保守が全然わかってないな。
>>8
9条のない国でどこが派兵したんだ?
>>8
乗せられやすい人?
>>4
というか改憲がアメリカの圧力だろ?
>>876
高市のアメリカへの媚びっぷり見たら改憲も異民もアメリカ様の御威光だろうな
5: 2026/05/03(日) 12:21:34.11 ID:ao/svpRG0
護憲派とかいうゴミ抵抗勢力
9: 2026/05/03(日) 12:22:45.81 ID:Pmd6GWKG0
Z世代とα世代が徴兵されるのか?
10: 2026/05/03(日) 12:23:34.98 ID:V6jW/5oi0
>>1
当たり前だ
11: 2026/05/03(日) 12:23:35.76 ID:2fteEBrA0
70年前の賞味期限切れ 憲法。
>>11
その結果が140年前(それもどこかの国のパクリ)の腐臭ただよう憲法の劣化版じゃ話にならない
13: 2026/05/03(日) 12:23:46.69 ID:9KPN5Y+j0
賛成してる奴は徴兵検査受けろ
14: 2026/05/03(日) 12:23:48.98 ID:ceZO4+xY0
読売で57なら低いと感じたけど
15: 2026/05/03(日) 12:24:04.59 ID:2fteEBrA0
憲法守って国滅ぶー
16: 2026/05/03(日) 12:24:10.15 ID:l42cFVir0
下がってるじゃん
17: 2026/05/03(日) 12:24:14.46 ID:b9aKb4Pk0
イランにゴー
18: 2026/05/03(日) 12:24:19.55 ID:W4Manyvl0
ほんまかいな
97条の人権の記述がごっそり削除されるんだが
19: 2026/05/03(日) 12:24:40.32 ID:eK8ICjBW0
どうせネット工作
20: 2026/05/03(日) 12:24:55.21 ID:zOfle6Zr0
読売でこれなら実際は30%ってとこか
21: 2026/05/03(日) 12:25:09.53 ID:gf53PWF20
―日本の軍事力拡大及び平和憲法に対するワシントンの評価
国家安全保障問題担当大統領補佐官を務めたことで知られる人物の外交レポートから引用する
もう一つつけ加えておかなければならないのは、日本の経済力は世界情勢がかなり安定し、安全だったからこそ、ここまで強くなったということである。その安定と安全が他の大国の決定-および善意-に依存している以上、日本は災厄を覚悟しないかぎり、その大国にしたがわねばならない。日本の富が増えるにつれて、世界の安定への依存度も高くなる。たとえば、現在の状況では、アジアの原油生産と輸出だけでは日本の増えつづける需要をまかなうことができない。日本はどうしてもぺルシャ湾-アメリカが支配する地域-からの輸入に頼らざるをえず、その依存度は今後ますます高くなるだろう。つまり、平穏で安定した国際情勢に頼るという他人まかせの立場がつづくわけである。
日本の現在の政治とビジネスを動かすエリートたちは歴史の経緯を真剣に受けとめており、軍事力を拡大させて外部への依存から脱却することなど望めないと知っている。軍事的な役割を強めるべきだというアメリカの誤った圧力に、日本はこれまで用心深く抵抗してきた。しかし、たとえ日本が抵抗をやめて、強大な技術力にものを言わせて軍事力を拡大しはじめても、世界政治における日本の立場が強くなるわけではない。それどころか、まったく逆効果になるおそれさえある。
22: 2026/05/03(日) 12:25:23.51 ID:b9aKb4Pk0
世論操作か前の選挙の時も有りましたね
24: 2026/05/03(日) 12:25:49.34 ID:XuFw3e3V0
改憲は必須だが、芯から腐った自由民主党でなされて良い訳がない支那チョンを優遇し、臣民を食い物とする売国政党は誅されるべきだ
26: 2026/05/03(日) 12:26:01.38 ID:2fteEBrA0
そもそも世界には、
専守防衛という概念や言語は皆無。
中曽根元首相が 作った欠陥概念。
27: 2026/05/03(日) 12:26:08.91 ID:b9aKb4Pk0
軍隊送って石油を止めると
28: 2026/05/03(日) 12:26:10.65 ID:/jcQlfm60
CIAの次の目標は憲法改正で
自衛隊を米軍のパシリに使えるようにすること
30: 2026/05/03(日) 12:26:59.79 ID:66smCoTD0
朝日が数字改ざんできないレベルになってきたな
31: 2026/05/03(日) 12:27:21.73 ID:b9aKb4Pk0
まっ先にやられる部隊の誕生です
32: 2026/05/03(日) 12:27:54.92 ID:6HGfcFMF0
改憲てどうせアメリカの意向だろ?
>>32
それ
アメリカの支援を受けた傀儡高市政権の改憲案なんて
アメリカのための改憲であって、日本国民のための改憲にならないことは明白
>>43
高市になる前から改正の流れだわ残念でした
>>46
で、お前さんは、日本国民のためではなく
アメリカのための改憲に賛成なのですか?
>>56
前半の時点でお前の妄想じゃん
なんで日本国民のためじゃないの?
33: 2026/05/03(日) 12:28:46.99 ID:AZUylgUG0
9条1項の改正が「必要ない」が80%でなのに何でトータルで「賛成」が57%になるのか意味不明だが
この57%は憲法なんか人生で一度も読んだことが無いのだろう
34: 2026/05/03(日) 12:29:43.62 ID:2fteEBrA0
専守防衛というのは、
戦地は日本国内に限られ
死ぬのは日本国民。
相手で死ぬのは 攻撃してくる兵士だけという理不尽さ。
>>34
ウクライナが対ロシアに対してそんな感じだったね
いまはロシア領内へも攻撃しているけど



コメント
少なくとも憲法改正はしやすくしておくべきだと思う
戦後全く変わってないのも時代との錯誤があるし
かと言って国民に不利益な内容なら選挙で否定すれば良い
ネットで一次ソースが伝わりやすくなった今なら有意義だと思う
戦後70年、何時までも利権をむさぼってないで、そろそろ現状と新しい価値観と向き合うべきだよ
大阪都構想と同じぐらいでの国民投票に突入となりそう
捏造一発で反対への傾くレベルの差でしかない