同性カップル「同性同士の結婚を認めないのは違憲!」 日本国憲法第24条「婚姻は両性」「夫婦」 | watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)
お勧め記事(外部)

同性カップル「同性同士の結婚を認めないのは違憲!」 日本国憲法第24条「婚姻は両性」「夫婦」

スポンサーリンク

1 :2019/02/14(木) 14:18:30.84 ID:6rLPcbfm0.net

同性婚求め13組が一斉提訴 「自由侵害し違憲」

 国が同性同士の結婚を認めないのは、憲法が保障する婚姻の自由を侵害し、法の下の平等にも反するとして、同性カップルが14日、
国に損害賠償を求めて札幌、東京、名古屋、大阪の4地裁に提訴した。原告側弁護団によると、同性婚の合憲性を問う訴訟は初めて。

 原告は、8都道府県に住む20〜50代の同性カップル計13組(札幌3、東京6、名古屋1、大阪3)。
男性カップルが8組で女性カップルが5組。今年1〜2月、各自治体に婚姻届を提出したが、いずれも受理されなかった。

 法務省民事局は「訴状を受け取っていないためコメントできない」としている。

(共同)

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019021401001170.html

日本国憲法第24条
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC24%E6%9D%A1

第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。

 




2 :2019/02/14(木) 14:20:03.28 ID:KS6Cdg0Y0.net
改憲すりゃいいんじゃね?

 
3 :2019/02/14(木) 14:21:49.98 ID:hFedxTLT0.net
訴えてる奴らは24条をなぜか無視してるよな
同性婚は明らかに違憲なのに

 
4 :2019/02/14(木) 14:22:39.79 ID:Coa00BF30.net
しかし、矛盾してるわ(笑)
自分等の戸籍上の性別は否定した生き方してるのに、なんで戸籍上で夫婦になりたがるんだか(笑)

 

18 :2019/02/14(木) 14:32:42.39 ID:IbQpXQxo0.net
>>4

国籍ロンダに使うんだよ。

  

30 :2019/02/14(木) 14:43:14.51 ID:LPbZo/8g0.net
>>4

片方が逮捕されたときに面会出来ないから

  
5 :2019/02/14(木) 14:23:15.06 ID:X4ya38Ck0.net
そんな自由はない

 
6 :2019/02/14(木) 14:24:52.84 ID:2cPJppQc0.net
両性の合意ってのは、別に男女に限定するとは書いてないんだろ

もう認めていいんじゃね?
受理しない理由がどんどん苦しくなってる

 

12 :2019/02/14(木) 14:30:31.18 ID:3YjpOz6W0.net
>>6

両性だから男女か女男かだぞ

中性を認めれば片方中でいけるけど

  

15 :2019/02/14(木) 14:31:37.53 ID:Coa00BF30.net
>>6

もうって、あほか
時期の問題じゃねーんだよ

  

47 :2019/02/14(木) 14:56:06.77 ID:Me85Jy8a0.net
>>6

ナメクジに憲法当てはめるのがまちがい

  

50 :2019/02/14(木) 14:58:35.29 ID:Cd68+6b60.net
>>6

改正すればグダグダと余計な言い訳せずに堂々と合憲って言えるんやで?(ニッコリ

  

61 :2019/02/14(木) 15:04:42.62 ID:v+2xCCLc0.net
>>6

日本語すら理解出来んのかw

  

64 :2019/02/14(木) 15:09:16.38 ID:ckByGbdi0.net
>>6

解釈の変更って奴なんだが野党は集団的自衛権であれだけ騒いだからな

  

71 :2019/02/14(木) 15:13:20.53 ID:/fHY8m8J0.net
>>64

パヨチン乗っ取りがボディブローの様に効いてくる辺り
結局はいつものパヨブーメランで終わりそうだなw

  

77 :2019/02/14(木) 15:19:24.40 ID:NDZhTatV0.net
>>6

同じ条文中に「夫婦が」と書いてあるから
「両性=男女」としか解釈出来ない

「夫婦=男女とは限らない」
とか、メチャクチャな事を言ってるのは
一部のホモ連中だけ

  
7 :2019/02/14(木) 14:25:49.05 ID:p9zyeYNm0.net
憲法改正待ったなし!

 
8 :2019/02/14(木) 14:25:56.67 ID:PoV1ywSS0.net
LGBTカップルのためにも改憲待った無しだな
差別主義者共に負けずに改憲を押し進めてくれ

 
9 :2019/02/14(木) 14:26:27.85 ID:hqPC97GA0.net
憲法改正しないとねw
9条を含めて議論すればよいのに

 
10 :2019/02/14(木) 14:29:00.71 ID:jYB6rb2g0.net
あいつらさんざん時代遅れとか周回遅れとか言うくせに
なんで結婚なんてカビの生えた概念には執着するんだ?

 

14 :2019/02/14(木) 14:30:57.58 ID:hqPC97GA0.net
>>10

優遇措置目当てかな

  
11 :2019/02/14(木) 14:29:33.50 ID:HhMXxXjI0.net
改憲だな

 
13 :2019/02/14(木) 14:30:56.96 ID:KgYG9ZMK0.net
国の制度を利用しなければ愛を確かめられないってアホやろ
勝手に同居して財産も自分らで納得いくように分け与えてればいいだけ

 

48 :2019/02/14(木) 14:57:16.79 ID:T1tLdwzp0.net
>>13

外人が国籍ロンダと税金逃れとナマポ生活の為に結婚の制度を使いたいんだろうね

  

52 :2019/02/14(木) 14:59:02.57 ID:EWhcAv/G0.net
>>48

なるほど
女を犯罪に引き込むのは困難だけど男ならいくらでも頭数揃うからな

  

57 :2019/02/14(木) 15:01:44.79 ID:R+3hPXoK0.net
>>48

なるほど
そういうことか

  
17 :2019/02/14(木) 14:32:18.21 ID:7lS4d0580.net
結婚しないと相続やら病気したときみたいな個人情報絡みの場面で不利益があるってのは分かる

 
19 :2019/02/14(木) 14:32:52.09 ID:3YjpOz6W0.net
改憲しろと言えないところがパヨクの厳しいところだよな

 
20 :2019/02/14(木) 14:34:31.83 ID:Qosy0r7y0.net
認められてる国に住めよ

 

56 :2019/02/14(木) 15:01:15.73 ID:R+3hPXoK0.net
>>20

その方が早いだろうな

  
21 :2019/02/14(木) 14:35:22.40 ID:AjRplMrH0.net
同性愛者の結婚に殊更反対てわけじゃないけど、パートナーシップ制度をもっと煮詰めるんじゃダメなのかね

 
22 :2019/02/14(木) 14:35:45.59 ID:V4Z8uf/m0.net
どっかの誰かが言ってたように、性同一性障害以外は、ただの性的嗜好であるのだから

結婚に絡めるのは全くもって意味が無い行為に思える

性的嗜好を曝け出して悦に入ってるゲイ、レズ、バイセクシャルの連中は正直、露出狂と同じ

 

35 :2019/02/14(木) 14:45:28.79 ID:LPbZo/8g0.net
>>22

だね
性同一性障害は確かにしょうがない

コイツらの結婚が認められるなら俺も小学生と結婚出来るようにして欲しいよ

  

45 :2019/02/14(木) 14:54:21.48 ID:ckByGbdi0.net
>>35

だったらデモでもすれば?
お前のようなキモオタに出来るか知らんがなw

  

103 :2019/02/14(木) 15:44:43.82 ID:hysInyjd0.net
>>45

>>1の画像もたいがだぞwどれがキミ?

  
23 :2019/02/14(木) 14:38:42.96 ID:3YjpOz6W0.net
じゃあケモナーは犬と結婚できんのか?

 
24 :2019/02/14(木) 14:39:04.75 ID:3YjpOz6W0.net
12歳とやった22歳のシンママは結婚できんのか

 
25 :2019/02/14(木) 14:39:41.13 ID:wYZ+iKQz0.net
子供出来ないのになんでそんな結婚したいの?

 

39 :2019/02/14(木) 14:49:01.07 ID:3L6sjZcS0.net
>>25

それ、不妊の夫婦にも同じ事言えますか?

  

43 :2019/02/14(木) 14:50:48.30 ID:Pkf7sQq50.net
>>39

そういう屁理屈はやめた方がいい

  
26 :2019/02/14(木) 14:40:27.00 ID:ckByGbdi0.net
この日本国憲法こそが最早化石なのかもな

 
27 :2019/02/14(木) 14:41:41.76 ID:bB8Jbayw0.net
優遇が半端ないからな
特にサラリーマンだと生涯で5000万くらいは得するんじゃね

 
28 :2019/02/14(木) 14:41:42.93 ID:Pkf7sQq50.net
両性の合意なのだから
男女で合意しなきゃならないんじゃないの?
男同士、女同士の合意は両性じゃないだろう

 



コメント

  1. watch@名無しさん より:

    税金普通の夫婦の10倍納めるなら認めてやってもいいんじゃね?

  2. watch@名無しさん より:

    年金の受給辞退なら認めてもよい:年金は次世代により支えられている限り。次世代を生み育て上げることが出来ない人達(子供を産まない男女を含む)は制度のただ乗り

  3. watch@名無しさん より:

    世間的に認められなければ自信が持てないのは、本心では迷いを抱えてる証拠。
    本当に自信を持てる生き方をしたなら、迷いなんて生まれない。
    自分で自信を持てないから、世間に認めさせることで自信を持とうなんてのは、ただの甘え。

  4. watch@名無しさん より:

    圧力団体以上になってんな・・

  5. watch@名無しさん より:

    社会秩序の為だよ
    民法でいう「夫婦」の意義を多くの法律が借用概念として用いてるから、夫婦の意義が変わってしまうととんでもない量の大改正が必要になる
    例えば相続税法とかで、いちいち夫婦の意義を定義したりせずに、ここでいう夫婦とは民法上の「夫婦」の意味ですっていうルールがあるということ

  6. watch@名無しさん より:

    性同一性障害だけいつも聖域扱いされるけど正直同レベルだろ
    自分の性別か、性欲が向かう性別の認識がおかしいって話なんだから
    そりゃISみたいな外性器やDNAに異常があるって言うなら別だが

  7. watch@名無しさん より:

    ※5
    そりゃどの法律改正してもぶち当たる問題だから、それ自体が改正を拒む理由にはならんけどな

  8. watch@名無しさん より:

    こんなことしてなんになるの?
    少子化をますますひどくするだけだし
    こんなやつに言い寄られたらほんと迷惑だし

  9. watch@名無しさん より:

    そもそも作ったときに同姓の婚姻なんて想定してないだけだろw
    それを侵害とかいと頭おかしw

  10. watch@名無しさん より:

    それくらい異常者だと受け入れておとなしく生きろ

  11. watch@名無しさん より:

    外国へ行けよ

  12. watch@名無しさん より:

    同性婚を認めさせるには、硬性憲法がどうだとか
    権力者を縛る為に憲法があるとか言っている人達を
    説得しないとダメだな。

  13. watch@名無しさん より:

    違憲だから今の時代がどうとか関係無くダメだよ
    日本は他国と違って滅びるまでこのどうしようもない化石憲法でいくんだ

  14. watch@名無しさん より:

    日本人限定にしないと、国籍取り奴らの偽装の温床になるぞ。

  15. watch@名無しさん より:

    >>婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
    同性婚はすでに平等だろww相互に協力して維持すれば良いだけで、男女間に同党の権利を有するとかの法律は必要だけど、同性はただの協力だろw
    >>配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、
    >>法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
    同性婚は配偶者とか財産権とか相続とか離婚とか家族とかの事を法律で決める必要が無いだろ、勝手に双方だけの人間関係を双方で決めろよww
    男が二人、または女が二人集まって財産権とか子供事とか、法律で決める必要などは無いからね、

    同性婚って言うのは今の婚姻制度に入れる必要や意味は無いんだよ、法律的に助成し守るべき子供とか、出産や、子育ても無く、
    二人そろって働いてそのまま子孫も無く途絶えるだけの存在を、戸籍に記録するって無駄で意味が無さすぎるからね、
    簡単にパートナーを変えたりできて、配偶者や養育などの他の法律に全く関係ないから、結婚や離婚で財産を分与したら税金かからないとか、
    外国人と結婚して国籍をロンダリング、離婚して日本国籍獲得とか、それって色んな事に利用できてしまうからダメだろww

  16. watch@名無しさん より:

    news zero 見たら、原告側は第24条の部分を「婚姻の自由」って解釈してるみたいだった。「両性の同意で」って箇所は完全に無視してるっぽい。

  17. watch@名無しさん より:

    まじめに国籍ロンダリングとかそういう目的もあるからな

  18. watch@名無しさん より:

    雉も鳴かずば撃たれまいに。
    大人しく身内で完結していれば、何も言われることのないのに、
    自己主張するから軋轢を生むんだ。

    暴れることが無ければ、ソドムとゴモラも神に滅ぼされることもなかったろう。

タイトルとURLをコピーしました