【朗報】舛添要一さん まともな事を言うwwwwwwwwwwwww | watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)
お勧め記事(外部)

【朗報】舛添要一さん まともな事を言うwwwwwwwwwwwww

スポンサーリンク

1 :2020/10/05(月) 06:57:26.07 ID:wpreU4vO0●.net

舛添要一氏 日本学術会議をバッサリ「新進気鋭の若い学者には無用の長物」
[画像] 舛添要一氏 日本学術会議をバッサリ「新進気鋭の若い学者には無用の長物」
写真拡大
 元東京都知事の舛添要一氏(71)が2日、ツイッターを更新。日本学術会議に推薦された6名の任命を菅義偉首相(71)が拒否した問題について、持論を語った。

 日本学術会議とは、内閣府の所轄で、優れた研究・業績がある科学者たちから任命される。今回問題となっているのは、日本学術会議から新規会員として推薦された105名のうち、6名が菅首相の任命を得られなかった。政府はこの理由を明かさなかったが、ネット上では、憲法で保障されている「学問の自由」が侵害されていると抗議する声があがっている。

 舛添氏は同会議の廃止を訴えており「東大助教授のとき、この組織が自分の研究に役立ったことはないからだ」と説明。

 続けて「首相が所轄する長老支配の苔むした組織など、新進気鋭の若い学者には無用の長物。首相は優秀な学者に個別に意見を聞けばよいし、政治的発言は各学者が個別に行えばよい。税金の無駄遣いだ」と自らの尺度でバッサリ切り捨てた。

https://www.google.com/amp/s/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/18994262/

 



3 :2020/10/05(月) 06:58:36.11 ID:k30HyHLA0.net
>>1
1年に1回まともになる舛添要一

 
4 :2020/10/05(月) 06:59:28.20 ID:m81BUI0s0.net
本当は俺がリオに行くはずだったのにー

 
5 :2020/10/05(月) 07:00:09.17 ID:ZiLt9Z6I0.net
こいつって単に金にセコいだけだろ

 

171 :2020/10/05(月) 08:10:12.56 ID:q0SxS/Gz0.net
>>5

でも今の日本にはその意識は必要

  

202 :2020/10/05(月) 08:30:03.29 ID:2eqIbOGp0.net
>>171

みんなセコイだろw
前澤ぐらいじゃねえの羽振りいいのは

  

210 :2020/10/05(月) 08:33:14.26 ID:Vel7GPhe0.net
>>202

日本が貧乏になったのはこういうアカが公金じゃぶじゃぶ知的財産も含め国外に流出させたからやぞ
サッカーの放映権6億だっけが600憶に跳ね上がったんだぞ
国民資産のNHKの受信料ですw

  

254 :2020/10/05(月) 08:57:44.85 ID:11C4N/ex0.net
>>5

ありうるw
つーか朝鮮人にメリットが無いから、
無私の判断出来てるのかも?

  

262 :2020/10/05(月) 09:01:07.20 ID:lE/nYyzu0.net
>>5

あぶねー。騙されるところだった。
あんがとね。

  
6 :2020/10/05(月) 07:00:13.42 ID:koatayj10.net
でも自分は税金無駄遣いするんですよね

 
7 :2020/10/05(月) 07:00:14.00 ID:+aJ3gJm10.net
>>1
それと法律違反の疑いがどう関係すると

 

13 :2020/10/05(月) 07:02:23.39 ID:k30HyHLA0.net
>>7

は?法律違反?

第7条第2項
「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」

法第17条
「日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、
内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。」

日本学術会議 推薦のみ
内閣総理大臣 任命権あり

  

38 :2020/10/05(月) 07:16:15.56 ID:4C2Un9WG0.net
>>13

欧米シンクタンクとの交流ゼロの片端人間が何を知ってるんだろな?

  

49 :2020/10/05(月) 07:22:50.18 ID:FMFwwDQp0.net
>>13

その法律作るときに拒否権否定してるのよね。
形式ですって。

  

69 :2020/10/05(月) 07:28:12.94 ID:HYtRrXd20.net
>>49

「形式的が拒否権の排除を意味する」って言うのは単なる拡大解釈

根拠となってる答弁は論点が全く関係ない話

  

80 :2020/10/05(月) 07:32:26.84 ID:FMFwwDQp0.net
>>69

いや政府が推薦に口出しできるかに対しての答弁だから出来ないもしくはしないと答えた事になる。

  

92 :2020/10/05(月) 07:36:25.53 ID:LrghpKYa0.net
>>80

「推薦に口出しできるかどうか」

という話の話の前に

「今までは学者による投票だった」

って触れてるわけで明らかと答弁は候補者の選定に関してのものであり、任命拒否権とは関係ありません

終わり

  

101 :2020/10/05(月) 07:38:54.51 ID:FMFwwDQp0.net
>>92

投票を推薦に変えたのも投票だと極論が混ざるから政府にとって都合が悪いから変えられたのだが?

  

107 :2020/10/05(月) 07:40:29.21 ID:LrghpKYa0.net
>>101

違いますw

○日本学術会議のここまでの流れ

学生運動の流れで反政府運動に学者学術研究会議(学者による民間団体)の声明を利用することを懸念し、国所属の独立機関とするように法整備

1985年日本学術会議発足、選定方法はそれまで学者による選挙で行われたが学者は自称でも構わない肩書であったため学部、専門、地方登録有権者の推薦での選出とする
任期三年、再任無し

1985年(同年内)再任無しの規定を撤廃、3期9年までの任期に

2005年日本学術会議の意見を組み選定方法を現会員による推薦のみ、任期6年に延長再戦無し、半期で半数入れ替わる制度に変える

  

225 :2020/10/05(月) 08:41:09.43 ID:ULMO0tYn0.net
>>107

>2005年日本学術会議の意見を組み選定方法を現会員による推薦のみ

これが不味かったんだな。
”現会員による推薦のみ”って部分。
ようするに縁故可能ってこと。
現会員のお気に入りが跡を継ぐシステムになっている。
公的機関なのに外部のチェックが入らなくなった。

  
8 :2020/10/05(月) 07:00:22.78 ID:qrlppgy40.net
別荘からコメントか?

 
9 :2020/10/05(月) 07:01:08.51 ID:r5i4B8ol0.net
だからさあ、会議な必要性は別問題であって現行法を破ってることが重大なんだよ

 

27 :2020/10/05(月) 07:11:28.05 ID:PfaUOuVS0.net
>>9

破ってるとは言えないだろ
任命権者には任命の責任がある
犯罪者でも任命せにゃならんの?

  

54 :2020/10/05(月) 07:24:44.48 ID:FMFwwDQp0.net
>>27

だったら説明しなきゃだね。きちんと納得いくように。

  

67 :2020/10/05(月) 07:27:30.94 ID:Vel7GPhe0.net
>>54

じゃあまずどういう組織でどういう経緯で
誰かどうやってやったかの推薦理由から説明しようか

  

75 :2020/10/05(月) 07:30:17.24 ID:FMFwwDQp0.net
>>67

それはできると思うよ専門家だからね。
逆に政府は専門家でもないのにどうやって推薦を否定する根拠を得るのか?

  

88 :2020/10/05(月) 07:35:37.75 ID:Vel7GPhe0.net
>>75

うん、だからまずそっからしようよ
内閣府傘下で公金投入されてるんだしさ
デモやハンストのパフォーマンスはいいから
国会招致受けて法的に起訴起こせばいいでしょ

  

96 :2020/10/05(月) 07:37:32.09 ID:FMFwwDQp0.net
>>88

は?学術会議は今まで通りに職務を行ってる。突然変えた方に説明責任があるのはあたりまえだろ?

  

98 :2020/10/05(月) 07:38:20.56 ID:LrghpKYa0.net
>>96

別に突然変えてないけど?

  

103 :2020/10/05(月) 07:39:07.30 ID:u2wnV4Pn0.net
>>96

突然?2016年に推薦蹴られて2018年に法解釈問題無しってなってるけどなんでその時騒がなかったの?
モリカケガーで忙しかった?

  

114 :2020/10/05(月) 07:42:16.00 ID:Vel7GPhe0.net
>>96

その今まで通りってなんなん?
それをまず説明するべきでしょう
うちはこうこうこういう組織でこういう資金で運営されてて
誰がどうやってその組織に入る権利を有していて
誰がどういう経緯で推薦しると
内閣府参加で公金入ってるんだから
お前の言うその今までどおりが内閣府がふさわしくないと思ったから拒否したんでしょ
それが違法というなら全部明るみにして司法の場で決着つけろと

  

コメント

  1. 匿名 より:

    反パヨ的な発言で持ち上げられ、親パヨ的な発言で炎上することを繰り返すと、政界復帰は右寄りが有利と自覚してくるので、これからこう言う発言が増えそうです
    でも、都の所有地を無料で朝鮮総連に使わせようとしたり、自分の評価為に世界中のタミフルを買い占めて挙句に全部廃棄したり、公費でマンガ本を買い、公車を湯河原別荘への足にしたり、ゾエの本質を忘れてはいけないのです。
    最も忘れてならないのは、朴槿恵表敬訪韓で、思わずご披露してしまった朝鮮飲みですね 笑

  2. 匿名 より:

    珍しく正論なんだけどさぁ・・
    自分が選ばれなかった妬みか?(ゲラゲラ)

  3. サヨク より:

    >都の所有地を無料で朝鮮総連に使わせようとしたり

    これはソウルで日本人学校の用地を膳立ててもらった「お返し」なのだが、
    「無知」って怖いわあ。

  4. 匿名 より:

    金にセコいけどクレしん全巻とチャイナ服は税金で買います

  5. 匿名 より:

    気まぐれで正常になる厄介な人物、価値基準が何処にあるのか不明。たまに思い出したように正論を打つから人々が心配する。

タイトルとURLをコピーしました