中居正広氏側の反論　CBC解説委員が指摘 「守秘義務を両方とも解除していいと言っていることになってしまいませんか？」

1: 2025/05/14(水) 09:57:09.92 ID:O7cUm5uS9
https://news.yahoo.co.jp/articles/986bebb6e8c52d3ed7fde95d1ee5cf1f2b22c956

守秘義務巡る中居正広氏側反論　CBC解説委員が指摘「両方とも解除していいと言っていることに」

　CBCの石塚元章特別解説委員が13日、TBS系「ゴゴスマ～GOGO！smile～」（月～金曜後1・55）に生出演し、フジテレビの問題を調査していた第三者委員会から元アナウンサー女性に対する性暴力を認定された元タレント中居正広氏が、代理人弁護士を通じ反論したことについてコメントした。

　調査報告書内では、中居氏が女性との示談内容について守秘義務の解除に応じなかったと記された。

　しかし弁護士は書面で「中居氏は当初、守秘義務解除を提案していました」とし、「第三者委員会から“2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない”との回答があったという経緯がありました」とも説明した。

　こうした主張を受け、石塚氏は調査報告書の内容について「認識が間違ってなければ、女性側は守秘義務を解除してもいいと言っていたと。だけど中居さん側がダメだと言ったので、解除できないから公にできないことがあると、ざっくり言うとそういうこと」と、自身の理解を確認するように話した。

　その上で「中居さんが側が“そんなことないんだ。解除してもいいと言っていたじゃないか”、そうおっしゃるなら、もう報告書が出ちゃっているのであれですけど、今の段階で両方とも解除してもいいと言っているということですよね」と指摘した。

　一連の問題では、23年6月2日に中居氏の自宅で、女性との間に何が起きたのかが守秘義務の対象となっており、調査報告書でも明かされることがなかった。

　石塚氏は「じゃあ今、外につまびらかになっていないことを見せて下さい、教えて下さいということが言えるように（なっている）」とし、

　「だって、両方とも解除していいと言っているということになってしまいませんか？だったら解除したら分かるじゃないですか？」と、問題の全容解明への足がかりになることを期待した。

2: 2025/05/14(水) 09:58:28.15 ID:qe64C0NJ0
そこに気がつくとは

3: 2025/05/14(水) 09:59:17.72 ID:ORTkljd70
そこはわからんなあ

4: 2025/05/14(水) 09:59:27.76 ID:ar8t9DOG0
全容解明して誰が得すんの？
和解くんは消えたんだからこのまま消えてもらおう

12: 2025/05/14(水) 10:01:36.62 ID:SV4rZ/yu0
>>4
開示祭り開催で暇してる弁護士に特需が発生するかも

21: 2025/05/14(水) 10:04:11.64 ID:v7hqTQOv0
>>4
俺らの野次馬根性が満たされるだろw

24: 2025/05/14(水) 10:04:27.74 ID:gr+ny1Mo0
>>4
何したのか知りたいだろ

5: 2025/05/14(水) 09:59:31.90 ID:iQhpdgvm0
ハゲは嘘つきだからな

41: 2025/05/14(水) 10:09:24.34 ID:FOyVIAI+0
>>5
ハゲ関係ねえだろ！

6: 2025/05/14(水) 10:00:32.39 ID:3jo05aL20
いや当初って言ってるやん
今は違うんだろ

7: 2025/05/14(水) 10:00:32.86 ID:g13xX7dU0
あれでも中居を悪者にする形でフジを守ろうとしたんでしょう

9: 2025/05/14(水) 10:00:47.41 ID:2ztwviyt0
では解除しますで発表されて困るのは中居なんだよな
謎ムーブすぎる

10: 2025/05/14(水) 10:01:10.86 ID:8RwxZjMr0
登場人物、全員クズ

11: 2025/05/14(水) 10:01:25.75 ID:H1im7mbY0
女は嘘つきやん

やろうとしたらとりあえず嫌とか言うやん
本当はよくてすぐノリノリになるくせに

男はそれどうやって見分ければええんや

13: 2025/05/14(水) 10:01:44.63 ID:aKqT+SJ30
でも解除されたら困るので「提案した」という玉虫色表現なのだろうか
双方が解除していいなら、すぐにでも被害者は中居がどんな行為を被害者にしたのか全て曝しちゃえ

14: 2025/05/14(水) 10:01:53.86 ID:yJOToRfF0
令和の二大犯罪者、山上徹也、中居正広

15: 2025/05/14(水) 10:02:22.42 ID:S2FmWTOi0
おまえら中居くんに謝らないの？ねえ、どうなの？

16: 2025/05/14(水) 10:02:29.77 ID:0gL1RXtd0
守秘義務解除していいし性的暴行も無いのなら引退する必要なくね？
第三者委員会より前に会見も無く急ぐように引退したしな

26: 2025/05/14(水) 10:04:49.75 ID:exzOUQ/z0
>>16
中居も守秘義務解除望んでるぐらいなら
最初から中居は会見して詳細を語るべきだったし示談しようとしたり引退したりしなきゃよかったのにね
堂々と真っ向から被害者の証言を否定すればよかっただけのこと
今さら守秘義務解除提案してたのに…って謎過ぎる

42: 2025/05/14(水) 10:10:19.76 ID:xPfFdJrS0
>>26
謎でも何でもなくね

一生豪遊しても使い切れない金があるんだから
面倒な争いはせず引退して放っとかれたいと思っても不思議じゃない

それで収まると思ったらレイパー扱いされて今後の人生まともに外も歩けなくなった
名誉回復したいと思うのは普通

個人的はせいぜい尻スパンキングくらいだと思ってるw

17: 2025/05/14(水) 10:02:34.80 ID:1wZcxonm0
無意味な守秘義務

18: 2025/05/14(水) 10:03:19.06 ID:eHmfhEp80
中居の方はF9来ないの？

19: 2025/05/14(水) 10:03:29.41 ID:+NFYlscH0
多分想定されるほど無理矢理な行為がなく
被害者アピールしてる女子アナを死なば諸共したいんだろ

27: 2025/05/14(水) 10:05:03.54 ID:apaz6Hne0
>>19
少しでも無理矢理ならダメでしょう

20: 2025/05/14(水) 10:04:10.14 ID:bwxljc/M0
提案しただけで解除に応じたわけではない

23: 2025/05/14(水) 10:04:25.84 ID:xPfFdJrS0
これは本当にそうしろよ
Aさん擁護も中居擁護も全員が望んでる

今さら双方嫌がるなよ？

25: 2025/05/14(水) 10:04:40.46 ID:5/qF9e7p0
それなら中居が会見でも開いて直接説明すればいい

29: 2025/05/14(水) 10:05:29.18 ID:KHFMnVcS0
渡邉は取れた乳首を見せる責任がある

30: 2025/05/14(水) 10:06:11.07 ID:hvyPliZo0
どんなプレイしたのか詳らかに明らかにして欲しいね
やっぱりアナルはやってると思う

31: 2025/05/14(水) 10:06:23.17 ID:c0YDhEVR0
第三者委の報告書に虚偽があると言うなら4月早々には言わなきゃ。どう転んでも中居の負け。

33: 2025/05/14(水) 10:06:37.81 ID:Yg2N03/m0
CBCってなんだよ？CCBの間違いじゃねえのか？

34: 2025/05/14(水) 10:07:14.07 ID:Ok659J6Q0
解除したからといってすべてを話すとは限らないからねえ
政治家が分かりやすいもので反論はするけど都合の悪い点だけは覚えていないだの把握していないだの言うし

37: 2025/05/14(水) 10:07:38.35 ID:5ofAc64n0
本当に解除していいって思ってるわけないだろ笑
「解除していい(チラッチラッ)」だろ

47: 2025/05/14(水) 10:11:04.16 ID:PoZgoUY40
>>37
それを提案したのに～って謎だもんな
提案もなにも解除します！って最初から言えばいいだけのこと
そしたら被害者も中居に何をされたのか事細かに公表できるし

38: 2025/05/14(水) 10:07:40.35 ID:uhWluvbs0
金払ってるのに相手がペラペラ喋るから示談金返してもらうのかな
守秘義務違反で

39: 2025/05/14(水) 10:07:46.74 ID:oDlvvB110
>>1
じゃあ裁判できるね

40: 2025/05/14(水) 10:08:30.40 ID:wepE22Px0
後出しジャンケンで調査委ほど突っ込まれないと思ってんじゃないかな

44: 2025/05/14(水) 10:10:29.73 ID:S8Iy1wWq0
さっさと出てきて自分で釈明しろやカス

45: 2025/05/14(水) 10:10:36.21 ID:5Zt66lb80
どしたん中居?
話聞こうか

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1747184229/