1: 2026/01/23(金) 16:47:45.51 ID:E4JgbK8E9
大和総研は、与野党が衆院選の公約に掲げる食料品の消費税ゼロを実施した場合、個人消費の押し上げ効果は年間5000億円程度になるとの試算を公表した。5兆円弱に上る減税額の10分の1程度にとどまる。同社は「巨額が必要な割に経済効果は限定的」と指摘する。
食品消費税ゼロによる減税額は年4兆8000億円、家計の負担軽減額は1世帯あたり平均で8万8000円を見込む。減税額は年収が高い世帯ほど大きくなり、年収…(以下有料版で，残り379文字)
日本経済新聞 2026年1月23日 15:45
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA22C4B0S6A120C2000000/
3: 2026/01/23(金) 16:49:04.07 ID:LyhXxO7k0
まぁそうよな
思ったほどの数字にはならん
149: 2026/01/23(金) 17:19:28.15 ID:77ttr9G+0
>>3
経済効果なんてもんを判断の指標にするからどんどん少子化するんだろ
そんなもんをこの国唯一の命題のようにして国民の生活を締め上げたらそうなるわバカが
4: 2026/01/23(金) 16:49:17.22 ID:WDy9rVAC0
エンゲル係数ってやつか
5: 2026/01/23(金) 16:49:59.57 ID:e6sQO4W/0
どちらにしろやらないから意味ない
8: 2026/01/23(金) 16:51:09.84 ID:uaf12aIn0
>>5
これな
63: 2026/01/23(金) 17:02:08.71 ID:X0I8AB2G0
>>8
検討を加速させるだけだもんな
これを本気で信じてる奴は居ないだろ
429: 2026/01/23(金) 18:21:46.73 ID:9P3zqJmX0
>>5
期間限定の食料品消費減税とセットで恒久的な増税がくると見たね
自民党のいつもの手口。増税と1回限りのクーポンをセット販売して売りつける
7: 2026/01/23(金) 16:50:58.46 ID:6SdA1rW00
商品がこのほど持ち易くなりましたー！
37: 2026/01/23(金) 16:57:22.07 ID:dk6ljp3S0
>>7
エコパッケージにリニューアル！
9: 2026/01/23(金) 16:51:40.67 ID:py1aSO7R0
予測など当てにならんわ
204: 2026/01/23(金) 17:29:53.90 ID:o7Esbm290
>>9
ほんとだよね。
経済効果以外に、
この減税によって子供が減るよりは増えるだろう。
そういう経済効果は計算に入れていないだろうね。
222: 2026/01/23(金) 17:32:05.66 ID:4BMHlWnY0
>>204
食品消費税0%やったら
円安がもう1段階進んで更に物価上がるから
庶民の支出総額は増えるところまで既定路線なんだけど
その状況で出生率が何％か増える論理を教えてよ
10: 2026/01/23(金) 16:51:58.51 ID:d5n3sLre0
やっぱり減税なんかやらんほうがええんや！
12: 2026/01/23(金) 16:52:24.77 ID:r7co+95A0
消費税減税で安くなったから一品多く、とはならんからなw
13: 2026/01/23(金) 16:52:27.39 ID:X8OhJR370
食品は必要なものが中心だから
そりゃそんなには増えないだろう
868: 2026/01/24(土) 00:53:38.25 ID:iku4WGV10
>>13
これな
タダでさえ物価高騰で追い込まれているのにどうやって消費を増やせと
消費税そのものを無くすくらいはやれ
879: 2026/01/24(土) 00:58:32.83 ID:ITGWpt/Z0
>>13
家電エコポイント制度は成功だから
何かない？
エアコン安くしてくんないかな
だけど国産って三菱しかないよね
14: 2026/01/23(金) 16:52:30.61 ID:QsEzEkAN0
主目的は国民の負担軽減だからね
15: 2026/01/23(金) 16:52:41.01 ID:YdDy0U960
日用品がちょっと減税したからって買う量が増える訳ではないからね
月ごとに増減させた方がまだ増えるかもしれん
16: 2026/01/23(金) 16:52:49.52 ID:cs+bi6IR0
円安物価高を引き起こしているバカがいなくなれば、物価は10パーセント以上下がるからもっと経済効果あるよね
17: 2026/01/23(金) 16:53:00.06 ID:45Y68ygG0
何もやらんよりは良い
18: 2026/01/23(金) 16:53:01.82 ID:qsvsioZQ0
支出減らせオレも節約する
20: 2026/01/23(金) 16:53:09.69 ID:X8OhJR370
あと、金が浮いたら今は投資する
27: 2026/01/23(金) 16:53:58.59 ID:Puc6QdZN0
>>20
まあこれは潰さないと消費増えないから潰さないといけないね
22: 2026/01/23(金) 16:53:21.75 ID:Puc6QdZN0
そのゼロで
助かる下々の下級国民はどうでもいい？
23: 2026/01/23(金) 16:53:26.69 ID:69xpjn9g0
つうか、最賃上げろ！！全国どこで働いても1500円の話はどーなったんや！！おまえらが始めたモノガタリやろがい！！😡😡😡😡😡
704: 2026/01/23(金) 21:19:57.76 ID:0YLxrR0e0
>>23
1500円じゃ普通の人々は給料ダウンだろ
24: 2026/01/23(金) 16:53:31.00 ID:qsvsioZQ0
とか言ってラーメン食ってしまった ごちそうさまでした
25: 2026/01/23(金) 16:53:42.94 ID:GyAuS7k70
減税分より値上げして最高益更新の食品会社。
値上げしても補助金で買い支えられるエネルギーインフラ。
26: 2026/01/23(金) 16:53:50.71 ID:1nHibQFd0
元々が大幅値上げしてるから食品減税だけでは限定的と。
つまり根本の円安で輸入依存の日本は手立てがない
29: 2026/01/23(金) 16:54:25.89 ID:4dEgoePx0
十分じゃね
毎月7000円くらい手取り増えるようなもんだろ？
33: 2026/01/23(金) 16:56:08.26 ID:xVW0EONN0
>>29
その7000円で何を買うかが経済にとって重要なのよ
39: 2026/01/23(金) 16:57:31.92 ID:1FCvR1HF0
>>33
積立に回すけど
30: 2026/01/23(金) 16:54:35.07 ID:4gblrfHN0
休眠預金の没シュートでいいよ
31: 2026/01/23(金) 16:55:40.69 ID:rUw+Kqme0
円高にしてクレメンス
32: 2026/01/23(金) 16:56:01.71 ID:bUisLAQr0
検討を加速だもんな
期待するだけ無駄
552: 2026/01/23(金) 19:01:25.44 ID:h9iIo82P0
>>32
加速して加速して加速してまいります
34: 2026/01/23(金) 16:56:46.49 ID:j2oAN8QZ0
(･∀･;)元値を上げられるだけ
35: 2026/01/23(金) 16:56:53.68 ID:khprO5uq0
ならやっても大した問題にならないのでは？ｗ
36: 2026/01/23(金) 16:56:58.09 ID:IPWL748w0
消費税がかからなくなったからってたくさん食べるわけでもないって話なんだろうけど
それ経済効果の使い方として正しいんか
38: 2026/01/23(金) 16:57:22.95 ID:P7hZVPcH0
上がり過ぎたエンゲル係数を下げるため言うてんのに
経済効果がーってアホかよ
40: 2026/01/23(金) 16:58:01.88 ID:bUJUFhLe0
やっぱり冷静なのは安野のみらいだけだな
衆院でも頑張ってくれ
42: 2026/01/23(金) 16:58:14.51 ID:45T4qgqe0
間抜けな試算だな。
同じ消費で手元に残る金が増えるからいいんだろうが。
43: 2026/01/23(金) 16:58:15.71 ID:t0yU4zbB0
コストプッシュをペイするだけだぞ
プラスになるだけマシ
44: 2026/01/23(金) 16:58:47.68 ID:gugOR/oG0
>>1
寧ろ増税して給付金配れよw
45: 2026/01/23(金) 16:58:50.55 ID:4BMHlWnY0
食品消費税0%にして社会保障費上げられる方が
いいと考える愚民の多いこと
まあ逆累進課税だから食品だけでも消費税ない方がいいんだけどさ
46: 2026/01/23(金) 16:58:58.74 ID:OZXjoUtg0
外食屋は仕入れ値が下がるからもちろん値下がりするよな
741: 2026/01/23(金) 22:41:23.00 ID:6fNkxm4j0
>>46
外食が非課税にならないなら
飲食店は消費税を納税することになる
仕入れに消費税がかからない分は
仕入れ税額控除の適用がなくなるので
10%丸ごと負担することになるだけ
778: 2026/01/23(金) 23:43:01.25 ID:J5FLDL3f0
>>46
この消費者マインドが1番飲食産業が恐れてる
仕入れが10%減った所で人件費、光熱費などのランニングコストが下がる訳では無い
自然と消費者は値下げして当たり前、値上げなんてあり得ないってマインドになる
仕入れ10%OFFと後者を天秤に掛けると後者の方がずっと重たい
個人店だったりすると持続的ではないこの政策に振り回されかねないから特にそう思うのかもね
47: 2026/01/23(金) 16:59:05.08 ID:akfomvw90
結局減った分は貯金になるから減税なんて意味ねえんだよな
48: 2026/01/23(金) 16:59:17.06 ID:UOKj9OJP0
一律減税じゃないと意味ないどころか経済悪化
50: 2026/01/23(金) 16:59:44.03 ID:yLWFXDSL0
別に経済対策じゃないよね
623: 2026/01/23(金) 20:01:13.28 ID:X2ZmqhQT0
>>50
それな。
日本はいつも複数のメリット享受しようとしてどれも効果がイマイチ。
経済対策と福祉は別物。
ふるさと納税なんかがよい例。
地方がどうたら言いながら仕事増やして国全体で使える金は大幅に減らして非効率。
631: 2026/01/23(金) 20:07:30.68 ID:4BMHlWnY0
>>623
ふるさと納税は地方の延命にしかなってないからな
国家としてみた場合に非効率極まる愚策
とはいえ都市部に人を集中させて地方を放棄すると
某国が入植してくるから国防の観点からは
ある程度は人を住まわせとかないといかんのかな
それも時間の問題だが
53: 2026/01/23(金) 17:00:17.46 ID:kKZCplcB0
消費税
デンマーク 25%(食料品25%)
ノルウェー 25%(食料品15%)
フィンランド 24%(食料品14%)
日本 10%(食料品8%)
日本は消費税が低いから消費税減税も廃止も必要ない
54: 2026/01/23(金) 17:00:28.65 ID:45T4qgqe0
格差是正、逆進性緩和のためには
定率減税より定額減税・給付のほうが合理的
より精密にするには、中位点年収を基準とした負の所得税を組み合わせるとよい
56: 2026/01/23(金) 17:01:01.83 ID:+SaVnoBL0
庶民は経済効果を求めて減税支持してるのではなく今買いたい食いもんも我慢してる状況だから現実的な食費減税の中道を支持してるだけだぞ
72: 2026/01/23(金) 17:03:18.46 ID:X4hEuBKO0
>>56
庶民なら減税は警戒すべき
財源が減る分は必ずどこかに影響がある
例えば医療費窓口負担が4割になるとか
78: 2026/01/23(金) 17:05:03.81 ID:4BMHlWnY0
>>72
医療費の窓口負担が増えるならマシだな
社会保障費の給与天引き額が増やされるに決まってる
85: 2026/01/23(金) 17:05:42.56 ID:4dEgoePx0
>>72
食料品はゼロにして他の消費税を15％にするだけだと思うわ
91: 2026/01/23(金) 17:06:33.69 ID:BcMJJvtE0
>>56
それ庶民じゃなくて底辺だから
57: 2026/01/23(金) 17:01:06.39 ID:9hIYGycL0
まあ正式に決まった瞬間から食品の物価上がりまくって施行される頃には減税前以上の価格に跳ね上がるんですがね
64: 2026/01/23(金) 17:02:22.10 ID:4dEgoePx0
>>57
中道になれば円高に進むとなるなら
輸入頼みの日本としてはあらゆるもの値下がってくぞ
127: 2026/01/23(金) 17:15:12.23 ID:3/jpaCQY0
>>64
マーケットは高市自体がリスク要因だと判断してる
高市の存在以外に円安金利上昇の原因がみつからない
66: 2026/01/23(金) 17:02:37.55 ID:4BMHlWnY0
>>57
食品消費税ゼロなったら円安がもっと進むだろうし
そうなったら物価はさらに上がるわな
58: 2026/01/23(金) 17:01:15.62 ID:5VB4uGHr0
増税して政府支出を増やした方が経済効果の数字は大きくなる
そういう計算をしているから
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1769154465/
コメント