1: 2026/05/05(火) 14:40:51.42 ID:LHBnlbMO9
石破前総理 自衛隊が「軍隊じゃないはまやかし。削除しないと安全保障の議論は絶対まともにならない」“戦力不保持”規定『憲法9条2項』削除を主張 憲法は改正すべきか・しないべきか 双方がデモや集会開催の中
※5/4(月) 19:15配信
関西テレビ
「戦争の放棄・戦力の不保持」を規定した憲法9条。
高市総理が憲法改正に意欲を示す中、憲法記念日の5月3日には「9条改正反対」を訴えるデモが全国で開かれました。
一方で、憲法改正を訴える集会も開かれる中で、「newsランナー」は、石破前総理に単独インタビュー。
語られたのは、自衛隊が「軍隊じゃないはまやかし。削除しないと安全保障の議論は絶対まともにならない」ということ。
憲法9条2項の削除を主張しつつ、「9条1項で国際紛争、領土をめぐる武力を用いた争いはやりませんと明示している。だから1項を残している限り、心配している事態にはならない」と述べました。
■5月3日は憲法記念日 憲法改正に強い意欲を示す高市総理
【昭和天皇の勅語】「朕は国民とともに、全力を挙げ」「自由と平和とを愛する、文化国家を建設するように努めたい」
1946年に公布された日本国憲法は、今から79年前の1947年5月3日に施行されました。
国民主権、基本的人権の尊重、戦争の放棄が「三大原則」。
改正するには、衆参両院でそれぞれ3分の2以上の賛成、さらに国民投票で過半数の賛成を得る必要があり、これまで79年間、1度も改正されていません。
しかし3日、改憲派の集会にビデオメッセージを寄せた高市総理は、国際情勢や安全保障環境の変化などを挙げ、憲法改正に強い意欲を示しました。
【高市早苗総理】「時代の要請に合わせて、本来、定期的な更新が図られるべきです」
■憲法9条の改正 “自衛隊の在り方”をどうするのか
自民党は“自衛隊を明記”すべきと主張
中でも注目されるのが、「憲法9条」の改正です。
憲法9条は、1項に「戦争の放棄」、2項に「陸海空軍その他の戦力を持たない」ことを定めています。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/578dabeb151af06a193601b043cc7331321339aa
2: 2026/05/05(火) 14:42:03.53 ID:JogPVZRr0
まやかしを動かしてたの？
>>2
ずっと違憲のまま運用していた問題
3: 2026/05/05(火) 14:42:05.32 ID:dOpOceTi0
ジークジオン
4: 2026/05/05(火) 14:42:05.98 ID:5WlB5vmM0
議論議論っていったい何年やってんだよ
5: 2026/05/05(火) 14:43:07.97 ID:Y06PdlLJ0
サヨクどうすんのこれｗ
>>5
石破は改憲派だろ昔から
>>5
バカウヨ1bit脳フリーズｗ
7: 2026/05/05(火) 14:44:06.73 ID:2Dg4i3NP0
軍隊じゃないなんて誰か言ってるの？
>>7
まぁ戦力とみなさないって事にしないと憲法違反だからな
自衛隊を認めてる人はみんな建前上は自衛隊を軍隊とはみなしてない立場
もちろん憲法学者みたいに自衛隊を違憲という人もいるけど
>>41
戦力を保持しないのは侵略戦争に対してであって、自衛のための戦力の保持は禁止されていない
だから今の憲法9条のままでも堂々と軍隊と名乗れるぞ
自衛権は国際的にも国内的にも裁判所的にも普通に認められている
>>431
だからそれを明記しろってのw
解釈改憲の余地は狭いほうが良いに決まってる。
>>437
解釈も何も、現在の日本国憲法を読めばわかるよ、日本国憲法は自衛権は否定していないよ、日本国憲法をよく読めばわかるけど日本国憲法第九条には「〜国際紛争を解決する手段としては〜」という条件が入っているし、第二項には、「前項の目的を達するため」と書かれているから、現在の憲法でも「前項の目的外」の戦力も持てるし交戦権もあるよ、じゃあ「前項の目的」とは何かというと前項に「国権の発動たる戦争と武力による威嚇、武力の行使は国際紛争を解決する手段としては〜放棄する」と書かれているから、「前項の目的外」については日本国国内で外国の侵略軍と戦う場合は前項の目的外だし、テロとの戦いも前項の目的外、国際貢献も前項の目的外、治安出動や災害派遣も前項の目的外だよ「〜国際紛争を解決する手段としては〜」というのが「前項の目的」だからね、
しかし、実際の国の戦力というのは憲法や軍事的なものだけでは決まらないと思うよ、実際にはシビリアンコントロールがあるから、政治家が日本国を守るという強い意志が無ければ国は守れないと思う、国を守るという日本国の主権者である国民の意思が必要で、日本の政治家が国民の希望と全く正反対のことを行うような政治家や、能力不足の「軽くてパー」な政治家ではダメで、どんなに良い装備を持つ自衛隊でも必要な時に力を発揮できないと思う、政治家の選択も正しいものでないと、折角の防衛力も効果がなくなると思うな、コレは個人の考えだけど
>>495
「なくていい条文は消すに限る」、これをまず否定しないと
>>41
ソレは違うと思うよ、日本国憲法は自衛権は否定していないよ、日本国憲法をよく読めばわかるけど日本国憲法第九条には「〜国際紛争を解決する手段としては〜」という条件が入っているし、第二項には、「前項の目的を達するため」と書かれているから、現在の憲法でも「前項の目的外」の戦力も持てるし交戦権もあるよ、じゃあ「前項の目的」とは何かというと前項に「国権の発動たる戦争と武力による威嚇、武力の行使は国際紛争を解決する手段としては〜放棄する」と書かれているから、「前項の目的外」については日本国国内で外国の侵略軍と戦う場合は前項の目的外だし、テロとの戦いも前項の目的外、国際貢献も前項の目的外、治安出動や災害派遣も前項の目的外だよ「〜国際紛争を解決する手段としては〜」というのが「前項の目的」だからね、
しかし、実際の国の戦力というのは憲法や軍事的なものだけでは決まらないと思うよ、実際にはシビリアンコントロールがあるから、政治家が日本国を守るという強い意志が無ければ国は守れないと思う、国を守るという日本国の主権者である国民の意思が必要で、日本の政治家が国民の希望と全く正反対のことを行うような政治家や、能力不足の「軽くてパー」な政治家ではダメで、どんなに良い装備を持つ自衛隊でも必要な時に力を発揮できないと思う、政治家の選択も正しいものでないと、折角の防衛力も効果がなくなると思うな、コレは個人の考えだけど
8: 2026/05/05(火) 14:44:07.74 ID:SVpLlVCe0
何で自分が首相の時にやらなかったんだよ口だけ野郎
>>8
こいつが何を言ってもそう思ってしまう
>>257
そりゃ当時の連立相手の公明党が反対したから
昔から石破は第九条の二項を変えろって言ってる
11: 2026/05/05(火) 14:44:52.77 ID:KgcghKcz0
石破氏って一年もってたのね
12: 2026/05/05(火) 14:44:57.14 ID:2ZLD323F0
>>1
円安・物価高なんとかしろよ！
14: 2026/05/05(火) 14:45:28.28 ID:cpU+j4ll0
ぬるぽ
19: 2026/05/05(火) 14:46:01.65 ID:z9Ver4Pl0
なんか別戦争放棄しなくても良くね？て思えてきた
無防備であるが故に戦争に巻き込まれるリスクの方が高い
今はそんな世界情勢になっている
20: 2026/05/05(火) 14:46:04.28 ID:WB2kNINa0
日本国憲法第9条
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、後ろから鉄砲を撃たない。国の交戦権は、これを認めない。
23: 2026/05/05(火) 14:46:25.88 ID:MiDfMqMG0
>>1
x.com/i/status/2043854867312324719
知らない人多いかもしれないけど、ロシアはずっと日本も対話する余地があるって言い続けてる。
それを🇺🇸に忖度して無視してるのは日本なんだよ。
24: 2026/05/05(火) 14:46:38.51 ID:MiDfMqMG0
日本は国連（連合国、UN）の敵国条項適応敵国。
ロシア、中国は国連安保理常任理事国。
敵国条項をなくせ
25: 2026/05/05(火) 14:47:26.68 ID:ECaWZMuf0
石破が言うなら間違いだな
憲法は改正しないほうがいい
27: 2026/05/05(火) 14:48:44.06 ID:TyHmX6Au0
ついでに自衛隊を国防軍に名称変更すれば良い
28: 2026/05/05(火) 14:49:00.41 ID:w4LGYa/G0
国民の嫌われ者には憲法改正なんてできないもんな
29: 2026/05/05(火) 14:49:30.25 ID:WllNNOeI0
オマイは顔も身体も冗談なんだから、黙って欲しいわ 過去の物臭太郎は出て来るな!!
30: 2026/05/05(火) 14:50:10.25 ID:VqY7Yxv30
この件に関してだけは石破に同意
31: 2026/05/05(火) 14:52:21.72 ID:JMl0PYxW0
頼みの石破が改憲主張してTBSはどうするのかなぁ
32: 2026/05/05(火) 14:53:39.52 ID:m8rj3vL70
国民の自衛隊を自民党の私兵集団、喜び組にしたのはお前ら自民党じゃないか
33: 2026/05/05(火) 14:54:52.25 ID:rb79Mg3d0
石破は昔からずっとこういう主張なのに
なぜか反高市扱いで左の護憲派みたいに
担ぎ上げられたり叩かれてるのが謎
コメント
岸田も石破も改憲目指してたけど、不人気で議席もないからできなかっただけだよ。余計な条文入れたり改変せずに、いらんもの消すだけでもいいから、とりあえず高市人気があるうちに改憲の実績を作るのが大事。
国民の生命や財産を護るのは警察権の範囲
国家を護るのが軍隊
石破はここを曖昧にした表現を使い分けるから信用出来ない
無責任な発言で議論を引っ搔き回したいだけ。いい加減うざったいから政界引退してくれ。
憲法改正で最初に手をつけるべきは、改正要件の緩和。出席議員の過半数と国民投票の有効票の過半数で良い。時代に即時に対応出来るように改正された日本国の大統領(もしくは首相公選制)にも単独で憲法改正発議権を与えた方が良い。
日本の大統領(もしくは公選首相)は任期4年で最大3期、議会は一院制で無駄を無くしたほうがいい。
4みたいなあからさまの天皇制廃止論(共和制)は見たこと無いな。
※4
改正要件の緩和の内容は同意。
大統領制は天皇制の廃止を意味するなら、それは日本では無理だろう。
石破猟友会 やらかす
熊狩りに便乗して 左向こうの藪から 緊急出動する隊員に散弾をぶっ放す
>>268
じゃあ公明との連立解消して総選挙やりゃよかった
高市はやったんだし