1 ：2020/02/11(火) 09:13:58
市監査委員は１０日、「不当に高額」などとして返還を求めた住民監査請求を棄却、一部を却下した。
請求では、市の広告であることを明示しなかったことが「ステルスマーケティング（ステマ）にあたる」とも指摘していたが、
監査結果では「価格相場に照らして不当に高額とはいえない」「ステマを直接規制する法令は存在せず、契約は無効だったといえない」などとした。
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/157278
2 ：2020/02/11(火) 09:14:51 ID:rTNEkDqA0.net
コスパ悪すぎだろ
3 ：2020/02/11(火) 09:15:00 ID:i71TJbFQ0.net
これは裁判でキッチリやるべき
京都市はおかしい
4 ：2020/02/11(火) 09:15:45 ID:3RZ1HkmF0.net
これはさすがに無駄遣い
5 ：2020/02/11(火) 09:15:58 ID:GibenIpZ0.net
＞「ステマを直接規制する法令は存在せず、
買い物する時にレビューを読んだり、書いたりするのは無意味ってことだな
>>5
取り締まる話でしょ？
6 ：2020/02/11(火) 09:16:25.08 ID:0RBt6D7H0.net
ミキクラスでツイート一回50万は高杉やろｗ
7 ：2020/02/11(火) 09:16:25.93 ID:Ur8hC6Yc0.net
ミキって誰だよ
そもそもこれ何の話かわからねー
なんかあったの？
>>7
あるわボケ
>>7
上岡龍太郎の甥っ子コンビ
>>9
コネ採用系か
全国放送に出てこない関西ローカルの芸人まではわからんよ
>>12
最近まで公表してなかった、上岡本人が一回あったくらいって言うくらい繋がり薄いから、それはないんじゃね？
10 ：2020/02/11(火) 09:18:57.90 ID:6SoeAhBQ0.net
ミキに名前を借りて市の職員がツイートする形にすれば10万で済むだろ
それを100万払ってツイートたったの2回ってアホ
11 ：2020/02/11(火) 09:19:10.02 ID:cy5dzgkk0.net
ミキプルーンがなんだって？
14 ：2020/02/11(火) 09:20:32.71 ID:DJpvPizL0.net
むしろ安い
結果的に大宣伝にもなったし
宣伝広告ってアホみたいに金かかるからな
15 ：2020/02/11(火) 09:20:44.51 ID:CBSSLao80.net
マジかよミキハウス最低だな
16 ：2020/02/11(火) 09:22:04.94 ID:QNN3UJm20.net
キックバックは80万か70万か？
18 ：2020/02/11(火) 09:23:33 ID:+0jssg/U0.net
ステマokって事か
20 ：2020/02/11(火) 09:24:03 ID:D3tXoCr60.net
吉本の取り分は99万5千円くらいかな
22 ：2020/02/11(火) 09:25:18 ID:QoK3dhsn0.net
みきてつやなら
23 ：2020/02/11(火) 09:25:51 ID:7Y7NGvci0.net
ミキって誰だよ・・・
フォロワー数が相当多くないとツイート二回で100万は無駄だろ
24 ：2020/02/11(火) 09:27:22 ID:yiTBtF610.net
誰？
25 ：2020/02/11(火) 09:29:17 ID:MKSEra3S0.net
吉本は公金にたかり過ぎだろ
>>25
んなもんよしもと関係なくビジネスの基本じゃん。
倒産しないところとパイプを作るんですよ。
26 ：2020/02/11(火) 09:30:17 ID:F8u8aQnY0.net
京都の宣伝はみんなステマか。
金で買った評判なんですね。
27 ：2020/02/11(火) 09:30:36 ID:J3gp/RPC0.net
これはダメだろ…
28 ：2020/02/11(火) 09:33:31 ID:LMT5GxZl0.net
実際ステマそのものを規制する法律はないよ
効果がないものをさも効果があるかように宣伝するのはダメだけど
ギャラはそういうもんだったとしか
29 ：2020/02/11(火) 09:33:56 ID:a7XUnc570.net
こういう騒動になって、さらに広告効果が高くなったのは皮肉だな
30 ：2020/02/11(火) 09:34:10 ID:yNwolSec0.net
元々子供服は西松屋で買っていた我が家の大勝利って事がはっきりしたな
31 ：2020/02/11(火) 09:34:29 ID:Ysi2mLQw0.net
市議会議員に苦情入れて役人締め上げろ
32 ：2020/02/11(火) 09:38:00.86 ID:/v3EjOz40.net
ミキのツイートで何人呼べるんだ？
来た人に抽選で100人に1万円プレゼントの方が効果あるだろ
34 ：2020/02/11(火) 09:56:10 ID:Th6IdIwL0.net
ツイートが宣伝になり金が支払われているなら
無料のボランティアの契約していないツイッターは無駄。
35 ：2020/02/11(火) 09:59:54 ID:jhYXGio60.net
当時問題だーってテレビで取り上げられたし100万以上のPRになったじゃん
誰だか知らないしTwitterも見てないから京都のどこだかも知らないけど
36 ：2020/02/11(火) 10:02:43.32 ID:optUHsC10.net
そんな無名芸人でも100万かよ
とはいっても大部分は事務所や関係者が中間マージンとっていくんだろうけど
というか事務所と市役所が癒着してるだけのような気もする
37 ：2020/02/11(火) 10:04:56 ID:8Of5t58d0.net
2回のステマツイートで100万が妥当な値段なんか
結構高いんだね、数万/回くらいだと想ってた
>>37
高いよね
監査人が何を根拠に妥当と判断したんだろう
ステマツイの報酬リストでも持ってるのかな
38 ：2020/02/11(火) 10:09:25 ID:fSMSN0BC0.net
また反社かよいい加減にしとけよ税金泥棒
39 ：2020/02/11(火) 10:10:15 ID:XKjchyY+0.net
えだのんは地下アイドルにいくら突っ込んだの
40 ：2020/02/11(火) 10:10:54 ID:cp1o2zrX0.net
闇の多そうな話だな
>>40
別に深くないだろう
行政が芸能人にSNSでの宣伝を依頼しただけ
>>42
どうだか
41 ：2020/02/11(火) 10:17:08.71 ID:a2Et6MPJ0.net
ミキ売れてるよ
47 ：2020/02/11(火) 10:37:35 ID:fJAMNSHl0.net
ここでミキってのが「あれ？このヤツギャラ2万しかもろてへんで？98万どこいったんや？コーンフレークやなぁ〜」
て発言したら面白いんだけど
48 ：2020/02/11(火) 10:38:18 ID:y3P/VtUo0.net
ひでえ
49 ：2020/02/11(火) 10:38:26 ID:t14kJ2wK0.net
無駄遣いやな
50 ：2020/02/11(火) 10:46:32 ID:qqzD7hkX0.net
これは気持ちはわかる
コメント
PRツイートとは言うが要はCM契約みたいなもんだから妥当なんじゃね
監査請求でダメなら
市議会とかに地道に訴えるしかないね
ツイート２回しただけで１００万が「不当に高額とは言えない」ってすでに狂ってるよな
１万でも高いと思う
めちゃくちゃ高いと思うけど、ミキのフォローワー数やとこれでも単価かなり安いと聞いてビックリした。
無名コンビのツイートで100万って絶対犯罪が絡んでるだろ
金の流れを洗ったほうがいい