1 ：2020/07/04(土) 19:41:27 ID:Ja+46rWt9.net
朝日新聞デジタル
周辺の山々から支流が流れ込む球磨川（右）が氾濫し、浸水した球磨村（手前）や人吉市（左奥）=2020年7月4日午後5時15分、熊本県球磨村、朝日新聞社ヘリから、小川智撮影
熊本県人吉市などを浸水させた豪雨は、梅雨末期に繰り返し発生してきた線状降水帯によってもたらされた。そこに急勾配な川と平地が狭い地形が重なり、球磨川の上流から下流まで至るところで氾濫（はんらん）が相次ぐ結果になったとみられる。
線状降水帯を研究している防災科学技術研究所（茨城県）の清水慎吾・主任研究員によると、九州南部に停滞していた梅雨前線に水蒸気をたっぷり含んだ暖かい風が流れ込んだ。
積乱雲が次々と発生して帯状に並び、激しい雨を集中的に降らす線状降水帯ができたという。清水さんは「前線の位置は変化しやすく、予測は難しい。数時間ごとに予報が変わる可能性もある」と話す。
さらに、今回はその線状降水帯が球磨川の流域と重なった。
九州は毎年のように線状降水帯による豪雨被害に襲われており、2017年の九州北部豪雨でも筑後川流域で被害が出ている。ただ、この時に豪雨が集中したのは筑後川の中流の一部くらいで、支流は氾濫したものの本流は無事だった。九州大の小松利光名誉教授（河川工学）は「今回は球磨川の流域の広い範囲で豪雨が降ったため、上流から下流の至るところで水があふれた」とみる。
球磨川は山を縫うように流れ、流れが急で、川の周りの平地も狭い。九大の島谷幸宏教授（河川工学）は「大きな堤防を作ると住む場所がなくなってしまうので、洪水対策がしづらい」と話す。特に、人吉市のような盆地の下流は川幅が急に狭くなり、水位が上がりやすいという。
球磨川流域の自治体と防災計画（タイムライン）を策定してきた東京大の松尾一郎・客員教授（防災行動学）によると、球磨川は以前から氾濫を繰り返してきた。人吉市と球磨村、八代市でタイムラインを運用していたが、今回は水位が一気に上がったとみられる。「川の水位はまだ高く、再び雨が降ればまた氾濫する恐れがある。山間部の地面は水をたくさん含んでおり、雨がやんでも土砂災害の可能性がある。引き続き警戒が必要だ」と話した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ecdbf7a8c704e71bc4eb72cd4778a41426a6966c
2 ：2020/07/04(土) 19:42:29.76 ID:baMPI7sL0.net
日本は
熱帯雨林気候みたいになったな
3 ：2020/07/04(土) 19:42:34.84 ID:54DyxPT70.net
クマ川は曲者
4 ：2020/07/04(土) 19:43:10.90 ID:gpgYHy+g0.net
>>1
ちゃんと鉄筋コンクリートの堤防作っておけば問題ない。
5 ：2020/07/04(土) 19:43:21.36 ID:vvhokcOM0.net
>>1
一回盆地の市内流れ込んでからまた山の中通ってるルート見てあれは無理だと思ったわ
6 ：2020/07/04(土) 19:44:03.91 ID:NHUk5hQv0.net
ぁの地形で過去にも度々氾濫してるのに
それでも水没するまで避難しないんやねえ
7 ：2020/07/04(土) 19:44:10.06 ID:DqDROusJ0.net
東北の被災地みたいに、土地をかさ上げするしか無いのかな？
8 ：2020/07/04(土) 19:44:19.92 ID:QZFQJBzp0.net
対策 住むな
どう見たっておかしいだろ
川沿いに住むって
ここだけじゃないぞ
日本全国にあるからな
自分のところは起きたことがないと言って安心してちゃだめだ
>>8
もしくは山を削って平らにするしかねーな
9 ：2020/07/04(土) 19:44:40.93 ID:rTA+RUvk0.net
自前の気象衛星持ってて、観測所乱立してて予測できない？windyでも表示されてるのに・・・
先進国ってなんだろうな
>>9
windyに使われてる予測モデルじゃ大雨は無い予測だったでしょ
10 ：2020/07/04(土) 19:44:52.79 ID:bb+h0KKK0.net
静岡もリニアのトンネルは掘っておいた方がいい
いざというときにそのトンネル使って排水すれば大井川の氾濫は避けられる可能性が高い
11 ：2020/07/04(土) 19:44:53.67 ID:HMGKFaV80.net
日本三大急流だからな
12 ：2020/07/04(土) 19:45:33.07 ID:jy+DZXMy0.net
球磨川上流にでかいダムを作ろうにも反対勢力がいるんだろ
>>12
すでにある瀬戸石ダムを撤去しようと運動している人もいるよ。
13 ：2020/07/04(土) 19:46:31 ID:XGIZjPK/0.net
普段は涸れ川だけど増水時には分流となる水路を何本が建設すればダムとか頼らず安く済むだろ
なぜやらない？
>>13
>普段は涸れ川だけど増水時には分流となる水路を何本が建設すればダムとか頼らず安く済むだろ
なぜやらない？
水路用地に人が住んでいる
無理やり収用して、どかすの?
>>20
熊本に人が住んでないとこなんていくらでもあるだろ、そういうとこ通せよ
>>21
>熊本に人が住んでないとこなんていくらでもあるだろ、そういうとこ通せよ
あのさー、水の流れや高低、川筋とかで適地が決まるんで
人がいない事を条件にしたら、とんでもないルートになんだよ
14 ：2020/07/04(土) 19:46:49 ID:THeGqPGi0.net
安倍ご自慢の富岳で予想すりゃよかったやん
何してんの？無能政権は
>>14
頼んでシミュレーションしてもらったらお前の家の上流が24時間以内に氾濫するので早く逃げろよ 警告したからな
15 ：2020/07/04(土) 19:46:51 ID:+nbZaKxg0.net
川辺ダム作らせた無いのは、民主のせい。
16 ：2020/07/04(土) 19:47:13 ID:7BZ0c/+H0.net
朝日新聞が喜んでるな
17 ：2020/07/04(土) 19:47:37 ID:zahC0c6g0.net
仕分けしたから
18 ：2020/07/04(土) 19:47:43 ID:QnyBEE+q0.net
>>1
ダム建設に反対した住民は出て来て謝罪会見しろ。
19 ：2020/07/04(土) 19:47:46 ID:HMGKFaV80.net
川辺川ダム反対派は流域民にひどいことをしたよね(´・ω・`)
23 ：2020/07/04(土) 19:52:25 ID:raXSdVaz0.net
氾濫を無かった事に出来れば良いんだがな
24 ：2020/07/04(土) 19:53:12 ID:5kXEWxua0.net
地震といい熊本って何か祟られるようなことやったか？
25 ：2020/07/04(土) 19:54:57.38 ID:eH1L1wBd0.net
積乱雲の中で爆発させればどうなるんだ？
26 ：2020/07/04(土) 19:55:37 ID:LQ/aGqJY0.net
事業仕分けのせい
27 ：2020/07/04(土) 19:56:03 ID:s/l85oq40.net
分水嶺の点を線で繋いだ流域面積から最大降雨量を算定すれば
河川の幅から最大流量は算定できるだろ
それに沿えば、最大水位もわかる
糸川博士と朝日新聞の科学部部長が
丁々発止した
科学の朝日とは思えん記事だな
28 ：2020/07/04(土) 19:56:09 ID:Mp2h6oEE0.net
オリンピックの予算で国土強靱化できたのに
国土強靱化計画どうなったんだ
29 ：2020/07/04(土) 19:57:56 ID:ZvY7aYiD0.net
堤防やダムよりも遊水池や支流の建設がもっとも効果的なんだよ、去年の関東豪雨でよくわかったことだろ。
>>29
トンネル一つ掘っただけで
地下水脈がーな話なのにか
>>29
そんなの地形による。
関東のように広い平野なら遊水地や支流が有効なだけ。
>>37
山間地で地上に遊水池造ったら
そりゃダムだしな
>>29
遊水池ってそのままダムのことでしょw
30 ：2020/07/04(土) 20:00:12.43 ID:uehFCeVu0.net
人吉と言えば、のぶやぼで相良氏や
意外と強いんよな島津には負けるが
(´・ω・｀)
32 ：2020/07/04(土) 20:01:09 ID:4h4rhq6T0.net
ダムは要らないんだろ？
>>32
Damn it!
33 ：2020/07/04(土) 20:01:33 ID:ue2gQPgo0.net
雨雲レーダー見てたけど数時間あの地域の色真っ赤だったからな
35 ：2020/07/04(土) 20:04:17.64 ID:BaA0pbc+0.net
天草みたいな島ですら洪水になる大雨だからな
普通の方法では排水が間に合わない
38 ：2020/07/04(土) 20:07:08.94 ID:dPdj9nTO0.net
恒例の偏向報道すなよ
40 ：2020/07/04(土) 20:10:43 ID:WDNzU3e20.net
川辺川ダム反対派の人災だろ
>>40
ほんこれ
43 ：2020/07/04(土) 20:16:13.36 ID:IJ04i4EZ0.net
めだかボックスのあいつしか頭に浮かばん
44 ：2020/07/04(土) 20:17:40.56 ID:HdXRFAUz0.net
昔は湖だった盆地だから、
自然が元の姿に帰りたがってるだけだよ。
人が住む地形じゃないわ。
46 ：2020/07/04(土) 20:21:33.00 ID:2olqo7kh0.net
多摩だけど月が出てたと思ったら急に雨が降ってきた。おかしな天気だ。
>>46
上空の風が強ければ条件次第で天気雨は割とあるけどな
47 ：2020/07/04(土) 20:24:06 ID:2o7lJlPW0.net
地球環境が おかしくなってるんだな
原発は 海水温を上げるから もう全停止だな
コメント
土手乞食も死語になった
治水ダムを作ろうとしなかった安倍政権の責任。人災だよこれは。
作らせなかったのは鳩山と菅定期
こんだけ短期間で雨降ったらダムあっても同じ事だろ
民主党ガーってやりたいから川辺川ダム持ち出すネトサポ多いけど、そもそも自民党政権下の2007年の時点で必要性の根拠が終わってた事業だし、何十年止めてたのはどこの自民党だよ
日本は独裁じゃないから地元住民が反対したら着工はできないんだよ
休止状態だった計画を完全に廃止したのは民主党政権
ほんとそれ
八ツ場ダムもずっと休止状態で完成させたのは民主党政権
つまり八ツ場ダムが去年の水害から関東平野を守ったと仮定するなら
去年の水害から関東平野を守ったのは民主党政権という事になる
大雨は全国どこでも発生する可能性から運が悪かったけど、
川の近くや低地に住処を決めて被災したからと言っても、やはり自己責任だな
高台だから絶対安全とは言えないけど、自分でリスクを減らす事くらいは考えないと
海の近くも同様
ダムと遊水池は違うのに、よっぽどダム作りたい奴がいるんだな…
必要なダムは否定しないけど、何でもかんでもダムで解決する訳じゃない。
作らなかったことでこれだけの問題が起きてるのにどうしてそんなにダムを造らせたくないんだ？
そもそも山間部に作る遊水地=ダムでお前が間違ってるぞ。
ダムを作らなかったから起きたんじゃなくて、従来想定の2倍降ったから起きたんだろ
川辺川ダムあっても24時間180mm想定でしかないから、今回の24時間358mmには対応できんわ
とりあえず民主党のせいを言いたいだけだろ、現実に公共事業減らしまくったのは自民党なのに
洪水ごときで地球がおかしくなってるとか頭おかしいんじゃないの
事後諸葛亮
そんなにダムが必要だというならなぜ安倍政権７年間の間に何もしなかったの？
川辺川ダム事業は中止であって廃止ではない
「復活させない＝必要ないと安倍政権が判断した」ということ
そもそも「ダムがある」と「絶対洪水しない」はイコールではない
それは２０１８年の肱川をみれば明らか
治水工事は検査だけでもそれはもうえんらい時間かかるんだぞ
民主時代に治水工事系の予算なり削られたのを戻すのにも時間が必要だしでそっち方面踏んだり蹴ったりな状況でどうしろと
後肱川の方のダムは避難時間確保というダムで出来る治水対策という面では十二分に仕事しているぞ？
そもそもダムの仕事わかってる？
＞国土強靱化計画どうなったんだ
安倍政権の毎年の公共事業費＜民主党政権の毎年の公共事業費
つまり安倍政権が必要ないと判断した
>安倍ご自慢の富岳で予想すりゃよかったやん
何してんの？無能政権は
アベガーという業病。どれだけ政権にもたれ掛かってんだよw
コンクリートから人へ！
いったん中止と決定すると、再開しようとしても地元民が納得できない。
方向性を決めた後で再度変更することの難しさ。
『最低でも県外』、で沖縄の基地問題がおかしくなった今がある。