1 ：2021/05/04(火) 18:05:23.77 ID:1qlsc1hH0●.net
東大阪のセブン、本部側が対立店舗の駐車場で営業開始
コンビニ大手のセブン―イレブン・ジャパンが、元店主に建物引き渡しなどを求めて提訴している大阪府東大阪市の店舗をめぐり、
本部側は4日午前、駐車場に建てた仮設店舗で営業を始めた。
敷地内に二つの店舗が仕切りを隔てて立つ異例の事態となり、元店主側は「強硬な姿勢に抗議したい」と反発している。
店舗は「セブン―イレブン東大阪南上小阪店」。元店主の松本実敏さんは2019年2月、深夜の人手不足や過重労働を理由に深夜営業を取りやめた。
これをきっかけに本部と対立し、本部は同年末にフランチャイズ契約を解除。
松本さん側は解除の無効などを、本部側は建物の引き渡しなどを求めて大阪地裁に損害賠償訴訟を起こしている。
店舗はこれまで休業状態だったが、本部側は「『買い物や防犯のために営業を再開してほしい』と地元住民から要望がきている」などとし、
駐車場に建設した仮店舗で4日午前7時から営業を始めた。判決が確定するまでは営業を続ける予定という。
建設にかかった費用約3千万円については、訴訟で松本さんに求めている損害賠償に加えるという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3fb8be783e1469163596bd682f41ca0acf92b8a4
2 ：2021/05/04(火) 18:06:09.82 ID:dj6UbtuX0.net
高卒はドミナントとかしらんのか
>>2
これはドミナントじゃない
一連の騒動知らないのか？
>>2
中卒はニュースすら見ないの？
>>2
ドミナントはこんな近くに建てないわw
>>2
ドミナントって言ってみたかっただけだよな？
3 ：2021/05/04(火) 18:06:34.12 ID:skL1n/Cu0.net
客が困惑するわｗ
4 ：2021/05/04(火) 18:06:35.18 ID:XfN7c9zh0.net
>>1
ヤクザだよな
>>4
オーナーの方がな
>>70
オーナーはアカ
ヤクザは本部
>>114
アカ対上げ底ヤクザか
どっちが勝っても嫌やな
>>114
おたがいつぶしあえー
>>114
それ
どっちもどっち。
でもまあフランチャイズの本部の
アコギさが前から嫌いなので
どっちか言えば俺はオーナー寄り。
5 ：2021/05/04(火) 18:06:38.64 ID:JnD1Wh+/0.net
馬鹿め
そっちは残像だ
>>5
質量のある残像だと！？
6 ：2021/05/04(火) 18:06:42.94 ID:EYENoLn50.net
セヴンセンシズイナズマイレブン
7 ：2021/05/04(火) 18:07:00.88 ID:7GuIjOW10.net
いい気分じゃないな
8 ：2021/05/04(火) 18:07:08.78 ID:fGtDQ6CX0.net
セブンイレブンがクソな労働倫理なのは日本セブンイレブン創設時から全く変わってないな
10 ：2021/05/04(火) 18:07:27.56 ID:BsGmXmRA0.net
これはざまあとしか言いようがない
11 ：2021/05/04(火) 18:07:30.34 ID:48ch6p9K0.net
防犯のための営業って何よ
そんなの行政が対応するべきことよ
>>11
大阪だぞ。行政が対応できるものかよ
12 ：2021/05/04(火) 18:08:03.60 ID:8yel+7TF0.net
これレアなコンビニだな
どのくらい設備整えてんだろ
13 ：2021/05/04(火) 18:08:05.87 ID:BYpSpoaM0.net
嫌なら契約しなけりゃいいのに
14 ：2021/05/04(火) 18:08:09.83 ID:u2CsJfv5O.net
(´･ω･｀)ﾒｶﾞﾃﾝだと精霊できるやつだろ
15 ：2021/05/04(火) 18:08:15.89 ID:27G/VmEx0.net
セブレブってザーもジーもキチ○ガイしかいないイメージ
16 ：2021/05/04(火) 18:08:21.81 ID:qjiR0J7i0.net
これは人の土地占拠してるだけだからなんとも
17 ：2021/05/04(火) 18:08:25.80 ID:3ImowApV0.net
新店舗はプレハブ(´・ω・`)
18 ：2021/05/04(火) 18:08:25.86 ID:Nwbyj8kK0.net
法的には問題無いのかも知れんが倫理的にどうなのよ
>>18
倫理的におかしいのは元店主だろ
店舗も土地もセブンのものだよ
>>18
オーナーが契約違反したのが悪い
>>345
>>109
商契約を締結している以上、契約内容が正義で利益を追及することは商いの基本中の基本だからセブンイレブンのやってることは正しいことだと思う。
しかしながら、残念なことに事実や結果よりも過程の感情を優先する人が一定割合おるから、それを表面だけで判断して評価されてはイメージだけ悪化してしまう。
19 ：2021/05/04(火) 18:08:38.85 ID:qCnvcVmC0.net
あの土地はセブン所有なんか
>>19
そうじゃなければ出来ないだろ。
>>19
土地に所有は別人で、所有者の了承が得られたので店舗を作ったらしい
>>19
元の店舗を含めた土地を土地所有者と協議の上で分筆して本部が店舗を建てたとのこと
本部の所有地でなくても地上権を設定すれば問題ない
建物は本部で登記してあるはず
>>321
まぁ、普通の感覚っちゅうか商慣習だとやらんけどな
今回の裁判次第では、セブン本部が厄介な問題抱えるから必死なんだろ
オーナー側の訴え内容がかなり無理あるのがな
20 ：2021/05/04(火) 18:08:55.81 ID:ITbFdJnb0.net
12時間ずつで仲良く分担して営業しろ。
21 ：2021/05/04(火) 18:09:11.83 ID:vlDuzdgE0.net
どろどろ
敗訴で自宅含めて差押えか
>>21
独占禁止法の優越的地位の乱用になるんじゃないのかな。
係争中にこんな事されたら裁判官への印象だって良くはないだろう。
セブン側には焦りがるように見えるね
22 ：2021/05/04(火) 18:09:13.81 ID:4SzZtC2I0.net
もう1個建ててアルティメットブルーアイズホワイトセブンイレブンにしろ
それか黒い三連セブンにしろ
>>22
重なるように二階部分作ろうぜ。
23 ：2021/05/04(火) 18:09:21.24 ID:3+VUHUut0.net
新しい店舗の建設費も請求できるの？
セブンイレブンもやり過ぎじゃね？
>>23
不法に土地を占有してるのは元オーナーやん。
あの土地全部セブンのだよ
24 ：2021/05/04(火) 18:09:26.75 ID:g1vOryQQ0.net
勝手にしかも駐車場なんかに建てて勝手に請求とか頭おかしいだろ
コメント
>24 こういうオーナー擁護するバカが少なからずいるのが怖ぇわ
土地も店舗もセブンの物で立ち退き請求は裁判で通ったのに
新たに地位確認だとゴネて別の裁判やり始めて明け渡さないからこうなったんや
バイトが集まらず24時間営業が困難なため店主側が時短営業を要請する
→セブンこれを認めず
→店主側が独断で時短営業開始
→セブンはフランチャイズ契約を解除し店舗と土地の明け渡しを要求
→店主側はこれに応じずフランチャイズ契約の解除は無効だとして裁判を開始
（バトル中、店舗はずっと休業状態）
→セブンはこの土地での利益を維持するために駐車場に仮店舗を建造 ←今ココ
まあ法律的には店主が違法に店舗を占拠してる状態なんだが
法律をどう適用するのか、そもそもその法律自体が憲法に照らし合わせて適切なものなのか
それを判断するのが裁判所だからな
法律で決まってるから店主が悪いっていう批判は、裁判という概念を理解してないと言わざるを得ない
セブン側としても、ここで折れてしまうと店舗側のゴネ得になるから意地になってるんだろうし
それは企業として間違った姿勢だとは思わないな
だがそもそも時短営業を認めなかったという部分が、スレでも出てるけど独占禁止法に抵触する可能性がある
人手を集められないという訴えに対して本部が何らかのフォローをしたのか、あるいは完全無視して「知らねえよお前が24時間365連勤しろ！」という態度だったのか、そこも裁判の争点になるだろうね。
バイトが集まらないのは、オーナーの自業自得