1 :2024/01/12(金) 13:04:02.29 ID:a9JR65to9.net
女子プロレスラーでタレントのジャガー横田(62)の夫で医師の木下博勝氏(55)が11日、インスタ
グラムを更新。ダウンタウン松本人志(60)と、疑惑を報じた「週刊文春」側との裁判について、自
身の経験から「文春側が、絶対的に有利です」と私見を述べた。
木下氏は、松本と文春との裁判をめぐり「弁護士たちの歯切れの悪いコメントに、??な気持ちです。
名誉毀損の裁判で判決まで戦った事無いのかな?」と疑問を呈し、「文春との裁判経験者として、勝
訴した者として一言申し上げます」とした上で「文春側が、絶対的に有利です」との見方を示した。
その理由として「もし、今回の記事にある女性方が、万が一嘘を言っていたとしても、文春が勝ちま
す。理由は、真実だと記者が信じる理由があったと主張すると予想するからです。文春側は、顧問弁
護士も超強いですし、取材がいい加減であったと松本さん側が証明するのは、ほば不可能だと考えま
す。僕は判決まで2.5年かかりました。松本さんは判決まで行くなら、それ以上かかると思います。
つまり、松本さんが全く事実無根であったとしても、それは明らかになるかもしれませんが、裁判で
文春が負ける事は無いと、現状は考えます」と説明した。
松本をめぐっては、昨年12月27日発売の「週刊文春」が15年の一般女性への性的行為強要疑惑を報じ
たが、所属吉本興業は同日、報道を完全否定し法的措置を検討していくなどとしていた。今月8日、
吉本は松本の活動休止を発表。松本から「まずはさまざまな記事と対峙して、裁判に注力したい」旨
の申入れがあり、「当面の間活動を休止したい旨の強い意志が示された」などとした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/50c56a602872a1728bb6cdadac954b8305dba945
2 :2024/01/12(金) 13:04:40.73 ID:Qs30mLxn0.net
誰かと思ったらジャガー木下かよ
3 :2024/01/12(金) 13:06:13.53 ID:ZWr01+wX0.net
黙ってればいいのに
4 :2024/01/12(金) 13:06:20.31 ID:s8mhxugJ0.net
弁護士はみんな同じ見解だな
>>4
医者な
5 :2024/01/12(金) 13:06:40.60 ID:1UGAMECp0.net
え、マジ!?
松信が活動休止中の損害で50億円とれるって言ってたのに…
6 :2024/01/12(金) 13:07:16.32 ID:WBxH/EAE0.net
そもそもなにを争点に裁判するんだ?
事実無根主張だからまるごとなかったことにするのか?
>>6
レイプなのかどうかじゃね
>>9
それで争っても文春は関係ないってことだぞ
>>9
レイプじゃなくても乱行パーリィ好きていうだけでキモいから電波に乗らないで
>>9
仮に合意あったとしても多目的トイレより100倍酷いからなぁ…
>>6
松本は強制があったかだけど、文春はこういう証言をする女性がいてその証言はある程度信憑性があったことを主張すれば事実は関係ない
7 :2024/01/12(金) 13:07:36.01 ID:dvjuxWBn0.net
文春の記事は間違いだったけど、それは自称被害者が嘘ついたからであって文春のせいじゃない
って判決にしかならないのか
自称被害者を訴えるしかないと
>>7
これだと文春に有利過ぎで、無敵のキチガイ捕まえて何でも好き放題言わせて知らんぷり出来るんよね
証言の信憑性についてもう少し雑誌側も責任を持つべきだわ
損害賠償なら半分受け持つくらい
8 :2024/01/12(金) 13:07:48.10 ID:akveOEmu0.net
ジャガークリニック
10 :2024/01/12(金) 13:09:00.39 ID:ROwzxv4Y0.net
でパワハラしたの?しなかったの?
コメント
名誉棄損で訴えられるのだから、文春がどれほど取材したか?は関係ないのでは?
名誉棄損に嘘か真かは基本的には関係ないのだから。
あるとすれば、文春は被った損害を相手女性に請求することはできるかもしれないけど。
文春の記事に真実相当性があれば名誉毀損は免れるが
お礼の返事を隠蔽したり被害者Aが意味不明な言い訳してるからな
裁判で負けない言い逃れシステムを確立したって豪語する文春に
裁判官がどんな印象を持つかも加味されそう
明らかに司法制度をおちょくってるし
ジャニーズ猿之助と一緒や全部在庫の悪巧みニダ
名誉毀損だから絶対に松本が勝つよ
文春はせいやにすら負けた