1: 2025/10/27(月) 12:46:30.25 ID:RqZPW7oF0
テレ東・日経 10月世論調査
https://txbiz.tv-tokyo.co.jp/readings/2690
>災害時などに東京に代わり首都機能を担う「副首都構想」については、「賛成」が67%、「反対」が20%でした。
2: 2025/10/27(月) 12:47:34.01 ID:RqZPW7oF0
どうすんのこれ
3: 2025/10/27(月) 12:47:59.51 ID:Tqk5fkgN0
自民党と日本維新の会が連立政権合意に盛り込んだ国会議員の定数削減について聞いたところ、
「比例代表を中心に削減すべきだ」が53%、
「小選挙区を中心に削減すべきだ」が19%でした。
「削減すべきではない」は15%にとどまりました。
78: 2025/10/27(月) 13:13:29.38 ID:0Wr5Hn3g0
>>3
定数削減も普通に賛成過半数超えてるんだよね
野党が反対しまくって「民意が無視される」とか言ってるけど
この調査結果に従わないのこそまさに民意の無視
4: 2025/10/27(月) 12:48:22.07 ID:lScWJyGGH
そもそも関東とか言う端っこに首都置いたのが全ての間違い
5: 2025/10/27(月) 12:48:24.54 ID:RqZPW7oF0
国民の7割が支持
もうやるしかないやん
6: 2025/10/27(月) 12:49:15.82 ID:ShJCx0qvd
実際反対してるのは大阪のやること全部叩くマンくらいだろ
7: 2025/10/27(月) 12:49:56.53 ID:2oo2QunD0
関東って日本人口の3割だよな
数字的にほぼ関東以外の全てがこれに賛同してるって感じやろな
8: 2025/10/27(月) 12:50:04.23 ID:n9pUEKgs0
すごい
9: 2025/10/27(月) 12:50:48.54 ID:nRh/H6Se0
都構想名前変えてやろうとしてるだけやん
反対です
10: 2025/10/27(月) 12:51:07.09 ID:ShJCx0qvd
>>9
こういうの
11: 2025/10/27(月) 12:51:37.02 ID:WXPej3Y/0
それらしい理由の首都機能のバックアップがあるからな
受け入れられやすい
有力候補どこってなったら大阪って当然みんな思うしな
18: 2025/10/27(月) 12:53:19.89 ID:lScWJyGGH
>>11
災害時のバックアップありきで考えるなら津波被害少ないであろう京都の方がいいと思うけどな。
京都市民根性悪いからもし大阪に副首都決まったらネチネチ言いよるで
12: 2025/10/27(月) 12:51:42.49 ID:UtLSFIp0d
大阪民は都構想騙されて否定した事今でも後悔してるからな
14: 2025/10/27(月) 12:52:27.72 ID:j1IlZlQz0
大阪叩いてるのも結局はネットで認知歪んだごく一部って事やね
そんな事より大多数は東京一極集中で日本ぶっ壊されるなら大阪だろうがはよ副首都作ってくれって奴多いやろ
26: 2025/10/27(月) 12:54:51.52 ID:CaqjLaBE0
>>14
これ東京民ほどそう思う
30: 2025/10/27(月) 12:55:48.63 ID:lDcYMtv70
>>14
東京と大阪のタッグで日本ぶっ壊すだけになりそう
15: 2025/10/27(月) 12:52:28.12 ID:WXPej3Y/0
トラフ対策なら福岡のほうがいいやろって言うのもわからんでもないけど
22: 2025/10/27(月) 12:53:59.93 ID:xgAklOa1d
>>15
東京も大阪も壊滅するレベルならもう日本終わりやしな
16: 2025/10/27(月) 12:52:29.90 ID:WJG27i2DM
副なんて要らないから移転しろよ
17: 2025/10/27(月) 12:53:11.14 ID:nRh/H6Se0
副首都にするのに特別区は不要です
くっつけるのは都構想三度目やりたいだけ
19: 2025/10/27(月) 12:53:33.28 ID:Dz4UhjDIM
首都に一極集中なんて土人国家じゃないんだから…
25: 2025/10/27(月) 12:54:49.17 ID:NP92KwY60
そんなに?
27: 2025/10/27(月) 12:54:58.04 ID:CxkhLYy5d
東京の物価が上がりすぎたのも世論を後押しした可能性あるね
28: 2025/10/27(月) 12:55:11.27 ID:Mghz37Yt0
大阪でやる必要ないからな
29: 2025/10/27(月) 12:55:27.14 ID:TcAVLfhgd
関西は東京のおこぼれで生きていくのやーめた!ってやってから復活したんよな
31: 2025/10/27(月) 12:55:53.31 ID:WXPej3Y/0
まあトラフ気になるなら天王寺中心に開発すればいいだけやしな
32: 2025/10/27(月) 12:56:07.02 ID:g7WYb16KM
立川に置けよ
防災の拠点だろ?
33: 2025/10/27(月) 12:56:14.02 ID:hzAPMeUz0
各省庁をもっと散らした方がいい
34: 2025/10/27(月) 12:56:53.30 ID:nBrNOTFyd
東京住んでる人間も
東京人多すぎ地価高すぎって思ってるやろうしな
頑なに分散させたくないのは東京の不動産で儲けてるマスコミとかの上級と
そいつらに流されて地方叩いてる馬鹿
35: 2025/10/27(月) 12:56:54.20 ID:V9O7H2A30
関東で災害起きた時首都機能マヒした時のバックアップやろ?本州全体で起きたらどうしようもないが
36: 2025/10/27(月) 12:56:59.70 ID:aK0qds5a0
えっ!立川に副首都?
37: 2025/10/27(月) 12:57:03.24 ID:4QKqMwugM
財務省を大阪に移すだけでええやろw
38: 2025/10/27(月) 12:57:04.37 ID:XJUgqwBr0
都構想のネガキャンほんま酷かったからな
ジジババが若者に投票所で泣きながら反対してぇ!と泣きついてたらしいやん
何もしらん10代なんてこんなおじいちゃんおばあちゃんをイジめるなんて許せない!と正義の反対票を投じてまうわ
39: 2025/10/27(月) 12:57:21.25 ID:E2Zf/drZ0
誰も答えてないのになぜ7割とわかるの?
43: 2025/10/27(月) 12:58:44.90 ID:dEj/TYJcM
官僚「嫌です」
44: 2025/10/27(月) 12:58:53.84 ID:YnMlRvTW0
そら東京1つ麻痺したら日本が死ぬシステムで運用続けてる方が異常だからな
45: 2025/10/27(月) 12:59:39.44 ID:7pKdKGnF0
>>44
別に死なんでしょ
47: 2025/10/27(月) 13:00:48.81 ID:WydXdFmad
東京のインフラも明らかに限界が見えてきてるし
このままだと東京が壊れて日本も一緒に沈むのは明らかだしな
49: 2025/10/27(月) 13:01:48.63 ID:SqjNq+iV0
副首都あってもいいんちゃう?
作るなら大阪じゃなくて名古屋がいいけど
50: 2025/10/27(月) 13:01:57.87 ID:5eLAw+H50
どういうこと?エヴァの第三新東京市みたいなもん?
51: 2025/10/27(月) 13:02:54.61 ID:2t8ZK/xiM
復旧は官庁街が優先されるし十分地震対策しているだろ
核爆弾なら強固なシェルターか長野に穴でも掘っとけ
52: 2025/10/27(月) 13:02:59.22 ID:CaqjLaBE0
京都の方がよくね?
首都経験あるんだし日本人の納得度得やすい
57: 2025/10/27(月) 13:05:18.01 ID:N1eDRk2g0
>>52
大阪こそ最古の首都経験があるんですが
67: 2025/10/27(月) 13:08:09.79 ID:7sA2njm60
>>52
金遣い荒いぞ京都は
53: 2025/10/27(月) 13:03:07.27 ID:cSQ23+dc0
大前提として津波が来る海側に作るなよ
55: 2025/10/27(月) 13:05:01.43 ID:P3lLfOGY0
絶対やった方がええわ
満員電車乗ってたら頭おかしなる
59: 2025/10/27(月) 13:05:33.05 ID:jOA8kKv30
>>55
大阪だから何も変わらんぞ
56: 2025/10/27(月) 13:05:12.63 ID:79HTgtqG0
これ大阪人しか賛成してないだろ
64: 2025/10/27(月) 13:07:17.43 ID:D3I5MenW0
>>56
大阪人が日本の人口の7割弱もおるんか
60: 2025/10/27(月) 13:05:48.40 ID:nDuXMq/m0
首都が地震や津波で壊滅すると終わるからバックアップや首都の移転が大事なのであって海に面してたら同じなんだよ
そういうところを考えてない
61: 2025/10/27(月) 13:05:51.09 ID:UXzovxYz0
思いのほか高くて草
絶対50は切ってると思ってたわw
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1761536790/
コメント
首都が災害の時に、副首都で業務やるだけだろ。
なんで反対の奴がいるんだ。
災害用のバックアップが必要ですか?と聞かれれば大部分はYESと答えるだろう
どこに作るのか?規模は?コストは?と問われれば回答は分散するし、相当揉めるはず
>京都市民根性悪いからもし大阪に副首都決まったらネチネチ言いよるで
京都民が以前からネチネチ言ってるのは「皇居を京都に戻せ」であって、副首都云々についてはなにも言ってないぞ。
元記事読んでも、災害時に東京の代わりになる都市は必要か?としか書いてないのに
何で大阪前提で話をしてる奴がいるんだ
副首都を大阪に置くべきかって質問なら、Yesの割合は絶対変わるだろ
副首都を鳥取に置くべき
つまり海なし県の奈良だな
原点回帰しようぜ
分散して余計に金食いますはやめてほしい
大阪を副都心にすれば良いコトいっぱいアルヨ
岡山「来たか!」
福岡はやめてね。中北韓の目前に「副」でも首都を設置すべきではない
作るなら田舎だろ
大阪とかに作ってもハコモノ建てる場所がない
広島か岡山か岐阜あたりにしとけって
まあ、いちいちやらんでも、もうなってる気がするな。
京都って共産党が強いんじゃなかったっけ?
まぁ~岡山だな
しかしこういうアンケートは設問次第で変わるから微妙なんだよね