1 ：2019/03/02(土) 05:49:11.19 ID:/w2tmsu79.net
財務省は1日、消費税率10％への引き上げ時に導入する軽減税率制度の家計への効果試算をまとめた。負担軽減額は収入が多い世帯ほど大きくなり、全世帯を年収別の5グループに分けた場合の恩恵額は年約1万6千〜約8千円、中位の3番目の世帯は約1万2千円となった。民間試算と同様の傾向が表れ、野党は低所得者対策としての効果を疑問視している。
2018年の家計調査を基に、8％の軽減税率が適用される外食・酒類を除く飲食料品と、定期購読の新聞に対する支出総額を抽出して計算。1日の衆院財務金融委員会に提出した。
2019/3/1 23:38
共同通信
https://this.kiji.is/474224679655064673?c=39546741839462401
3 ：2019/03/02(土) 05:51:40.69 ID:SSAinG0y0.net
増税で恩恵もクソもねーわ
4 ：2019/03/02(土) 05:51:56.37 ID:7/Xd4nLc0.net
> 高年収ほど恩恵
知ってた。
5 ：2019/03/02(土) 05:52:31.00 ID:l9wC0ge10.net
補助金作るのが公務員の仕事です
6 ：2019/03/02(土) 05:52:52.34 ID:tHiT5U8h0.net
新聞の軽減税率なんか
やめろ
>>6
聖教新聞があるから新聞は軽減税率に入るんやで
7 ：2019/03/02(土) 05:55:21.41 ID:sAJw8was0.net
額で見たら高所得者の方が消費してるんだから軽減税率の効果も大きくなるのは当たり前だろ…。
バカなのか？
>>7
どう考えてもそうだよな
>>7
どういう計算してんだよw
消費が多かろうが率は変わんねーだろ
>>33
率じゃなく総額で比較してね？
>>44
スレタイ読めてる？
>>46
バカ
>>7
それだけお金使ってるから当たり前のことなんだよなあ
これに関しては不満はない
>>7
年収に関係なく消費する生活必需品などを8%に据え置く訳だから、高年収ほど恩恵というのはおかしいだろ？
>>111
食糧だって単価高いもの買うだろ？
9 ：2019/03/02(土) 05:55:43.20 ID:l9wC0ge10.net
>>1
低所得者層に２万円配った方が早い
>>9
低所得者を探しだして配るより国民全員に配った方が早いしコストも安上がり。
なんでそんなこともわからない？
>>28
何の為のマイナンバーやと思ってんの？馬鹿なの？
12 ：2019/03/02(土) 05:57:37.08 ID:wlKGWCID0.net
最初から低所得者に５０００円配れよ 条件はたとえばマイナンバーカード作ったとか母子手帳があるとか国保支払ってるとか
なんで商品券買うために２万円工面して役場に行かないといけないのさ
>>12
総収入ベースで税金から最大１万円引けばいいだけだ
>>16
サラリーマンじゃないものもいるから 引けない
>>12
低所得者にお金をそのまま配るのはダメね
ますます国に依存して甘える
軽減税率なんてやらなくていいのでは
>>115
軽減税率は要らないと思うが、還付はいるだろ。
元々が貧乏人を殺さないための措置なんだから。
13 ：2019/03/02(土) 05:58:48.07 ID:vJ0HfU400.net
税金もろくに納めずに文句ばかり言ってる奴は本当に腹立たしい
消費税２０％位にした方がいい
>>13
お前は優秀で高給取りなんだな
じゃあおまえが優秀なのはなぜだ
遺伝と家柄だろ
世の中不公平でおまえはずるいんだよ
だからその分税金を払う
それが人間社会というものだ
14 ：2019/03/02(土) 05:59:06.35 ID:5pq8iNEc0.net
朝三暮四もいいところ
国民もナメられたモノだ
15 ：2019/03/02(土) 05:59:10.64 ID:pDIHwIXx0.net
共産党に「年収200万の単身労働者への対策は何かあるのか」って聞かれた時の
茂木さんの「マンションや車を買う時に恩恵が！！」という切り返しが好き
18 ：2019/03/02(土) 06:02:51.55 ID:eUYnYkHP0.net
絶対額で高収入ほど恩恵って酷い誘導記事だな
低所得ほどエンゲル係数が高いんだから
課税率を考えれば低所得のほうが恩恵があるに決まっている
>>18
エンゲル係数は途上国に適用される指数で日本のような先進国では使えない
>>23
低所得は食うのにカツカツなんだから実質的に途上国だろ
20 ：2019/03/02(土) 06:03:15.26 ID:YspEKvkv0.net
所得税前の税率に戻そうか
最高税率8000万以上75%の時代に
消費税の軽減税率で優遇されるんだからいいだろ笑
>>20
所得税率を上げるってことはリタイヤして悠々自適の高齢者を優遇してその分現役世代に負担させるってことだけどいいのか？
高額所得者だけじゃなく普通の現役世代も負担が増えるんだぞ。
君がニートなら負担減になるかもしれんけど。
>>20
所得税も消費税も法人税も金額上限無しの累進課税にすればいい
全体的な集金レベルの調節もしやすいし計算もスマホレベルだ
24 ：2019/03/02(土) 06:06:03.89 ID:d0BxbIkJ0.net
源泉徴収もうやめろよ
25 ：2019/03/02(土) 06:07:13.23 ID:d0BxbIkJ0.net
つまり中位世帯である公務員の都合の良いようになってるって事やろが
民間は源泉徴収なしにしたほうがよいぞ
26 ：2019/03/02(土) 06:07:37.72 ID:I2MTjtPb0.net
こんな国出ていくしかない。
27 ：2019/03/02(土) 06:07:43.23 ID:/xLGt1IQ0.net
低所得者は新聞よまないからなw
29 ：2019/03/02(土) 06:09:47.97 ID:TwnhGc9L0.net
消費が多けりゃ当たり前だろ
意味のないことしてんじゃねえ
30 ：2019/03/02(土) 06:09:52.40 ID:YSdqGLI00.net
政治を動かすのはパンとサーカス
ベーカム導入まったなし
32 ：2019/03/02(土) 06:10:55.19 ID:QspkHR/o0.net
そんなことより年収50万はやく上げろよ
34 ：2019/03/02(土) 06:12:09.85 ID:uCyLCLtl0.net
くだらないレトリック。
そりゃ原理的に人頭税と同じなんだから高年収者の方が有利なのは当然。
担税力に応じて課税するんじゃないんだよ。
35 ：2019/03/02(土) 06:12:29.10 ID:3eOL7n8O0.net
何で飲食料品と新聞が同列よ
36 ：2019/03/02(土) 06:13:05.89 ID:veLFHjmH0.net
だから、
賄賂貰いの自民党政治じゃ、一般国民が疲弊するのは時間の問題だった
民主の時は、総額表示で、企業側が頑張って価格下げてたろ
それをすーぐに覆したのは、企業側の(賄賂)味方自民党だぞ
大体民主に老害たちが入れたのは、ながーく続く、
賄賂自民党不況があったからだ
お前ら3日で記憶無くすのは一体なんでなんだ？
37 ：2019/03/02(土) 06:16:06.21 ID:rTk16FG50.net
文句言ってるのが消費税しか払ってないニートだったらウケる
>>37
消費が確実に冷えるから困るんだよニート
38 ：2019/03/02(土) 06:16:36.56 ID:pY4EJnqj0.net
低所得者はエンゲル係数が高いけどアルコール飲料の占める割合も高いから
コメント
消費税なんだから構造上どう転んでも必ず低所得者が所得との比率では負担が最大化するようになる。
そもそも所得税で高所得者が鬼のように搾取されてるから、バランスで見るのが正解。
消費税１つとって議論する奴は本気で頭悪い。
デビルマンの世界はよ
高所得者は所得税とられても低所得者ほど生活への負担かからんからな。
低所得者は所得税も生活負担が重い。
そもそもインフレ目指して金融緩和やらやってるのにデフレ政策の消費税引き上げとか、政府首脳の頭が狂ってる。
いや高所得者今の課税率で税金取られたとしても高所得者余裕やん
だから欧米だともっと富裕層に課税しようという動きあるし富裕層自身が不公平だから課税しろっていう人も出てきてるぐらいだし
> 高年収ほど恩恵
だから、上級国民で反対する奴いないんだろうな。
高所得者って少数だから消費する単価は高くても
人間一人が欲するものって限度あるから
圧倒的多数の低、中所得者の消費行動のほうが影響大きいから
その層が安心して消費できる環境整えたほうがええねん
3 :watch＠名無しさん : 投稿日：2019/03/02(土) 09:31:14
高所得者は所得税とられても低所得者ほど生活への負担かからんからな。
↑とんでもない共産主義者やん。稼いだ分全部怠惰な貧乏人に配れとでも言うのか？所得税の半分は年収1000万以上のわずか5%の層で払っているわけで、圧倒的に負担しているのに更に貧乏人を助けろとかやるなら今後もまあシンガポールとかにどんどん優秀層がこのまま流出し続けるだろうな。ダメ人間が欲張って全体を潰して終わるのが日本の行く末だろうな。
経済悪いのに、統計誤魔化して、増税
本当に自民党に投票するのやめようよ
自分たちの生活は自分たちで守ろうよ
絶対に自民党に投票しない
投票とかどっちでも良いけど国民の個々の能力が上がらないとどうにもならんのよ。
クソみたいにヌルい人生送って貧乏世帯作って他人の足を引くみたいなことやってる奴ばかりだと国家の政策がどうあれ上手くいかないに決まってんだろ。
でも自民以外の政党は自民以上に終わってるぞ？
米民主党「高所得者の所得税７割にしようぜ」
なんか発狂してるけどこれが世界的な流れやで
へぇ、米国の最高税率も社保料も全然低いのにあんたの中では共産主義化してるみたいだな、ファンタジー 笑
以前では考えられなかった社会主義の台頭やね
ファンタジーではなく米政界の現実やからね
通りもしないトンデモ法案を取り上げて世界の潮流とか言い出すお花畑牧場
税率倍増だ！
とか言う法案が通るとでも？
※13
成熟した先進国が福祉国家になるのはもはや時代的な必然の流れなのかもしれない
未来の教科書にはそう書いてあるかもしれない
軽減税率って新聞と食品にしか適用されないんだろ
食品は低所得者も絶対に購入するけど、新聞は高額所得者しかいまや購読してないんだから
差が出るとしたら新聞のせい
新聞の軽減税率適用をやめろ
※８
民主党政権時代はどうでしたか？
だいたい消費税増税を決めたのは民主党ではありませんでしたか？
※18
なんでネトウヨはすぐにそうやって嘘をつくの？
息をするように嘘をつくね
※19 （コメ１８じゃないが、あまりにヒドイ）
説明も無しに決め付けるごり押しは暴言ですよ。ナニがウソなのか？最低限書くべき。
2012年6月消費税率を2014年に8％、15年に10％に引き上げる法案を提出。8月10日、参院本会議で可決成立。「総理大臣：野田佳彦（民主党）」、経済状態を見て延期も出来る附帯条項を追加させたのが自民。
値段も小数点以下二桁下は切り下げで現場は大混乱
軽減税率導入するカルト教マジで師ね
どうでもいいけど消費税導入は三党合意で自民党も入ってるだろ、安倍信者はどこまでアホなんだよ・・
※20
自民党信者は大嘘つきということでもう間違いがないね
三党合意（さんとうごうい）とは、2012年の民主党政権（野田内閣）下において、民主党・自由民主党・公明党の三党間において取り決められた、社会保障と税の一体改革に関する合意。2012年（平成24年）6月21日に三党の幹事長会談が行われ、三党合意を確約する「三党確認書」が作成された[1]。
嘘つき政党自民党の嘘つき信者は日本社会の害悪
消費税増税は共産党以外の野党も含めて全会一致で決まったのに
自民がーって言ってる馬鹿いるのが面白い
※24
景気が悪いのに増税しようとしているから
自民党が馬鹿だと言われてるんだよ
それも統計をいじくって国民を騙している
わかったかよクソ馬鹿ネトウヨ
それに約束であった社会保障の改革も自民党はやってねえだろ
わかったかよクソ馬鹿ネトウヨ
消費税増税→法人税減税→消費税増税 以下繰り返し
安倍信者は前頭葉ないのかよ