「夫はこういう対処をすべし」と指南しベストセラー「妻のトリセツ」が説く脳の性差、東大准教授「科学的根拠は極めて薄い」 – watch@2ちゃんねる
   

「夫はこういう対処をすべし」と指南しベストセラー「妻のトリセツ」が説く脳の性差、東大准教授「科学的根拠は極めて薄い」

     

人気記事



最新記事(外部)


お勧め記事(外部)

     

1 :2019/04/07(日) 13:12:48.21 ID:FUlJBx019.net
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190407-00000011-asahi-soci

夫婦間のコミュニケーションのすれ違いを「脳の性差」で説明する『妻のトリセツ』(講談社+α新書)がベストセラーになっている。
「脳科学本」はこれまでもたびたび話題を呼んでいるが、科学的根拠はどうなのか、何が人々を引きつけるのか。

『トリセツ』の編著者は人工知能研究者の黒川伊保子氏で、累計部数は約35万部に達した。
本では「女性脳は、半径3メートル以内を舐(な)めつくすように“感じ”て」「女性脳は、右脳と左脳をつなぐ神経線維の束である脳梁(のうりょう)が男性と比べて約20%太い」など、男性と女性の脳の機能差を示すような具体的なデータを出す。
そして「いきなりキレる」「突然10年前のことを蒸し返す」など夫が理解できない妻の行動の原因を脳の性差と結びつけ「夫はこういう対処をすべし」と指南して支持を集める。

一見科学的に見える主張だが、科学者はどう読んだのか。

脳科学や心理学が専門の四本(よつもと)裕子・東京大准教授は、「データの科学的根拠が極めて薄いうえ、 最新の研究成果を反映していない」と話す。たとえば「脳梁」で取り上げられたデータは、14人の調査に基づいた40年近く前の論文で、かつ多くの研究からすでに否定されているという。本に登場するそのほかのデータも「聞いたことがない」。

男女の脳の機能差はあるという研究は複数あり、四本さん自身もそれを否定しない立場だが、「集団を比較した平均値の差をもって、 男性の脳はこう、女性の脳はこうと一般化することはできない。また、脳は個体差が大きく、さらに環境や教育など様々な要因から 影響を受けて変わる。ひとつの因果関係だけでは説明できない」と話す。

また、四本さんは、『トリセツ』で女性の「理不尽な不機嫌」を「生まれつき女性脳に備わっている」母性本能に求めたり、 「男性脳に、女性脳が求めるレベルの家事を要求すると、女性脳の約3倍のストレスがかかる」として、男性でもできそうな家事として 「米を切らさない」「肉を焼く」などごく簡単な仕事だけをリストアップしたりする記述は、「ニューロセクシズム的」とも指摘する。

ニューロセクシズムとは2000年代に現れた言葉で、男女の行動や思考の違いのほとんどが、脳の性差によるかのように説明すること。
四本さんによると「男女の行動の差は生得的な脳のせいで、解消できない」という考えを招く恐れがあるして、近年学術界で問題視されているという。

記者が黒川氏に主張の根拠を尋ねると、「『脳梁の20%』は、校正ミスで数値は入れない予定だった」とし、 そのほかは「『なるほど、そう見えるのか』と思うのみで、特に述べることがありません」と回答があった。

先進国でつくる経済協力開発機構(OECD)の2007年の報告書は、「男女の脳ははっきり異なる」という主張などは科学的根拠が薄い 「神経神話」として退けている。日本神経科学学会の研究倫理指針も、神経神話が脳科学への信頼を失わせる危険があるとしている。

第三者が目を通す論文の査読システムを避けたり、信頼できる方法を使わずに科学的な言説を装ったりする主張は、 疑似科学と呼ばれる。UFOや超能力など研究「対象」が怪しいか否かではなく、あくまでも研究の「手法」に問題があるというものだ。

なぜ疑似科学を信じるのか』の著書がある信州大の菊池聡(さとる)教授(認知心理学)は『トリセツ』について、「夫婦間の問題に脳科学を応用する発想は、科学的知見の普及という意味では前向きに評価できる。だが、わずかな知見を元に、 身近な『あるある』を取り上げて一足飛びに結論づけるのは、拡大解釈が過ぎる。ライトな疑似科学に特有な論法だ」と話す。

これまでも疑似科学的、神経神話的な本は周期的にヒットしている。「人間は、因果関係を明らかにしたい志向性や、複雑さを避けたい思考のパターンを持つ。疑似科学は分かりやすさを求める人々のニーズに応えるため、支持を集める。血液型性格学や水からの伝言など枚挙にいとまがない」と菊池さんは言う。

人間関係を改善したいという悩みは昔から共通で、解決策として現在は「脳」という言葉を使うと信頼される傾向にあるという。
論理的に誤りがある科学記事を被験者に見せる際、脈絡のない脳の画像を挿入するだけで記事への信頼度が高まったという実験もある。

菊池さんは「脳の研究は科学で最も“ブランド力”がある分野の一つ。新しい研究成果が出るたびに、疑似科学的な本が現れる」と分析する。

 

2 :2019/04/07(日) 13:13:42.61 ID:7VAcqtsJO.net
ニダ

 
3 :2019/04/07(日) 13:13:53.10 ID:ytLFPuFt0.net
長い三行で

 

9 :2019/04/07(日) 13:16:49.90 ID:cvsSNJaY0.net
>>3



  
4 :2019/04/07(日) 13:14:56.84 ID:O3GVtT0B0.net
東大は左翼だらけだから確実に偏りがある。

 
5 :2019/04/07(日) 13:15:11.64 ID:IOq1UWJZ0.net
グリコのパパのためのママの気持ち翻訳サイトが炎上したばかりなのに

 
6 :2019/04/07(日) 13:15:13.49 ID:ipVb00D20.net
科学的根拠なんてどうでもいいだろ。
現実に考え方や行動が違うんだよ。

 

16 :2019/04/07(日) 13:24:04.18 ID:HpuGHc490.net
>>6

後天的にな

  

29 :2019/04/07(日) 13:34:44.46 ID:1cu1prnN0.net
>>16

とは言い切れないのでは?

  

35 :2019/04/07(日) 13:37:03.19 ID:y7I8uERR0.net
>>16

デイヴィッド・ライマー

  

37 :2019/04/07(日) 13:39:44.38 ID:2o7qsOkm0.net
>>16

元々、後天的な話をしてるんじゃないん?
”夫”ってのは後天的なものだし

  
8 :2019/04/07(日) 13:16:27.84 ID:rnd3eoRP0.net
占いって無くならないよね

 
10 :2019/04/07(日) 13:17:32.22 ID:Abf0Oycg0.net
自称脳科学者の芸能評論家もおるしな

 
11 :2019/04/07(日) 13:18:01.10 ID:51hRQQ5i0.net
科学も占いもいらない
金儲けにはなるがね
哲学だけでいいよ

 
12 :2019/04/07(日) 13:18:18.29 ID:KgYljcOI0.net
これが男女逆だと、人権侵害などと大問題になるんだろうなあ。

 
13 :2019/04/07(日) 13:18:33.40 ID:KVcxR9wv0.net
こういうのは後を絶たないね
竹内久美子だって、いまだに新刊を出してるし

 
15 :2019/04/07(日) 13:19:05.42 ID:lUBj3NQ00.net
男の取説は許されて
女の取説は許しませんwww

 
17 :2019/04/07(日) 13:24:28.98 ID:0A+M2/9e0.net
健康科学とか脳科学とかは半年毎に意見が変わるからな
どうでもいいだろ

 

69 :2019/04/07(日) 14:38:10.28 ID:RtcdutUs0.net
>>17

そもそも科学じゃないからな

  
18 :2019/04/07(日) 13:25:11.18 ID:CuoUmWJR0.net
民間企業でAI研究してた経験のある女性エッセイストの書いた本の内容に
「科学的には正しくない部分が多い」と、脳科学や心理学が専門の女性の
東大准教授に「マジレス」されるの巻。

 

80 :2019/04/07(日) 15:00:34.79 ID:dZDHtWdP0.net
>>18

平成の大号令によって、AIって今や単なるソフトウェアのことを何でもAIって言うからな。
単なるソフトウェア開発者が、AI研究者というと何か高尚な感じがするとういアレだな。

  

88 :2019/04/07(日) 15:09:00.58 ID:VQPSlNJp0.net
>>80

まったくだよな
アホなマスゴミが毎日のようにAIだの何だのガセネタ垂れ流してるが殆どがそれAIじゃねーだろって話ばっかりなんだよな
AIの大安売りでお腹いっぱいだわ

  
19 :2019/04/07(日) 13:25:27.41 ID:zT6X7g7z0.net
世界系のラノベが人気なんだよ

 
20 :2019/04/07(日) 13:26:08.28 ID:CQJA0o1H0.net
売れればなんでもokな世界なんじゃね

 
22 :2019/04/07(日) 13:27:08.19 ID:iinfmjV10.net
フェミニストが女に批判されとるwww

 
23 :2019/04/07(日) 13:28:18.03 ID:kSPEAw680.net
脳科学は本当に科学なのか

 

124 :2019/04/07(日) 16:34:49.34 ID:ShDVl1kD0.net
>>23
科学というからには数学が必須になる。科学的という言葉で誤魔化してるにすぎない。
   自分の印象や感覚だけで決めつけてるのは、社会学者なんかと同じだね。
   本物の科学者からは馬鹿にされてると思う、このオバサン。

  
24 :2019/04/07(日) 13:29:24.57 ID:q1X4bEPC0.net
西野かよ

 
25 :2019/04/07(日) 13:30:09.77 ID:11nRt++d0.net
科学的に解明されてないだけ

 

32 :2019/04/07(日) 13:35:16.66 ID:FUlJBx010.net
>>25

ならば本にも「科学的に解明はされてないですが」と書けばいいだけの話だ。

  
26 :2019/04/07(日) 13:32:32.63 ID:BfMEWvtB0.net
>>1
>経済協力開発機構(OECD)の経済屋が脳科学の科学的根拠が薄いとか言えるのか

 
27 :2019/04/07(日) 13:33:05.51 ID:Ld33/KPM0.net
夫のトリセツも出すべきでは

 

131 :2019/04/07(日) 17:22:10.38 ID:AoOWvvwy0.net
>>27

いろんなトリセツあった
娘もパパもママもモラハラ夫まで

  
31 :2019/04/07(日) 13:35:14.09 ID:4fuCqT/80.net
東大卒だらけの講談社か
竹中小泉以降の日本の教育は劣化しすぎだろ
新自由主義では品質より稼げることが優先される

 
33 :2019/04/07(日) 13:36:35.10 ID:4oPUfVvI0.net
いきなり切れるのは男の方だと思う
感情のままに行動するから犯罪者の大半が男な訳だし

 

83 :2019/04/07(日) 15:03:37.66 ID:VQPSlNJp0.net
>>33

勘違いも甚だしいなw
男の犯罪者が多いのは単に物理的に女より力を持っているからであって、且つ男は寄生虫女と違って自分で獲物を獲得する必要があるからだよ
物理的に力を持たない女と違って男はその気になればいつでもやれるだけの能力があるから、より自己抑制が必要になる
意味不明なキレ方をするのは圧倒的に女なのは誰にも否定できない永遠に確定された事実なんだよ

  

85 :2019/04/07(日) 15:05:26.91 ID:Zkcunw+m0.net
>>33

>>83もその通りだし、つけ加えれば
女特有の悪事を「犯罪」と制定していないだけ。

  

91 :2019/04/07(日) 15:14:10.32 ID:VQPSlNJp0.net
>>85

全くその通りだね

例えば定年離婚なんかもそうだが、熟年夫婦の妻が計画的に夫の定年を待って離婚して退職金の半分をかっさらうなんてのは完全に犯罪に相当すると思うわ
その他にも女を武器にして実質的には犯罪相当の事をやらかしてる女なんていくらでもいるもんな

  

111 :2019/04/07(日) 15:50:49.18 ID:Zkcunw+m0.net
>>91

極めて同意。
他にも、例えば托卵なんて女のみの極悪行で死罪に値すると思うのだが、現実はかくのごとし。

  
34 :2019/04/07(日) 13:36:53.99 ID:H4JWUalz0.net
似非科学本なんて「売れればいいんじゃーい!反論?どうぞどうぞ宣伝あざっす」ってなもんだからな、所詮

 
36 :2019/04/07(日) 13:37:54.70 ID:bC4s5fR30.net
夫のトリセツ も書いてやれ

 

関連コンテンツ



同カテゴリー人気記事



今日の人気記事




お勧め記事(外部)



コメント

  1. 1 :watch@名無しさん : 投稿日:2019/04/07(日) 19:42:37 ID:QyOTY3OTk

    とりあえず否定だけしてみた

  2. 2 :watch@名無しさん : 投稿日:2019/04/07(日) 20:32:45 ID:Q4OTEwOTU

    男と女では役割が違うので差が出てくるんだけど、ジェンダー的に望ましくないのでそのような結果は間違い。最近の研究で否定されている(根拠はない)と言い出す。 

  3. 3 :watch@名無しさん : 投稿日:2019/04/07(日) 20:53:41 ID:UyNzAyNjQ

    科学的に証明はされていなくとも、男女で明らかに思考に差があるよね。
    わりとホルモン濃度とかで気分も変わるから、性ホルモンに明らかな差のある男女で性格に差がないわけがないと思う。

  4. 4 :watch@名無しさん : 投稿日:2019/04/07(日) 21:15:10 ID:QzMDg5NDg

    実際に脳は違う。
    スキャン画像見ただけでも男か女かわかる。

  5. 5 :watch@名無しさん : 投稿日:2019/04/07(日) 21:40:15 ID:UyNDc1OTg

    83の論理で宅間など弱い立場の人を大量に虐殺した犯罪者は説明できるんだろうか?

  6. 6 :watch@名無しさん : 投稿日:2019/04/07(日) 21:56:40 ID:UyNDc1OTg

    オカマは結局女装と体の改造だけで性格は男のままなのかな
    あ、多摩とったら性ホルモンの分泌は変わってくるね
    多摩アリは男のまんまなのかな

  7. 7 :watch@名無しさん : 投稿日:2019/04/07(日) 23:37:43 ID:MyMzg0MDQ

    女の方がキレてるか?
    底辺男なんてキレてる奴の方が多いと思うけど
    小さい時から問題起こすのって男児ばかりじゃね?
    知能も男の方がばらつきの大きさから女よりずっと知能が低いやつが多いことも理性で制御できずに犯罪にはしるやつが多い原因だと思うが
    実際、刑務所に入ってる犯罪者は一般よりも低知能が多いからな
    動物と同じレベルだから人間社会でやっていけない

  8. 8 :watch@名無しさん : 投稿日:2019/04/07(日) 23:59:50 ID:c0MzE4NDQ

    83意味不明なキレ方をするのは圧倒的に女なのは誰にも否定できない永遠に確定された事実なんだよ

    誰にも否定できない事実。少なくとも33は否定しているが。

  9. 9 :watch@名無しさん : 投稿日:2019/04/08(月) 02:25:02 ID:c1NTI5MjQ

    ※8
    性差じゃなくて、環境、教育による違いではないか?
    脳のハードウェアは男女で基本的に差がないことは照明されている
    女性なら意味不明なキレかたをしても女性だからと許される環境などによって後天的に得た特性だと思われる

  10. 10 :watch@名無しさん : 投稿日:2019/04/08(月) 09:22:53 ID:UxNzY4OTY

    ※7
    男がキレてるのは底辺の低学歴脳だけだろ
    女の場合は高学歴の大学教授でもしょっちゅうキレてんじゃん
    総数でいえば圧倒的に女の方が多いわ

  11. 11 :watch@名無しさん : 投稿日:2019/04/08(月) 10:42:31 ID:UwMjczNzQ

    ※10
    現実をよくみろよ
    犯罪者だけじゃなく一般人でもくだらないことでキレてるクレーマーは男ばかりなんだが
    ジジイがあらゆるところでキレてんだろ
    イメージだけで女性はヒステリックとか言ってるだけで、男の方がやべぇやつ多いわ

  12. 12 :watch@名無しさん : 投稿日:2019/04/08(月) 12:33:45 ID:ExNzYyMzY

    男は犯罪になるから底辺以外は自重するけど、女は咎められないから我儘なんだよ
    整理があるからヒステリックになりやすいのは科学的に証明済みだぞ

  13. 13 :watch@名無しさん : 投稿日:2019/04/08(月) 14:35:54 ID:UxNzY4OTY

    ※11
    お前こそ現実を見ろ
    そのキレてる連中こそ低学歴の底辺なんだよ
    一方高学歴で年収の高い層はキレることはまずない
    ところが女の場合は学歴年収関係なくキレてるじゃねーか

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)