【週刊ポスト】悪名高い“在職老齢年金” 早ければ2021年にも廃止か | watch@2ちゃんねる
スポンサーリンク




人気記事(外部)

お勧め記事(外部)

スポンサーリンク

【週刊ポスト】悪名高い“在職老齢年金” 早ければ2021年にも廃止か

スポンサーリンク

1 :2019/06/17(月) 09:49:04.46 ID:MvbgsY/Z9.net
悪名高い“在職老齢年金” 早ければ2021年にも廃止か
6/17(月) 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190617-00000009-pseven-bus_all&p=1

 人生100年時代、国は「もはや60代は高齢者ではない」といい、生涯現役で働けるエイジレス社会を目指す方針を掲げている。だが、年金には、60歳以降も働いて多くの給料を稼げば支給額を減らされる「在職老齢年金」(在老)の制度があり、年金受給世代の労働意欲を著しく萎えさせてきた。

 この“悪の年金カット”の制度がついに廃止される。働くシニアには年金増額のチャンスである。あなたが何歳から、どんな働き方と年金のもらい方をすれば年金額を最大化できるのかを見ていこう。
 在職老齢年金は、企業が60歳以上の社員を安い給料で働かせるための制度――という側面がある。関西の機械部品会社勤務のAさん(64)は、60歳の定年後、同じ会社で嘱託として働いている。
「定年後も最初はフルタイムで働いていましたが、62歳から年金(厚生年金の特別支給)約8万円をもらうようになったのを機に週3日勤務にしてもらいました。月給は20万円。経理から、『それ以上稼ぐと年金を減らされますよ』といわれ、長年働いてせっかくもらえるようになった年金が減るのは割に合わないと考えたからです。老後の資金を考えると本当はもっとバリバリ稼ぎたいのに、釈然としない気持ちが続いています」
 在職老齢年金は、60歳以降も厚生年金に加入して働きながら年金をもらうと、給料に応じて年金がカットされる仕組みだ。65歳未満の人は「月給+年金」が28万円を超えると、超過分の半額が年金から減額(支給停止)される。65歳以上の場合は、47万円を超えると同様の年金減額が始まる。
 Aさんの月給と年金の合計は28万円だから、年金を減らされないギリギリの給料に抑えた働き方を選んできたのだ。たしかに、図にあるように年金カットを気にせずたくさん稼いでも、総収入がさほど変わらないのだから、「働き損」で報われない。

 だがここに来て、そんな高齢者の働き方を一変させるニュースが舞い込んだ。

 政府は6月21日に閣議決定予定の「骨太の方針」(経済財政の運営と改革の基本方針)で在職老齢年金の廃止を打ち出し、自民党も参院選公約に「将来的な廃止を展望しつつ見直す」と盛り込んだ。「年金博士」こと社会保険労務士の北村庄吾氏が語る。
「もともと悪名高い制度だったので、選挙に有利と考えて公約に入れたのでしょう。選挙対策ではあっても、金融庁の報告書問題で年金不信感が高まっているだけに、政府・与党は選挙後に公約を反故(ほご)にはできない。在職老齢年金は廃止の流れと見ていいでしょう」
 廃止までのスケジュールも具体化しつつある。政府は選挙後の年金改革で厚生年金保険法改正案をまとめて来年の通常国会に提出する方針だ。成立すると1年後に施行。早ければ2021年にも在老(年金減額)の制度は廃止される可能性があるという見方が有力だ。
※週刊ポスト2019年6月28日号

 



2 :2019/06/17(月) 09:50:09.99 ID:g50v7Nk/0.net
これ廃止されたら死ぬほど困るだろ・・・

 

18 :2019/06/17(月) 10:09:58.74 ID:7auozdqr0.net
>>2

働く意欲ある人は全員朗報だろ?
困るのはお前みたいな親の財産に寄生しながら年金だけで生きて行こうとしてる中年引きこもりだけ

  
3 :2019/06/17(月) 09:50:51.89 ID:a+M1RG700.net
死ぬまで働けとか

 

29 :2019/06/17(月) 10:17:46.19 ID:HqcARtiJ0.net
>>3

人手不足と人材不足は全く違う
使える年寄りは会社側からオファーある、使えない年寄りは年寄り側から泣きつく

  
4 :2019/06/17(月) 09:52:21.23 ID:AG8Y3TQg0.net
もうすぐ対象者が居なくなる低在老だけ廃止

 

26 :2019/06/17(月) 10:17:09.09 ID:KIVuuMfI0.net
>>4

その可能性高いね。
低在老は、あと6〜7年で対象者が居なくなる。

一方で会社に出てきて机にジーと座ってるだけで金貰えるGGYにとってはウハウハで老害が加速する。
ちゃんと手足を動かして働いてる高齢者だけ廃止すべき。

  
5 :2019/06/17(月) 09:54:31.57 ID:kFIwcVN00.net
財源が持たなくなって将来ますます困るのでは?

 
6 :2019/06/17(月) 09:56:04.16 ID:c95POV1z0.net
安倍のせいで大日本帝国の士気も団結力も無くなる
チョンシナが乗り込んで来ても誰も応戦してやんねーからな

 
7 :2019/06/17(月) 09:57:48.34 ID:/uhzQSwy0.net
働くのアホらしい

 
8 :2019/06/17(月) 10:00:16.88 ID:nhjsBZVL0.net
これ、安く使える口実だった企業側が反発するだろ

 
9 :2019/06/17(月) 10:00:41.85 ID:2L7jUNcP0.net
俺らの世代は85歳支給開始になるだろうね

 
10 :2019/06/17(月) 10:01:49.29 ID:AFlcu7Z/0.net
今は在職老齢年金で主婦の扶養の壁と同じような現象が起きてしまっているということだろう。
基本的に老人にはできるだけ長く働いてもらって、年金受給を後ろにずらしてもらいたいんだよ。
働いてそこそこ稼いでくれれば税金や厚生年金払ってくれるからね。

 
11 :2019/06/17(月) 10:03:53.24 ID:l1+xXO7T0.net
年金減額をなくしたらその原資は現役世代が被るんだがね。またん年金の天引き上がるのかよ。

もう三号廃止したほうが良くね?

 

41 :2019/06/17(月) 10:30:37.22 ID:pbZu4CtW0.net
>>11

だよな。賛成してる奴は老人

  
12 :2019/06/17(月) 10:03:57.18 ID:WzgO8WMA0.net
いい格好して海外にばら撒きすぎなんだよ

 
13 :2019/06/17(月) 10:04:27.90 ID:i67je8870.net
自民党は悪どいことばかりやってたんだな

 

22 :2019/06/17(月) 10:15:22.85 ID:0r1DQTIF0.net
>>13

まあ いかにして自分たちが上手く長く甘い汁吸うにはどの程度まで国民を虐げるか その塩梅を決めるのが奴らの仕事だからな 

  
14 :2019/06/17(月) 10:04:53.85 ID:F07WXFut0.net
ますます氷河期の職が無くなるな

 
15 :2019/06/17(月) 10:05:06.38 ID:8YFNKtxI0.net
困るのは年寄り使ってる企業だろ
ビジネスモデルが崩れるな

残るのは主婦の扶養内労働だけだな

 

24 :2019/06/17(月) 10:15:58.20 ID:VvDGS+lx0.net
>>15

は?

年金そのものを廃止しなきゃダメだろ

  

28 :2019/06/17(月) 10:17:26.21 ID:2+f7UTa30.net
>>24

あほか

これでさらに1兆円不足するから
馬鹿の社会保険料値上げすんだろ
ざまぁ

  
16 :2019/06/17(月) 10:07:47.05 ID:Scsd4odZ0.net
ボケが厚遇する世代間違えんなカス

 
17 :2019/06/17(月) 10:08:58.71 ID:AYYNOpQ50.net
年金資金足りないといいながら老後も稼ぐ上級により以上の年金をという事か

 
19 :2019/06/17(月) 10:13:23.57 ID:wlqQBUhT0.net
年金は受給しながら、いくら稼いでも減額されないってこと?
さらに上級優先するのか?

 

30 :2019/06/17(月) 10:18:26.26 ID:AFlcu7Z/0.net
>>19

今でも個人事業主だったら減額はないからね。
これは給与収入もらう普通の勤め人でも同じ条件で減額なしにしようって話で、一般人にとっては良いことだと思うね。
それに政府としても収入が増えれば税金や社会保険を多めにもらえるわけで、一概に損とは言えないと思う。
というか、計算上損にならないからやろうとしているのだろう。

  

32 :2019/06/17(月) 10:19:27.37 ID:2+f7UTa30.net
>>30

今よりも1兆円不足すんだとよw

  
20 :2019/06/17(月) 10:14:09.44 ID:WhAta3T50.net
人生の最後に最低賃金でのアルバイトw

 
21 :2019/06/17(月) 10:14:55.52 ID:PsAQyyBe0.net
遅すぎる(爆笑)

 
23 :2019/06/17(月) 10:15:41.22 ID:2+f7UTa30.net
いいね
これでさらに上級が儲かる

安倍ちゃん自民は最高だわ
しかもそれでも馬鹿ジャップは支持してんだから
頭にウジ湧いてんだろ
面白い

 

40 :2019/06/17(月) 10:29:29.61 ID:IuWaveRD0.net
>>23

同意!
上級層の年金支給額はハンパない額だから
在職老齢年金の廃止は上限を設定すべき

月30万〜月40万の年金受給者はこれまで通りでいい。

  
25 :2019/06/17(月) 10:16:46.72 ID:b+u403iw0.net
なんだ生活保護と一緒じゃん

 
27 :2019/06/17(月) 10:17:14.98 ID:1w31ko6p0.net
定年後も ダラダラ孫話してるアナウンサーのことだろうか

 
31 :2019/06/17(月) 10:18:53.36 ID:AxcuU3pb0.net
人生100年
大概の人にとって生き地獄だろうね

 
33 :2019/06/17(月) 10:20:19.27 ID:HqcARtiJ0.net
そこまでして生きたくないな、生活保護貰ってまで生きたくない
スパッと死ねる薬欲しいわ

 
34 :2019/06/17(月) 10:21:39.04 ID:1onfX1FD0.net
これ、カットされるのは「雇用されている場合」なので、からくりを知ってる人は
「フリーランスで請負扱い」にしてたんだよね。その場合はカットされないという。

 
35 :2019/06/17(月) 10:23:02.45 ID:AxcuU3pb0.net
次にくるのは年金受給者は最低賃金の対象外かな?
これで企業はコストカットできる

年金は削られ最低賃金以下で働いてやっと生きていける老後

 

36 :2019/06/17(月) 10:25:27.76 ID:CAyriQBl0.net
>>35

まあ障害者並みに能力が低下するから最賃の対象から外したほうが合理的だろうな

  
37 :2019/06/17(月) 10:25:28.93 ID:AxcuU3pb0.net
企業利益の追求=コストカットを後押し政策は万人を不幸にする
得するのは一部だけ

後の世には野生的資本主義は悪夢だった語られるだろうね

 
38 :2019/06/17(月) 10:26:13.21 ID:KVqnI5/U0.net
お前ら
100まで生きたきゃー
100まで働け

これで年金100まで
安心安全

 
39 :2019/06/17(月) 10:26:58.96 ID:+hE09VIz0.net
年金カットされてもバリバリ働いた方が総所得は増えるよ

 

コメント

スポンサーリンク




WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました