【表現の不自由展】憲法学者91人、河村市長らの言動批判 | watch@2ちゃんねる
スポンサーリンク




人気記事(外部)

お勧め記事(外部)

スポンサーリンク

【表現の不自由展】憲法学者91人、河村市長らの言動批判

スポンサーリンク

1 :2019/08/13(火) 18:45:03.85 ID:FuZMhcFR9.net

https://www.asahi.com/articles/ASM8F5FDHM8FOIPE01H.html

憲法学者91人、河村市長らの言動批判 表現の不自由展
表現の不自由展・その後
2019年8月13日18時22分

 愛知県で開かれている国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」の企画展「表現の不自由展・その後」の中止について、全国の憲法学者91人が共同声明をまとめた。慰安婦を表現した少女像などの展示に反発し、中止を求めた河村たかし名古屋市長らの言動を「表現の自由の重要性について全く理解を欠いたもの」と批判している。

 声明は11日付で、「表現の自由は、様々な考えの人の存在を前提としている民主主義社会にとって不可欠」と指摘。菅義偉官房長官が芸術祭への国の助成金交付に関して「事実関係を確認、精査して適切に対応したい」と述べた2日の会見の発言にも言及し、河村氏と菅氏が「自分が気に入らないという理由だけで禁止し、抑制しようとするもの」と強調している。

 声明をまとめた名古屋学院大の飯島滋明教授によると、声明文は河村氏と菅氏の事務所に送ったという。

 



2 :2019/08/13(火) 18:45:44.48 ID:3OA8PMUE0.net
河村だって自由に言わせろよとw

 

629 :2019/08/13(火) 19:43:10.93 ID:oGLpb4/M0.net
>>2

ほんまそれな

  

640 :2019/08/13(火) 19:44:18.36 ID:nzU+Brg20.net
>>2

個人ならいいけど

役人が言っちゃだめ

市長やめてから言えってこと

  
3 :2019/08/13(火) 18:45:51.95 ID:b0m45DEL0.net
憲法くらい守ってくれよ

 
4 :2019/08/13(火) 18:45:52.49 ID:+CZ06J9j0.net
中止にしたのは大村だけどな

 
5 :2019/08/13(火) 18:45:52.94 ID:v15hJQeG0.net
まーた憲法学者か

 

643 :2019/08/13(火) 19:44:21.71 ID:Q4unJ4IX0.net
>>5

クソの役にも立たないわな

  
6 :2019/08/13(火) 18:46:30.91 ID:lcxYUJP30.net
>>1
いつものパヨ自称御都合憲法学者だねwww

 

108 :2019/08/13(火) 19:01:34.93 ID:hw8pygc/0.net
>>6

こいつらの意識はイスラム法学者と同じ。

憲法=クルアーン
こいつらのコメント=ファトゥア
と考えるとわかりやすい。
憲法学とは憲法のあり方を論じるものなのにこいつらは憲法の解釈をするだけな上自分たちのコメントが絶対と勘違いしている。

我が国が曲がりなりにも法治国家でよかった。

  
7 :2019/08/13(火) 18:46:33.50 ID:G6NaH1Vn0.net
河村の言論の不自由はどうなん

 
8 :2019/08/13(火) 18:46:38.67 ID:ojx3XZb00.net
文句言っていいのは韓国ヘイトに同じこと言える奴だけだぞ
どうせ一人も残らんだろうが

 
10 :2019/08/13(火) 18:46:46.05 ID:/CdZ3Qf/0.net
いつもの人たち

 

50 :2019/08/13(火) 18:54:37.95 ID:Bux8aXrk0.net
>>10

ザ・左翼!

  
11 :2019/08/13(火) 18:46:54.80 ID:8bem+xH30.net
パヨ学者だけで最低91人もいるのか

 
12 :2019/08/13(火) 18:47:06.13 ID:WHcR24jq0.net
この世の何の役にも立たない職業選手権で
憲法学者に勝てる職業ある?

 

120 :2019/08/13(火) 19:03:01.55 ID:jLQrF9XV0.net
>>12

一瞬仏教学者と思ったが奴らの方がナンボかためになるわ

  

335 :2019/08/13(火) 19:23:57.79 ID:oPRJrf6/0.net
>>12

平和学教えてる大学の教授もかなりなものかと

  
13 :2019/08/13(火) 18:47:06.68 ID:zJKUQLTG0.net
ゲームは終わた

 
14 :2019/08/13(火) 18:47:08.80 ID:INsW3e4V0.net
憲法9条教の左翼活動家

 
15 :2019/08/13(火) 18:47:16.54 ID:zE1pfNiP0.net
憲法学者って全員が護憲派でしょ。
自衛隊も違憲なんて言ってるから
憲法変えようかって話になってんのに。

 

19 :2019/08/13(火) 18:48:18.58 ID:vx33EZY70.net
>>15

パヨじゃないと仲間はずれにされるからな

  

25 :2019/08/13(火) 18:49:25.03 ID:CqrZ2Hrd0.net
>>15

総本山が東大の法学部でしょ。

  

204 :2019/08/13(火) 19:12:39.26 ID:kdP3Mpri0.net
>>25

つまり大村フレンズって所か?

  

245 :2019/08/13(火) 19:16:44.19 ID:MBdjJ2gg0.net
>>15

土井たか子も憲法学者の肩書き持ってた。
この憲法学者って肩書きは旧社会党の中で派生した要職に就く為の党内カースト制度が始まりじゃないのかね?

知らんけど

  

317 :2019/08/13(火) 19:22:40.46 ID:wWCk+FrO0.net
>>245

土井はどこの学校にいってたか不明瞭なので学者とは言い難いな。

  

339 :2019/08/13(火) 19:24:14.37 ID:KXbr3W640.net
>>15

単純な話、そこだよね。
特定の思想で解釈する一山幾らの人数集めて多数決で決める物でも無い。
然しながら、当然、参考情報とはしますわ。
まぁ、世の中、色んな考えの奴が居るから変化するんだろうね

  

394 :2019/08/13(火) 19:29:04.26 ID:5xc9U+mC0.net
>>15

全員ではない。
大学の教員で憲法学者というのは全国で500人くらいいるらしいが、
そのうち10人は異端で改憲を容認する保守派らしい。

珍しく改憲派の百田日大名誉教授と言うのが良く自民に取り上げられてたが、
東大京大一橋早慶中央などの憲法学の主流派は全員左派。一応、テレビに出演するときは
中立を守らないといけないけど。

数年前、憲法学の大家で神のごとき存在ある芦部東大元教授の名前を安倍総理が知らず
そんな浅薄な知識で改憲を目論んでるのかと唖然とされた。

もっとも、学問的には芦部流のアメリカの憲法を参照して日本流に合わせたものから最近は
日本と同じ実定法の国であるドイツ流でドイツに留学した人の学説が流行るなど
混合した状態。

  

423 :2019/08/13(火) 19:30:59.30 ID:4zlzV+PN0.net
>>394

百田じゃなくて百地だろ

  

492 :2019/08/13(火) 19:35:10.32 ID:VSTCK3wu0.net
>>15

脳機能の低下した老人になると、せっかく覚えた憲法変えられると
対応できないからな。
そりや俺たちがせっかく覚えてるのを変えるな!って抵抗するさ。

  
16 :2019/08/13(火) 18:47:25.61 ID:SFn1f+dS0.net
バカなんだから黙ってなさい。(‘A`)

 
17 :2019/08/13(火) 18:47:57.20 ID:Qf2nPlU90.net
憲法学者ってやっぱそういう思想のやつが選びたがるのかな

 
18 :2019/08/13(火) 18:48:13.99 ID:oPUEyrZD0.net
芸術とプロパガンダをごっちゃにすんな。

 
20 :2019/08/13(火) 18:48:21.22 ID:pjMGyY/v0.net
そもそも議論がかみ合ってないよね
表現内容の議論に進んでるのに原理的な話をしてどうするよ?
アホすぎる

 
21 :2019/08/13(火) 18:48:49.24 ID:bMeKlQuv0.net
なぜ中止を判断した知事に送らない
「憲法」をだしに政治運動しているだけだろ
学者なんて名乗るな運動家どもめ

 

26 :2019/08/13(火) 18:49:27.94 ID:vx33EZY70.net
>>21

大村は仲間だから〜

  
23 :2019/08/13(火) 18:49:08.57 ID:V0Bmb0/i0.net
朝日新聞かと思って開いたら朝日新聞だった

 
24 :2019/08/13(火) 18:49:25.61 ID:b9Zfkkth0.net
憲法学者91人。
こいつら、学者とは呼べない。
憲法12条を鑑みる事をしていない。
もし、その上での意見書であれば、なおのこと「あえて言おう!クズであると!!」

 
27 :2019/08/13(火) 18:49:42.35 ID:FqcX35310.net
韓方学者の方たちw

 
28 :2019/08/13(火) 18:49:59.27 ID:6Xr6Wz/M0.net
何故中止を求める発言は表現の自由とは見なされないのか?
自分達は良くて他人は駄目って自由と言うより単なる我が儘。
真なる自由とは不自由の中にある。
それすら理解できない人間が芸術語る資格無い。

 
29 :2019/08/13(火) 18:50:00.63 ID:GNhu+7X60.net
いつものメンバー

 
30 :2019/08/13(火) 18:50:16.03 ID:9EWngDoA0.net
まあ

当たり前。

河村の言ってることは「検閲やれよ」ってのと同じだからな

言語道断だわ

 

51 :2019/08/13(火) 18:54:44.44 ID:pAEUCSXy0.net
>>30

金出す以上はちゃんと審査が必要だよね
それは決して検閲ではないわけでさ

今回はちゃんとこう言う展示物ですって伝えてあったわけで中止するのはおかしいわな
でも、多くの市民が怒るような展示に金出した時点で大村は何らかの説明が必要だわな

  

63 :2019/08/13(火) 18:56:14.68 ID:8bem+xH30.net
>>30

ヘイトだつって普段検閲してんのお前らパヨじゃん?

  

336 :2019/08/13(火) 19:24:04.83 ID:LMJUoimq0.net
>>30

本件が検閲にあたらない理由
・事前に検査して出展させないようにしてるわけではない。
・他の場所に出展する事まで禁止はしていない。

小学校で勝手に小女子焼いたり出来ないように、
その場の管理者の意にそぐわない行為に関しては排除出来るのが当たり前。
意にそぐわない奴をその場から排除することを検閲とは言わない。
他の場所でなら自由に表現出来るのだから。

  

385 :2019/08/13(火) 19:28:22.94 ID:+Kxe60hT0.net
>>336

仮に事前なら検閲だとか言うなら
そもそも自治体は公共事業として芸術祭開けないわな

当然どの作品を展示してどの作品を落とすか内容見て決めないといけないし
今回その作業やったのは主催者から権限移譲された津田

事前でも検閲とか有りない話なのに
パヨクは今回のような事後の話にまで検閲とかいいだすから
あーこいつら本当に検閲の意味全く分かってないのに喚く白痴なんだなって思うわ

  

460 :2019/08/13(火) 19:33:12.59 ID:OwL9fmBO0.net
>>385

検閲についてもっと調べろ
その国でのいかなるメディアにおいても法律で制限するものだ
単に何らかのメディアが採用しないなどなんの法律も関係ない

  

コメント

  1. 匿名 より:

    国民の自由や権利を国から守るために憲法があるのだから税金使われてるものには文句言う権利はあるよね

  2. 名無し より:

    憲法学者って民間版の内閣法制局だよな
    官民一体で法解釈が極左っていう恐ろしい国なんだけど、大丈夫?

  3. ななき より:

    ゴミが91人集まったってだけの話な

  4. 匿名 より:

    >自分が気に入らないという理由だけで禁止し、抑制しようとするもの

    津田を後ろから撃つのはやめなさいw
    津田聞いたか?自分に都合の悪いものだけヘイト認定したら駄目なんだぞw

  5. 匿名 より:

    >自分が気に入らないという理由だけで禁止し、抑制しようとするもの

    アベ改憲は許さないとか抜かす人にも言ってやれよ
    あれこそ憲法違反だろ

  6. 匿名 より:

    芸術や表現を盾に使って政治的プロパガンダを公然と繰り広げてるだけだからな
    結果として表現の自由の価値を自ら台なしにしているのだから救えない
    こいつらの顔写真をコラして「愚かな憲法学者たちの像」「反日サヨクどもの末路」とかいった芸術作品()を作ったら、表現の自由なんか無視して真っ先に法に訴えてくるぜw
    「公人は愚弄してもいいが個人は許されない」とか言ってw
    別の言い訳が出てくるなら最初から「表現の自由」なんて大きな事を言わなきゃいいんだよw

  7. 匿名 より:

    俺も憲法学者を自称する一人だけど
    今回の不自由展は完全な反日プロパガンダですね
    91人の名前集めて素性と言動調べてみて下さい
    きっと面白いことに気がつくはずです

  8. 名無し より:

    憲法学者91人が出したその声明文に「自分が気に入らないという理由だけで禁止し、抑制しようとするもの」と書いてあるらしいじゃないか。
    そんなら、自分が気に入ったからという理由だけで公序良俗に反するものを公衆の前に晒していいのかい。
    この点、この91人の憲法学者はどう解釈するのかよ。
    人目に晒した結果、大ブーイングが発生し、そのために中止になったということだから、河村の発言で日本の公序良俗は守られた、と解釈するのがいいんでねえの。
    学者じゃないから、知らんけどな。

  9. 匿名 より:

    憲法学者もマナー講師も一緒
    自分の飯のタネのために、勝手に拡大解釈して自己都合を垂れ流す
    肩書きを盾にして従わない人間は落ちこぼれのはみ出し者という印象操作をして脅迫的洗脳を掛けるが時はネット時代、一人でも事実を述べる者が現れたらあっという間に催眠状態から目が覚めて術者は侮蔑の対象になる

  10. 匿名 より:

    実際に中止を決定した責任者は誰ですか!? そいつにも抗議しなさい、ケ・ン・ポ・ウ・ガ・ク・シャさん。

    俺も生まれ変わったら暇そうな憲法学者になりたい!

    ある大学の募集パンフ「あなたも六法全書一冊で夢の学者生活を送ってみませんか」

  11. 匿名 より:

    反日の学者擬きは日本の学会から消え失せろ。
    東大法学部で宮沢俊義のイデオロギーの流れを汲むフランス革命かぶれの反日どもめがっ!

スポンサーリンク




WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました