【少子化対策】ひろゆき「1人産んだら1000万円支給。それでも国は最終的に得をする」 | watch@2ちゃんねる
スポンサーリンク




人気記事(外部)

お勧め記事(外部)

【少子化対策】ひろゆき「1人産んだら1000万円支給。それでも国は最終的に得をする」

スポンサーリンク

1 :2020/02/10(月) 16:11:37 ID:jwKeHaRI9.net

ベーシックインカムの導入を長年主張してきた2ちゃんねる創設者の西村博之(ひろゆき)氏が、4日のAbemaTV『AbemaPrime』で「1人産んだら1000万円」を提言した。

 西村氏は「日本経済がうまくいっていない理由の一つに、将来に期待が持てないということがあると思う。人口がどんどん減って、高齢者が多くなると、マンションなどを借りる人も減ってしまう。すると不動産投資をしても仕方がないとなる。伸びていく国というのは、子どもが増え、ちゃんと教育が受けられて、金を稼ぐ人として育っている。そして平均年収が400万円くらいだとすると、税金として40万円〜60万円くらい払うことになる。そうすると、1000万円あげたとしても、国としては最終的に得をすることになる。ならば、最初に1000万円あげて子どもを産むにはちょっと厳しいという経済的な家庭でも子どもが産めるような状況にした方が、子どもは増えるのではないかという話だ。すでに教育費用や自治体ごとの補助などで、実は1人あたり4、500万円くらい出している。でも、あまりそういうことが知られていないので、1000万円ももらえるとなると、仕事を辞めて子どもを産み育てようと考える。そういうインパクトも結構重要だ」と指摘。

 「オーストリアには1人産まれたら200万円で、2人で400万円を貸し、大人になったら返さなくていいという制度がある。3人になると800万円を支給する。それで少子化が多少良くなっているらしいので、そういう形の対策もありだと思う。国が財源を作れないのであれば、ファンドでもいいと思う。子どもに対して1000万円あげる。そうすれば、その子が将来払う税金の5%が戻ってくる。そうすると、いい子に育ってそれなりに稼げるようになると、1000万円以上返ってくる。なので、そういうファンドをやっていいという法律を作るのであれば、僕は投資する」。

2/5(水) 18:12配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200205-00010023-abema-soci

写真

 



2 :2020/02/10(月) 16:12:23 ID:jwKeHaRI9.net
これに対し、音喜多駿参議院議員(日本維新の会)は「方向性としては大賛成だ。子どもを産んだら産んだほど得になるという仕組み作りが必要だと思う。ただ、ワンショットで1000万円あげることが少子化対策に直結するかというと、疑問がある。やはり安定した生活が継続できなければならないので、ベーシックインカムなどで1人あたり7万円くらいが無条件無期限でもらえるとなると、産んだ分だけ得になる。そういう制度設計をした方がより効くと思う」とコメント。

 
3 :2020/02/10(月) 16:12:26 ID:NOp/A1pH0.net
当たり前のことをドヤ顔で言うなよ

 
4 :2020/02/10(月) 16:12:44 ID:jwKeHaRI9.net
小西洋之参議院議員(無所属)は「考え方自体は賛成だ。フランスも3人目が得をする仕組みがあり、先進国のなかでは珍しく出生率が持ち直した。子どもを産んだら得になるという実感を持ってもらう制度に加え、仕事環境から産みたくても産めないという方についての政策もセットでやっていくことが大事だ。そして財源だが、民間のファンドに国の支援も必要であれば制度設計でセットして、国が丸抱えの1人1000万円ではなく、民間資金を使いながら必要だったら国が支援するような形、あるいは税金を入れたiDeCoのような形を一緒に検討できればと思う」と賛意を示していた。

 
5 :2020/02/10(月) 16:13:27 ID:wGR0mmGQ0.net
ヤンキーが産み捨て繰り返してパチンコ代へ

 
6 :2020/02/10(月) 16:13:38 ID:d7XeuLRP0.net
OLの給料2年分しかないのに
育児は2年じゃ終わらんよ

 

11 :2020/02/10(月) 16:14:45 ID:lisMowqN0.net
>>6

こういう馬鹿がいるのが問題。

  

152 :2020/02/10(月) 16:38:21 ID:QeBWsRek0.net
>>6

二年分どころか手取りなら下手すりゃ四年分だよ

  
7 :2020/02/10(月) 16:13:41 ID:tL9cyU/u0.net
いいからタラコはちゃんと裁判出ろよ

 
8 :2020/02/10(月) 16:13:45 ID:hWHsAeHy0.net
子作りビジネスですね

 
9 :2020/02/10(月) 16:14:00 ID:7/rQNaZb0.net
ひろゆきって子供いるの?あの不細工な嫁との間に

 
10 :2020/02/10(月) 16:14:23 ID:ak811oA30.net
18歳まで育てた時その子に1000万とかにしないと

 

190 :2020/02/10(月) 16:47:46 ID:Oul6T5Nu0.net
>>10

それじゃ産んでもらえんだろ

  

257 :2020/02/10(月) 16:59:44 ID:NNSg0B440.net
>>10

アホだ。

  
12 :2020/02/10(月) 16:14:54 ID:aEHy5Flp0.net
>>1
良い案だが、一部の面倒くさいオバサン達が発狂して潰されるだろう

 

105 :2020/02/10(月) 16:29:24 ID:MmWcoYPo0.net
>>12

左翼フェミが発狂するだろうね。愛国戦士からは支持されるけど。

  
13 :2020/02/10(月) 16:14:56 ID:YmVuHAsQ0.net
ひろゆきみたいな役立たず量産しても意味ないよ

 
14 :2020/02/10(月) 16:15:02 ID:V9ARSLsz0.net
これ正直理に適ってるよ
子供の死亡率が低くなった現代でたくさん子供を産むメリットは皆無
報奨金のように分かりやすいインセンティブを与えるのはいい大大大賛成

 
15 :2020/02/10(月) 16:15:15 ID:3JQHY36R0.net
1人?ダメだね其れ国が持たん

 
16 :2020/02/10(月) 16:16:02 ID:ZoSIwfU60.net
日本人だけね
帰化は認めない

 
17 :2020/02/10(月) 16:16:07 ID:j97Fwt7P0.net
5,000,000でもいいよ

 
18 :2020/02/10(月) 16:16:09 ID:f+UtvAAD0.net
ところが、結婚している夫婦は子供作ってるのよ。
問題は、経済的理由で結婚を躊躇している人が多いこと。

 
19 :2020/02/10(月) 16:16:11 ID:5F5WKOAm0.net
ヤクザが金目的に重婚してくるだろw

 
20 :2020/02/10(月) 16:16:39 ID:dA9SDSRZ0.net
そんなので子供をポコポコ作る奴は先が見えない最底辺の奴らで
犯罪者や無職が増加して悪化するだけだぞ

 

93 :2020/02/10(月) 16:27:29 ID:sogqk2Vc0.net
>>20

そんなこと言ってる前にガキ作れよ(ツ)b

  

113 :2020/02/10(月) 16:31:24 ID:MmWcoYPo0.net
>>93

それな。もちろん愛国者ならそんなこと言われる前に、子だくさん家庭を持って子孫繁栄に貢献しているだろうけど。

  

311 :2020/02/10(月) 17:09:06 ID:QpEazY4C0.net
>>113

稼げない人間増やしても意味ないぞ
どこの国だってもう稼げる自国民だけを増やそうとしてるだろ

  

230 :2020/02/10(月) 16:55:23 ID:2HF2BtjY0.net
>>20

なんという典型的ジャップ

  
21 :2020/02/10(月) 16:16:53 ID:ehclk8st0.net
これは賛成
人間子育てで成長する
無駄遣いが不安なら毎年100万ずつとかにすればいい

 

28 :2020/02/10(月) 16:18:12 ID:1hgBOOrD0.net
>>21

月にすると8万程度が
一気にショボい金額になるな

  

221 :2020/02/10(月) 16:54:04 ID:oHSkeR1x0.net
>>28

小学生まではあまりお金掛からないが中高生から一気にお金掛かるからな
だから授業料免除やその他子供に掛かる負担を減らすだけで良いのだが

  

252 :2020/02/10(月) 16:58:59 ID:13CTKcuo0.net
>>221

高卒でまともな就職に就けるようにすれば教育費は大幅カットできるんだけどな
大抵は大学関連だから
大学でちゃんと勉強してるなら必要だけど大半はウェーイしかやってないんだからそこがホント無駄

  
22 :2020/02/10(月) 16:16:55 ID:XNZTbxZW0.net
中国人だらけになっちゃうなw

 
23 :2020/02/10(月) 16:17:16 ID:ZoSIwfU60.net
生活保護と同じで暴力団が資金源にする為に色々工作を行ってくる可能性は
普通に有る

 
24 :2020/02/10(月) 16:17:22 ID:SRmclKGb0.net
フランスたらこが日本のことに口出しすんな

 
25 :2020/02/10(月) 16:17:29 ID:ZDC5XkNw0.net
教育費の便乗値上げで元も粉も無くなるのが目に見えてる

 
26 :2020/02/10(月) 16:17:38 ID:uGPiVSjv0.net
アホか?口だけ男。

 
27 :2020/02/10(月) 16:17:55 ID:LgQzlq4Y0.net
国は得をするが、現政権が得をしないのでやらない
今の日本はまじでこれ
庶民から金吸って上級に分配してる
終わりだよもう

 
29 :2020/02/10(月) 16:18:26 ID:goYPbzSv0.net
ひろゆきってこういう考えなんだ
人口少なくていいって考えかと思ってたw

 
30 :2020/02/10(月) 16:18:31 ID:hWoVHmmX0.net
最終的じゃ駄目
今すぐ得をしないとこの国は動かない

 
31 :2020/02/10(月) 16:19:04 ID:ofR8RSxl0.net
人は記憶型と思考型に大別できる

前々から云われてることだな
んで自民党はやりそうにもない
民主党は一時、子供への給付を増やしそうだったよな

 
32 :2020/02/10(月) 16:19:11 ID:SyiCsUbp0.net
20までに犯罪したら没収で

 
33 :2020/02/10(月) 16:19:23 ID:m4UaCdLr0.net
上級がこういうこと勧めてくるってことは摂取する側に1千万以上の得があるってことだな
育てる側はトータルでマイナスだけど

 
34 :2020/02/10(月) 16:19:46 ID:cZRXDmYA0.net
この人馬鹿は子供産むなって考え方じゃなかったっけ

 
35 :2020/02/10(月) 16:19:51 ID:Kr4KPWjB0.net
但し日本に住んでいないひろゆきは税金負担しませんww

 
36 :2020/02/10(月) 16:20:09 ID:CvxbSyYV0.net
ファンドならいいアイデア
俺なら投資するわ

 

133 :2020/02/10(月) 16:36:05 ID:xJAQ00vC0.net
>>36

年100兆円消し飛ぶから一口1000億円かな

  
37 :2020/02/10(月) 16:20:10 ID:1hgBOOrD0.net
国のトップに子供がいないんだもん
子供が授からないのは仕方ないことだけど
子供のよさとか重要性は理解できんでしょ

 
38 :2020/02/10(月) 16:20:10 ID:N+SwPEw20.net
虐待死させたら返金及び追徴金
払えない場合は財産差押え
足りない場合は強制労働で返金させる
これを義務付けするならおっけいかな

 

53 :2020/02/10(月) 16:22:36 ID:1hgBOOrD0.net
>>38

色々理解できる年齢になったら
付け上がる子供も出てきそうだな
おれのお陰で1000万もらえるんだぞとか
俺になんかあったら金もらえないぞって

  

コメント

  1. 匿名 より:

    審査厳しめ、対象は日本人のみ。

    これなら是非やって頂きたい。
    今貧乏でも志のある人や、元ヤンでも常識あって頭の良い人も沢山います。

  2. 匿名 より:

    懲罰あれば暴力はなさそうだけど
    傷跡のないネグレクトや放置子は増えそうな気がする

  3. 匿名 より:

    まず金がなくて結婚出来てない奴をどうにかしないと意味ないで
    女は自分より年収低い奴と結婚しないからな

  4. 匿名 より:

    捨て子と虐待が100倍増しになるけどよろしいか

  5. 匿名 より:

    産んでゴミと一緒に捨てる奴らは減りそうかな
    あとは本当に経済的理由で結婚率・出生率が低いのは確定なのかどうかだ、俺は解らん

  6. 匿名 より:

    > ひろゆき 「1人産んだら1000万円支給。それでも国は最終的に得をする」

    その制度を悪用する人間が現れるだろうことを、なぜ予測できないのか・・・
     

    • 匿名 より:

      どんな制度を作っても悪用するやつは現れる。
      要は悪用するやつを少なくするよう規制で調整する。
      何もしなければ何も起こらない、何でもかんでも全否定する考えを変えろ。

  7. 匿名 より:

    1000万は、三人目を産んでからだろうなぁ(遠い目)

  8. 匿名 より:

    考え自体は凄くいいと思うけど開始時期で貰えない人がごねると思う
    一千万円はしゃーないで済ませる金額じゃないからなぁ
    前途多難

  9.   より:

    ロシアは同じように平均年収の2倍ほどの手当を支給して少子化を改善したな。それで住宅を買う人も増えたし。
    日本はうまくいくかな?

  10. 匿名 より:

    >国のトップに子供がいないんだもん
    >子供が授からないのは仕方ないことだけど
    >子供のよさとか重要性は理解できんでしょ

    安倍総理以外の歴代総理大臣は大抵子供が居るけど、
    まともな少子化対策なんかして来なかったよな。

  11. 匿名 より:

    一括支給は悪用されやすいし制度の開始時期により格差が生じる
    満額貰え得なくても途中から便乗出来た方が良いと思う。
    仮に1000万円なら年50万円×20歳までとか・・・

  12. 匿名 より:

    成人後に納税する額が1000万以上だとして、生涯で使う公金+1000万で本当に採算取れるのか?
    それともBIの様に、1000万受け取った子供は将来いかなる行政サービスも受けられないようにするのか?

  13. 匿名 より:

    産みっぱなしで金だけせしめる外国人とか、出てきそうだから、
    現金支給じゃなく、そもそも子育てに金かからないようにすべき。

  14. 匿名 より:

    子供いたら金がかかるから子供作らないんだから
    子供いないほうが金がかかる制度にすればいい

  15. 匿名 より:

    その理論は北欧欧州の結果で破綻してるよ。どんだけ補助金出そうが手厚い制度にしようがまた出生率はここ数年下降している。つまり移民が一時的にいっぱい生んだだけ。世界一子育てしやすいフィンランドですら日本と変わらん出生率

  16. 匿名 より:

    日本の大きな原因の一つは東京一極集中だよ。出生率全国最下位、未婚率全国3位。これが東京の実態

  17. jumper より:

    そんな制度作っても、子供を産んでくれるのは在日中国人・在日韓国人・在日ベトナム人ばっかりだよ。目先のカネにつられて3年で3人産んで3千万持ってとんずらするんだよ。それだけのこと。ひろゆきは現代社会がどういうものか理解してない。上っ面の浅薄な知識しかないから。今の日本の問題は、ひろゆきみたいなバ%カな大人(モドキ)が色々政策をとってみても、それを逆手にとって私腹を肥やすことしか考えないバ%カな大人(モドキ)の方が圧倒的に多いという現実があるせいで、八方ふさがりになっていること。ひろゆきみたいなバ%カな大人(モドキ)がいなくならないかぎり、小手先の政策は意味をなさない。事実、安倍総理が異次元の金融緩和をしても、企業は私腹を肥やして持ち逃げして終わっただろ。労働者には雀の涙の月給1000円アップとかでオシマイ。「腐っている僕には腐ったものがわからない」 どうせ金を配るなら、子供が生まれた段階で一人一億円の貯金を持たせ、25歳までにその金で自立させるようにさせることだ。最初に貯金がある生活。教育費も住居も食費も交通費も習い事も留学も税品支払いもそこから支出していく。ちゃんとした日本国民だけの権利として、生存権と学習権を獲得させることだ。外国人はいらん。

  18. 匿名 より:

    どうせまた外国人に甘すぎる運用になって
    日本で出産する外国人が増えるだけ

  19. 匿名 より:

    産み捨てビジネスが始まるわ
    毎月ちょびちょび振り込みにしないとね

  20. 匿名 より:

    子供を産む以前の問題で、誰も結婚しようとしない。
    そこを改善しなければ意味がない。

  21. 匿名 より:

    一人産んだらではダメなんだよ
    それだとネグレクトや捨て子が増えるだけ
    金を渡すなら実子を成人させる事を条件にすればいい

  22. 匿名 より:

    現金支給にしたら大半が生んでポイやろな

  23. 匿名 より:

    外国人にもお金をやる前提の話なの?
    だめじゃん

  24. 匿名 より:

    月10万の100回払いで

  25. 匿名 より:

    こんなもん、給食費無料、高校大学無料、制服修学旅行無料、なんでも無料にすればいい。習い事も1つまで無料(1万円まで)。子どもにお金は一切かかりませんにすればいい。そのうえで、プライベートの食事や服などの代金を児童手当で補充する。ただし金額は1万円。

    • 匿名 より:

      現状の出生数✕1000万円はマイナス
      支給しなくても生まれてるんだから
      +になるには出生数どれだけ増えたらいいんだろ

  26. 匿名 より:

    1年で100万人生まれるとする
    この政策により10万人増えた場合、年間11兆円かかります。消費税20%にするのか?
    20年後に働きだすとすると、税金を納めるようになるまで220兆円かかります
    (正確には220兆円が消費されるので回収は始まってるけど、条件設定が難しいのと、公共投資としての乗数効果が低いので今は省いて議論します)
    さらに220兆円のうち200兆円は本来払わなくていい分のお金です(払わなくも毎年100万人生まれる前提なので)

    数学屋が計算したら絶対元取れんよ
    増えた10万人に対して1兆円かかるんじゃなくて、実際は11兆円かかりますんで

  27. 匿名 より:

    臭い口開く暇があったら払うべき金を払えクズタラコ

  28. 匿名 より:

    国は「お金がないから結婚できない」を真に受けてんの?

  29. 匿名 より:

    フランスで成功してるとか言ってるけど
    それで増えてるのは移民とかだぞ

スポンサーリンク




WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました