【悲報】米アカデミー賞、視聴者数が過去最低に 韓国パラサイトが受賞するなど多様性進めたのになぜ… | watch@2ちゃんねる
スポンサーリンク




人気記事(外部)

お勧め記事(外部)

【悲報】米アカデミー賞、視聴者数が過去最低に 韓国パラサイトが受賞するなど多様性進めたのになぜ…

スポンサーリンク

1 :2020/02/13(Thu) 09:46:48

sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
アカデミー賞テレビ視聴者数が過去最低 打開策は不発に

 韓国映画「パラサイト」が英語以外で初めて作品賞を受賞するなど、多様性を求める世界の映画人を沸かせた今年の米アカデミー賞。
だが、賞を主宰する米映画芸術科学アカデミーには重い「宿題」が突きつけられた。授賞式のテレビ視聴者数が過去最低を記録したのだ。
視聴者はなぜ減っているのか。アカデミーは今後どうしていくのか。

 米調査会社ニールセンによると、米ABCが中継した授賞式の全米視聴者数は約2360万人で、前年から20%も減った。1974年に調査を始めて以来、最低だという。
過去最多の視聴者数を記録したのは、米映画「タイタニック」が作品賞など史上最多タイの11冠に輝いた98年の約5525万人。今やその半分以下だ。

 ロサンゼルス映画批評家協会のクラウディア・プイグ会長は「テレビ離れが進む中、授賞式を最初から最後まで見るよりも、ユーチューブやソーシャルメディアでハイライトを見るにとどまる人が増えている」と話す。
そのうえ、賞にノミネートされづらいアメコミ大作や「スター・ウォーズ」シリーズなどを好む観客と、ノミネートされることの多い中小規模の作品を見る観客との二極化も進み、前者の授賞式離れも著しくなっているという。

 大スター不在の流れも、視聴率低迷の背景にあるようだ。
これまでは「人気の著名人をプレゼンターに加えることで視聴率を上げようとしてきた」(映画評論家エマニュエル・レビー氏)が、人々の興味や関心が多様化し、誰もが知るような世界的なスターは現れにくくなった。

 それにしても、ここまでの視聴者数の落ち込みはアカデミーにとっては誤算だろう。

https://www.asahi.com/articles/ASN2D655DN2CULFA00Y.html

 



2 :2020/02/13(Thu) 09:47:18 ID:/oAGOL4C0.net
ホント疫病神だなあいつら

 
3 :2020/02/13(Thu) 09:47:20 ID:y2EEbac10.net
アメ公正直すぎるだろwww

 
4 :2020/02/13(Thu) 09:47:38 ID:R8ANKq1i0.net
反トランプ騒ぎで見限られたんとちゃう?

 
5 :2020/02/13(Thu) 09:47:48 ID:vP3xyIYi0.net
法則?

 
6 :2020/02/13(Thu) 09:47:51 ID:ehop8Zgh0.net
オスカー受賞のために制作費の3倍の金をばら撒いた韓国の駄作映画

CJグループはアカデミー賞を念頭に置いて制作費の3倍を超える3000万ドルを投資

授賞式で俳優や監督の前に立ちベラベラと喋り続けた謎のおばさんがCJグループの副会長でありプロデューサー(投資家)である
この副会長はパク・クネ政権時代弾圧を受けながらポン監督の映画に持続して投資・支援をしてきた
そしてアカデミー賞の為に制作費の3倍のお金をばら撒いた

<ソース>
https://news.v.daum.net/v/20200210202412948

https://m.news.naver.com/rankingRead.nhn?oid=028&aid=0002484810&sid1=103&ntype=RANKING

 

141 :2020/02/13(Thu) 10:18:23 ID:GK1WH5mc0.net
>>6

広告宣伝費が制作費を越えるのは普通だけど3倍は日本にはできない

  
7 :2020/02/13(Thu) 09:48:04 ID:hvaCqQea0.net
インフルで大変なんじゃね

 

58 :2020/02/13(Thu) 10:00:39 ID:NdzrLRH90.net
>>7

ならいえにこもってテレビをみるだろ

  

93 :2020/02/13(Thu) 10:07:42 ID:hvaCqQea0.net
>>58

日本みたいに誰でも病院行けてタミフル飲んで症状おさえられてたらテレビも観れるやろけどさ

  
8 :2020/02/13(Thu) 09:48:42 ID:NwlPMG0h0.net
買収の受賞だからなのか?

 

114 :2020/02/13(木) 10:12:40.22 ID:BuENB+7r0.net
>>8

それやろ
観た人らの評価ではフツーに面白い映画らしいけど、受賞するほどのクオリティでもないみたいやからな

  
9 :2020/02/13(Thu) 09:49:03 ID:tT7UpRnY0.net
キムチ臭かったんだろ

 
10 :2020/02/13(Thu) 09:49:13 ID:e9SyWnKc0.net
アメリカで韓国映画がロビー活動で勝利とバカにされてる

 

125 :2020/02/13(木) 10:14:15.37 ID:yGmqCKOp0.net
>>10

まあ「おくりびと」の時もそんなこと言われてたな

  

138 :2020/02/13(木) 10:17:03.23 ID:e9SyWnKc0.net
>>125

おくりびとは特に何にも言われてなかったぞ
注目の賞じゃないしね
韓国は国策でロビー活動やるからね
もうアカデミー賞に権威もなくなったな

  

140 :2020/02/13(Thu) 10:18:21 ID:1s00+b+j0.net
>>125

そもそも日本映画界にロビー活動が出来る人材なんかいるわけないだろw
そんなのがいたらもうちょっとマシな…

  
11 :2020/02/13(Thu) 09:49:18 ID:xV1pqt6W0.net
20%減とか笑える

 
12 :2020/02/13(Thu) 09:49:29 ID:nXTUVsla0.net
パラサイトだけの問題じゃないだろ
ここ数年のポリコレが酷すぎた

 

28 :2020/02/13(Thu) 09:53:58 ID:llnFDuAo0.net
>>12

クロンボがミスなんちゃらに選ばれたりおかしかったな

  

39 :2020/02/13(木) 09:56:58.44 ID:S7fvhHtV0.net
>>12

ほんこれ

  

46 :2020/02/13(Thu) 09:58:58 ID:Cf6WP5Ve0.net
>>12

それな

  

120 :2020/02/13(木) 10:13:49.50 ID:bvmMUfu/0.net
>>12

そこにロビー丸出し韓国映画が受賞でトドメなんじゃね

  
13 :2020/02/13(Thu) 09:49:35 ID:KxPNCCBE0.net
多様性とか言ってるのは向こうのマスゴミだけやろw

 
14 :2020/02/13(Thu) 09:49:50 ID:89asFpKV0.net
映画通が大衆向け映画バカにするから「アカデミー賞とる作品ってつまんねえんだよな」ってなったんじゃね?

 
15 :2020/02/13(Thu) 09:49:54 ID:hDRyZAC80.net
>>1
選考委員からして示威的な
人種差別という政治的目的のイベントとかみるかよ。
内容と関係ない政治ショーになっただけじゃん。

 
16 :2020/02/13(Thu) 09:50:05 ID:bB6bL+sl0.net
みんなYoutube見てんじゃねえの?

 
17 :2020/02/13(Thu) 09:50:13 ID:95ZP9YXh0.net
近年の人種配分とか無理矢理意識して世界観壊れてる不自然に仕上がった映画とか勘弁だわ。

 
18 :2020/02/13(Thu) 09:50:17 ID:O88E+wnw0.net
買収したのみんな知ってるからねwww

 
19 :2020/02/13(Thu) 09:50:43 ID:RaRc4Plt0.net
アジアの貧困層の生活が興味本位で面白いってだけでしょ

 
20 :2020/02/13(Thu) 09:51:01 ID:e9SyWnKc0.net
世界的な映画離れ進んでる
もう10年になるんじゃね
映画よりリアルの方が面白いからね
ネット時代でそれが浮き彫りに

 

30 :2020/02/13(Thu) 09:54:23 ID:f3H+X6XR0.net
>>20

アベンジャーズは10年ぶりに興収塗り替えたよ

きみの論にはそぐわんね

  
21 :2020/02/13(Thu) 09:51:31 ID:8PY7b9QD0.net
キムチ臭い

 
22 :2020/02/13(Thu) 09:51:33 ID:A9o9qeRw0.net
寄生虫

 
23 :2020/02/13(Thu) 09:53:27 ID:VjuYSdHB0.net
黒人いない、いない騒いでるからみな冷めたんだろ。
作品の評価関係なく入れろ入れろ言ってるからな。

 
24 :2020/02/13(Thu) 09:53:28 ID:G5n3cghX0.net
原因分かってるやん(笑)

 
25 :2020/02/13(Thu) 09:53:37 ID:OgYXX4LV0.net
むしろアカデミー賞とって面白かった作品てなによ?

 
26 :2020/02/13(Thu) 09:53:38 ID:kiCnM92l0.net
そもそもが多過ぎるだろ・・・授賞式なんてライブで観る必要ないだろ

 
27 :2020/02/13(Thu) 09:53:42 ID:e9SyWnKc0.net
あれほど映画好きだったアメリカ人が見ないからな映画は
只のディープステート発のプロパガンダがバレバレなってるのも痛い
もうハリウッド映画はダメでしょ

 
29 :2020/02/13(Thu) 09:54:16 ID:TP+Cm9Qd0.net
嫌なら見るなオスカー中継
って言う人出ないかな

 
31 :2020/02/13(Thu) 09:54:43 ID:JWLy77Vb0.net
>視聴者数の落ち込みはアカデミーにとっては誤算だろう。

言うほど誤算か?

 
32 :2020/02/13(Thu) 09:54:58 ID:S7fvhHtV0.net
なんか今年は豊作だってワイドナでいってたのに

 
33 :2020/02/13(Thu) 09:55:09 ID:e9SyWnKc0.net
そもそもアメリカはテレビ離れも凄い

 
34 :2020/02/13(Thu) 09:55:47 ID:GCyl1E4z0.net
アメリカも狂ってきてるな

 
35 :2020/02/13(Thu) 09:56:11 ID:Pmk4CaGO0.net
そもそも授賞式とか見ててもツマランし当然じゃねーの?

 
36 :2020/02/13(Thu) 09:56:12 ID:TbTdo7og0.net
いくらアカデミーでも
興行収入塗り替えたアベンジャーズをシカトして
ライト層の不信感やばいだろ

 
37 :2020/02/13(木) 09:56:49.59 ID:xKkIoUyJ0.net

 
38 :2020/02/13(木) 09:56:52.95 ID:HeHMo99L0.net
多様性とか要らんねん

 
40 :2020/02/13(木) 09:57:01.31 ID:M7IPVop40.net
パラサイトにケチつけるつもりはないけど多様性wwww
政治的動機でやるからだよwwwww

 

コメント

  1. 匿名 より:

    多様性によって文化の希釈がなされてその国の個性を失っていくという逆行
    グローバル化も一長一短だね

  2. 匿名 より:

    アメリカ人がテレビ離れしまくってて年々視聴率下がってるだけだぞ、というかパラサイトは国際映画賞取りまくってるからロビー活動じゃなく純粋に質がいいから受賞してるんだよ

  3. 匿名 より:

    日米限らず映画賞とってるのが面白いかは疑問

  4. 匿名 より:

    始まるやいなやトランプ弾劾裁判の批判(→トランプ支持者が離れる)
    次におなじみの白人批判

    スティーヴ:「この92年間でオスカーがどれだけ変わったか考えてごらん」
    クリス:「ああ、ずいぶんと変わったよね」
    スティーヴ:「そう、1929年には演技賞での黒人のノミネートは1人もいなかったんだから」
    クリス:「そして2020年になった今、1人ノミネートした」(→白人が離れる)

    そしてジョーカーが思いっきり忌避され、変な映画が賞を獲得していき俺が離れる
    あ、エミネムさんの8 Mileパフォーマンスだけは最高だったよ

  5. 匿名 より:

    始まるやいなやトランプ弾劾裁判の批判(→トランプ支持者が離れる)
    次におなじみの白人批判
    スティーヴ:「この92年間でオスカーがどれだけ変わったか考えてごらん」
    クリス:「ああ、ずいぶんと変わったよね」
    スティーヴ:「そう、1929年には演技賞での黒人のノミネートは1人もいなかったんだから」
    クリス:「そして2020年になった今、1人ノミネートした」(→白人が離れる)

    そしてジョーカーが思いっきり忌避され、変な映画が賞を獲得していき俺が離れる
    あ、エミネムさんの8 Mileパフォーマンスだけは最高だったよ

  6. 匿名 より:

    イチローが球宴でるようになってから視聴率ガタ下がりしたしそんなもんだろ
    代わりに日本や韓国の視聴者が増えてるからいいんだよ

  7. e より:

    パラサイトを面白いと思うのは結構だが「アメリカの賞」をむりくり与えるほどの映画ではない
    あれはハリウッドという特別なある意味閉じた世界のショーだからな
    しかも近年アカデミー受賞作観てまじめに良い映画だったことが何回あるよ?終わってるな

  8. 匿名 より:

    金のモンドコレクションみたいなもんか

  9. 匿名 より:

    アカデミーでロビーやってるってことは他の国際的な映画祭でもロビーやって
    受賞したんだろ、って思われても当然だわな
    だったら砂上の楼閣なんだから全てが信用出来ないのも当然

  10. 匿名 より:

    金儲けだけは上手くなってるがアメリカのエンタメの質はここ20年間で下がりまくりw
    面白いとか言ってるやつはセンスのないやつだけでスターというほどのスターもいない現実

  11. 匿名 より:

    カンヌとかに比べればまだマシなイメージはあったけど、
    ここ数年は出演者や受賞者の作品に関係ない政治的発言が鬱陶しかった。
    もちろん内容的にも優等生的ないかにも作品が上げられてたしね。
    映画なんて興行収入の数字が結論だろ。思惑とか要らない

スポンサーリンク




WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました