【悲報】レジ袋有料化しても無意味と清水化学工業が全否定のメッセージ | watch@2ちゃんねる
スポンサーリンク




人気記事(外部)

お勧め記事(外部)

【悲報】レジ袋有料化しても無意味と清水化学工業が全否定のメッセージ

スポンサーリンク

1 :2020/07/01(水) 23:42:04.691 ID:RJFmC5pK0.net

なんでこんなことになるの?
http://www.shimizu-chem.co.jp/message.html

ポリ袋は実はエコ商材なんです。
1.ポリエチレンは理論上、発生するのは二酸化炭素と水、そして熱。ダイオキシンなどの有害物質は発生しない。
2.石油精製時に(ポリ)エチレンは必然的にできるので、ポリエチレンを使用する方が資源の無駄がなく、エコ。
3.ポリ袋は薄いので、資源使用量が少量で済む。
4.ポリ袋は見かけほどゴミ問題にはならない。目に見えるごみの1%未満、自治体のごみのわずか0.4%。
5.繰り返し使用のエコバッグより、都度使用ポリ袋は衛生的。
6.ポリ袋はリユース率が高い。例)レジ袋として使用した後ゴミ袋として利用
7.都内ではサーマルリサイクルし、ごみ焼却燃料になり無駄とならない。
8.ポリ袋は紙袋の70%のエネルギーで製造可能。
9.ポリ袋の輸送に必要なトラックの量は、紙袋の7分の1。
10.ポリ袋の製造に必要な水の量は、紙袋の25分の1。
11.ポリ袋は紙袋に比べ、ごみにしてもかさばらない。
12.紙袋は再生できるものと再生できないものがある。ラミネート加工されているものや紐の種類によっては再生処理できない。
13.紙袋は間伐材とはいえ森林資源を利用。

 




2 :2020/07/01(水) 23:42:49.120 ID:bzLVExLJd.net
売れなくなったら困るやろ

 
3 :2020/07/01(水) 23:42:51.457 ID:P07WwzuKa.net
海外にアピールせなあかんのや!

 
4 :2020/07/01(水) 23:43:05.682 ID:JDx6wA6V0.net
もっと知られるべき

 
5 :2020/07/01(水) 23:44:22.180 ID:ziNyhGhX0.net
めちゃくちゃ説得力あるじゃんこれ

こっちが本当だよ
まったく変な世の中になっちまったな

 
6 :2020/07/01(水) 23:45:08.828 ID:cvOUcCd90.net
利権

 
7 :2020/07/01(水) 23:45:18.163 ID:jVZN0cbza.net
【レジ袋有料化開始】 レジ袋、欧米は再び無料化の動き 新型コロナ感染対策で★4 
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593581194/

 
8 :2020/07/01(水) 23:46:01.010 ID:dyQhol3T0.net
この手のおかしなことには100%官僚の天下り利権が絡んでる

 
9 :2020/07/01(水) 23:46:08.834 ID:V8BQdeu90.net
ってことは洗えるエコバッグが最強ってこと?

 
10 :2020/07/01(水) 23:46:32.477 ID:kasCB7vOx.net
それはそれとしてレジ袋は金をとっていいと思う。というか前からレジ袋を五円とか三円とってるスーパー多かった。

 

58 :2020/07/02(木) 01:14:03.026 ID:AfJLSt030.net
>>10

まあとってもいいが
面倒だから商品に+1円とか程度の付加でしてほしいわ

  
11 :2020/07/01(水) 23:47:59 ID:SX0R+9RJ0.net
正論だ
でも大臣には届かないだろうな

 
12 :2020/07/01(水) 23:49:03 ID:g4/vrTpt0.net
飛んでっちゃうのと海に浮くのが1番問題じゃね?

 

14 :2020/07/01(水) 23:51:18 ID:kasCB7vOx.net
>>12

他のゴミは風に飛ばされた訳でもなく直接海にぶちこむって手間を経てなおポリ袋の数百倍の量があるって事よ

  
13 :2020/07/01(水) 23:50:15.281 ID:nsJQSDTw0.net
目に見えない範囲でのゴミ問題もデータ出せたら完璧なんだけど不可能な話だな

 
15 :2020/07/01(水) 23:51:27 ID:wchXdC53H.net
割り箸の時もそんなだったな

 
16 :2020/07/01(水) 23:51:57 ID:WYCcBsyqa.net
というか今出回ってるレジ袋の大半は有料化の対象外なんだよな。
本当は必要ないのに企業が乗っかってるだけ

 
17 :2020/07/01(水) 23:52:33 ID:6JHIGu7L0.net
環境の為にプラ袋根絶ってことはつまり、紙袋や紙ストロー、瓶、缶は海に捨てても大丈夫ってことだよな

 
18 :2020/07/01(水) 23:54:32.408 ID:zIcoyf920.net
燃やさないのが悪い
プラごみは燃やそう

 
19 :2020/07/01(水) 23:55:03.411 ID:HqtnfCOW0.net
この法案はセクシーだからな

 
20 :2020/07/01(水) 23:56:20.181 ID:/LKwhNFa0.net
紙袋すら値上げしてるアホども

 
21 :2020/07/01(水) 23:56:57.523 ID:7rpzUr+pa.net
やってますアピール出来るからだろ

 
22 :2020/07/01(水) 23:58:36.472 ID:lRi13m4E0.net
そもそも再エネが環境にいいとかも大嘘だからな
環境ビジネスで大儲けしてる奴らがいる

 
23 :2020/07/01(水) 23:59:52.723 ID:Xpa/DgYG0.net
海のゴミの0.3%がポリか
例え0.3でも0のほうがいいに決まってる やっぱつぶすべきやな

 

25 :2020/07/02(木) 00:05:36.803 ID:p6Imq1KfM.net
>>23

ちゃんと読んだか?
潰すことで環境負荷が上がるんだぞ

  

26 :2020/07/02(木) 00:06:53.010 ID:oagZ6D6G0.net
>>23

海のゴミの何パーセントかがポリで、そのうちの0.3%がポリ袋という話だよ

  
24 :2020/07/02(木) 00:04:32.551 ID:F7YgiQIR0.net
別に有料でもいいから俺はポリ袋つかうよ
というのも100回ポリ袋がまんしてやっとガチャ1回引けるだけだもん

 
27 :2020/07/02(木) 00:08:18.360 ID:5mk743wKa.net
PLA樹脂で作ればええ

 
28 :2020/07/02(木) 00:16:58.830 ID:RzOGHQXv0.net
紙袋に批難対象をすり替えようとしても無駄
環境会議では紙袋も削減の意向だし環境保護の主旨であるマイクロプラスチック対策への反論になってない
自分達でも理解してるだろうに豆知識ひけらかしても低学歴の知恵遅れ位しか誤魔化せない

 
29 :2020/07/02(木) 00:19:49.409 ID:c4ndq2Ne0.net
シーレーン封鎖の可能性も視野に入れた消費活動しとけって事さ

 
30 :2020/07/02(木) 00:21:35.849 ID:OGDe7ga60.net
無駄に何枚も使わなくてもいい場面で無駄使いさせないために
有料化自体はいいと思う
買い物一回に数円程度増えても大した負担にもならん

 
31 :2020/07/02(木) 00:23:10.255 ID:IT4oTHHh0.net
今日初めてコンビニでエコバック出したけど自分も店員もお互いにタイミングがわからなくてモジモジしてしまった

 
32 :2020/07/02(木) 00:24:12.098 ID:9hju7XMW0.net
俺は化学のことよく知らんけどなんか>>1のメリットだけ挙げてるの確証バイアスかかってそうでくさい

 
33 :2020/07/02(木) 00:25:12.968 ID:yhxFz6Ac0.net
昔の日本なら海に捨てられても無害に溶けてくプラを考えたんだろうな

 
34 :2020/07/02(木) 00:27:06.684 ID:x3qguJJjp.net
PE製の物はレジ袋だけじゃないし捨てる前提の物への使用は減らせばいいんじゃないの

 
35 :2020/07/02(木) 00:27:10.461 ID:vxqcwbIt0.net
先にポイ捨て多い国の国民を処刑するほうがいいんじゃねえの

あとエコバッグって表現のカバンこそプラの塊でゴミになる

 
36 :2020/07/02(木) 00:27:15.819 ID:S1qTSv50M.net
そもそもポリ袋とマイクロプラスチック問題は別物だが

 
37 :2020/07/02(Thu) 00:27:57 ID:Z1ApeS9Pa.net
袋代ケチるおっさんのマイバックとか絶対ヤバイよな

 
38 :2020/07/02(Thu) 00:28:29 ID:3NVR+/vU0.net
客にじゃなくて政府に言え

 
39 :2020/07/02(木) 00:30:24.656 ID:pnxqZClu0.net
それはそれとしてコンビニやスーパーのレジ袋は原則透明にしてほしい
俺の住んでる所は中身が見えるゴミ袋を使えって指定があるせいで、白いレジ袋が消費できずに溜まる一方だわ

 

40 :2020/07/02(Thu) 00:32:12 ID:USQNIk+fr.net
>>39

それはどちらかと言うと自治体に文句言えよ
透明にするって負荷かかるんだぞ

  
41 :2020/07/02(Thu) 00:32:13 ID:A+KdXeyo0.net
つまりポリ袋海に撒きまくればいいって事?

 
42 :2020/07/02(Thu) 00:32:34 ID:pk5Mb2zPM.net
レジ袋の負担を消費者に押し付けて、経費削減しようという企業の姑息な手段だろ
大量生産、大量受注してるレジ袋が輸送費含めても1枚2円とか5円もするわけがない

テロ対策とか言って街中からゴミ箱を撤去したのと同じ
なんだかんだ理由つけて経費削減に利用して、負担を消費者に押し付けてるだけ

 
43 :2020/07/02(Thu) 00:34:34 ID:9hju7XMW0.net
これって最終的にはレジ袋無くす段階まで行くのであれば
その一歩としての有料化は間違ってない気もする

 
44 :2020/07/02(Thu) 00:34:54 ID:UkIndud3a.net
もっとはやく騒げよ

 
45 :2020/07/02(Thu) 00:35:09 ID:S1qTSv50M.net
企業じゃなくて国の五輪関連アピールだぞ
なお五輪

 
46 :2020/07/02(Thu) 00:36:36 ID:Y4tluUA0r.net
そらキレるよな
化学に精通してしっかり勉強して環境にも考えて作ってきたのに
思考停止の政治家どものくそみたいなアピールのために自分の事業の印象にダメージ与えられたらな

 
47 :2020/07/02(Thu) 00:37:06 ID:qkhbhEQ/0.net
作ってるメーカーの記事なんかあてになるかよ

 
48 :2020/07/02(Thu) 00:37:47 ID:gyMGDReTa.net
主張が遅い

 
49 :2020/07/02(木) 00:43:33.653 ID:Y4tluUA0r.net
2020/02/14更新だから
遅いっていうほど遅くないんじゃないか?

 

50 :2020/07/02(木) 00:45:05.703 ID:6k0h+dSP0.net
>>49

小売もメーカーもとっくに準備進めてるタイミングだから遅すぎもいいとこだな

  
51 :2020/07/02(木) 00:46:08.410 ID:Amzh48em0.net
「効果はたいしてないけどエコ意識を向上させるためだから」と名言してるし

 
53 :2020/07/02(木) 00:55:11.812 ID:JCvAP2470.net
ゴミ袋で利用出来るから使い続けます

 
54 :2020/07/02(木) 00:55:27.871 ID:vBuCGeTH0.net
>>1
ちゃんと根拠を示してるから強いな

 
55 :2020/07/02(Thu) 01:01:40 ID:+sIaShlY0.net
ずれた話になるけど、何で環境大臣て理系出身じゃない人がやってるの?
いくらコロンビア大学出てて英語話せてもその分野の専門知識なかったら意味なくね?

 
56 :2020/07/02(木) 01:03:22.771 ID:vM8QGbTRM.net
スマホおじいちゃんの悪口か?

 
57 :2020/07/02(木) 01:06:32.774 ID:4oZnro4u0.net
レジ袋を有料化にした事によってさらに環境破壊が進んでしまうんだな
なんとも皮肉な話だ

 
59 :2020/07/02(木) 01:22:03.305 ID:ywryHdCk0.net
レジ袋ですら結構高いんだな

 
60 :2020/07/02(Thu) 01:23:13 ID:knasRZFd0.net
安倍ちゃんは利権を食って生きる生命体

 
61 :2020/07/02(Thu) 01:36:45 ID:brC04iDI0.net
海のゴミになる可能性があるかぎり排除でええやろ

 
62 :2020/07/02(木) 01:39:08.431 ID:brC04iDI0.net
環境破壊は労働につながるからどんどんすればいい

 
63 :2020/07/02(木) 02:29:49.051 ID:x5a1MWNw0.net
それよりマスクのゴミがやばいってフランスの人が言ってた

 
64 :2020/07/02(Thu) 02:32:53 ID:NjQ1Ol470.net
個人的には全商品+1円乗っけてくれていいからレジ袋つけてほしい

 
65 :2020/07/02(木) 03:24:51.431 ID:z1DIkNwT0.net
本当に馬鹿
環境問題なんてのはビジネス

 
66 :2020/07/02(木) 03:26:53.628 ID:6p/8ww370.net
気を切るなっていうのも的外れだって言うしな
やっぱりちゃんと知ってる人が法案なり作らないといかんのな

 
67 :2020/07/02(木) 03:54:15.371 ID:iXDt3ImZd.net
紙に移行してるけど原料の木のこと考えてるのかね

 

コメント

  1. 匿名 より:

    これが単なるポーズに過ぎないことくらい、世界中の誰もが知ってるわ。
    「環境問題に取り組んでます感」を出すことそのものに意味があるんだよ。
    歴史を振り返れば数々の社会問題に対し、事実上無意味な対策を講じて、
    批判を回避しつつやりすぎしてきた例は枚挙に暇がないだろ。

  2. 匿名 より:

    環境省の利権のためだろ(白目)
    野党はこういうのにこそメスを入れるべきなんだけどなあ

  3. 匿名 より:

    間伐材は積極的に使わないと日本の森が荒れて土砂災害が増える
    なぜなら日本の森林のほとんどが人工林
    原生林に限って言えば5%しかない
    だから間伐材の消費は死活問題で積極的に活用する
    ビニール袋は自然で分解されない
    途上国だけでなくここ日本でもポイ捨てする人はいるので恒久的に海洋汚染を引き起こす
    自然分解できるセルロース基材は石油由来じゃないしな
    まぁオワコンだよ

  4. 匿名 より:

    正直レジ袋については仰る通りだと思うけど、欧米の意向があっての事だから…

    そもそも今は欧米から梯子外されたような状態だけど、一時的な処置としてレジ袋無料にしてるだけだから、日本のコロナレベルなら無料にしてなかった訳で。

    残念ながらちょっと無理だよね。

  5. 7c より:

    本屋で紙袋有料化は便乗値上げやー!!

    • 匿名 より:

      正直垂れ流しのやりっぱなしな15億人もいるお隣さんをどうにかしない限り高々1億の島国が何しても意味ないと思うんですけど

  6. 匿名 より:

    アホな大臣だと国民全員が迷惑する

  7. 匿名 より:

    セクシー環境大臣はさっさとレジ袋有料法案を撤廃しろよ

  8. 匿名 より:

    海洋汚染がそもそもねぇ

  9. 匿名 より:

    これは仕方ない。
    政治家連中は捕鯨で懲りたんだよ。
    『科学的な根拠』を必死に説明するより、『意味はないけど同調しておく』事がどれだけ楽か。
    それが企業利益に繋がるなら尚良しってなもんだ。

  10. 匿名 より:

    自分たちの利権追求と国民の負担増には全力を出す政府。
    「消費税は社会保障の為」も大嘘だったし。

  11. 匿名 より:

    >昔の日本なら海に捨てられても無害に溶けてくプラを考えたんだろうな
    ほんそれ
    今はそういうブレイクスルーは潰される環境だからな

スポンサーリンク




WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました