日本政府、海上配備型イージス・アショアを検討へ ロッキードマーチンとの契約は破棄せず | watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)
お勧め記事(外部)

日本政府、海上配備型イージス・アショアを検討へ ロッキードマーチンとの契約は破棄せず

スポンサーリンク

1 :2020/07/11(土) 16:33:55

配備手続きの停止を決めた迎撃ミサイルシステム、イージス・アショアについて、
日本政府が再び計画を進める可能性があることが10日、明らかになった。
関係者によると、レーダーと発射台を別々の場所に設置し、ブースター落下の危険性を取り除くことを検討しているという。

河野太郎外相は6月中旬、迎撃ミサイルのブースターを安全に落下させることが困難などとして、
イージス・アショアを山口県と秋田県に配備する手続きを停止すると発表した。

しかし、事情に詳しい同関係者によると、日本政府はロッキード・マーチン<LMT.N>製のレーダーを取得する契約を解除していない。
米政府の提案に基づき、他の場所に配備が可能か、技術的な調査を進めることを検討している。

「契約をそのままにして、装備を活用したいと考えている」と、同関係者はロイターに語った。

日本、イージス・アショア配備再開も 海上や沿岸に発射台設置案
https://news.yahoo.co.jp/articles/a27c07a2c8f495798c72eeaca77a0be64bf133b3

 



2 :2020/07/11(土) 16:34:44 ID:MQhKnauJ0.net
ロッキードか

 
3 :2020/07/11(土) 16:35:13.11 ID:FV+Ui3CM0.net
呉と大湊とかか?イスカンデル防げないけど

 
4 :2020/07/11(土) 16:35:25.65 ID:ve9mQgY50.net
もともと船と違ってミサイルはいくらでも増設できるのが利点だったから?
いっそのことイージス艦の管制でミサイル飛ばせば?

 

184 :2020/07/11(土) 17:55:23.43 ID:KFR1/cVB0.net
>>4

イージス艦が搭載するSM3って8発ぐらいらしいので
従来のアショア1基分を確保するだけでも3隻を常時MDに貼り付ける必要がある

  
5 :2020/07/11(土) 16:35:32.73 ID:BnVRnzd90.net
イージスガンダム配備で

 

49 :2020/07/11(土) 16:54:28.19 ID:9tQALzuZ0.net
>>5

10機配備できたら強力かもね

  
6 :2020/07/11(土) 16:37:03.22 ID:JENoTGDz0.net
ロッキードマンチキンか

 

88 :2020/07/11(土) 17:14:21.80 ID:7tLos+tb0.net
>>6

ロッキードおまんちん

  
7 :2020/07/11(土) 16:38:09.86 ID:Jp1He1lsO.net
うん、尖閣沖に浮かべとこう

 
8 :2020/07/11(土) 16:38:34 ID:50Pf447z0.net
元々そういうプランだったんだろ
地上に置くと乞食共が金をせびるから海上で良いんじゃねってことになったんだよ
いきなり辞めますって言うと補償ガーって煩いだろうから、安全性が担保できないとか理由付けたんだよ

 

12 :2020/07/11(土) 16:40:37.46 ID:Mt9bltRg0.net
>>8

海上は海上で漁業権ガー
がいる

  
9 :2020/07/11(土) 16:38:56 ID:bKrOQtAP0.net
それイージス艦じゃないの?

 

11 :2020/07/11(土) 16:40:17.86 ID:Jp1He1lsO.net
>>9

イージス艀です(´・ω・`)

  

14 :2020/07/11(土) 16:41:07.15 ID:FV+Ui3CM0.net
>>9

浮き島だから、船体部分はずっと安く上がるし警備も基地内の方が無難
飽和攻撃に対応できてないという根本的問題解決すれば

  

15 :2020/07/11(土) 16:41:31.29 ID:Mt9bltRg0.net
>>14

飽和攻撃に対抗できないとは?

  

37 :2020/07/11(土) 16:46:22 ID:O51x3yu00.net
>>15

豊和のジャム攻撃なのでは?

  

26 :2020/07/11(土) 16:45:01 ID:ZPeDfpdk0.net
>>14

そもそも対抗できない物量で同時攻撃するのが飽和攻撃や

  

82 :2020/07/11(土) 17:12:55.40 ID:greDswdJ0.net
>>14

メガフロートに乗っけるの?

  
10 :2020/07/11(土) 16:40:09.50 ID:Mt9bltRg0.net
そらま当然だ
日本には必要な装備だからな

 
13 :2020/07/11(土) 16:40:37.89 ID:qM3ZDIQy0.net
竹島に作れば良くね?

 

202 :2020/07/11(土) 18:04:54.14 ID:swzIa/kW0.net
>>13

作りたいが占領されている

  
16 :2020/07/11(土) 16:41:48.43 ID:9K1b8uAm0.net
漁協が増えるぞ。漁師の数は変わらんけどな

 
17 :2020/07/11(土) 16:42:14.96 ID:Sj0iK61G0.net
トライスター発射型イージスアシュア

 
18 :2020/07/11(土) 16:42:43.95 ID:lIRDw+Sf0.net
中国占領すりゃ要らないな

 

21 :2020/07/11(土) 16:43:04.67 ID:Mt9bltRg0.net
>>18

それは不可能

  
19 :2020/07/11(土) 16:42:45.78 ID:FhQDILl40.net
イージスアオフショアになっちまうじゃねーか

 
20 :2020/07/11(土) 16:42:56.59 ID:szZCxjh90.net
メガフロートか海上プラットホームか

 
22 :2020/07/11(土) 16:43:30 ID:eFIriGPy0.net
無人島に置けよめんどくせえ

 

23 :2020/07/11(土) 16:43:54 ID:Mt9bltRg0.net
>>22

維持が大変だろ

  
24 :2020/07/11(土) 16:44:03 ID:Bx1pVMNK0.net
秋田と山口はデコイってわけかー
計画を出したらパヨクが集まってきてカネせびり出すからな

 
25 :2020/07/11(土) 16:44:21.41 ID:MONP3kUZ0.net
あれ?
秋田と山口で決まった所以外に無いんじゃなかったの?
辺野古も検討してやれよ
どうせ米軍基地も探せば他に場所あるだろ

 

29 :2020/07/11(土) 16:45:16 ID:Mt9bltRg0.net
>>25

位置的には山口と秋田だよ
自衛隊駐屯地から海岸に変更するだけだろ
ブースターが落ちなきゃ(笑)
文句言われる筋合いがない

  
28 :2020/07/11(土) 16:45:15 ID:fR06JxEd0.net
も一回メガフロートやるのか?

 
30 :2020/07/11(土) 16:45:16 ID:Trryzqqk0.net
今後調達する2隻とは別にイージスアショア艦を2隻ほど建造するのかな!?そうなるとイージス艦10隻体制かぁ

 
31 :2020/07/11(土) 16:45:17 ID:Jjn9GJro0.net
メガフロート復活させようぜ

 
32 :2020/07/11(土) 16:45:24 ID:uL2UplXa0.net
イージス艦にしとけって

 

35 :2020/07/11(土) 16:46:00 ID:Mt9bltRg0.net
>>32

乗員揃えるのが大変

  
33 :2020/07/11(土) 16:45:43 ID:qKxd2M1b0.net
もとからそうしろ

 
34 :2020/07/11(土) 16:45:50 ID:VZdOUYa30.net
無人島を五稜郭みたいに要塞化して設置して欲しい

 

39 :2020/07/11(土) 16:47:59.68 ID:Mt9bltRg0.net
>>34

それをやるなら山岳地帯にトンネル陣地作りまくる方がいい

  
36 :2020/07/11(土) 16:46:00 ID:9K1b8uAm0.net
イカダの上に置くのは転覆しそう

 
38 :2020/07/11(土) 16:47:51.14 ID:BRRpwxFz0.net
半可動式になったの?

 
40 :2020/07/11(土) 16:48:29.19 ID:O51x3yu00.net
んーじゃあこれに敵基地攻撃能力もつけちゃう⁉

 

41 :2020/07/11(土) 16:49:14.57 ID:Mt9bltRg0.net
>>40

敵地攻撃能力はあまり意味がない

  
42 :2020/07/11(土) 16:50:07.30 ID:UVlYUasa0.net
こっちの方がいいじゃん
ミサイルの劣化が早そうだが

 
43 :2020/07/11(土) 16:50:29.14 ID:OAz7aIdK0.net
秋田のほうは北海道を代替地にすればええやろ
積丹半島から渡島半島にかけて日本海に面した高台ならなんぼでも確保できる

山口のほうは長崎あたりがいいかもしれん
平戸島なり五島列島なりの北西側の海辺がよさそう
あるいは鹿児島県の甑島でもいいかもしれん
南西諸島をカバーしやすくなる

 

47 :2020/07/11(土) 16:53:45 ID:XTBnD6uQ0.net
>>43

東日本全域をカバーするため秋田が位置的な適地なんだわ

  

66 :2020/07/11(土) 17:07:15 ID:OAz7aIdK0.net
>>47

いやもうぶっちゃけ能登半島あたりにもう1つこさえてはどうかと思うんだけどね

  

コメント

  1. 匿名 より:

    それより黒竜に配備できる対基地攻撃できる多弾頭弾、もしくは中国の深部まで届く長距離ミサイルだけで十分。別に三峡ダムだけが中国の弱点じゃないんだし。と言っても高々億のミサイルで最低3桁兆円のダム壊せる報復攻撃の費用効果出せるのはどうしても三峡ダムの話になりがちだけど、深センを駄目にする方法とか中国は弱点だらけの都市計画を急ぎすぎてしまったからな。

    ぶっちゃけ今なら原発とかは移動できるんじゃないか?完全に致命傷になる弱点増やしすぎてるがあれはわざとなのか?だとしたら何の意図が…。最高権力者以外に価値がないのはわかるけどさ。無計画としか思えないんだよなぁ。レーダーはましに成りつつあるけどシューティングゲームのボスみたいに露出してる弱点丸出しの都市計画だよな。防衛網とかも南シナ有事の可能性を考えてる割には全人代のメンバー犠牲になるやろって配置やし、奇襲なんてもってのほかやぞ。北京のほうがまだ良かったはず。空気は不味いけど。

  2. 匿名 より:

    海上配備型イージスアショアってそれオフショアでは…?

タイトルとURLをコピーしました