「わからない映画」がなぜヒット? 『TENET テネット』が示す映画興行の面白さ | watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)
お勧め記事(外部)

「わからない映画」がなぜヒット? 『TENET テネット』が示す映画興行の面白さ

スポンサーリンク

1 :2020/10/04(日) 17:51:38.93 ID:CAP_USER9.net

「観たけど、意味不明!」

「結局なんだったのか、モヤモヤする」

「2回観た。でもやっぱりわからない…」

9月18日に日本で公開された映画『TENET テネット』は、週末動員ランキングで2週連続トップに立った。3週目に突入しても、その勢いは衰えていない。久々の洋画の大ヒット作として注目を集めているにもかかわらず、SNS上には「わからない」という声もあふれている。

たしかに、主人公が「時間逆行」を利用して人類の危機を救おうとする物語は、時間が順行する世界とのシンクロ、時制の把握しづらさ、誰がどんな目的で行動しているのか不可解な謎など、とにかく観客を混乱させる要素だらけ。なぜここまで「理解不能な映画」がヒットしているのだろうか?

まずヒットの最大要因として挙げられるのが、「観客の渇望感」。新型コロナウイルスの影響で、ハリウッド大作の公開がほぼストップしているなか、「とにかくスゴいものが観られるらしい」という期待感を高め、映画館の大スクリーンにふさわしい作品への欲求に応えたのが『テネット』だ。クリストファー・ノーラン監督が映画館での上映にこだわり、アメリカの大都市が映画館をオープンできない状況にもかかわらず、世界の観客にできるだけ早く届けたいという判断は、少なくとも日本では成功といえるヒットにつながった。実際に、より映像や音の効果を体感できるという意味で、通常のスクリーン以上に、IMAXでの上映が異例の人気で、平日でも満席の回が目立っている。たとえばIMAXのスクリーンを擁する奈良県が、近県よりも数字が好調だったりと、まさに特大スクリーンで映画を観る喜びを、観客が久々に味わっているのだ。

「わからない」「難解」こそが作品の魅力
公開3週目に入っても池袋グランドシネマサンシャインのIMAXレーザーGTのスクリーンは、上映の数時間前にこのようにほぼ満席となってしまう(10/3、池袋グランドシネマサンシャインのHPより)
しかし、ここ数年の洋画の大ヒット作と比べると、『テネット』への反応は複雑だ。『ボヘミアン・ラプソディ』のようにハイテンションでの一体感で何度も観たくなるパターンではない。『ジョーカー』のように主人公に不思議な陶酔感を味わって惹きつけられるわけでもない。また『パラサイト 半地下の家族』のように先が見えない面白さでもない。すでにあちこちで語られているように、『テネット』は「難解でわかりにくい」ゆえに観客の興味を誘い、なおかつリピーターを発生させている、ちょっと異例のケースなのである。

配給を担当したワーナー・ブラザースの宣伝プロデューサー、小宮脩氏によると、その部分を強調した宣伝戦略が今回はうまくはまったという。

「『わからない』『難解』ながら、それでも観たら夢中になる点がこの映画の圧倒的な個性なので、そこをあえて公開前に打ち出したんです。その結果、一度観てわからなかった人が鑑賞後にさまざまな情報を収集し、もう一度理解するために観に行くという現象が続いているようです」

続く
https://news.yahoo.co.jp/byline/saitohiroaki/20201004-00201147/

 



3 :2020/10/04(日) 17:51:58.91 ID:WBNZltuQ0.net
クソ映画

 
4 :2020/10/04(日) 17:53:11.60 ID:LW+wWl9U0.net
エヴァQとかもわけわからん

 

9 :2020/10/04(日) 17:56:01.59 ID:+GPR8sLz0.net
>>4

あれは何も説明していないから解らなくて当たり前。

  
5 :2020/10/04(日) 17:55:11.71 ID:kJcXjW6q0.net
ノーランやりすぎだよ
今回ばかりは

 
6 :2020/10/04(日) 17:55:13.37 ID:keKZLZ330.net
●洋画大作がほとんど公開されてなくて飢えている
●インセプションほどには稼ぎそうもない
 難解なのに稼いでる、というより難解だからこのレベルになってるというほうが妥当だろう

 
7 :2020/10/04(日) 17:55:16.43 ID:+GPR8sLz0.net
物語の流れは流石に解るだろ。

 
8 :2020/10/04(日) 17:55:16.73 ID:oBLf/4XI0.net
これは メメント

 
10 :2020/10/04(日) 17:56:03.27 ID:JWU2OlLp0.net
「ノーランの映画観たわ」と言いたい

 
11 :2020/10/04(日) 17:57:18.62 ID:/YU14g7Z0.net
場面に一切関係ない鳴りっぱなしのインダストリアル音楽が最悪

 

61 :2020/10/04(日) 18:53:57.28 ID:l3lMnZG/0.net
>>11

あれも逆再生したら違う曲になるんじゃないのかな

  
12 :2020/10/04(日) 17:57:20.01 ID:/FhdsWYv0.net
あんまりにも変な映像の連続で物語もわけがわからない
だからつまらな…じゃなくてめちゃくちゃ面白いのが凄い。
こういう設定普通に思いつくことはあっても
ここまで本気で大金かけて映画に仕上げようとはふつう思わない

 
13 :2020/10/04(日) 17:59:30.70 ID:dWBtm5Mj0.net
なぜ大ヒット

↑これクリストファーノーランに言うか?
かつて次々ヒット出してたスピルバーグ亡き今、最も安定してヒットさせるNO 1の監督だろ

 

31 :2020/10/04(日) 18:20:05.29 ID:VYqjkPwd0.net
>>13

ゴミクズだなぁ
映画じゃなくて信者向けの宗教動画

  

97 :2020/10/04(日) 19:22:34.97 ID:GleN82ke0.net
>>13

スピルバーグ死んだのかと思って調べちゃったじゃねーか

  
14 :2020/10/04(日) 18:02:03.95 ID:i9cWFRRT0.net
ノーラン嫌い
スタイリッシュな映像派を気取ってるくせに淡白で

 
15 :2020/10/04(日) 18:05:23.50 ID:ko+6YJKP0.net
人は知りたがる
どーでもいいクイズ番組とかと一緒
適当にわからない材料を入れとくと深遠に解釈するやつが現れて
2001年宇宙の旅は蹴っさkuとなった

 
16 :2020/10/04(日) 18:05:36.77 ID:/uvqQIE30.net
2001年宇宙の旅みたいなもんか

 
17 :2020/10/04(日) 18:05:47.64 ID:dWBtm5Mj0.net
クリストファーノーランはやっちゃいけないとされることを次々にわざわざやってるんだよね。
映画の中で長い演説シーンはタブーと「脚本の書き方」みたいなマニュアル本には書いてあるけど、バットマンで長い演説を悪役にやらせてる。
娯楽作品に社会的なテーマはダメと言われてても、バットマンでは貧富の問題、ブルースウェイ自身の抱える矛盾に突っ込んでくる。
夢の中で夢をみたり、回想の中で回想しちゃいけないと、マニュアル本にはでてくる。
ノーランは夢の中の夢の中の夢の中の夢まで描いてしまう

 

27 :2020/10/04(日) 18:17:18.03 ID:VYqjkPwd0.net
>>17

まあゴミ監督だからな

  

38 :2020/10/04(日) 18:28:46.00 ID:awz48jXj0.net
>>27

ゴミ監督w
世の中稼ぐ映画を作った者が素晴らしい監督なんだよ

  

96 :2020/10/04(日) 19:21:59.84 ID:VYqjkPwd0.net
>>38

バカ釣りってやつか

  

32 :2020/10/04(日) 18:20:50.82 ID:VYqjkPwd0.net
>>17

日本でいう松本人志

  

43 :2020/10/04(日) 18:32:30.66 ID:Xw0aykj10.net
>>17

なにそのマニュアルって つまんねーな

  

47 :2020/10/04(日) 18:36:47.06 ID:/oGXCZUT0.net
>>43

いや結構ノーランはマニュアル通りの脚本の優等生映画多いから
ややこしい表現と新しい映像抜くと結構凡作になるよ

  

54 :2020/10/04(日) 18:49:35.24 ID:SoiO/Xj20.net
>>17

素人が安易に手を出すと破綻するからやるなというだけで昔からその手法は多々あるわ

  
18 :2020/10/04(日) 18:06:16.50 ID:PNgv4Nzo0.net
前半は誰が何のために何やってんのかわからん
後半はああ、あれがああだったのかとなる
終盤は突如人情噺になってウルっと来る

 

102 :2020/10/04(日) 19:25:23.68 ID:VYqjkPwd0.net
>>18

知能の低いやつの感じ方

  
19 :2020/10/04(日) 18:06:29.94 ID:rGS/Z0HC0.net
現在公開中の作品なら、テネットとミッドナイトスワンがダントツに面白い

 

29 :2020/10/04(日) 18:18:19.41 ID:l3GkHAfZ0.net
>>19

会社終わりにテネットとスワンどっちにしようか迷って
字幕見なくていいスワンにした
すごい作品やったわ
草なぎの役もすごいがあの新人の女の子がめっちゃ良かった
ほんま素晴らしい

  

68 :2020/10/04(日) 19:00:03.47 ID:ci2S2I950.net
>>29

血のつながりのない家族を描いた映画「チョコレートドーナツ」みたいな切なさがあるね
どこも満席だった
いい映画なのに上映してる映画館が少なすぎ

  
20 :2020/10/04(日) 18:08:05.58 ID:+1yjhBmS0.net
テネット金かけ過たせいでまだまだ稼がないとにならないらしいな

 
21 :2020/10/04(日) 18:10:04.64 ID:WrrTjzTn0.net
こんなに人に説明できない映画はない
「逆行」は見て体感してもらうしかない
凄いと思った

 
22 :2020/10/04(日) 18:14:00.36 ID:08dL+V5+0.net
「理解度」と「面白さ」は必ずしも比例しない
完全にわかりやすくした作品は子供向けだ

個人的にはわかりやすさがありながらも、分からなさを散りばめるぐらいのバランスが必要と思う

 

33 :2020/10/04(日) 18:21:42.31 ID:VYqjkPwd0.net
>>22

松本人志すなぁ

  
23 :2020/10/04(日) 18:14:29.37 ID:qrd5sA3T0.net
この映画ほどネタバレ事前に見てから観に行った方が良い映画はないですよね

 
24 :2020/10/04(日) 18:15:38.00 ID:czLt5Iia0.net
インセプションみたいだな

 
25 :2020/10/04(日) 18:16:04.44 ID:VYqjkPwd0.net
マトリックスと同じ
空っぽ映画っぽいな

 
26 :2020/10/04(日) 18:16:51.61 ID:+oT5eOte0.net
いやいや見る前から難解だと思ってねぇよw
ノーランの新作だから見るんだよ

 
28 :2020/10/04(日) 18:17:56.64 ID:VYqjkPwd0.net
ノーラン好きな映画通はゴミクズと思って差別してるわ

 
30 :2020/10/04(日) 18:19:48.27 ID:XouhgSCI0.net
ノーラン映画はインセプションまででお腹いっぱい

プレステージくらいのバカ映画が面白かった

 
34 :2020/10/04(日) 18:23:42.12 ID:cJS6nNNg0.net
トランセンデンスもインターステラーも
お前らたいして観に来なかったのに。
当日にならないと時間読めないから、
まともな席取れなくてまだ見送ってるわ。

 
35 :2020/10/04(日) 18:24:14.10 ID:6dAIyq6w0.net
telnet

 
36 :2020/10/04(日) 18:25:23.28 ID:49NtrkN70.net
日本人は単純明快じゃないモノも結構好きってのは当たってると思う。
それに普通はネタバレは嫌がらせな要素も有るのにネタバレ自体が興味を更に誘う感じだし、分からなくても映像だけで何かスゲエっていう映画館向けの映画でもあるし。
ソフトは買わないけどあと数回映画館行くと思う。

 
37 :2020/10/04(日) 18:27:44.27 ID:BOq1JkTeO.net
時間軸みたいなのが出てくると分からなくなる。
インターステラーとか。

ターミネーター1を最近見たんだけど、
未来の指導者が産まれないために暗殺されそうな指導者の母親を守る男が、未来の指導者の父親だったとか。

最近、過去をいじっても修正されて同じ未来になるって研究結果を発表した学者がいたみたいだけど。

 
39 :2020/10/04(日) 18:30:07.08 ID:AruO2j7x0.net
ノーラン映画は難解やら知的とみられがちでそれがイヤだという人がいるけど
ただの理屈をこねくり回しただけのバカ映画なんだよなあ
TENETも結局は気合と根性で乗り切るだけの話だし

 

42 :2020/10/04(日) 18:31:26.82 ID:XouhgSCI0.net
>>39

バカ映画と言われると見たくなるw

  

93 :2020/10/04(日) 19:21:15.17 ID:VYqjkPwd0.net
>>39

彼岸島に近いよな
あれはホラー風
これはSF風知的風

  
40 :2020/10/04(日) 18:31:19.98 ID:S/5R8vfL0.net
解釈は観た人に任せます系なん?
そういうの滅茶苦茶嫌いだわ
伝える努力を放棄すんなや

 

コメント

  1. 匿名 より:

    インセプションとか実績がある監督の映画だからその時点で初動は悪くないあdろ。
    あとあれはわからないのではなく考える映画であってわからない人はワイルドスピードみたいな脳死アクションでも見てるべき

  2. コジロー より:

    2回観たが、よく分からなかった。
    ネタバレ読んだけど、やっぱり分からなかった。
    これ字幕で観たらアカンやつ、というのは分かった。

  3. 匿名 より:

    尻すぼみ感が半端ない
    武器商人の小悪党が自分の死と道連れに世界を滅ぼすというものらしい
    デンゼル・ワシントンの息子が出てるということで見たのだが、
    ストーリーが陳腐で退屈な映画だった

  4. 匿名 より:

    この映画では、制作費を200億円以上かけてて、
    600億円以上の収益がないとペイしないんだそうだ。
      
    そんな収益を出せるのかというと、絶対に無理だそうだ。
    コロナ禍の中での公開、という予想外の不運もあって、大赤字確定。

  5. 匿名 より:

    1回観たけど特にわからないって記憶はない。
    そら細かい伏線がどーとか拘る伏線マニアレベルで理解するなら難しいかもしれんけど、大まかなストーリーなんて1度観ればわかるでしょ。

タイトルとURLをコピーしました