1 ：2021/04/17(土) 00:22:22.89 ID:PMenjWRz9.net
米国は対中国戦略の一環として台湾との連携を強めている。為替操作の認定にあたり、米財務省は1)対米貿易黒字2)経常黒字3)持続的で一方的な為替介入――の3つの数値基準を示しており、今回、台湾が該当した。
中国は経常黒字の国内総生産（GDP）に対する比率などが基準を下回り、監視対象リストのままとする。一方で、米財務省は声明文であえて「中国に為替介入などに関する透明性を改善するよう促した」と明記し、警戒を続ける姿勢を強調した。
トランプ前政権は2019年に中国を為替操作国に認定（20年1月に解除）することで貿易戦争で圧力を強めた。バイデン政権も対中圧力を強める方針だが、前政権のように関税引き上げなどの貿易戦争を仕掛けるのではなく、半導体をはじめとする重要部材の供給網を再編、強化するといった政策を対中抑止策の軸に据えている。
イエレン財務長官は「米国の労働者に不公平な損害を与える通貨価値の人為的な操作に対し、たゆまず対処していく」と強調した。
報告書は原則、毎年4月と10月に公表する。米財務省は認定をした3カ国・地域に対し、通貨安と貿易不均衡に対する改善策を求める。問題が解決しない場合、輸入品への関税引き上げなど制裁を検討する。
日本経済新聞ｘ2021年4月16日 22:27 (2021年4月16日 23:44更新)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN16DA90W1A410C2000000/?n_cid=SNSTW001
2 ：2021/04/17(土) 00:22:51.67 ID:24VKpO6q0.net
あら、台湾との関係悪化の懸念。
>>2
日本も為替操作国に認定されてるけど、関係悪化してますか？
>>2
なんだかんだで完全支配下へと置きたいのだろう、いわゆる中国支配への対抗だよ
本当に台湾が苦しくなれば、ゆるめてやればいいという支配下構想だな、汚いけど正攻法でもあるよ
>>2
アメリカ頼みの台湾への狡猾さｗ
>>2
逆にこれが、ストレートな関係。
3 ：2021/04/17(土) 00:25:43.94 ID:jVlN6N9w0.net
ネトウヨどうすんの？
>>3
ネット保守動画とネトウヨは円を刷りまくったらどうなるかが小学生ほども理解できないカタワ
>>3
ネトウヨじゃないけどどうなるん？
4 ：2021/04/17(土) 00:26:52.71 ID:VPNDh8JN0.net
台湾を国として扱うと言うことか
>>4
既成事実になるからな
>>4
これだ
台湾という国ということを強調している
>>4
「為替操作国・地域」ってなってる
原文はどうか知らんが
>>37
Major Trading Partners
5 ：2021/04/17(土) 00:28:54.55 ID:2yUwVdHD0.net
パイナップル野郎
8 ：2021/04/17(土) 00:31:52.03 ID:iP7/PY9f0.net
プラザ合意ってアメリカが日本に為替操作を要求したと理解していたのだが、違うのか？
9 ：2021/04/17(土) 00:32:09.65 ID:7anp2NM20.net
台湾の通過って元とは違うのか ?
>>9
台湾ドルじゃね？
>>9
中国とは違う台湾元＝台湾ドル
10 ：2021/04/17(土) 00:32:32.30 ID:rK1b0fjl0.net
アメリカが少しでも気に入らないと注意対象国になるってことなん？
13 ：2021/04/17(土) 00:34:07.13 ID:M5eJJM6n0.net
台湾と中国の扱いを、別々にしたか。
「もう一つの中国じゃないぜ」って決意表明だな。
14 ：2021/04/17(土) 00:34:20.02 ID:+n4TlPIc0.net
為替操作を問題視する感覚が理解出来ない。
通貨政策なんて各々の自由で良いと思うけど。
>>14
まあ基軸通貨じゃないからある程度ドルを基準とするのは仕方ないにしても、中国の元みたいに
ひたすらドルペッグするようなのは貿易慣習上問題あるだろ、成長率とかで国の増進測るなら尚の事(´・ω・｀)
>>20
＞ドルペッグするようなのは貿易慣習上問題あるだろ
何を問題してるのか、何故問題なのかは全く語られてないけど。
単純に中国叩き出来れば満足なタイプ？
>>22
対等じゃないんだよ。 通貨安で起こったデフレで成長機会を奪われるのは日本人なら誰でも経験しただろ(´・ω・｀)
>>31
中国は日本の為を想い、通貨政策を実行するわけではあるまい。
日本は中国の為を想い、通貨政策を実行するわけではあるまい。
自由競争とはその様な物だろう。
>>35
そういう態度だったからトランプは中国との取引を止めて大幅な関税かけたんだろ(´・ω・｀)
>>40
そのトランプさんは、認知症にも劣ると判断され落選したな。
>>22
基本的な話となるが、中国人民元が半固定的なドルペッグをいつ外すかは大いに現実的な問題を引き起こすよ
早く外してしまうと通貨戦争に巻き込まれて負ける可能性も高く、そしていつまでもそれを外さなければ
いつまでたっても人民元は基軸通貨どころかハードカレンシーにすらなれず、それによる脆弱性によって
そこを突かれて、米英などによる徹底した経済金融制裁を食らうと中国は終わりということになる
だから単なる中国叩きというのでなく、本当に具体性のある中国潰しプランの基礎ベースとなってしまってるね
>>32
単純にアメリカの不利益になってるから、批判してるってだけなんだろう。
似たような問題として、タックスヘイブンとかもあるけど。
主権国家は税率を自由に設定出来るのと同じ。
主権国家は自由な通貨政策を取る事が出来るってのが基本だと思うよ。
どんな金融政策を取ろうと、国際金融のトリレンマからは逃げられないし。
有利な局面と不利な局面はあるし。
>>41
え？ だから最初からそういう話なんだけどね
米国とはいえ、結局は自国利益のために殆ど全ての政策を、通貨政策含めてやってるわけであって
だから中国側の脆弱性を作りながらそれらを進行させている
そして現段階においては、それら米英の仕掛けた仕組みからは中国は逃れ出せてはいないわけだ
米英と述べたのは、香港ドルの特権廃止については英も権限を握っているからだね
そしてその特権廃止にまで至れば、中国人民元は外貨環境から切り離されて、国際的にはいわゆる紙くずとなるね
それもまあ仕方のないことでもあるよ、だってそのような事態の出現も含めて最初から米英が、それを仕込んでおいたのだからね
>>49
要するに「ウリが不利になる事は認められないニダ！」て論理だろ。
台湾も、中国も、日本も主権が有り、他国が文句を言う様な話しではないよなと思うぞ。
コメント
D:+n4TlPIc0が言う様な「他国は中国の通貨政策に文句を言う権利が無い」は違うだろ。
アメリカが中国の「ドルペッグ」に対して、意見する権利も不当だと行動を起こす権利もあるんだよ。