「ダーウィンの進化論は間違い」エール大教授が解説 賛同科学者は500人超 | watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)
お勧め記事(外部)

「ダーウィンの進化論は間違い」エール大教授が解説 賛同科学者は500人超

スポンサーリンク

1 :2022/08/25(木) 21:47:47.21 ID:8RLE39Rh0●.net

 もはや常識中の常識であるダーウィンの進化論。生物学を専門に学んでいない人でも自然淘汰や自然選択といった進化論の用語は耳にしたことはあるだろう。だが、本当に進化なるものは存在するのだろうか? 疑問を持つ科学者も少なくない。
 オルタナティブニュース「Collective Evolution」(8月28日付)によると、今年5月、米イエール大学のコンピュータ科学者デイヴィッド・ゲランター教授が「ダーウィンを諦める」と題したエッセイを発表したという。

■カンブリア爆発
 ゲランター教授がまず問題視するのは、およそ5億4200万年前から5億3000万年前の間に起こった「カンブリア爆発」と呼ばれる現象だ。この時期に突如として生物の多様性が激増した。
 実はダーウィン自身にとってもカンブリア爆発は謎だった。進化は漸進的であるはずであるから、カンブリア期以前の地層からも多細胞動物の化石が出るべきであるが、それが存在しないからだ。

■生物の多様性
 次にゲランター教授が指摘するのは、生物の多様性と進化そのものだ。生物はそれぞれ多用で同じ種の中でもさまざまな違いがあるように見える。進化論者は、自然変異は細胞のランダムな変化であり、それが遺伝的に受け継がれていくことによって将来的に種の変異が発現するとする。
 だが、ゲランター教授はこれを疑問視する。「新たな生物を生み出すことには具体的に何が伴っているのか?」。多くの生物学者は新たなタンパク質の誕生がその鍵だと考えているが、ゲランター教授は新たなタンパク質の誕生を進化論は説明できていないと指摘している。その理由はランダムな変化では有用なタンパク質を生み出すことはほぼ不可能だと考えられるからだ。
「新しいタンパク質を作るというのは新しい遺伝子を作るということです。(中略)新しい遺伝子を変異によって、つまり偶然の変化によって作るのです。それには2つの方法があります。既存の遺伝子を変異させるか、ジャンクDNAを変異させるかです。多くの生物学者は意味のない遺伝子配列であるジャンクDNAを新しい遺伝子の宝庫だと考えるでしょう。なぜなら、すでに機能している遺伝子をいじった場合、ダメにしてしまう可能性が高いからです」

しかしソースはトカナ
https://tocana.jp/2022/08/post_240149_entry.html

 



2 :2022/08/25(木) 21:48:46.82 ID:Zp7+8/AK0.net
はい

 
3 :2022/08/25(木) 21:49:05.40 ID:++1Xgfi50.net
小保方さん

 

232 :2022/08/25(木) 23:22:02.23 ID:dTYRgVJW0.net
>>3

ダーウィンは存在しますー!

  
4 :2022/08/25(木) 21:49:52.42 ID:VEmoszo20.net
またアメリカ人か

 

62 :[ここ壊れてます] .net
>>4

そしてキリスト教は進化論を完全に否定してる

  
5 :2022/08/25(木) 21:50:42.36 ID:XBQGxBcz0.net
ダーウィンあの世で涙目www

 
6 :2022/08/25(木) 21:50:51.00 ID:91n9pGcN0.net
トカナかよw

 
7 :2022/08/25(木) 21:51:12.80 ID:oJhuq0mb0.net
以下ミッシングリンクがどーたらこーたら

 
8 :2022/08/25(木) 21:51:38.86 ID:8c0mZw0L0.net
ダーウィンのダーってロシア語っぽいのが問題だよな

 
9 :2022/08/25(木) 21:52:00.82 ID:W89Vv5WB0.net
突然変異か

 
10 :2022/08/25(木) 21:53:01.55 ID:67gmjh7A0.net
進化論、国際調査

 

27 :2022/08/25(木) 21:58:10.87 ID:yFxK3Zcb0.net
>>10

単に信じる、信じてないだけじゃなくID論者とその他を分けて欲しいな

  

41 :2022/08/25(木) 22:03:50.02 ID:6M5vX0GO0.net
>>10

日本人にも信じて居ないのが居るのがびっくりだよ

  

94 :[ここ壊れてます] .net
>>10

キリスト教のせいだと思ってたがこれ見るとそうでもないんだな

  
11 :2022/08/25(木) 21:53:57.50 ID:57A0iH1R0.net
やっと馬鹿な進化論信者が黙る時代がきたのか
あいつら本当馬鹿だよな
会話にならん

 

143 :[ここ壊れてます] .net
>>11

んだんだ
ダーウィンの進化論はロスチャイルドからお金貰って書き上げたんだっけか

  
12 :2022/08/25(木) 21:53:57.65 ID:aYQzPibN0.net
ウイルスがトリガーなんじゃないの
知らんけど

 

43 :2022/08/25(木) 22:04:20.38 ID:M3VdfLyy0.net
>>12

ウイルスって野良精子みたいなもんで、遺伝子の運び屋だよな
昔は、「牛顔の男」とか「馬顔の男」とか呼んで、動物と長く一緒にいると
次第に似てくるとかいう説を皆が信じてたが、食事かウイルスか知らないが
遺伝子を相互交換してるよな絶対

  

77 :[ここ壊れてます] .net
>>43

葉っぱみたいなウミウシいるもんな

  

91 :[ここ壊れてます] .net
>>43

野良精子って面白いなw

  
13 :2022/08/25(木) 21:53:58.44 ID:CucXzCvL0.net
可能性を探して突然変異を繰り返すなんて都合の良いことありえるの?

 
14 :2022/08/25(木) 21:54:41.50 ID:MOYwyW4H0.net
まあ科学って基本は疑って最後に残るものを真実としましょうってやってるのに、
進化論は信じるしか無いからなw

 

389 :2022/08/26(金) 01:19:39.58 ID:id+fyOzu0.net
>>14

でもチンパンジーは人間には進化しないんだよ。
別の種族なんだよあれ。

  
15 :2022/08/25(木) 21:54:44.70 ID:ykBUhfBZ0.net
神が造った事にしたいんだろ

 
16 :2022/08/25(木) 21:55:00.36 ID:WTMWcwCI0.net
ひげじい「エール大教授がエールをしてくれたぞい」

 
17 :2022/08/25(木) 21:55:14.03 ID:pooAIoH/0.net
殺してやる

 
18 :2022/08/25(木) 21:55:17.68 ID:+hw30J/a0.net
代案無き否定は無意味

 
19 :2022/08/25(木) 21:55:54.96 ID:pjh/WVOC0.net
つまり神の御業ということにしときゃいいと

 
20 :2022/08/25(木) 21:55:57.95 ID:W6p+j3gt0.net
でも進化に意思が関係してるとは確かに思う

 
21 :2022/08/25(木) 21:56:31.18 ID:U4pZavdS0.net
いまはカンブリア紀より前のエディアカラ紀の地層から生物の化石が見つかっている

 

157 :[ここ壊れてます] .net
>>21

それに
軟体動物とか多細胞でも化石残らないだろうしな

  

166 :[ここ壊れてます] .net
>>157

DNAが残れば見つけられる

  
22 :2022/08/25(木) 21:57:08.76 ID:Ln9v+YOX0.net
おっと、この話はここまでだぞ

 
23 :2022/08/25(木) 21:57:11.19 ID:fBIt7ypQ0.net
トカナだろうなと思ったらやっぱりトカナだった

 
24 :2022/08/25(木) 21:57:57.59 ID:PV0V8J7b0.net
でも今から人間が手先の器用さはいらねーから空飛びたいって思い続けたら羽生えてくるもんなのか
水辺の漁師はヒレとエラ呼吸が出来るようになるもんなのか

 

32 :2022/08/25(木) 21:59:35.84 ID:yFxK3Zcb0.net
>>24

進化論否定派か

  

37 :2022/08/25(木) 22:02:06.89 ID:PV0V8J7b0.net
>>32

否定まではしない
人が二足歩行するにあたってふくらはぎが発達したってのはよくわかるし
ただトカゲが空飛びたいから羽はやしたり出来たってのはようわからんだけだな
エラ→肺は出来ても不可逆だし

  

51 :2022/08/25(木) 22:06:22.10 ID:yFxK3Zcb0.net
>>37

>トカゲが空飛びたいから羽はやしたり出来たってのはようわからん

そこが違う。進化論は誰の意志も必要としてない。
偶然に変化して、生存に有利なのが生き残って、不利なのが死ぬ。それの繰り返し。

  

81 :[ここ壊れてます] .net
>>51

その割には飛行する生物は4系統もあるのに二足歩行は人間しかいないのおかしくないか?飛ぶほうが大変だろ。

  

98 :[ここ壊れてます] .net
>>81

ニワトリやダチョウが居るだろ

  

101 :[ここ壊れてます] .net
>>81

二足歩行なんて遅くてとろいから誰もやらないんじゃね
食われるだけ

  

117 :[ここ壊れてます] .net
>>101

二足歩行のメリットて、前足部分がフリーになる点だけだからな。
鳥は翼で空を飛ぶメリット。
人間は手で道具を使うメリット。

普通は四足で早く走る方を選んじまうだろうな。

  

131 :[ここ壊れてます] .net
>>117

脳みそデカく出来る利点がある
四足じゃ首が支えられん

  

137 :[ここ壊れてます] .net
>>117

ものを持ち運べるっていうのに
すげえメリット感じたんじゃない
王道から外れた変態的指向だと思うけど

  

147 :[ここ壊れてます] .net
>>117

視点が高くなって遠くを見渡せる

  

160 :[ここ壊れてます] .net
>>147

キリンは

  

162 :[ここ壊れてます] .net
>>160

ビールが美味い

  

165 :[ここ壊れてます] .net
>>160

キリンの首にはワンダーネットという進化の謎があるから実はかなり特殊な例

  

103 :[ここ壊れてます] .net
>>81

ペンギン「二足歩行がなんだって?」

  

コメント

  1. 匿名 より:

    別段新しいことを言っているわけでも、爆弾発言的なことを言っているわけでもない
    普通に知られている常識
    ダーウィンの進化論って言ってみれば小学生対象の「わかりやすいしんかのしくみ」ってやつで細かく見ていくと例外やら真逆の事もたくさんある

    よく知られているのは「突然変異進化論」とか「ウイルス進化論」とか。名前ぐらいは聞いたことがあると思うけどどれもダーウィンの適者生存の原則の逆のことを言ってるし

    現役の学者どころか生物習ってる学生レベルでもダーウィン進化論が完璧な物(間違っていない)と思っている人はいないよ

  2. 匿名 より:

    この宇宙はビックバンで生まれた

    〇?×?

  3. 匿名 より:

    別に原理主義的宗教にかぶれて進化論を否定している主張ではなくて、確率論的におかしいという極めて科学的・数学的な話なのに、「多分、宗教に基づいた否定」と思いこんだコメントが多いのが、なんとも。ランダムな突然変異では、生存に有効な変化を重ねる前に宇宙が終わってしまう。

  4. 匿名 より:

    いつまでID論ひきずってるんですか?
    天地創造は空飛ぶスパゲッティ・モンスターによるものだと解説したばかりだろwww

  5. 匿名 より:

    いや、カンブリア爆発以前の全球凍結で熱泉周りに限定してた生態系が凍結解除で急に世界中と交われるようになったら急激な進化もありえるだろ

  6. 匿名 より:

    進化論が正しければ、優性遺伝しかしないわな コアラやパンダのような一種類しか食べればいようなのは存在しない

  7. 匿名 より:

    現在の進化論が完全に正しいか、については疑問の余地があるかもしれんけど「神様が人間を作った」ってのは明確に否定出来るんでないの
    っていうかダーウィンの進化論はそもそもこれを否定するための仮説、理屈だよね

タイトルとURLをコピーしました