1 ：2023/06/23(金) 14:34:43.68 ID:WZeG0Ltu9.net
テレビ番組に出演していた女子プロレスラー木村花さんがＳＮＳで中傷されて自殺した問題を巡り、母親が中傷の投稿をされたとして損害賠償を求めた訴訟で、証拠とした投稿が第三者による捏造とみられることがわかった。
投稿内容の捏造は技術的に容易とされる一方、それを偽物と見抜くのは難しい。ネット上には真偽不明のものが出回っており、対策が求められる。
（田中俊之）
「まさか投稿が捏造の可能性があるものとは全く思い至らなかった」。母親の代理人弁護士は取材に対し、そう語った。
花さんは、テレビ番組での言動を巡り、ＳＮＳ上で相次いで中傷され、２０２０年５月に自殺した。
母親は、投稿者に対して刑事や民事の責任を追及。複数の投稿者が侮辱罪や名誉毀損(きそん)罪で略式起訴されたり、損害賠償を命じられたりしている。
母親は２１年８月、ツイッターへの投稿で花さんが中傷されたとして、大阪府内の女性ら一家４人を相手取り、約３００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。訴訟はその後、大阪地裁に移された。
訴訟記録によると、母親側は投稿の画面を写したとみられる画像を入手。
花さんが亡くなった直後の時間帯に「花さん息してるー？ ってもう遅いかＷＷＷ」「嫌ならおとなしくしとけば良かったんに」などと送った投稿とされる。
母親側は提訴に先立ち、投稿画像で確認したアカウント情報を基に、ツイッター社を相手取り、投稿者の情報開示を東京地裁に請求。
投稿者のＩＰアドレス（ネット上の住所）の開示を受け、さらにプロバイダーに対して氏名や住所の開示を請求した上で、女性ら一家が投稿者であると判断し、提訴に踏み切った。
女性側は訴訟で、こうした投稿を否定。
女性側の代理人弁護士が調べたところ、画像には通常なら表示される投稿の日時がない上、投稿に使われたアカウントは非公開で、５か月前に開設されてから投稿は２回しかないことがわかった。
一般的に著名人らを中傷する投稿者は積極的に情報発信する傾向にあり、女性側は、今回の投稿は実在しないものだと主張した。
これに対し、母親側は、母親と代理人弁護士が協議の上、訴えを取り下げて弁護士費用を負担する意向も示したが、条件が折り合わなかった。
女性側は今年１月、捏造された画像に基づいて不当に提訴されたとして、母親側に８８０万円の損害賠償を求めて反訴し、訴訟は続いている。
母親の代理人弁護士は「中傷の投稿はすぐにツイッターから消去されることが多く、ネット上で誰かが保存した画像を証拠とするしかなかった」と話した。
一方、女性側は訴訟で「提訴された当初は家族の中で誰が投稿したのかと疑わざるを得なかった。平穏な生活を送る権利を侵害された」と訴えている。
ＳＮＳでの 誹謗ひぼう 中傷を巡り、国は花さんの問題を機に対策に乗り出している。
投稿者の特定まで複数回必要だった裁判手続きを原則１回で済むようにしたほか、刑法上の侮辱罪の罰則も強化した。
続きはリンク先で
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230622-OYT1T50090/
証拠とした中傷投稿の画像のイメージ
訴訟の経緯
2 ：2023/06/23(金) 14:35:18.03 ID:UpzNkCPR0.net
山里は？
>>2
その後も帯番組の司会、ドラマのモデル、女優と結婚。イケイケリア充満喫中よ。
3 ：2023/06/23(金) 14:36:12.90 ID:ov/SJa0e0.net
問題なのは捏造画像で開示命令を出した東京地裁です
>>3
去年の法改正でそうなったんだから裁判所には責任はない
>>94
アイドルのアカウントで捏造画像作ったらアイドルの住所開示できるってこと？ｗ
>>756
アイドルがキモオタを誹謗中傷したと信じてもらえたらねｗ
4 ：2023/06/23(金) 14:36:26.08 ID:+XowsBD30.net
どれくらいその手法でやってるのかね
6 ：2023/06/23(金) 14:37:22.00 ID:Usu0uwsq0.net
細かい変更ができる日本になろう
メンドクセーではなく
LGBTではないがやり過ぎからの修正方式を使えるようになって硬直しがちな社会の打破を
8 ：2023/06/23(金) 14:38:41.31 ID:+XowsBD30.net
他にトラブルないのか
9 ：2023/06/23(金) 14:39:13.74 ID:dnktF0F60.net
スポニチ
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2023/06/23/kiji/20230623s00041000246000c.html?amp=1
木村響子さん、ねつ造画像で反訴に至った経緯を説明 裁判でも指摘なく…「デマや誹謗中傷おやめください」
この件については「木村響子さんがが捏造に気づかなかったとしても代理人弁護士が適切にアドバイスすべきだし、裁判所が開示請求を通してしまったのも頭が痛くなる」「木村響子さんが気付かなかったのは仕方ないけど、周囲は専門家でしょ？」「第三者による偽造、プロバイダや相手方からの指摘がなかったこと、そのまま裁判所によって開示請求が認められていること等を考えると、不当訴訟が認められるとは考え難いのでは」と、さまざまな声が上がった。
>>9
指摘できるのは被告側だよ
被告が反論して初めて裁判所はその捏造についてを検討できる
民事訴訟は反論もいちいち自己責任だから
画像に捏造があると思ったらその旨反論しないといけない
>>9
警察がスクショでもいいって言ったの勘違いしてしまったのか
10 ：2023/06/23(金) 14:39:24.65 ID:va1dCICn0.net
これインフルエンサーを挑発し、ファンを怒らせてから強い言葉の魚拓撮って誹謗中傷されたから開示請求しますって云う和解金ビジネスに使われそうだな。
>>10
SNSのアカウントを誹謗中傷しても
なかなか勝てないよ
このケースに照らすなら、インフルエンサーのSNSから発信された
誹謗中傷投稿の画像を捏造して開示請求する感じかな
11 ：2023/06/23(金) 14:41:02.23 ID:OCnumRsK0.net
そもそもIPアドレスだけじゃホントに本人が書いたものかどうかの特定なんてできない訳だが
>>11
だから家族全員訴えました
>>20
怖すぎるよ
出所不明のスクショ一枚でそこまで出来るって大問題だ
>>20
なら家族全員分の慰謝料はらわないとね。
自業自得やん…
12 ：2023/06/23(金) 14:41:13.59 ID:cWzH/QA20.net
作者不明の嘘画像の情報を軽率に信じた結果
被害者だったはずがいつの間にか加害者側になっているのね…
>>12
「被害者だから何をやっても許される」という正義マンメンタルだから当然このような結果になるわなあ
木村花さんを誹謗中傷してた連中と一緒なんだよ
「木村花は悪いことしたのだから叩いてもいい」というのと何ら変わらない
そのことに木村母は気づく必要がある
>>646
そうそうその連中と同レベルなんだよな
でもこの裁判の最中に、また不確かな情報でアニメに文句言ってるし全然気づいてなさそう
優しく伝えてくれる人もブロックだろうし
>>646
相手方をめちゃくちゃしちゃったんだから償うしかないさｗ
でも他の相手からも金巻き上げたんじゃねえのかよそれで補填すりゃいいじゃん
15 ：2023/06/23(金) 14:41:29.56 ID:h/HIHO7Z0.net
イーロン・マスクが書き込みを確認して開示してるんじゃねーのかよ！
削除してもサーバにはログが残ってるだろ？ログを確認して書き込みが本当にあったら開示じゃないのけ？
開示請求すればすべて開示されるんだったらバカッター使えないじゃんｗ
>>15
投稿日時すら表記されてない杜撰な摸造画像からログ特定できるわけないんだからアカウント丸ごとぶっこ抜いたんでしょ
>>31
特定アカウントの削除済みも含めたツイート一覧くらい簡単に調べられるもんやと思ってたわ
>>88
ツイッター側に通信内容精査の上開示しろってなると色々ややこしそうだし
お手軽なIP開示要求だけで済ませたんじゃないの
事件性のあることで警察とかも絡んできてたらまた違うでしょたぶん
17 ：2023/06/23(金) 14:41:54.82 ID:sgFAXpj20.net
俺は誹謗中傷対策で該当しそうなのはタガログ語に翻訳してるわ
どんな誹謗中傷も他言語だと日本の芸能人は訴えたりしない
18 ：2023/06/23(金) 14:42:53.89 ID:sgFAXpj20.net
まあ弁護士は士業だから色々権限あるのよ
一般人が開示しろって言ってどんどん開示できるわけじゃない
>>18
個人でも書類書いて提出すれば開示のチャンスは在るぞ。
時間掛かるしされるかは分からないけど。
>>18
弁護士会照会くらいしか権限なくね？
開示請求に弁護士が特別の権限持ってるとか聞いたことないんやが
>>56
そんなら弁護士は何の仕事なんだよ
裁判だけが弁護士の仕事じゃなくて
いろんな書類作る弁護士の仕事あるんだぞ
他人の戸籍とか取ってこれるぞ
>>76
代理人は本人の権限の範囲内でしか動けないよ。代理だもの
本人が自分でもできることしかできない。
弁護士固有の権限なんて弁護士会照会くらいしかなくね？
>>76
弁護士の仕事は代理人業務だろ？
面倒とか知識がないから困難なだけで本人がやろうと思えば出来ることだぞ
19 ：2023/06/23(金) 14:43:00.03 ID:ebsmJ96E0.net
無関係の人にも損害賠償金を要求するが
与えた損害には賠償金を払う気なしか
すげえな
21 ：2023/06/23(金) 14:43:58.33 ID:QK9PEnw10.net
結論
SNSやめろ
22 ：2023/06/23(金) 14:44:03.08 ID:THveb9iR0.net
まあ捏造証拠で無関係の他人を陥れておいて
謝れば済む問題じゃねえよな
(´・ω・`)
25 ：2023/06/23(金) 14:45:24.70 ID:yE+ilgwh0.net
捏造した奴に請求すべきだろうね。捏造した奴の特定は難しいのかな。
>>25
画像を作ったこと
画像を提供したこと
これそのものは犯罪ではないから捜査はされない
だからスマホPC等の中身を調べたりも無理だからまず不可能
>>34
私文書偽造…になるんじゃね、軽犯罪法には引っかかるよ…軽犯罪法は万能の法律なんだよ
イタズラは犯罪じゃ無い…なんてのは嘘だよ、大半は何らかの法律に抵触している、、大半が「被害が少ないからお目溢し」なだけよ
コメント
原告がキナくさい人だしこの程度の内容でアウト扱いも怖いけど
こんなコラでコロッと開示請求までさせられるのが証明された事実が怖すぎる
捏造した人ビクビクだろ
この画像だけでいいってのも緩すぎないか？