江川紹子、羽生結弦の離婚めぐるメディア批判に疑問 「取材や報道に『許可』が必要なら本人が望む情報だけを拡散する宣伝媒体になる」 | watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)
お勧め記事(外部)

江川紹子、羽生結弦の離婚めぐるメディア批判に疑問 「取材や報道に『許可』が必要なら本人が望む情報だけを拡散する宣伝媒体になる」

スポンサーリンク

1 :2023/11/26(日) 22:52:27.14 ID:YD/2naEq9.net

https://news.yahoo.co.jp/articles/9dc28eacb4ddb5fdd2375866c0bab82056080757

江川紹子氏、羽生結弦さん離婚発表めぐるメディア批判に疑問「『許可』が必要なのだろうか?」

 ジャーナリストの江川紹子氏が21日までにメディアプラットフォーム「note」を更新。17日に離婚を発表したプロフィギュアスケーターの羽生結弦さん(28)をめぐり、「取材や報道には『許可』が必要なのだろうか?」と疑問を投げかけた。

 江川氏は、羽生さんの離婚発表をめぐる自身の“モヤモヤ”について書き出し、羽生さんが誹謗(ひぼう)中傷やストーカー行為、許可のない取材や報道を受けている現状を訴えたことで、「『許可のない取材や報道』を当然のごとく悪と決めつけて非難する言説が飛び交っている」状況に言及。「取材や報道には『許可』が必要なのだろうか?」と問題提起した。

 事件の渦中の人などに大勢の取材者が押しかけるメディアスクラムの問題等はあるものの、取材を打診するために対象者に接触せざるを得ない記者の立場も説明。

 また、「事柄によっては、当事者が望まない私事を、読者・視聴者の『知りたい』に応えることを優先して、報じる場合はある。芸能人やスポーツ選手、政治家など著名人の交際、離婚、不倫、隠し子、あるいは過去の不祥事などを巡る報道の大半は、そうではないか。当人の『許可』がなければ取材も報道もしてはならない、となれば、メディアは本人が望む情報だけを拡散する宣伝媒体としか機能しなくなる」と指摘し、「実際、旧ジャニーズ事務所はそのようにメディアをコントロールしようとし、一部メディアを除いて、それに従っていたのではないか。その結果がどうか、私達は目の当たりにしたばかりだ」と例を挙げた。

 不倫などの当事者をメディアが吊るし上げることや、パパラッチなどの度を超えた追っかけ取材などについては「メディア批判は必要」だとした上で、「一般論として『当事者の許可のない取材や報道』を禁じるという発想は、メディアや取材者の独立性を奪い、報道の自由を失わせるものでもあり、とても危ういと思う」と危惧した。

 続けて「羽生さんの場合は、結婚の事実は伝えたいが、妻となった女性については一切触れてほしくなかったのだろう」とおもんばかるとともに、ただの一私人とは言えない国民的スターの結婚相手を知りたいと思う人も少なくないことから、

 「メディアがその社会的関心に応えようと取材するには、夫の許可が必要という考えには、私は与できない。もちろん、取材のやり方には、倫理や人権にかなったものである必要があることは言うまでもない。だからこそ、誰が(どのメディアが)どのような行為をしたか、ということを明らかにした方がいいと思う」とつづった。

 



3 :2023/11/26(日) 22:55:01.09 ID:5ve1qG0H0.net
杉村とか叩かれまくってて正論も言えない

 
5 :2023/11/26(日) 22:55:37.24 ID:94sk7gjw0.net
クソ報道が何様よ。

 
6 :2023/11/26(日) 22:56:03.25 ID:M7ztQguS0.net
メディアも自分たちが報道したい内容だけ取材し
伝えたい意味合いに歪めるじゃん

 
8 :2023/11/26(日) 22:57:06.62 ID:s7qmgldJ0.net
政治家や犯罪者と国民栄誉賞のプライベートを一緒にするなよクズババア

 
9 :2023/11/26(日) 22:57:26.70 ID:CrFZkXlf0.net
極端なこと言ってひろゆきみたいな奴だな

 
10 :2023/11/26(日) 22:57:27.16 ID:l09NTqCT0.net
江川の言う通りでメディアの取材を受けるなら批判も前提が当たり前。
芸能人がSNSを利用して活動するが批判は受け付けないと言ったらお前達も鼻で笑うだろ。

 

21 :2023/11/26(日) 23:06:45.51 ID:GclhUdgx0.net
>>10

んー羽生は批判するなって言ってるわけじゃないんじゃないの?

  
12 :2023/11/26(日) 22:58:53.42 ID:xsIXQzkU0.net
結局この人は池田大作ファンだからオウムや統一を批判してただけなん?

 
13 :2023/11/26(日) 23:00:00.97 ID:ToIYvF0J0.net
スケートのことだけ報道しろよ

 

25 :2023/11/26(日) 23:11:58.93 ID:NN84AMb/0.net
>>13

スケートの記事より嫁の記事の方がビュー数が伸びるから
5chにスレもたたないだろ

  
14 :2023/11/26(日) 23:00:22.09 ID:dq+oFnGs0.net
だったら報道しない自由なんて認めないわ
自分達に都合良く生きたいだけじゃねえか

 
15 :2023/11/26(日) 23:00:27.59 ID:+6t6INzo0.net
そもそもジャーナリストなんて広告宣伝業者やろ笑笑

 
16 :2023/11/26(日) 23:00:30.41 ID:94sk7gjw0.net
公明党はパヨク界隈と強い絆があるようなので、スルーです。

 
17 :2023/11/26(日) 23:02:42.22 ID:p8abZM710.net
政治部記者が下向いてるぞ。

 
18 :2023/11/26(日) 23:03:00.67 ID:fKk2CzrB0.net
犯罪実名報道とかも辞めてもらえるんかいう話だからな

 
20 :2023/11/26(日) 23:05:20.39 ID:F4Y9mlwa0.net
羽生さんのことはもう一切何も報道しなくてもいいんじゃない

 
22 :2023/11/26(日) 23:09:29.93 ID:lc7RJy4C0.net
メディアがそれやってないとでも言いたげだな

 
24 :2023/11/26(日) 23:11:34.71 ID:GtueTu4M0.net
江川さんは自分のプライバシーを報じられたらどう思うのかな

 

30 :2023/11/26(日) 23:19:26.57 ID:Y3TvCKWg0.net
>>24

ほんまコレ

  
27 :2023/11/26(日) 23:14:27.07 ID:cVdGOBEk0.net
メディア?
そういう偉そうなことは政治や刑事事件でコメントしたら?
ゴシップでしかもまともに平穏を求めている人間の生活壊すような時に使うとかプライド無いんか?

 
28 :2023/11/26(日) 23:16:07.30 ID:EsC/bgJF0.net
マスコミはストーカーって自覚が無くても、世間一般から見れば「報道しない自由」とかいうマスゴミはストーカーなんだよ。

 
29 :2023/11/26(日) 23:18:07.65 ID:bxCGkr/K0.net
パヨクとかジャニとか宝塚とか歌舞伎とかチョンとか吉本とかそんなんばかりじゃん
この間悪質な信号無視当て逃げした吉本芸人も大手メディアは物損事故としか言ってないw

 
32 :2023/11/26(日) 23:21:04.95 ID:yWDvfu+60.net
>>1
悪い事してない人にしたら駄目だろ
何言ってんだよ公共の利益発生してないだろ

 
33 :2023/11/26(日) 23:23:07.43 ID:WHoZn16C0.net
>>1
当たり前ですが許可が必要ですよ
タレント活動などによって公私の区分が曖昧な場合や、大会結果などについてならともかく、いちスポーツ選手のプライベートなんて勝手に公開する根拠がないでしょ

 

37 :2023/11/26(日) 23:27:51.93 ID:+xS0J9vx0.net
>>33

嫁さんの地元じゃ有名人みたいだから町のめでたいニュースって感じでその公私曖昧ってやつになんじゃねーの?

  

58 :2023/11/26(日) 23:45:54.75 ID:kOLkJCPG0.net
>>37

離婚に追い込むことがめでたいことなの?

  

62 :2023/11/26(日) 23:52:20.42 ID:+xS0J9vx0.net
>>58

地元の新聞社が入籍をおめでたいニュースとして名前出したことについてのことです

  
34 :2023/11/26(日) 23:23:43.91 ID:ttl9MDv70.net
メディアには報道しない自由があるしな

 
35 :2023/11/26(日) 23:24:00.31 ID:oLL/Y/N40.net
でも都合の悪いことにはメディアもダンマリだよね。報道しない自由をやめたら

 
38 :2023/11/26(日) 23:29:03.51 ID:0i5+9ZTU0.net
取材方法もいろいろあるけど反社とくっ付いてるような二大週刊誌もあるよな

 
39 :2023/11/26(日) 23:30:57.97 ID:G5xstNR70.net
オウム関連だとたまに正気になるけど、所詮はあの神奈川新聞出身のマスゴミ側だからな

 
40 :2023/11/26(日) 23:31:03.18 ID:fuc5ucMP0.net
>>1
江川紹子頭おかしい
有田といいオウム報道で名が売れたコイツラは総じて頭おかしい
麻原彰晃とどっこいどっこい

 

コメント

  1. 匿名 より:

    さっさと潰せや臭ーて不潔な在庫メディア、フェイクニュース、西からの天気予報、其処彼処でのハングル併記、警察検察裁判所のチョセン人優遇、皇室批判報道、芸能人晒、韓国持ち上げ番組、気味悪すぎや。ちゃんと除鮮せーへんさかいおぞましいいかれ低能基地外チョセン人が蔓延って嘘こいて悪さばっかしくさるんや。放置しとんのがあかん。

    韓国忖度の西からの天気予報は止めれや

  2. 匿名 より:

    韓国忖度の西からの天気予報

  3. 匿名 より:

    マスゴミハラスメント

  4. 匿名 より:

    それ、ブーメランじゃね
    自分達が報じたいものだけを報じている今のマスメディアは、報道でもメディアでもなくプロパガンダ組織ということ

  5. 匿名 より:

    コイツの一族、親戚まで名前と住所と勤め先に学校名晒してやれ

  6. 名無し より:

    メディアに携わる人なのですから、そら反対するわ。
    そうしないと、自分自身が生活できないですよネ。

  7. 匿名 より:

    公人や犯罪者ならまだしも
    スポーツ選手やその家族なんて一般人のプライベートに踏み込む権利なんてない

  8. 匿名 より:

    出た~wジャーナリストは上級国民を自認しているこの態度。犯人が朝鮮人だと勝手に通名だけしか報じない媒体朝日新聞・毎日新聞などは、一般日本人より犯罪者朝鮮人の方が人権が上と言っているようなものだな。

  9. 匿名 より:

    メディア側だからね
    オウム関連で唯一、名をあげて得した結果になった人だな

  10. 匿名 より:

    「メディアは権力の監視役」という自己設定も忘れたのか?
    羽生さんは権力者じゃないんだから取材には許可が必要だよ

  11. 匿名 より:

    坂本弁護士事件のこと1ミリも反省してないことがよく分かるね

  12. 匿名 より:

    全然違うよ
    仮にその理屈が通じてもグレーゾーンなのは有名税って言われる芸能界本人までだよ
    属してないその家族や親類の個人情報を暴くのはマスコミの正義でも何でもない悪行だよ
    それに本当は芸能人本人が暴いてほしくない完全プライベートを第三者が勝手に公表するのもダメだよ
    そのラインを越えた社会にも影響ある重大事なら暴くのも判断としてあるけど
    もはやそれは警察の領域だよ
    その後の人生にも影響がある事柄を君たちだけの独自の判断で決める決定権なんて全然無いんだよ

  13. 匿名 より:

    傲慢わろたw

  14. 匿名 より:

    報道の自由を履き違えてるとその特権を失うことになるぞ
    必要なもんだから大事に扱え

  15. 匿名 より:

    これはまさに「お前は何を言ってるんだ」って話だよな
    羽生の妻は一般人だからプライベートを侵害すんなって話なのに
    報道全般にすり替えてる
    江川紹子は嫌いじゃなかったけど、これは違うだろ

  16. 匿名 より:

    じゃあマスコミの人間はプライバシーも全部暴いて公共に晒していいって事なんやね

    • 匿名 より:

      詭弁だな
      スポーツ選手のプライベートと政治家の不正を同列に語るなよ
      ケースバイケースで配慮する脳みそもないからマスゴミなんだよ

  17. 匿名 より:

    話題の核心と外れた議論するひとって自分語りが過ぎると思う

  18. 匿名 より:

    マスコミの羽生叩きが必死すぎて怖い

  19. 匿名 より:

    極論を言う幼稚な詭弁
    本人が報道して欲しくないと言ってるゴシップ情報を
    視聴率稼ぎで意気揚々と報道する事になんの正義があるのか?
    この人等が犯罪でもしたのか?
    この馬鹿の極論に付き合うならコイツが風呂入ってるとこや便所にいる所の
    生放送も無許可で報道されてOKなんだな?

  20. 匿名 より:

    じゃあなんで今までジャニーの性加害問題報道してこなかったの?
    ジャニー本人が望む情報だけ拡散してきた癖に?

  21. 匿名 より:

    これがマスゴミと呼ばれる所以の1つな
    あいつら自分を特権階級だと思ってるからね
    だからインタビューに行って平然と足組めたりする

  22. 匿名 より:

    不正や不実の噂があるから裏どりしようとかならともかく、有名人で今話題の人だから張り付いてなにか粗探ししたろってのは報道要素の全くないパパラッチ的な迷惑行為でしかないだろ

    そもそも、
    >>「『許可のない取材や報道』を当然のごとく悪と決めつけて非難する言説が飛び交っている」状況
    なんて事実あるんか?

  23. 匿名 より:

    では江川さんのブラジャーのサイズとかみんなでTVで話題にするのもOKなん?

  24. 匿名 より:

    一般人を根掘り葉掘り追えとは誰も言ってない。

  25. 匿名 より:

    本当にマスコミって賤しい職業

  26. 匿名 より:

    ボディカメラ付けて取材者の顔を撮れば良いだけ
    これだけで引き下がる腰抜けメディアは多い

  27.   より:

    個人情報を勝手に報道するのに許可が下りる訳ねえだろハゲ

  28. 匿名 より:

    メディアは国民が知るべき情報と娯楽的情報の区別を付けろよ
    今回のは娯楽的情報で許可取るべきやろ

  29. 匿名 より:

    悪いのは誹謗中傷して離婚に追いやった奴らでメディアに責任転換するのもどうかと思う
    有名でファンがたくさんいるアイドル的存在と添い遂げて独り占めするって行為は大変や

  30. 匿名 より:

    LINE「個人情報を流出させるのに許可が要るのだろうか」
    って言ったら大問題にするだろ
    自分がやったら取材、他人がやったら流出、自分の流出は良い流出じゃねえんだよ

  31. すりかえ より:

    マスコミ?悪いのは羽生オタだろ

  32. 匿名 より:

    一緒に乗り越えていこうね、ってするんじゃないの
    そこまでの相手じゃなかったってことかな?

  33. 匿名 より:

    本人が希望する情報だけを拡散する媒体じゃダメなの?

  34. 匿名 より:

    そういうことじゃないだろ。
    節操なさすぎって話であることがこのバカ女は分からないらしい。
    世の中ルールだけでなくモラルも存在すんだよ!

  35. 匿名 より:

    政治経済ならいざ知らず、公人でもない一般人のプライバシーを侵害する権利な無いだろう

  36. 匿名 より:

    じゃあ「江川は有名人だしもっと裏側が知りたいから」という理由で
    フリーの記者雇って24時間尾行して配信していいのか?と言われりゃ嫌がるだろう。

  37. 匿名 より:

    関係者に最大限配慮しつつ視聴者が知りたい情報をうまく伝えるのが
    お前らの役割やろ。甘えんな。

タイトルとURLをコピーしました