何故、四十年前にファミコンで月に行けたのに今の科学力でホイホイ往来できないのはどうして？

1: 2025/08/02(土) 03:45:30.99 ID:CHhAl1w50
デマの語源って口からでまかせの略なんだって

 

2: 2025/08/02(土) 03:47:44.55 ID:0nUNXlGO0
プレステ5なら宇宙の果てまで行けそう

 

3: 2025/08/02(土) 03:49:15.49 ID:MMvzDVM+0
それはデマ本当はデマゴギー由来

 

4: 2025/08/02(土) 03:51:55.15 ID:odx3jh/o0
これホンマ謎

 

5: 2025/08/02(土) 03:56:14.53 ID:+3Qsqtl10
月の裏側にDSの基地があるから

 

6: 2025/08/02(土) 03:59:39.07 ID:WJMHttzf0
セガが支配してるから

 

7: 2025/08/02(土) 03:59:41.03 ID:+3oaxAjWa
グリーダ条約のせいかもな

 

8: 2025/08/02(土) 04:00:08.64 ID:/KyLcIwb0
行っても意味がない

 

9: 2025/08/02(土) 04:02:22.84 ID:lWPAGk5J0
飽きたんやろ

 

10: 2025/08/02(土) 04:02:44.10 ID:MMvzDVM+0
コスパの問題ってことか
昔なら行くだけだ意味があっけどもう行くだけでは誰も見向きもしないし
そうなると行くだけでなく何かしらやらないといけなくなり莫大なコストが掛かってくると

 

13: 2025/08/02(土) 04:06:36.32 ID:mW4P+V+W0
>>10
これやろな
当時は冷戦でアメリカとソ連がマウント取り合ってたからそれに金出せたんだろうけど、今はマウントする相手もいないし

 

11: 2025/08/02(土) 04:05:01.28 ID:Qbezaia30
たしか信頼性の問題やったろ

 

12: 2025/08/02(土) 04:06:12.87 ID:5WQYERCA0
昔はソ連とアメリカが宇宙開発競争してたからな、今はそんなに競ってないからそこに金使う必要ないし

 

14: 2025/08/02(土) 04:07:45.86 ID:CQbsvAQF0
スレタイの意味がわからんのやが
みんなわかっててそうで悲しい

 

17: 2025/08/02(土) 04:09:49.54 ID:5WQYERCA0
>>14
40年前の宇宙船はファミコンよりも低スペックだったのに月に行けた
なのに今はなんで月に行かないの？

 

21: 2025/08/02(土) 04:13:57.40 ID:CQbsvAQF0
>>17
最後の文はわかるけど
よく前半読み取れたな
みんなすごいやん

 

26: 2025/08/02(土) 04:17:42.83 ID:5WQYERCA0
>>21
このスレタイはそもそも「当時の宇宙船はファミコンよりも低スペックだった」っていう話を事前知識としても持ってないとわからないかもね

 

72: 2025/08/02(土) 05:06:17.63 ID:BVKouD8W0
>>26
有名な話ちゃうか？
小学生でも知ってるやろ

 

104: 2025/08/02(土) 05:51:07.56 ID:d8I+4TuZ0
>>72
今の小学生はファミコンなんて知らないよ

 

15: 2025/08/02(土) 04:08:52.27 ID:YXZKbsWH0
月面にミサイルサイロ作ろうみたいな時代ちゃうし

 

16: 2025/08/02(土) 04:09:09.52 ID:i6QDjInc0
行く意味がないから

 

18: 2025/08/02(土) 04:11:35.49 ID:3yoyS9Mn0
当時の宇宙船がファミコンより低スペックってどういう事だ
FCマリオブラザーズが今の画像1枚よりデータの大きさ遥かに小さいみたいな怖さがあるな

 

19: 2025/08/02(土) 04:12:56.89 ID:Jw7gb1+a0
当時の宇宙船の演算能力がファミコン並みだったって話だろ？

 

20: 2025/08/02(土) 04:13:54.03 ID:4lMB5EkAM
ロケットって半導体より部品の精度が大事
理論なんてとっくに完成してるのに打ち上げ失敗しまくってるやろ

 

22: 2025/08/02(土) 04:15:01.26 ID:c2mdexeW0
パワーが足らない

 

23: 2025/08/02(土) 04:15:12.53 ID:CQbsvAQF0
ファミコンのゲームで月に行くゲームがあるとしか読み取れんやん

 

24: 2025/08/02(土) 04:16:43.28 ID:Jw7gb1+a0
ファミコン　月　って断片的なワードだけで知ってる奴はすぐわかる話

 

25: 2025/08/02(土) 04:17:36.00 ID:Gz3O4RW80
金が馬鹿みたいにかかる

 

27: 2025/08/02(土) 04:18:20.40 ID:Jw7gb1+a0
あとそもそも当時月に行ったってのが嘘で実は行ってないだろって議論がずっとされてるってのもな

 

28: 2025/08/02(土) 04:20:21.83 ID:RE/f/Bde0
用途がまったく違うコンピュータの性能比べてなんか意味あるんか？

 

102: 2025/08/02(土) 05:47:51.44 ID:rHNpo2s40
>>28
頭わるそう

 

124: 2025/08/02(土) 06:33:39.15 ID:tWwnUU4h0
>>28
ps3だって軍事利用とか色々されてたのに

 

29: 2025/08/02(土) 04:21:16.46 ID:Jw7gb1+a0
つまり今でも行けないのに当時のスペックで行ったってのはやっぱり嘘なんだろって含みも持たせてるのがスレタイ

 

30: 2025/08/02(土) 04:21:45.16 ID:VzMV7xzf0
月に行ったと言う嘘信じてるバカ

 

31: 2025/08/02(土) 04:23:02.07 ID:4AWyypDnM
もう最後の砦の放射線があるから無理も論破されたやろ

 

32: 2025/08/02(土) 04:24:54.01 ID:6VlkLK2z0
宇宙開発頑張ってる国が技術アピで月歩くのやりそうだけど全然ないな

 

33: 2025/08/02(土) 04:25:09.14 ID:OwR2kRls0
コストが見合わないとかいうけど圧倒的に技術が発達してんだから昔の方が明らかにコストかかってんだろっていう

 

41: 2025/08/02(土) 04:29:00.55 ID:6VlkLK2z0
>>33
これはしらんけど 昔よりもコストかかるって例はあるぞ
もう今じゃ使えない素材を昔使ってたパターンや環境問題から使用不可になった素材があったりする

 

42: 2025/08/02(土) 04:30:29.31 ID:QPSk9xua0
>>41
月に行くコストの話してんのにその話する必要あるの？

 

34: 2025/08/02(土) 04:25:42.45 ID:aB54bFUT0
特に意味もなく見栄だけで月に行くには人類は賢くなり過ぎたからだよ

 

35: 2025/08/02(土) 04:26:05.59 ID:QFoSM+Zh0
人命が軽い
月に行くまでに精鋭が何人死んどんねん

 

38: 2025/08/02(土) 04:27:31.27 ID:c2mdexeW0
>>35
ライカ犬「せやな」

 

36: 2025/08/02(土) 04:27:04.11 ID:uPAdhYgx0
ワイが行く

 

37: 2025/08/02(土) 04:27:06.26 ID:nfFGscD10
まあ怪しいのは確かではある
今だともし行ってないのに行ったとか言っても映像も鮮明だしバレバレになるわな

 

39: 2025/08/02(土) 04:27:37.60 ID:xIbItw160
まああの映像なんかちょっと安っぽいのはある
もっと色々と月でやってないんかな
貴重な映像を沢山見たい

 

40: 2025/08/02(土) 04:28:29.66 ID:PUIJILN20
火星はリアルタイムで鮮明な映像が見れるのにな

 

44: 2025/08/02(土) 04:31:51.08 ID:c2mdexeW0
かぐや姫に会うために日本人初の宇宙飛行士になったろ！

 

45: 2025/08/02(土) 04:33:27.85 ID:4AWyypDnM
そもそもサターンVレベルのロケットが現在に実在してないやん

 

46: 2025/08/02(土) 04:36:03.33 ID:6VlkLK2z0
風で旗なびくってのはソース少なすぎて気軽に嘘確定できないのがおもろい
エアプの批判と数少ない実体験者の感想みたいなもんで
行ってみたら予想外のこと起きた、って普通にあるからな
ブラックホールとかもさ、近くで光ってる星の明るさで推測して出してるだけだし 近く行ったら案外別のもんだったりするかも

 

47: 2025/08/02(土) 04:40:38.61 ID:uIOsBNV90
カリホルニウム-252
• 価格：1グラムあたり約2,700万ドル（約40億円）

これが発掘できたら行き来しまくってんじゃないかな

 

48: 2025/08/02(土) 04:42:19.80 ID:WJ4kdhuj0
ヴァン・ヘイレンのせい　って聞いた

 

50: 2025/08/02(土) 04:43:21.61 ID:HblUJi0x0
アポロが月に行ってなかったら1番主張するのはソビエト定期

 

51: 2025/08/02(土) 04:44:07.26 ID:J9RByXQf0
つきの裏側に秘密があるよ

 

54: 2025/08/02(土) 04:47:25.12 ID:c2mdexeW0
>>51
月の裏側にはかぐや姫がおるんや

 

52: 2025/08/02(土) 04:45:01.73 ID:kSAw/Rio0
後発の中国が月面着陸させてんだから
単純にどんだけお金かけるかの問題やろ

 

57: 2025/08/02(土) 04:52:43.69 ID:HblUJi0x0
>>52
無人での月面着陸な、一応有人月面着陸も計画されてるけど
アポロ計画は現在の日本円換算で20兆はかかってる
中国の有人月面飛行は予算規模は公開されてないからわからんけど、だいたい13兆程度(まだ実現してないのでどんどん上がっていく)と言われている
アメリカは現在は民間のスペースxが参入してるから宇宙飛行はだいぶコストダウンしてるけどね

 

58: 2025/08/02(土) 04:53:51.47 ID:6VlkLK2z0
日本のタカラトミー機でわかった通り 着陸が一番むずいんよな
地球から飛ばす 宇宙間移動 月重力内に入るまでは力技で比較的簡単だけど着陸は相当むずそう
（月面着陸が事実と仮定して）当時ようやったと思うわぶっつけ本番の奇跡レベル

 

62: 2025/08/02(土) 04:57:19.68 ID:W4cRhqmf0
>>58
リスクありすぎるよなあ

 

59: 2025/08/02(土) 04:55:42.37 ID:JFZttzM1a
月行ったって誰も儲かんねぇダロウ！？🤢

 

61: 2025/08/02(土) 04:56:57.75 ID:OOdlYwW30
コストに対してリターンが無さすぎて行く意味がないから

 

65: 2025/08/02(土) 04:59:13.99 ID:P4C+FDlF0
地球の石油・水・土などの資源が枯渇気味（残量は100年分くらい）
宇宙への打ち上げは運ぶ量1に対し9（10だったかも？）の燃料を消費する（=地球外からの物資輸入は非現実的）
テラフォームは地上の資源枯渇までに実現しない算段

 

70: 2025/08/02(土) 05:03:33.41 ID:6VlkLK2z0
>>65
宇宙エレベーターが完成すれば燃料は相当少なく済むんだけど
肝心要の超絶めちゃ固ロープがまだ10センチも作れてないんよな

 

68: 2025/08/02(土) 05:02:11.09 ID:x/a6c/1u0
月面着陸したのが一回だけと思ってるアホがこの議論してるのは滑稽とすら言える

 

75: 2025/08/02(土) 05:11:24.37 ID:qpkM737rM
こんなしょーもない陰謀論よりロシアは何故金星を目指したのか？のほうがワクワクするわ

 

76: 2025/08/02(土) 05:11:30.15 ID:4khrHyd8M
行っただけならまぁ分かるけど月から帰還用のロケット打ち上げて帰ってきたは無理があるやろ
重力1/6だから打ち上げ可能とかそういう問題か？

 

82: 2025/08/02(土) 05:17:33.59 ID:WrfbM2VK0
>>76
ジョン・ハウボルトで検索してみたらいい
月からの帰還に月面軌道上でのランデブー方式を発案した人や
技術的な問題やら何やらもバッチリ解決してる

 

78: 2025/08/02(土) 05:13:02.46
今のNASAって万年金欠だもの

 

83: 2025/08/02(土) 05:18:16.31 ID:YxUnIrQ80
アルテミス計画も頓挫しそうだし
どっちかと言えばスペースデブリ回収の手段考えた方がメリットありそう

 

引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1754073930/