【悲報】熊ハンター、撃った弾が男性の足に当たり人生終わる・・・・

1: 2025/12/13(土) 09:47:29.75 ID:rWJLNZXP0
既に小国町は怪我をした男性に1663万円支払う。町はその全額を熊ハンターに請求。
↓
怪我をした男性は「それじゃ足りない」と町に新たに3000万円求めて訴訟。認められれば町は熊ハンターにさらに請求

 

2: 2025/12/13(土) 09:48:29.77 ID:T31YBHTW0
隙見せたねハンターちゃん…(ﾆﾁｬｱ)

 

3: 2025/12/13(土) 09:49:11.76 ID:QpvQdvT20
まぁ流石に人に当てたんならそら金払わなあかんやろ
何してもええ思うてるならこいつらいらんやろ

 

4: 2025/12/13(土) 09:49:54.16 ID:Fc5rFEf90
もう誰もやらないな

 

5: 2025/12/13(土) 09:50:05.21 ID:NYbZAfiq0
車で送って行ってくれって言われて過失で事故ったら責任は取らないとあかんのと同じや

 

30: 2025/12/13(土) 10:03:26.83 ID:ceqqmzj00
>>5
これよ最悪やったわガソリン代も払わん乞食を友人にするんやなかった

 

6: 2025/12/13(土) 09:50:53.90 ID:8GbG1QxfH
ならもう町がやるしかないな
身体張りません金も出しませんは通らない

 

7: 2025/12/13(土) 09:51:31.32 ID:Nbq1jneT0
文読めよ
まだ払うかどうか争ってる最中やんけ
訴状が棄却されたらハンター無罪放免やぞ

 

79: 2025/12/13(土) 10:39:57.82 ID:vRRbgz2B0
>>7
大丈夫なほうのIFを期待して納得しようｗ　ってアカンやん
金額が金額だけに最悪の方を想定してないと

 

8: 2025/12/13(土) 09:51:39.23 ID:r9TmayLx0
怪我の度合いによる

 

9: 2025/12/13(土) 09:51:56.64 ID:6qOLioPh0
これで出動報酬1000円なの草

 

10: 2025/12/13(土) 09:52:19.02 ID:5QPC9hA+M
じゃあ町役場の人間が責任持って熊駆除するしかないね

 

27: 2025/12/13(土) 10:01:34.48 ID:MSaMHFctd
>>10
そもそも町民総出でやればいい

 

12: 2025/12/13(土) 09:52:27.18 ID:p/oWVkLI0
足じゃなくて頭だったらゴネられることまなかったのにな

 

34: 2025/12/13(土) 10:11:15.43 ID:SbyU0Gdb0
>>12
シナ人の考え方でハッとしたわ

 

13: 2025/12/13(土) 09:52:40.05 ID:shO9HUD90
別に補償するのは当然良いけど街が払えよ
なんでハンターに請求してんねん
4000万くらいいくらボロ自治体でも出せるやろ

 

15: 2025/12/13(土) 09:53:28.55 ID:UpYUiiGP0
>>13
訴状には重過失があったとされてるから

 

74: 2025/12/13(土) 10:38:12.77 ID:QCuwwIiC0
>>13
重過失が認められたらハンターに行くやろ
そうじゃなければ命令者責任や

 

96: 2025/12/13(土) 11:01:20.88 ID:g4HNTWFR0
>>13
そもそもの最初っから撃ったハンターが払うべきカネだろが
町が介在したのが間違いのもと

 

14: 2025/12/13(土) 09:53:01.95 ID:7z6XKfQz0
状況見ないと何とも言えん

 

16: 2025/12/13(土) 09:53:35.42 ID:AvRz4ee50
くまー

 

17: 2025/12/13(土) 09:54:27.36 ID:mvOdMKGL0
何で当たったんだ？跳弾なの？

 

18: 2025/12/13(土) 09:54:56.24 ID:at7Wyy5W0
町が払わない理由is何？

 

87: 2025/12/13(土) 10:51:04.16 ID:Dg083hpe0
>>18
そんなのやじゃん

 

19: 2025/12/13(土) 09:56:16.85 ID:IQEdRsw30
そもそも何で射線上に人が居るねん！問題　だから

 

20: 2025/12/13(土) 09:56:37.18 ID:EwcYN55O0
駆除隊は保険入ってると思うんだけど

 

22: 2025/12/13(土) 09:58:03.89 ID:xDhBpwJ90
そんなにもらえるなら脚くらい撃たれてやってもいいぞ

 

24: 2025/12/13(土) 09:58:48.90 ID:NHuegC3Pd
>>22
足不随になってもええんか？

 

23: 2025/12/13(土) 09:58:38.76 ID:M3E2+CJu0
熊よりも怖いのは銃を持った人間やね・・

 

25: 2025/12/13(土) 10:00:38.65 ID:xDhBpwJ90
不随じゃ無くて怪我って言ってるやん

 

29: 2025/12/13(土) 10:02:31.02 ID:NHuegC3Pd
>>25
町などによると23年4月9日、クマを狩猟する際、町から委託された元隊員の撃った弾が男性の右膝に当たり、右脚などに後遺症が生じた。

 

26: 2025/12/13(土) 10:01:07.81 ID:4Llw8yUB0
ギャラリーしにきた奴が悪いだろ

 

28: 2025/12/13(土) 10:02:30.30 ID:BQApNOki0
後遺症の残るくらいの重症やったな
でもハンターが間違えて人撃ったなら業務上過失致傷やないか？当然やないかにあ

 

31: 2025/12/13(土) 10:03:36.44 ID:fYF4+JgRM
これ行政が補償しないとハンターが熊依頼受けなくなるやろw

 

37: 2025/12/13(土) 10:13:27.24 ID:aizSEPlo0
>>31
まあそうなるよなぁ
でも、もし行政が全面的に尻拭いするようになったら、調子に乗ってムチャクチャするハンターも出てくるんだろうね

 

32: 2025/12/13(土) 10:04:57.90 ID:d1FUcAwb0
全国の猟友会が結束して抗議しないとアカン事態やろ

 

35: 2025/12/13(土) 10:12:00.66 ID:ajZW2G000
>>32
どういう状況で中ったのか分からんが、
大半のハンターは撃ったほうが悪い言うと思うぞ

 

33: 2025/12/13(土) 10:07:16.10 ID:PDWYP/la0
そりゃそうだろ

人撃ってもいいなら上級国民が揃ってライセンス取るだろ

 

36: 2025/12/13(土) 10:12:26.45 ID:q7oZMF9Yd
詳しい状況を説明してる記事ねえのか
被害者が熊の近くにいるのに構わず撃ったのか撃とうとしたら射線上に被害者が突然現れたのかで話変わるし

 

38: 2025/12/13(土) 10:14:21.39 ID:ajZW2G000
つうかもうこの時点で銃砲所持許可取り消しだと思うから何しても無駄だと思うけどな

 

40: 2025/12/13(土) 10:17:55.46 ID:ZssqVDe30
ハンターが一斉に銃捨てたらどうなるんやろ

 

41: 2025/12/13(土) 10:19:25.16 ID:ajZW2G000
>>40
誰も困らないと思うが・・・

 

45: 2025/12/13(土) 10:20:56.08 ID:NYbZAfiq0
>>41
困るは困るぞ
獣害で困ってる農家のおっちゃんが猟師やってるパターンとか多いし

 

50: 2025/12/13(土) 10:23:18.94 ID:ajZW2G000
>>45
銃砲である必要無いからなあ。有害駆除て別に
フクロナガサと剣鉈でなんとかなるし

 

53: 2025/12/13(土) 10:25:31.37 ID:uF6z4Dsn0
>>50
牛刀で熊倒せると豪語してる撮り鉄並の知能しかないんやなw

 

58: 2025/12/13(土) 10:28:19.31 ID:ajZW2G000
>>53
熊と対峙する必要が無い。っていうことよ
銃砲が必要なのは止めさしをするためでしかないし。少なくとも本州は
北海道のライフルマンは絶対要るけども
箱罠くくり罠が大半の有害駆除において銃砲は必ずしも必要ではない
要るとしたら斜面に罠掛けててそれにかかった時とかだけど、
自分からしたらそんなとこに罠仕掛ける方が悪い

 

42: 2025/12/13(土) 10:20:31.44 ID:2FKuNQBS0
もうハンター辞めろ

 

43: 2025/12/13(土) 10:20:38.05 ID:ImG9WKeX0
市町村から要請あって熊に顔面剥がされる危険冒しながらはした金で請け負ってミスったら全額自己責任は草

 

47: 2025/12/13(土) 10:22:11.79 ID:8M3Td0NM0
まあこういう時の猟友会でもあるやろ
猟友会が払ってくれるやろ

 

48: 2025/12/13(土) 10:22:22.21 ID:mvOdMKGL0
民間のハンターに任せるしかないの？

 

49: 2025/12/13(土) 10:22:56.20 ID:JI8mRWL40
>>48
民間のハンターしかいないぞ

 

56: 2025/12/13(土) 10:27:02.61 ID:LgQfmVmy0
>>48
公務員として働けるハンター居ねえからしょうがない
そもそも善意で成り立ってた関係に甘えて公務としての害獣対策を後回しにしてたツケ

 

63: 2025/12/13(土) 10:31:41.00 ID:ajZW2G000
>>56
居ますよー
よっぽど都会じゃない限り、各自治体の市町村の市の職員として
常勤の獣害対策の職員が採用されてるので

 

78: 2025/12/13(土) 10:39:25.43 ID:LgQfmVmy0
>>63
でも事実として熊駆除とかを民間である猟友会に任せてるやん？
慈善事業みたいな金額でハンター使い倒して問題起きるなら、きっちりルール化して公務員の駆除業者を作った方が双方の為でしょ？って意見

 

52: 2025/12/13(土) 10:25:12.58 ID:Mr0ztoln0
これ警察やったら発砲に問題は無かったとなって処理できるのにな

 

54: 2025/12/13(土) 10:25:35.21 ID:F1ZBQKJV0
重過失を認めないから裁判所に重過失があったかどうかを判断してもらうみたいね

「苦渋の決断」なぜ小国町はクマ駆除のハンターを訴えたのか…クマ問題とハンターへの損害賠償訴訟に揺れる町の担当者の胸のうちは（山形）
https://news.yahoo.co.jp/articles/80ad65bac66743f47b7a508df8ab1ef946380db1

 

55: 2025/12/13(土) 10:27:00.67 ID:u1mwa5vQ0
暇な自衛隊にやらせればいいのに
演習にもなって良し

 

60: 2025/12/13(土) 10:28:38.46 ID:0TpAKxKE0
誤射はあかんやろ擁護のしようがない

 

62: 2025/12/13(土) 10:30:26.26 ID:jc/b4gs70
まあ銃持つ者の責任やし
そのために資格制度があるんや

 

64: 2025/12/13(土) 10:31:47.86 ID:pB2AptgL0
雇用契約じゃないからこういうこと起こるねんな

 

65: 2025/12/13(土) 10:32:02.17 ID:F1ZBQKJV0
ちなみに撃たれたやつもハンターだからね
撃たれたやつは重過失があったと言ってて撃ったやつと弁護士がないと主張してる

 

引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1765586849/