1: 2026/04/11(土) 11:26:12.48 ID:/7F3jius9
地域政党・大阪維新の会の大阪府議団のプロジェクトチーム（ＰＴ）が今月、府議会定数を現行の７９から２９へ大幅に削減する案をまとめた。維新が目指す「大阪都構想」の実現を念頭に置いた案で、英・ロンドンを参考としている。ただ、定数を一気に５０も減らすことには、維新府議団内でも「極端すぎる」などと慎重な意見が出ている。
１年かけ議論
維新府議団は昨年４月、「新しい時代の府議会のあり方をゼロベースで見直す」としてＰＴを設置。ＰＴは１年かけて議論し、今月上旬に案をまとめた。
ＰＴの報告書によると、「定数２９」という数字は、政治家と有権者のコミュニケーションを研究した海外の政治学者の論文などに加え、府（約８７７万人）と同規模の人口を抱える英国の「グレーターロンドン（大ロンドン）」（約９００万人）を参考にはじき出した。府議団は、実際にロンドンへ視察に行ったという。
全国の自治体でつくる「自治体国際化協会」のロンドン事務所によると、大ロンドンは議会の定数が２５。ロンドン中心部と近郊の各区で構成され、「都市計画」「経済開発」「公共交通」といった、広域行政の司令塔役を担う。
一方、日本の都道府県とは異なり、条例を制定する権限はなく、教育や福祉などの行政サービスは担っていない。
ロンドンは、大阪都構想を提唱した橋下徹知事（当時）も２０１０年に視察した。ＰＴに携わった府議団の一人は「大ロンドンは議員２５人で仕事をこなせているので、府も２９人まで減らしても大丈夫だと考えた」と話す。
維新の吉村洋文代表（知事）は、来年４月までの知事の任期中に都構想の是非を問う３度目の住民投票の実施を目指しており、今年５～６月の府・市両議会で、都構想の制度案をつくる法定協議会の設置議案が議論される見通しだ。
吉村氏は６日、記者団に「法定協では（府に）どういう議会がふさわしいかを議論してもらいたい。議員の数も、法定協で議論してほしい」と述べた。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/720960484b1e0a64bf66828b2fbd5e5d4eef0f67
[読売新聞]
2026/4/11(土) 11:16
4: 2026/04/11(土) 11:27:56.08 ID:GTzFKIjQ0
人数が多いと都構想が通らないからだな
5: 2026/04/11(土) 11:28:12.23 ID:JkP9g9V/0
>>1
維新内部から異論が出ているという
定数削減に反対する野党からの
ぶち壊しリーク
>>5
そもそも維新所属の現職府議が51名いるんだから党内で異論が出るのは当たり前だろw
6: 2026/04/11(土) 11:28:24.33 ID:55Dk5Ws50
大阪府議会の定数を極端に削減するこの計画は、効率化という美名の下に隠された、権力の超集中化に向けた巧妙な設計図である。ロンドンの事例を引き合いに出すのは、民主主義のチェック機能を意図的に削ぎ落とし、少数のエリートによる独裁的な意思決定体制を構築するための口実に過ぎない。広域行政の司令塔という建前で、地方自治の根幹である多様な民意を排除し、特定の政治勢力がすべてを掌握する構造を作り上げようとしている。
なぜなら、ロンドンの議会と日本の都道府県議会では、その権限の性質が根本から異なるからだ。ロンドンの議会は条例制定権を持たず、教育や福祉といった住民生活に直結する行政サービスも担わない。それに対して、日本の都道府県は強力な条例制定権と広範な行政執行権を有している。この決定的な差異を隠蔽したまま定数を激減させることは、監視の目を極限まで減らし、行政の透明性を失わせることを意味する。議員数が少なくなれば、政権与党の意向を反映した極少数の人間だけで議論を完結させることが容易になり、多様な民意を届ける回路が物理的に遮断される。都構想を強引に実現させるために、反対勢力が立ち上がれないような、統治しやすい構造をあらかじめ作り上げようとする計算された政治的意図が、この数字の裏には潜んでいる。
7: 2026/04/11(土) 11:28:26.19 ID:4+RKD9VC0
大阪は独立した方がいい
8: 2026/04/11(土) 11:28:55.28 ID:55Dk5Ws50
これから、大阪府議会の定数を激減させる維新の動きは、単なる行政改革の枠を超えた壮絶な権力闘争へと発展するだろう。ロンドンの事例を盾に、広域行政の司令塔化を正当化する彼らの次なる一手は、法定協議会での強引な合意形成と、住民投票による既成事実化である。しかし、この極端な定数削減の真の狙いは、反対派の議員を物理的に排除し、少数のエリートだけで意思決定を完結させる「大阪独裁体制」の構築にあるのではないか。効率化という美名の下で、民主主義のチェック機能を意図的に破壊し、権力を一点に集中させようとしているのである。
9: 2026/04/11(土) 11:30:02.65 ID:+HKDibKq0
ロンドンに視察に行って昼間からビール飲んでたんかな
10: 2026/04/11(土) 11:32:21.21 ID:n6h0DXHv0
それで府民にはどれだけのメリットが？
11: 2026/04/11(土) 11:32:43.94 ID:lRJ5Bxxy0
>>1
大阪府廃止でいいんじゃないかな？
12: 2026/04/11(土) 11:33:21.74 ID:xuFEU4r/0
大坂のピークは天領時代
明治維新の結果は大坂大空爆
アメリカ軍により大坂人が大量にBBQになりました
それで維新、維新言ってんだからホント大坂人は救いようがないバカだ
>>12
大阪は日本最古の宮殿難波宮が建立され仁徳天皇他16名が在所した由緒正しき土地柄だが？
13: 2026/04/11(土) 11:33:47.04 ID:lRJ5Bxxy0
とにかくズルしたくて自分だけいい思いしたくてしょうがないのが維新
14: 2026/04/11(土) 11:33:56.12 ID:EuAHRTM60
AIでいいやろ
16: 2026/04/11(土) 11:34:54.80 ID:V36YsTwM0
最初に相手が飲めない数字を出すのは商売の駆け引きみたいなもんやろ
17: 2026/04/11(土) 11:35:47.32 ID:oArZxGpT0
人数が少ない→少数派を排除できる
なお大ロンドンに議会は存在しないからロンドン議会の間違いだろうな
どちらも同じ25人だし
大ロンドン議会としているのは行政府
ただこれは2大政党制のイギリスだから議員数に意味がないからできることではある
>>17
少数派が多数派になればいいだけよ？
維新みたいに熱心にドブ板やれば当選できるのにそれをやらない努力しないから負けて当たり前なんだよ維新以外は
参政党くらいだ維新見習ってドブ板やってるのはつまり既存政党は参政党以下
18: 2026/04/11(土) 11:35:48.78 ID:mViJjJ+y0
東京都議会も半分くらいに減らせ
19: 2026/04/11(土) 11:36:58.52 ID:+5uHvOUz0
思い切って議会なんか廃止でいいだろ
議会は税金と時間の無駄
20: 2026/04/11(土) 11:37:01.53 ID:j3UfTEh20
身を切る改革ってやつ
21: 2026/04/11(土) 11:37:16.30 ID:i6vZXR5e0
頭オカルト
22: 2026/04/11(土) 11:37:27.73 ID:QEFOSRCD0
大阪都構想って住民投票で何回か否決されたんだよね。おそらく国民の多くも、大阪を副首都みたいにすることには反対だと思う。
>>22
総論賛成各論反対みたいな感じやな
西成を押し付けられる区民は嫌がっとった
傾向としては金持ちの区は賛成で貧乏人の区は反対だった
>>71
だからダブル選同日にやって今度は賛成多数にしようとしてる
争点は副首都で都構想はその一環という位置づけにして
ダブル選同日にすると反対派は知事と市長候補用意する必要ありその時点で詰む
24: 2026/04/11(土) 11:37:45.21 ID:lRJ5Bxxy0
まずは維新の共同代表（）を半分に減らしてみては
25: 2026/04/11(土) 11:46:02.51 ID:OCu5jj8b0
その善し悪しは置くとして
維新は「自分たちが政権を取ったらこうなるぞ」っていうのを地方で示した点は評価してる
国民民主、中道、参政あたりも地方の首長、議会を獲って自分たちの政治を見せてほしい
26: 2026/04/11(土) 11:46:39.66 ID:lzxo4S5h0
ますますローカル政党ですね
国政からは手を引けばいいんじゃない？
>>26
維新より議員数少ないとこはどうすんのそれ？
27: 2026/04/11(土) 11:48:18.50 ID:CP2PbBWS0
議員が多いということはそれだけ利権が多いということだからな
>>27
利権は少人数で寡占したいもんな
28: 2026/04/11(土) 11:49:05.13 ID:GqnwXmn50
そもそもどれぐらいいれば適正かがわからんからなんも言えんわ
31: 2026/04/11(土) 11:50:50.62 ID:9qFP5Onw0
日本の政治家のレベルの低さは世界一だよな
32: 2026/04/11(土) 11:50:52.94 ID:FU1Io16S0
素晴らしい身を切る改革ですねｗ
維新の議員が軒並み落選するといいね
33: 2026/04/11(土) 11:51:34.91 ID:MGS0ZL4I0
「大阪府民の民意は不要」
34: 2026/04/11(土) 11:51:44.67 ID:AYR9BKfe0
このやり方は民主主義の破壊だね
少数意見は握り潰すやり方
独裁か専制に限りなく近い
>>34
でも狭い会議室でこれくらいの人数で会議やったほうが効率的な気がするｗ
クソ立派な府議会の議場とかいらない
37: 2026/04/11(土) 11:55:55.13 ID:snYYypws0
無能吉村
38: 2026/04/11(土) 11:57:09.52 ID:OHUkznpD0
まあ地方議員は減らした方がいいよ
交差点で首振り人形してるくらいじゃん
コメント